Mit Abschuss des russischen Flugzeugs agiert Türkei als Komplize von Terroristen (Video)

One thought on “Mit Abschuss des russischen Flugzeugs agiert Türkei als Komplize von Terroristen (Video)”

1. Russland muss von seinem Selbstverteidigungsrecht in vollem Umfange Gebrauch machen (so wie es die USA und andere auch tun, wenn ihre Bürger und Einrichtungen in anderen Ländern angegriffen werden); alleine schon deshalb, um zu zeigen, dass man entschlossen ist, notfalls auch die eigene militärische Macht zum Schutze seiner Bürger, Soldaten und seines Territorium sowie seiner außenpolitischen Interessen einzusetzen. Ich hielte es für fatal, wenn Putin in dieser Situation „klein beigeben“ würde; das wäre ein Signal an die Terroristen, aber auch an die US-geführte Nato, die dies als Zeichen der Schwäche auslegen würde.
   Die Türkei spielt in Syrien und im Irak ein hochgefährliches und schäbiges Spiel. Sie unterstützt die Terroristen aktiv durch Handel mit ihnen, kauft dem IS geraubte Güter ab und liefert meiner Vermutung nach sogar Waffen an diese Menschschlächter, um die Kurden in Syrien und Irak indirekt zu bekämpfen. FRüher marschierten die Türken in Armeestärke in den Irak ein, um die Kurden zu bekämpfen. Derzeit haben sie in den Terroristen einen Vasallen, der die Drecksarbeit erledigen soll.
   Die türkische Haltung den Kurden gegenüber wird aber langfristig zu einer massiven Verschärfung der innenpolitischen Lage der Türkei führen; dies alleine schon aus demographischen Gründen. Die Vertilität in den kurdischen Siedlngsräumen ist drei- bis viermal höher als etwa in den türkischen Großstadtregionen der Westtürkei; da haben die Türken ähnliche „Probleme“ wie viele andere Industriestaaten auch. Schon jetzt sind 18 % der türkischen Bevölkerung kurdisch. Dieses Verhältnis wird sich in den kommenden zwei Jahrzehnten weiter zu Gunsten der Kurden entwickeln. Und bei den Kurden sind auch die Frauen in das militärische Gefüge eingebunden.
   Was den Abschuss des russischen Militärjets betrifft, so muss eines festgestellt werden: Selbst wenn die Su-24 sich einige hundert Meter im türkischen Luftraum befunden hätte (was noch zu beweisen ist!), ist die Reaktion auf diese (angebliche) Grenzverletzung) absolut unverhältnismäßig. Eine kurzzeitige und räumlich harmlose Grenzverletzung rechtfertigt in keiner Weise eine derart brutale und überstürzte Reaktion. Der Abschuss der SU-24 durch eine türkische Boden-Luft-Rakete muss also aus gänzlich anderen Gründen befohlen und erfolgt sein, als aus einer direkten Gefährdung der Sicherheit der Türkei. Um zu solchen Überlegungen und Fragen zu gelangen, muss man kein Experte für militärische Sicherheitsfragen sein; da genügt bereits der gesunde Menschenverstand, um kritische Fragen zu generieren. Es hätte vollauf genügt, zwei oder drei türkische Kampfjets aufseigen zu lassen und den „Eindringlich“ wieder abzudrängen! Selbst an der deutsch-deutschen Demarkationlinie in den 1960er und 1970er Jahren war es nicht üblich, kleine Luftraumverletzungen (die zu meiner Dienstzeit übrigens ausschließlich von US-Militärfliegern – meist Hubschrauber, manchmal Sportflieger ausgingen), derat radikal zu ahnden. Auch die Vermutung vieler, die Türkei sei hier Provokateur im Auftrage der USA, teile ich nur bedingt. Schaut man in die Geschichte zurück, so findet man immer wieder türkische „Eigenmächtigkeiten“ sowohl im außenpolitischen als auch im militärischen Handeln. Was allerdings sein kann ist, dass die türkische Staatsführung auf – wenigstens verbale – Unterstützung durch die Nato rechnet und auch rechnen kann, denn sie ist der südöstliche militärische Eckpfeiler der USA gegen Russland; und von daher werden sich die USA mindestens nach außen hin auch dann hinter die Türkei stellen, wenn sie durch „Eigenmächtigkeiten“ ihres Verbündeten desavouiert werden. Auch hier spielt die Türkei also ein doppelt falsches Spiel und bringt seine Verbündeten in eine Zwickmühle. Da kann man den übrigen Nato-Mitgliedern nur raten, sich auf dieses Spiel nicht einzulassen. Wie tief die USA in dieses schmutzige Spiel der Türkei im Nahen Osten verstrickt sind, lässt sich nur an Hand anderer Fakten und Ereignisse ablesen, so z.B. am US-Aufmarsch im Baltikum und Polen gegen Russland. In Syrien so wie im gesamten Nahen und Mittleren Osten geht es den USA letztlich darum, Russland von diesen Gebieten fernzuhalten oder hinauszudrängen, wo sie bereits physisch oder politisch Eibfluss haben. Ein Schelm, wer sich Böses dabei denkt.

   Antworten