Der Atomwissenschaftler Digby Macdonald hat für Kontroversen gesorgt, indem er die globale Erwärmung als „Entvölkerungsschwindel“ bezeichnete und behauptete, Kohlendioxid (CO2) sei nicht der Hauptgrund für Temperaturänderungen.
In einer kühnen Herausforderung gängiger Klimanarrative argumentiert er, steigende Temperaturen gingen einem CO2-Anstieg voraus und untergräbt damit die Behauptung eines vom Menschen verursachten Klimawandels.
In einer kürzlichen Folge von EpochTVs „Bay Area Innovators“ erläuterte Macdonald seine Theorie anhand der Analogie eines kohlensäurehaltigen Getränks:
Bei steigender Temperatur setzt das Getränk schneller CO2 frei, wodurch es schal wird. Er argumentiert, dieser natürliche Ablauf von Umweltereignissen lege nahe, dass die globale Erwärmung aus Hintergedanken falsch dargestellt werde, und fordert eine Neubewertung der Annahmen der Klimawissenschaft.
Epoch Times berichtet: „Genau deshalb stellt man sein Bier in den Kühlschrank“, sagte er. „Wenn das kohlensäurehaltige Getränk spritzig sein soll, stellt man es in den Kühlschrank, damit das CO2 im Getränk bleibt.“
Macdonald sagte, einer der Gründe für den Klimawandel sei der Milanković- Zyklus – die regelmäßigen Schwankungen der elliptischen Bahn der Erde um die Sonne.
Er sagte, dass sich dieser Zyklus alle 100.000 Jahre ändere und dass eine Eiszeit dann eintrete, wenn dieser Zyklus am elliptischsten sei, weil die Erde dann viel weniger Sonneneinstrahlung und Wärme abbekomme.
Dieser Zyklus sei zusammen mit der Erdschwankung und der Sonnenfleckenaktivität der Motor des Klimas, sagte er.
„Dagegen können weder Sie noch ich etwas tun“, sagte Macdonald. „Das ist okay, denn wenn wir uns auf die historischen Daten verlassen, durchlaufen wir diese Maxima und Minima.“
Er sagte, dass die Römerzeit eine der Hochphasen gewesen sei, in der die Temperaturen etwa zwei bis vier Grad höher gewesen seien als heute und es einen großen zivilisatorischen Fortschritt gegeben habe.
Er sagte, die Veränderungen ließen sich in der Geschichte zurückverfolgen, was zeige, dass die Temperatur überall schwankte.
„Was die Temperatur betrifft, liegen wir derzeit etwa ein Viertel des Weges zwischen dem niedrigsten Minimum und dem höchsten Maximum“, sagte er. „Wir liegen also immer noch auf der niedrigen Seite. Es ist also noch ein weiter Weg, und die Veränderungen sind sehr gering. Wir sprechen hier beispielsweise von Bruchteilen eines Grads Celsius.“
Durch die Analyse der im arktischen Eis eingeschlossenen Gasblasen mittels Spektroskopie könne man die CO2-Konzentration ermitteln, während sich die Temperatur in der Isotopenverteilung widerspiegele, sagte Macdonald.
Damit, sagte er, sei es möglich, den CO2-Gehalt und die gleichzeitige Temperatur zu verschiedenen Zeitpunkten, auch vor Tausenden von Jahren, zu bestimmen.
„Vor über hundert Jahren liefen die Menschen auf der Themse in London Schlittschuh. Damals nannte man das eine kleine Eiszeit, weil die Temperatur auf einen recht niedrigen Wert sank“, sagte er. „Wir erholen uns also gerade von einer kleinen Eiszeit, und die Temperatur kann nur noch steigen, und genau das tut sie derzeit. Das hat nichts mit CO2 zu tun.“
Macdonald sagte, dass die gesamte Geldausgabe für Programme, die CO2 für den Klimawandel verantwortlich machen, politisch motiviert sei und dass das Geld besser für dringlichere gesellschaftliche Probleme wie die Gesundheitsversorgung und Obdachlosigkeit eingesetzt werden sollte.
Er sagte, die Daten stützten nicht die vom Zwischenstaatlichen Ausschuss für Klimaänderungen (IPCC) veröffentlichten Berichte. Das IPCC ist ein Gremium der Vereinten Nationen, das CO2 als Ursache für den Klimawandel ansieht.
Wenn der IPCC Recht hätte, sagte er, würde zunächst der CO2-Gehalt steigen, was die Ursache sei, und die Folge sei der Temperaturanstieg. Er sagte, man habe den Kausalitätszusammenhang nicht überprüft, um festzustellen, ob das stimmt.
„Genau das habe ich getan“, sagte er. „Ich habe herausgefunden, dass die Temperatur tatsächlich steigt und dann das CO2 freigesetzt wird.“
„Wasserdampf [ist] das einzige Gas in der Erdatmosphäre, das die Erde warm hält“, sagte er mit Bezug auf eine Arbeit von Douglas Lightfoot.
Macdonald sagte, die Auswirkungen von CO2, Methan und Stickoxiden seien unermesslich.
In einem Artikel schrieb Macdonald, dass der Wostoksee in der Antarktis die umfangreichsten Eiskernaufzeichnungen aufweist und dass eine genaue Untersuchung der Temperaturänderungen und der atmosphärischen CO2-Aufzeichnungen zeigt, dass die Temperatur sank, bevor der CO2-Gehalt sank.
Er sagte, wenn die Temperatur sinke, sinke auch der CO2-Gehalt in der Atmosphäre, und CO2 verbinde sich schließlich mit Kohlenstoffionen und bilde im Ozean Kalkstein.
Macdonald schloss sich der CO2 Coalition an, um Fakten, Ressourcen und Informationen über die entscheidende Rolle von Kohlendioxid in der Umwelt bereitzustellen, einschließlich der Grenzen von Klimamodellen sowie der Folgen der vorgeschriebenen Reduzierung der CO2-Emissionen.
Er sagte, die Koalition betone, dass CO2 kein Schadstoff, sondern Pflanzennahrung sei und einen sehr wichtigen Teil des Photosynthesezyklus darstelle.
Die Koalition umfasse Menschen aus vielen verschiedenen Berufen, darunter Geologen, Chemiker und Physiker, sagte er. Mitglied John Clauser sei Nobelpreisträger für Physik, und der Vorsitzende William Happer sei ein berühmter Physikprofessor.
Macdonald sagte, die CO2 Coalition habe gerade ein Bildungsprogramm gestartet, das sich an die Klassenstufen K–12 richtet.
„Es gibt nicht nur ein Wetter auf der Erde; es gibt viele Wetterarten“, sagte er. So unterscheide sich beispielsweise das Wetter in San Francisco deutlich von dem im nur 72 Kilometer entfernten Santa Clara.
Und die Definition von Klima ist das über drei Monate integrierte Wetter. Das führt auch dazu, dass es viele verschiedene Klimazonen gibt, nicht nur ein Klima.
Er sagte, die Politiker müssten ihr Handeln bei der Verurteilung von CO2 überdenken, denn wenn der CO2-Gehalt zu niedrig werde, könnten die Pflanzen nicht mehr üppig wachsen, und die Folgen seien Massenhunger und Armut.
