
Während es immer wieder zu Masernausbrüchen kommt, schieben die Mainstream-Medien die Schuld auf die „Impfgegner-Rhetorik“ von Gesundheitsminister Robert F. Kennedy Jr. Tatsächlich kam es in Gemeinden, in denen die Impfrate bei über 95 % lag, immer wieder zu Masernausbrüchen.
Das beweist, dass die Impfung selbst keine dauerhafte Immunität bietet.
Immer wieder kommt es zu Masernausbrüchen, die von den Mainstream-Medien nun als politische Waffe eingesetzt werden.
Sie versuchen, unserem neuen Gesundheitsminister Robert F. Kennedy Jr. die Schuld für seine sogenannte „Impfgegner-Rhetorik“ in die Schuhe zu schieben.
In einem kürzlich im Wall Street Journal veröffentlichten Kommentar wurde unterstellt, sein Einsatz für die Sicherheit von Impfstoffen sei für den Anstieg der Masernfälle verantwortlich.
Diese Darstellung ist nicht nur unbegründet, sondern ignoriert auch die jahrzehntelange Dokumentation des Versagens von Masernimpfstoffen – Versagen, das sich weltweit bei Bevölkerungen mit hohem Impfschutz ereignet hat.
Lesen Sie hier den CNN-Artikel .
Das eigentliche Problem ist nicht, dass die Impfungen nicht funktionieren, sondern dass der Impfstoff versagt. Wie dieser Artikel zeigen wird, kam es in Gemeinden mit einer Impfrate von über 95 % immer wieder zu Masernausbrüchen. Das beweist, dass der Impfstoff selbst keine dauerhafte Immunität bietet. (Dr. Robert Malone: Trump-Administration führt hochrangige Gespräche über mRNA-Impfstoff gegen die Vogelgrippe)
Die anhaltenden Bemühungen, RFK Jr. zum Sündenbock zu machen, lenken lediglich von den tieferen wissenschaftlichen und historischen Beweisen ab, die die gängige Impfgeschichte in Frage stellen.
Eine lange Geschichte von Misserfolgen bei Masernimpfungen
Seit über 25 Jahren werden Ausbrüche in Bevölkerungen mit Impfraten von über 95 % gemeldet, was die gängige Annahme untergräbt, dass Impfstoffe die einzige Lösung zur Bekämpfung von Masern sind. Hier ist eine dokumentierte historische Aufzeichnung solcher Impfversagen:
- 1985, Texas, USA: Eine 1987 im New England Journal of Medicine veröffentlichte Studie analysierte einen Masernausbruch in Corpus Christi, Texas, wo 99 % der Schüler geimpft und über 95 % immun waren. Die Forscher kamen zu dem Schluss: „Masernausbrüche können auch in weiterführenden Schulen auftreten, selbst wenn über 99 % der Schüler geimpft und über 95 % immun sind.“
- 1985, Montana, USA: Ein Artikel im American Journal of Epidemiology untersuchte einen Ausbruch von 137 Masernfällen in Montana , obwohl die Impfrate 98,7 % betrug. Die Forscher erklärten: „Dieser Ausbruch deutet darauf hin, dass die Übertragung von Masern in einigen Gegenden trotz angemessener Umsetzung der aktuellen Strategie zur Ausrottung der Masern weiterhin bestehen kann.“
- 1988, Colorado, USA: Bei einem Masernausbruch an einem College in Colorado wurden 84 Studenten infiziert, obwohl aufgrund strenger Impfvorschriften über 98 % der Studenten nachweislich immun waren. Die Forscher kamen zu dem Schluss, dass „Masernausbrüche auch unter hochgradig geimpften College-Studenten auftreten können“.
- 1989, Quebec, Kanada: Eine im Canadian Journal of Public Health veröffentlichte Studie, die zunächst auf eine unzureichende Impfrate zurückgeführt wurde, kam jedoch zu dem Schluss: „Eine unvollständige Impfrate ist keine gültige Erklärung für den Masernausbruch in Quebec City.“
- 1991–1992, Rio de Janeiro, Brasilien: Eine in der Revista da Sociedade Brasileira de Medicina Tropical veröffentlichte Studie ergab, dass 76,4 % der Masernfälle bei diesem Ausbruch vor ihrem ersten Geburtstag geimpft worden waren.
- 1992, Kapstadt, Südafrika: Eine Studie im South African Medical Journal dokumentierte einen Ausbruch, bei dem 91 % der Kinder geimpft waren und die Wirksamkeit des Impfstoffs nur 79 % betrug. Die Forscher kamen zu dem Schluss, dass das Versagen des primären und sekundären Impfstoffs zum Ausbruch beitrug.
Dies sind nur einige wenige Beispiele aus der umfangreichen Literatur, in der Masernausbrüche in stark geimpften Bevölkerungsgruppen dokumentiert werden. Sie sind ein klarer Beweis dafür, dass die durch Impfungen hervorgerufene Immunität weder lebenslang anhält noch dauerhaft wirksam ist.
Das Ignorieren der Geschichte wird Impfversagen nicht verschwinden lassen
Die Gesundheitsbehörden ignorieren diese gut dokumentierten Versäumnisse weiterhin und bestehen darauf, dass strengere Impfvorschriften die einzige Möglichkeit seien, Masern vorzubeugen. Die Geschichte zeigt jedoch, dass Impfung nicht gleich Immunisierung ist.
Der weitverbreitete Glaube, dass Masern allein durch Impfungen ausgerottet werden könnten, beruht eher auf Glauben als auf Tatsachen. Dies zeigt sich daran, dass bei Krankheitsausbrüchen vorschnell die Schuld den Ungeimpften zugeschoben wird .
Ironischerweise werden diejenigen, die auf von Experten überprüfte Beweise für Impfversagen hinweisen, als „Impfgegner“ abgetan, obwohl sie lediglich für die Wahrheit und die Aufklärung über Impfungen eintreten.
Die globale Gesundheitsagenda, angeführt von Organisationen wie UNICEF und der Bill & Melinda Gates Foundation, drängt weiterhin auf Massenimpfkampagnen und ignoriert dabei die wahren Probleme: mangelnde Hygiene, Unterernährung und ein geschwächtes Immunsystem.
Der Versuch der Medien, RFK Jr. für Masernausbrüche verantwortlich zu machen, basiert nicht auf wissenschaftlichen Erkenntnissen, sondern auf politischem Opportunismus. RFK Jr. hat sich konsequent für die Sicherheit von Impfstoffen und die Wahlfreiheit bei der medizinischen Versorgung eingesetzt – Prinzipien, die alles andere als „impffeindlich“ sind.
Seine Warnungen vor Impfschäden und Impfversäumnissen werden durch die heute gemeldeten Krankheitsausbrüche eher bestätigt.
Masern: Eine Krankheit mit echten Risiken – und echten Vorteilen
Masern sind eine echte Krankheit, die zwar schwere Komplikationen nach sich ziehen kann, aber weitgehend vom Immunstatus des Einzelnen abhängt. Vor groß angelegten Impfkampagnen waren Masern eine weitverbreitete Kinderkrankheit, die lebenslange Immunität verlieh.
Aufgrund der nachlassenden Impfimmunität sind heute zunehmend Erwachsene von Krankheitsausbrüchen betroffen, bei denen das Risiko für Komplikationen höher ist.
Was die Schulmedizin jedoch selten anerkennt, ist, dass Masern nicht nur eine Krankheit sind, die man fürchten muss, sondern dass auch seit langem dokumentiert ist, dass sie positive Auswirkungen auf die Gesundheit haben .
Neuere Forschungsergebnisse belegen, dass eine natürliche Maserninfektion eine entscheidende Rolle bei der Entwicklung des Immunsystems spielt und zum Schutz vor chronischen Erkrankungen, bestimmten Krebsarten und Autoimmunerkrankungen beitragen kann.
Obwohl die Sicherheit des Masernimpfstoffs stark angepriesen wird, deuten immer mehr Hinweise darauf hin, dass im Zusammenhang mit der Masern-Mumps-Röteln-Impfung (MMR) Dutzende schwerwiegende Nebenwirkungen auftreten .
Den auf GreenMedInfo zusammengestellten Daten zu unerwünschten Ereignissen zufolge handelt es sich dabei um:
- Enzephalitis (Gehirnentzündung)
- Krampfanfälle und Fieberkrämpfe
- Autoimmunerkrankungen wie das Guillain-Barré-Syndrom
- Chronische Arthritis und Gelenkschmerzen
- Thrombozytopenie (niedrige Thrombozytenzahl, die zu Blutungsstörungen führt)
- Anaphylaktischer Schock und schwere allergische Reaktionen
- Erhöhtes Risiko für Typ-1-Diabetes
Diese gut dokumentierten Risiken werfen kritische Fragen über die Einheitsimpfpolitik auf, die durch Impfvorschriften durchgesetzt wird.
Die Vorstellung, jedes Kind müsse ohne Berücksichtigung individueller Risikofaktoren geimpft werden, ignoriert die Tatsache, dass Impfungen – wie jeder medizinische Eingriff – Risiken bergen, die gegen ihren Nutzen abgewogen werden müssen.
Anstatt blind eine Strategie endloser Auffrischungsimpfungen und Impfvorschriften zu verfolgen, sollte das öffentliche Gesundheitswesen einen ehrlichen, wissenschaftlich fundierten Ansatz verfolgen, der sowohl die Risiken als auch die Vorteile einer natürlichen Maserninfektion berücksichtigt.
Erfahren Sie mehr über die unterschätzten Nachteile der Impfung
Wenn uns die Geschichte etwas lehrt, dann, dass die Masernimpfung allein nicht die Lösung ist. Um die wissenschaftliche Literatur zu den unbeabsichtigten, nachteiligen Auswirkungen von Impfungen zu erkunden, besuchen Sie unsere Impfstoffforschungsdatenbank .
Quellen: PublicDomain/childrenshealthdefense.org am 03.03.2025

