naturalnews.com
berichtet am 20.03.2025:
• Disneys Realverfilmung von „Schneewittchen“ mit Rachel Zegler in der Hauptrolle ist auf dem besten Weg, ein Kassenflop zu werden.
• Die umstrittene Besetzung, die Umschreibungen und die aufgeweckte Botschaft des Films haben das Publikum vergrault.
• Hollywoods Besessenheit mit DEI-Erzählungen und Tugendhaftigkeit vertreibt die Verbraucher.
• Disneys Entscheidung, zeitloses Geschichtenerzählen zugunsten politischer Korrektheit aufzugeben, geht spektakulär nach hinten los.
Ein aufgewecktes Märchen, das schiefgegangen ist
Hollywood ist in Panik, da Disneys Realverfilmung von „Schneewittchen“ kurz vor einem Kassenflop steht. Der Film, der am 21. März bundesweit in die Kinos kommen soll, ist bereits jetzt ein heißer Kontroversenherausforderung.
Kritiker und Publikum verurteilen gleichermaßen die unkonventionellen Umschreibungen, die fragwürdige Besetzung und den Verlust des Charmes der Originalgeschichte. (Hollywood-Insiderin: Robert De Niro in Demütigungsrituale der Eliten verwickelt (Video))
Die 270-Millionen-Dollar-Produktion, die die ikonischen sieben Zwerge durch „Diversity Hire Hobos“ ersetzt und den Märchenprinzen als Bösewicht der #MeToo-Ära neu interpretiert, entwickelt sich zu einem weiteren Beispiel für Hollywoods selbstverschuldete Implosion.
Die Probleme begannen mit der Besetzung der Rolle von Schneewittchen mit Rachel Zegler, einer Schauspielerin gemischter Herkunft und Latina – einer Figur, die im deutschen Märchen bekanntlich „weiß wie Schnee“ ist.
Zeglers öffentliche Äußerungen heizten die Gegenreaktion weiter an , da sie den Zeichentrickklassiker von 1937 offen verriss, ihn als „extrem veraltet“ bezeichnete und sich über die Darstellung von Romantik lustig machte.
„Ich glaube, ich habe ihn einmal gesehen und nie wieder in die Hand genommen“, sagte sie 2022. „Schneewittchen wird nicht von der wahren Liebe träumen. Sie träumt davon, die Anführerin zu werden, die sie sein kann.“
Diese aufgeweckte Neuinterpretation des beliebten Märchens hat das Publikum kalt gelassen. Disneys Entscheidung, politische Korrektheit über das Geschichtenerzählen zu stellen, hat dem Film die Magie, Romantik und Eskapismus genommen, die das Original so ikonisch gemacht haben.
Statt einer zeitlosen Geschichte von Liebe und Abenteuer wird den Zuschauern eine konstruierte „Girl Power“-Geschichte aufgezwungen, die sich eher wie ein Vortrag als wie ein Film anfühlt.
Hollywoods Woke-Agenda geht nach hinten los
Disneys „Schneewittchen“ ist nur das jüngste Opfer in Hollywoods anhaltendem Krieg gegen sein eigenes Publikum. Die Obsession der Unterhaltungsindustrie mit DEI-Initiativen (Diversity, Equity und Inclusion) hat zu einer Reihe von Kassenflops geführt, von „Arielle, die Meerjungfrau“ bis „Captain America: Schöne neue Welt“.
Indem sie Tugendhaftigkeit über Kreativität stellen, haben die Studios ihr Stammpublikum vergrault und aus einer einstigen Quelle der Freude und des Eskapismus eine Plattform für politische Dogmen gemacht.
„Disney glaubte, Geschichte zu schreiben, indem es Girl Power förderte und auf der Welle einer sogenannten progressiven Bewegung reitete“, bemerkte ein Kritiker. „
Aber hier liegt das Problem: Sie waren high von ihrem eigenen Angebot. Sie haben nicht innegehalten, um zu erkennen, dass dies keine organische, weltverändernde Revolution war. Es war ein konstruierter Schuldgefühlstrip, vorangetrieben von der Hollywood-Elite, die verzweifelt versuchte, für den Schmutz und die Perversion zu büßen, die sie in ihrem eigenen Hinterhof hatte wuchern lassen.“
Die Kritik an Schneewittchen ist sinnbildlich für einen breiteren kulturellen Wandel. Das Publikum lehnt Hollywoods plumpe Versuche ab, Geschichte umzuschreiben und klassischen Geschichten moderne „moralische Standards“ aufzuzwingen. Ein Studiomanager drückte es so aus:
„In Wirklichkeit sollte Rachel Zegler nicht Schneewittchen spielen. Disney hat einen taktischen Fehler gemacht, indem es sie besetzte und es versäumte, sie im Zaum zu halten.“
Die Anzeichen für den drohenden Misserfolg von „Schneewittchen“ sind allgegenwärtig. Disney verzichtete auf die traditionelle Premiere auf dem roten Teppich und entschied sich stattdessen für ein unauffälliges Event in einem abgelegenen spanischen Schloss, um weiteren Gegenwind zu vermeiden.
Das Studio verzögerte zudem den Kartenverkauf bis elf Tage vor dem Kinostart – ein Schritt, der Branchenkennern zufolge auf mangelndes Vertrauen in das Projekt hindeutet.
„Das sind Zahlen“, sagte ein Manager. „Der einzige Grund, warum sie so spät mit dem Vorverkauf beginnen, ist die Angst, dass Leute schreiben könnten: ‚Oh Mann, die Tickets sind im Verkauf, und sie laufen nicht gut.‘“
Zeglers polarisierende politische Kommentare verschlimmern die Situation des Films zusätzlich. Ihre öffentlichen Angriffe auf Trump-Anhänger und ihre kontroversen Aussagen zum Israel-Hamas-Konflikt haben potenzielle Zuschauer weiter vergrault.
Trotz einer hastigen Entschuldigung ist der Schaden angerichtet. Disney vergrault weiterhin seine Zuschauer , und die Menschen wenden sich scharenweise von der einst legendären Marke ab.
Die britische Mainstreamzeitung The Guardian schreibt am 24.03.2025:
Disneys umstrittenes Live-Action-Remake war in den republikanisch gewählten „roten“ Staaten proportional erfolgreicher als in den demokratisch gewählten.
Disneys Neuauflage von „ Schneewittchen“ , die monatelang von politisch motivierten Kontroversen begleitet wurde, erzielte am ersten Wochenende an den nordamerikanischen Kinokassen enttäuschende 43 Millionen Dollar (33,3 Millionen Pfund) – das bisher niedrigste Ergebnis für eine der jüngsten Welle von Realverfilmungen klassischer Animationsfilme des Studios.
Trotz der Kritik an den angeblichen „Woke“-Referenzen zeigen Zahlen jedoch, dass der Film in republikanisch gewählten „roten“ Bundesstaaten proportional erfolgreicher ist als in demokratisch gewählten.
Insgesamt liegen die Einnahmen von „Schneewittchen“ deutlich unter Disneys Erwartungen. Das bisher schlechteste Remake war „Dumbo“ von Tim Burton, der am Eröffnungswochenende 2019 45 Millionen Dollar einspielte und weltweit 353 Millionen Dollar einspielte. Im Gegensatz dazu erzielten Remakes von Filmen wie „Aladdin“, „Die Schöne und das Biest“ und „Der König der Löwen“ weltweit jeweils über eine Milliarde Dollar.
Die Gewinnchancen von „Schneewittchen“ werden zusätzlich durch die Höhe des Produktionsbudgets beeinträchtigt, das nach umfangreichen Nachdrehs angeblich bei 270 Millionen Dollar liegt – im Vergleich zu „Dumbo“ mit 170 Millionen Dollar, „König der Löwen“ mit 260 Millionen Dollar und „Aladdin“ mit 183 Millionen Dollar.
Die Annahme, dass der Streit über Änderungen gegenüber der Originalanimation – darunter die Besetzung der Titelrolle mit der halb-hispanischen Darstellerin Rachel Zegler, die Ersetzung kleinwüchsiger Schauspieler durch CGI und die Verharmlosung der Rolle des Prinzen in der Handlung – sowie offene politische Äußerungen Zeglers, in denen sie Donald Trump kritisierte und ihre Unterstützung für die Palästinenser zum Ausdruck brachte, zu den mittelmäßigen Ergebnissen geführt haben, wird durch die Analyse der US-Kinokasseneinnahmen nicht bestätigt.
Ein Bericht in Deadline deutet darauf hin, dass die Ticketverkäufe und Besucherzahlen in republikanisch gewählten Bezirken im Vergleich zu den üblichen Umsatzmustern überdurchschnittlich gut abschnitten. Wegen der Dominanz der Kinos in demokratischen Stadtgebieten würde man bei einem familienorientierten Film 63 % seiner Einnahmen in „blauen“ Bezirken und 37 % in „roten“ Bezirken erwarten.
Im Fall von „Schneewittchen“ war das Gewicht jedoch zugunsten der republikanischen Bezirke verschoben, auf die 40 % der Ticketverkäufe entfielen.
Der Kassenanalyst Paul Dergarabedian von Comscore sagte gegenüber Variety, dass das Familienpublikum den Streitigkeiten wahrscheinlich keine große Aufmerksamkeit geschenkt habe und dass sie auch kein bedeutender Faktor gewesen seien.
„Im Fall von Schneewittchen wollten Kinder und Familien wahrscheinlich einfach einen Film mit PG-Freigabe sehen und waren sich der Kontroversen vielleicht nicht bewusst.“
Auch auf den internationalen Märkten war der Film enttäuschend und erreichte nicht die prognostizierten 50 Millionen Dollar, sondern spielte nur 44,3 Millionen Dollar ein, nachdem er in zahlreichen Ländern wie Frankreich, China und Großbritannien angelaufen war.
Der Kassenanalyst David A. Gross von FranchiseRe sagte gegenüber Variety, Disney hoffe auf einen langen Zyklus und allmählich wachsendes Interesse. „Für Disneys historische Verhältnisse ist es ein sanfter Start. Der Erfolg wird davon abhängen, ob der Film ein paar Monate lang gut läuft, wie kürzlich bei Mufasa.“
Mufasa: Der König der Löwen startete sogar noch schlechter als Schneewittchen : An seinem ersten nordamerikanischen Wochenende im Dezember 2024 spielte der Film 35 Millionen Dollar ein, weltweit spielte er aber 718 Millionen Dollar ein.
Am selben Wochenende verzeichnete auch „The Alto Knights“, ein historischer Gangsterfilm mit Robert De Niro in einer Doppelrolle, spektakulär schlechte Zahlen. Mit Produktionskosten von rund 45 Millionen Dollar landete „The Alto Knights“ auf Platz sechs und erzielte 3,2 Millionen Dollar in 2.800 Kinos.
.
Am 28. April 2020 erschien „Der Hollywood-Code: Kult, Satanismus und Symbolik – Wie Filme und Stars die Menschheit manipulieren“ (auch bei Amazon verfügbar), mit einem spannenden Kapitel: „Die Rache der 12 Monkeys, Contagion und das Coronavirus, oder wie aus Fiktion Realität wird“.
Am 15. Dezember 2020 erschien „Der Musik-Code: Frequenzen, Agenden und Geheimdienste: Zwischen Bewusstsein und Sex, Drugs & Mind Control“ (auch bei Amazon verfügbar), mit einem spannenden Kapitel: „Popstars als Elite-Marionetten im Dienste der Neuen Corona-Weltordnung“.
Am 10. Mai 2021 erschien „DUMBs: Geheime Bunker, unterirdische Städte und Experimente: Was die Eliten verheimlichen“ (auch bei Amazon verfügbar), mit einem spannenden Kapitel „Adrenochrom und befreite Kinder aus den DUMBs“.
Am 18. März 2022 erschien „Die moderne Musik-Verschwörung: Popstars, Hits und Videoclips – für die perfekte Gehirnwäsche“ (auch bei Amazon verfügbar), mit einem spannenden Kapitel „Stars Pro und Contra Impfung: „Die Ärzte“, „Die Toten Hosen“, Nena, Westernhagen, Eric Clapton, Neil Young und weitere“.
Am 26. August 2022 erschien „Der Hollywood-Code 2: Prophetische Werke, Alien-Agenda, Neue Weltordnung und Pädophilie – sie sagen es uns durch Filme“ (auch bei Amazon verfügbar), mit einem spannenden Kapitel „Die Illuminati und die Neue Weltordnung in Hollywood“.
Am 10. März 2023 erschien „Illuminatenblut 2: Jagdgesellschaften der Eliten – sie benutzen Rituale und Magie um Dich zu kontrollieren!“ (auch bei Amazon verfügbar), mit einem spannenden Kapitel „Ordnung aus dem Chaos“: Wie die Pläne der Elite in aller Öffentlichkeit vorhergesagt wurden – Warum mussten die Georgia Guidestones 2022 zerstört werden?“.
Am 18. August 2023 erschien „“ (auch bei Amazon verfügbar), mit einem spannenden Kapitel „Drei Resets – ein Reset fehlt noch! Die Schlammflut – als unsere Geschichte überdeckt wurde.“
Am 15. Dezember 2023 erschien: „
Am 22. Mai 2024 erschien: „Antarktis: Hinter der Eiswand“ (auch bei Amazon verfügbar), mit einem spannenden Kapitel „Die Flache Erde- und Eiswand-Theorie“
Am 15. Oktober 2024 erschien: „Die große Fälschungsaktion der Jesuiten und der geheime Krieg
Ein handsigniertes Buch erhalten Sie für Euro 30,- (alle zehn Bücher für Euro 300,-) inkl. Versand bei Zusendung einer Bestellung an: info@pravda-tv.com.
Quellen: PublicDomain/naturalnews.com/theguardian.com/ am 26.03.2025
About aikos2309
One thought on “Hollywood: Disneys „Woke“-Remake von Schneewittchen steht vor einem Desaster an den Kassen”
Schreibe einen Kommentar
In Disneys Zeichentrickserien sind seit Jahren nur noch Latinomädchen, bzw. welche mit zumindest brauner Hautfarbe die Protagonisten, und sehr viel Homosexualität wird gezeigt. Gibts die „Heile Welt von Früher“ dort nicht mehr? Unterhaltung sollte frei sein von politisch gewolltem, wies dort ist. Muß denn auch noch die letzte Flucht versaut werden?