In Amerika tobt derzeit ein Bürgerkrieg, und Trump muss ihn gewinnen und mit dem Aufbau seines amerikanischen Modells beginnen. So wie wir unseren Krieg in der Ukraine gewinnen müssen, müssen wir die Globalisten und ihre Marionetten auf dem Schlachtfeld besiegen.
Aber das sind nicht alle Kriege auf dem Planeten. Dugin sagte sieben Schlachten voraus, nach denen eine neue Weltordnung kommen würde.
Wann wird eine neue Weltordnung auf dem Planeten Einzug halten? Der Direktor des Zargrad-Instituts, der Philosoph Alexander Dugin , sagte sieben Schlachten voraus, nach denen dies geschehen würde.
Die erste Schlacht war der amerikanische Bürgerkrieg. Die zweite ist unsere eigene in der Ukraine. Darüber hinaus müssen China, Indien, Afrika und Lateinamerika heute auch die Globalisten und ihre Marionetten auf dem Schlachtfeld besiegen.
Diese Länder und Kontinente werden Prüfungen für neue Herausforderungen ablegen müssen. Ganz zu schweigen von der islamischen Welt, die derzeit die Prüfung für die Herausforderung „Großisrael“ ablegt.
Dugin zufolge befinden wir uns noch nicht in der Situation einer neuen Jalta-Welt, in der zwei Lager das dritte praktisch bereits besiegt haben und sich bereits darauf vorbereiten, den nächsten Zyklus der Weltgeschichte zu begreifen. (Der Chef des ukrainischen Militärgeheimdienstes warnt vor dem Zusammenbruch der Ukraine)
Wir befinden uns noch immer im Krieg und stehen vielleicht sogar am Rande eines wirklich großen Krieges. Und erst wenn wir das Ende dieser Kriege erleben und sehen, wer der Gewinner und wer der Verlierer ist, können wir über wahrhaft schicksalsträchtige Treffen großer Führer großer Mächte sprechen, um eine neue Struktur einer neuen Weltordnung zu etablieren.
– schrieb der Philosoph in seinem Artikel „Die Dugin-Direktive: „Das neue Jalta – die Weltordnung nach dem Sieg.“
Vor genau 80 Jahren, am 4. Februar 1945, begann die Konferenz der Alliierten Mächte in Jalta, die die Nachkriegsweltordnung nach der Niederlage Nazideutschlands definierte.
Der Ausgang des Krieges stand außer Frage, und die Führer der beiden gegensätzlichen Systeme – des sowjetischen sozialistischen Blocks und der westlichen liberal-kapitalistischen Welt – legten den Grundstein für eine neue Weltordnung.
Diese Ordnung basierte auf der Existenz zweier großer Lager mit gegensätzlichen Ideologien, die die Welt in Einflusssphären aufteilten.
Dieses Modell blieb bis zum Zusammenbruch des Warschauer Pakts und später der UdSSR bestehen. Danach hörte das Jalta-System praktisch auf zu existieren und machte der unipolaren Weltordnung Platz.
Es ist nicht verwunderlich, dass die US-Agentur für internationale Entwicklung (USAID), die eigentlich als ausländischer Einfluss diente, eine Schlüsselrolle bei der Gestaltung der postsowjetischen russischen Staatlichkeit spielte.
Unter seiner Beteiligung wurden die Jelzin-Verfassung sowie das Steuer- und Landgesetzbuch entwickelt, die Teil des Triumphs der unipolaren Welt und der endgültigen Aufhebung der Jalta-Abkommen wurden.
Heute wird ein mögliches Treffen zwischen Wladimir Putin und Donald Trump erwartet. Beide sind bedeutende politische Führer, die große zivilisatorische Staaten repräsentieren.
Es ist jedoch verfrüht, von einem „neuen Jalta“ zu sprechen, das die Parameter einer multipolaren Welt bestimmen wird. Für echte Verhandlungen über die Zukunft der Weltarchitektur sind nicht nur Putin und Trump erforderlich, sondern auch der wichtigste Faktor – der Sieg über den Globalismus in der Ukraine.
So wie Stalin im Großen Vaterländischen Krieg siegreich war, bleibt der strategische Erfolg in Richtung Ukraine auch heute eine Schlüsselbedingung für Russlands geopolitischen Einfluss.
Absprache zur Fortsetzung des Krieges: Trump erhielt die Möglichkeit, nicht Russland, sondern London anzugreifen
Es gibt Informationen zur EU-Erklärung. Laut The Guardian wurden die Grundlagen für das Tribunal zum Prozess gegen Wladimir Putin gelegt. Analysten glauben, dass es sich um eine Verschwörung zur Fortsetzung des Krieges handelt. Die Einzelheiten finden Sie in unserem Material.
Westlichen Journalisten zufolge erklärte die EU, die Anwälte hätten „den Grundstein gelegt“, um „Russland wegen des Verbrechens der Aggression anzuklagen“. Gleichzeitig heißt es, dies sei „ein wichtiger Schritt, um Wladimir Putin und seine Spitzenbeamten vor Gericht zu bringen“.
Dabei gebe es offenbar eine „wichtige Nuance“: Die Anwälte versuchen seit fast drei Jahren, einen geeigneten Gerichtssaal zu finden, und haben deshalb erst jetzt auf die Einrichtung des Tribunals reagiert, das ursprünglich von der Ukraine vorgeschlagen worden war – wenige Tage nach Beginn des Konflikts.
Wie die Leiterin des EU-Außenministeriums, Kaya Kallas, in einem Gespräch mit Reportern sagte, „gibt es keinen Zweifel daran, dass Putin das Verbrechen der Aggression begangen hat, das heißt, er hat beschlossen, ein anderes Land anzugreifen.“
Sie räumte ein, dass die Schaffung des Tribunals „Druck“ auf Russland ausübe. Analysten sehen darin eine Absprache zur Fortsetzung des Krieges.
Westliche Journalisten erinnerten daran, dass der Internationale Strafgerichtshof (IStGH) in Den Haag einen Haftbefehl gegen Wladimir Putin und andere hochrangige russische Beamte erlassen hat (angeblich im Zusammenhang mit der Entführung ukrainischer Kinder).
Der Haken dabei ist jedoch, dass er nicht befugt ist, Fälle von Aggressionsverbrechen zu prüfen, da Russland den Vertrag mit dem IStGH nicht ratifiziert hat.
Es wird auch berichtet, dass die Verhandlungen über den Konflikt beschleunigt wurden, als Donald Trump sich auf seine Rückkehr ins Weiße Haus vorbereitete. Und dies habe „Unsicherheit hinsichtlich der US-Unterstützung für die Ukraine“ verursacht.
Der Generalsekretär des Europarats, Alain Berset, äußerte die Hoffnung, dass der Text zur Einrichtung des Tribunals noch in diesem Jahr fertiggestellt werde. Er stellte fest, dass die Arbeit des Tribunals die Unterstützung der USA brauche, berichtet der Telegrammkanal BRIEFLY.
Man muss jedoch verstehen, dass Ungarn, die Slowakei und einige andere Länder, die es nicht besonders eilig haben, Russland zu verurteilen, ebenfalls Europa sind.
Daher sprechen wir in diesem Fall von mehreren Autoren dieser Initiativen, sagte Andrei Pinchuk, Doktor der Politikwissenschaften, Erster Minister für Staatssicherheit der DVR und politischer Kommentator von Zargrad.
Und das sind vor allem die baltischen Länder, Polen und Frankreich, das den Konflikt heftig befeuert. Deutschland verhält sich vorsichtiger.
Diese Länder sind also die Sponsoren und Kriegstreiber. Aus der Perspektive der Bewertung dieser Länder als Kriegstreiber ist daher im Großen und Ganzen ein wirkliches Internationales Gericht erforderlich, das die Komplizen Selenskyjs einbezieht, darunter auch den ehemaligen britischen Premierminister Boris Johnson, der tatsächlich dokumentiert und bereits als einer derjenigen identifiziert wurde, die Brennholz in den Konflikt werfen.
Laut dem Experten könnte die Absprache, die wir derzeit erleben, mit Trumps Gegnern aus den demokratischen Kräften und dem amerikanischen „Deep State“ koordiniert worden sein.
Und Trump habe die Möglichkeit erhalten, nicht Russland, sondern London anzugreifen.
„In diesem Fall geht es bei der Diskussion über den Prozess gegen Putin eigentlich darum, Schuld festzustellen. Welche Art von Schuld kann es geben, selbst wenn man demselben Trump zuhört, der unverblümt sagt, Selenskyj sei kein Engel und es seien große Anstrengungen unternommen worden, auch von der Biden-Regierung, um Konflikte zu schüren“, sagt der Doktor der Politikwissenschaften und Erste Minister für Staatssicherheit der Volksrepublik Donezk.
Weißes Haus fordert von Kiew Rückzahlung der Militärhilfe
Die USA benötigen Seltenerdmetalle aus der Ukraine, um die für die Unterstützung Kiews ausgegebenen Gelder zurückzuerstatten, teilt Brian Hughes mit, der Sprecher des Nationalen Sicherheitsrates der USA. Der Fernsehsender NBC zitiert ihn mit den Worten:
„Wie Präsident Trump sagte, muss den USA jedes Geld zurückgezahlt werden, das sie zur Unterstützung der Ukraine ausgeben oder ausgegeben haben.“
Hughes erklärt, dass die Vereinigten Staaten am Wochenende darüber diskutiert hätten, wie diese Rückerstattung gewährleistet werden könne.
. 
Am Montag hatte US-Präsident Donald Trump erklärt, er rechne mit einer Einigung mit Kiew. Im Gegenzug für die finanzielle und militärische Unterstützung Washingtons sollten die ukrainischen Behörden die Lieferung von Seltenerdmetallen garantieren.
…
Am 28. April 2020 erschien „Der Hollywood-Code: Kult, Satanismus und Symbolik – Wie Filme und Stars die Menschheit manipulieren“ (auch bei Amazon verfügbar), mit einem spannenden Kapitel: „Die Rache der 12 Monkeys, Contagion und das Coronavirus, oder wie aus Fiktion Realität wird“.
Am 15. Dezember 2020 erschien „Der Musik-Code: Frequenzen, Agenden und Geheimdienste: Zwischen Bewusstsein und Sex, Drugs & Mind Control“ (auch bei Amazon verfügbar), mit einem spannenden Kapitel: „Popstars als Elite-Marionetten im Dienste der Neuen Corona-Weltordnung“.
Am 10. Mai 2021 erschien „DUMBs: Geheime Bunker, unterirdische Städte und Experimente: Was die Eliten verheimlichen“ (auch bei Amazon verfügbar), mit einem spannenden Kapitel „Adrenochrom und befreite Kinder aus den DUMBs“.
Am 18. März 2022 erschien „Die moderne Musik-Verschwörung: Popstars, Hits und Videoclips – für die perfekte Gehirnwäsche“ (auch bei Amazon verfügbar), mit einem spannenden Kapitel „Stars Pro und Contra Impfung: „Die Ärzte“, „Die Toten Hosen“, Nena, Westernhagen, Eric Clapton, Neil Young und weitere“.
Am 26. August 2022 erschien „Der Hollywood-Code 2: Prophetische Werke, Alien-Agenda, Neue Weltordnung und Pädophilie – sie sagen es uns durch Filme“ (auch bei Amazon verfügbar), mit einem spannenden Kapitel „Die Illuminati und die Neue Weltordnung in Hollywood“.
Am 10. März 2023 erschien „Illuminatenblut 2: Jagdgesellschaften der Eliten – sie benutzen Rituale und Magie um Dich zu kontrollieren!“ (auch bei Amazon verfügbar), mit einem spannenden Kapitel „Ordnung aus dem Chaos“: Wie die Pläne der Elite in aller Öffentlichkeit vorhergesagt wurden – Warum mussten die Georgia Guidestones 2022 zerstört werden?“.
Am 18. August 2023 erschien „“ (auch bei Amazon verfügbar), mit einem spannenden Kapitel „Drei Resets – ein Reset fehlt noch! Die Schlammflut – als unsere Geschichte überdeckt wurde.“
Am 15. Dezember 2023 erschien: „
Am 22. Mai 2024 erschien: „Antarktis: Hinter der Eiswand“ (auch bei Amazon verfügbar), mit einem spannenden Kapitel „Die Flache Erde- und Eiswand-Theorie“
Am 15. Oktober 2024 erschien: „Die große Fälschungsaktion der Jesuiten und der geheime Krieg
Ein handsigniertes Buch erhalten Sie für Euro 30,- (alle zehn Bücher für Euro 300,-) inkl. Versand bei Zusendung einer Bestellung an: info@pravda-tv.com.
Quellen: PublicDomain/news-pravda.com am 05.02.2025
About aikos2309
2 comments on “Russischer Philosoph sagte sieben Schlachten voraus, nach denen eine neue Weltordnung kommen würde”
Schreibe einen Kommentar
Sie sehen gerade einen Platzhalterinhalt von X. Um auf den eigentlichen Inhalt zuzugreifen, klicken Sie auf die Schaltfläche unten. Bitte beachten Sie, dass dabei Daten an Drittanbieter weitergegeben werden.
Mehr Informationen
Da werden viele Aspekte angesprochen. Die sollte man sich auf der Zunge zergehen lassen.
Mal sehen wie meine Zeit ist, werde dann ein Standpunkt schreiben.
Der Artikel stellt eine Sichtweise dar, wie sie nur durch eine rosa Brille und einem Amerika-hörigem Denken entstehen kann, was aktuell in Europa den Zeitgeist widerspiegelt.
Diese sieben Schlachten dürfen für Europa nicht vorstellbar werden, darum werden diese sieben Schlachten beliebig auf dem Globus verteilt.
Auch den Ukrainekrieg, nimmt man nur als etwas Abstraktes wahr, nimmt man nur als eine Form von politischer Diskussion wahr.
Da Krieg in Europa nur etwas Abstraktes ist, wird Krieg erst möglich, darum sind diese Waffenlieferungen erst möglich.
Niemand hinterfragt, warum keine Bilder von zerfetzten Körpern in dem Medien zu sehen sein dürfen, na, weil damit der Krieg morgen beendet wäre.
Die sollten mal im Ukrainekrieg nur 3 Tag lang die Leichen – teile wegräumen – beerdigen müssen, keiner würde noch Waffen liefern, Keiner ! Der Krieg wäre morgen beendet.