Ein wissenschaftlicher Beratungsausschuss hat die Europäische Union aufgefordert, die Technologien des solaren Geoengineering zu stoppen, und gleichzeitig ein „globales Regierungssystem“ gefordert, um das Problem zu lösen.
Eine Gruppe von Wissenschaftlern und politischen Entscheidungsträgern hat der Europäischen Union empfohlen, ein europaweites Moratorium für den Einsatz der umstrittenen Technik des solaren Geoengineerings zu unterstützen.
Die Wissenschaftler warnen, dass der Nutzen und die Risiken von Vorschlägen zum solaren Geoengineering „höchst ungewiss“ sind.
Sie erklären, dass der Einsatz der Technologie das Klima in verschiedenen Teilen der Welt beeinflussen könnte und „schwer vorhersehbar und in der Praxis schwierig zu handhaben wäre“.
Die Empfehlungen wurden erstmals in einem Bericht des Scientific Advice Mechanism (SAM) vom Dezember 2024 dargelegt, einer Organisation, die dem Kollegium der EU-Kommissare „unabhängige wissenschaftliche Erkenntnisse“ und politische Empfehlungen liefert. (vgl. scientificadvice.eu)
Der SAM besteht aus drei Unterorganisationen, darunter die „Group of Chief Scientific Advisors“ (Gruppe wissenschaftlicher Chefberater) – sieben Wissenschaftler, deren Aufgabe es ist, der EU Entscheidungen vorzulegen. (Vgl. scientificadvice.eu)
In den letzten zehn Jahren haben die Befürworter und Gegner von Geoengineering-Technologien als mögliche Lösung für angebliche Klimakatastrophen zugenommen.(Chemtrails-Pilot enthüllt Verschwörung, die Welt in „Todesnebel“ zu hüllen, um im Jahr 2025 Milliarden Menschen zu töten)
Es gibt mehrere Arten von Geoengineering, darunter Solar Radiation Management (SRM) oder Solar Geoengineering. Die stratosphärische Aerosolinjektion (SAI) ist eine spezielle Methode des solaren Geoengineering, bei der Aerosole in den Himmel gesprüht werden, um die Sonnenstrahlen umzulenken.
In dem Bericht heisst es:
Seit Jahrzehnten werden Technologien vorgeschlagen, die die globale Erwärmung verringern oder ihr entgegenwirken sollen, indem sie das Sonnenlicht von der Erde weg reflektieren.
Zu diesen Vorschlägen, die als Technologien zur Veränderung der Sonneneinstrahlung„ bekannt sind, gehören die Injektion von Aerosolen in die Stratosphäre, die Aufhellung von Wolken und andere.
Die „Group of Chief Scientific Advisors“ stellt zwar fest, dass Klimamodelle ein Potenzial für die Bekämpfung der „globalen Erwärmung“ durch Geoengineering zeigen, räumt aber auch ein, dass dies sowohl beabsichtigte, als auch unbeabsichtigte Auswirkungen haben könnte:
Diese Klimamodelle haben möglicherweise negative Auswirkungen auf Ökosysteme, verändern Niederschlagsmuster und behindern die Nahrungsmittelproduktion.
Jeder groß angelegte Eingriff in unsere gemeinsame planetarische Umwelt hat systemische Konsequenzen.
Aarti Gupta, Professorin für globale Umweltpolitik an der Universität Wageningen ist Teil des Teams, das den Bericht erstellt hat, der den Wissenschaftlern als Leitfaden diente.
Sie erklärte The Guardian, es sei „von größter Bedeutung“, dass die EU ein SRM-Moratorium fordere.
Am wichtigsten ist, dass die EU jetzt eine globale Führungsrolle übernimmt und auf eine internationale Regelung für den Verzicht auf den Einsatz von SRM drängt.
Geoengineering als Tor zur Globalen Regierungsführung
Die „Group of Chief Scientific Advisors“ forderte die politischen Entscheidungsträger der EU kontrovers dazu auf, ein globales Governance-System“ für künftige Entscheidungen über den Einsatz des solaren Geoengineering auszuhandeln.
Die Wissenschaftler bekräftigen, dass die Position der EU in diesen globalen Diskussionen darin bestehen sollte, „die Technologien nicht einzusetzen“.
Während die Gruppe dazu aufrief, sicherzustellen, dass das globale System „fundamentale Rechte und Werte“ respektiert, ist es sehr wahrscheinlich, dass ein solches System dazu führen würde, die Stimmen kleinerer Nationen und Gegner des Geoengineerings weiter zum Schweigen zu bringen.
Diese Forderung nach einem globalen Kontrollsystem erinnert an frühere Äußerungen des Weißen Hauses von Biden und der Europäischen Kommission. Diese hatten den Wunsch geäußert, Diskussionen über einen „potenziellen internationalen Rahmen für ihre Kontrolle“ zu unterstützen.
Die Europäische Kommission hat erklärt, dass Versuche, das Klima durch Geoengineering zu verändern, „inakzeptable“ Risiken bergen. Die Kommission forderte internationale Gespräche über die Gefahren und die Steuerung von Geoengineering.
Der Leiter der EU-Klimapolitik, Frans Timmermans, erklärte auf einer Pressekonferenz:
Niemand sollte alleine mit unserem gemeinsamen Planeten experimentieren. Dies sollte im richtigen Forum und auf höchster internationaler Ebene diskutiert werden.
(Vgl. reuters.com)
Die Europäische Kommission veröffentlichte ebenfalls eine Erklärung, in der es heißt, dass SRM in seiner derzeitigen Form „ein inakzeptables Risiko für Mensch und Umwelt darstellt“.
Joanna Haigh, emeritierte Professorin am Imperial College London, erklärte der Nachrichtenagentur Reuters, dass für den Umgang mit Geoengineering-Experimenten internationale Kontrollmodelle erforderlich seien.
Die Steuerung des Geoengineering wird sehr komplex sein, ist aber notwendig, um künftige Geoengineering-Technologien zu regulieren, die die globale Durchschnittstemperatur senken könnten.
Auf die eine oder andere Weise wird die Diskussion über Geoengineering genutzt, um die Idee zu fördern, dass es einen „internationalen Rahmen“ oder „globale Kontrollmodelle“ geben sollte, um sich mit den Realitäten dieser unerprobten Technologie auseinanderzusetzen.
Es mag zwar vernünftig erscheinen, sich zu fragen, ob Regierungen kooperieren sollten, wenn sie einen so folgenschweren Schritt unternehmen.
Doch wir sollten uns auch fragen, ob wir diesen Regierungen überhaupt vertrauen können, mit dem Klima „Gott zu spielen“, oder ob dies überhaupt geschehen sollte.
Seit 2017 habe ich davor gewarnt, dass die Förderung der als Geoengineering bekannten Technologie ein Einfallstor für ein Globales Kontrollsystem sein wird.
Diese sind ihrerseits ein Sprungbrett in Richtung einer einzigen, zentralisierten Regierungsbehörde, die die einzelnen Nationen verwaltet.
Die Ankündigungen der US-Regierung und der Europäischen Union von letzter Woche sind ein weiterer Schritt in diese Richtung.
Während sich diese Debatten vor allem auf die Gedanken und Meinungen von Regierungsvertretern und politischen Experten konzentrieren, wird die Mehrheit der Welt von diesen Diskussionen ausgeschlossen.
Es ist absolut wichtig, dass gewählte Vertreter über so wichtige Themen diskutieren. Aber wir dürfen nicht zulassen, dass die Politiker das Geschehen allein dominieren.
Was ist mit den Entwicklungsländern, den indigenen Gemeinschaften und der lokalen Bevölkerung? Ihre Stimmen müssen gehört werden, um die Risiken des Geoengineerings richtig einschätzen zu können.
In dem Maße, in dem der Widerstand gegen Geoengineering und andere Techniken zur Veränderung des Wetters einen fiebrigen Höhepunkt erreicht, werden wir erleben, dass immer mehr nationale Politiker und Regulierungsbehörden verschiedene globale Kontrollsysteme als Lösung für das Problem fordern, an dessen Entstehung sie selbst beteiligt waren.
Wir sollten diesen Forderungen und allen Versuchen, eine Weltregierung zu installieren, die die Macht hat, die nationale Souveränität außer Kraft zu setzen, weiterhin skeptisch gegenüberstehen.
Mehr über Wetterexperimente erfahren Sie in den Büchern „DUMBs“ und „DUMBs 2“ und „Antarktis: Hinter der Eiswand“.
…
Am 28. April 2020 erschien „Der Hollywood-Code: Kult, Satanismus und Symbolik – Wie Filme und Stars die Menschheit manipulieren“ (auch bei Amazon verfügbar), mit einem spannenden Kapitel: „Die Rache der 12 Monkeys, Contagion und das Coronavirus, oder wie aus Fiktion Realität wird“.
Am 15. Dezember 2020 erschien „Der Musik-Code: Frequenzen, Agenden und Geheimdienste: Zwischen Bewusstsein und Sex, Drugs & Mind Control“ (auch bei Amazon verfügbar), mit einem spannenden Kapitel: „Popstars als Elite-Marionetten im Dienste der Neuen Corona-Weltordnung“.
Am 10. Mai 2021 erschien „DUMBs: Geheime Bunker, unterirdische Städte und Experimente: Was die Eliten verheimlichen“ (auch bei Amazon verfügbar), mit einem spannenden Kapitel „Adrenochrom und befreite Kinder aus den DUMBs“.
Am 18. März 2022 erschien „Die moderne Musik-Verschwörung: Popstars, Hits und Videoclips – für die perfekte Gehirnwäsche“ (auch bei Amazon verfügbar), mit einem spannenden Kapitel „Stars Pro und Contra Impfung: „Die Ärzte“, „Die Toten Hosen“, Nena, Westernhagen, Eric Clapton, Neil Young und weitere“.
Am 26. August 2022 erschien „Der Hollywood-Code 2: Prophetische Werke, Alien-Agenda, Neue Weltordnung und Pädophilie – sie sagen es uns durch Filme“ (auch bei Amazon verfügbar), mit einem spannenden Kapitel „Die Illuminati und die Neue Weltordnung in Hollywood“.
Am 10. März 2023 erschien „Illuminatenblut 2: Jagdgesellschaften der Eliten – sie benutzen Rituale und Magie um Dich zu kontrollieren!“ (auch bei Amazon verfügbar), mit einem spannenden Kapitel „Ordnung aus dem Chaos“: Wie die Pläne der Elite in aller Öffentlichkeit vorhergesagt wurden – Warum mussten die Georgia Guidestones 2022 zerstört werden?“.
Am 18. August 2023 erschien „“ (auch bei Amazon verfügbar), mit einem spannenden Kapitel „Drei Resets – ein Reset fehlt noch! Die Schlammflut – als unsere Geschichte überdeckt wurde.“
Am 15. Dezember 2023 erschien: „
Am 22. Mai 2024 erschien: „Antarktis: Hinter der Eiswand“ (auch bei Amazon verfügbar), mit einem spannenden Kapitel „Die Flache Erde- und Eiswand-Theorie“
Am 15. Oktober 2024 erschien: „
Die große Fälschungsaktion der Jesuiten und der geheime KriegEin handsigniertes Buch erhalten Sie für Euro 30,- (alle zehn Bücher für Euro 300,-) inkl. Versand bei Zusendung einer Bestellung an: info@pravda-tv.com.
Quellen: PublicDomain/legitim.ch am 28.01.2025
Schon wieder! EU-Kommission bestellt 146 Millionen neue Corona-Impfstoffdosen
https://unser-mitteleuropa.com/158289