Der designierte Präsident Donald J. Trump hat heute Robert F. Kennedy Jr., den Gründer von Children’s Health Defense, für den Posten des Ministers des US-Gesundheitsministeriums nominiert.
Der designierte Präsident Donald J. Trump gab heute Abend bekannt, dass er Robert F. Kennedy Jr., den Gründer von Children’s Health Defense (CHD), für die Leitung des US-Gesundheitsministeriums (HHS) nominiert hat.
„Ich freue mich sehr, Robert F. Kennedy Jr. als US-Gesundheitsminister (HHS) bekannt zu geben“, verkündete Trump auf X. „Zu lange wurden die Amerikaner von der Lebensmittelindustrie und den Pharmakonzernen erdrückt , die sich in Bezug auf die öffentliche Gesundheit der Täuschung, Fehlinformation und Desinformation schuldig gemacht haben.“
Quellen bestätigten heute, dass Kennedy das Angebot angenommen habe.
Laut CNN :
„Kennedys Auswahl, über die zuerst Politico berichtete , ist bemerkenswert, wenn man bedenkt, dass nur wenige Tage vor der Wahl Howard Lutnick, Co-Vorsitzender von Trumps Übergangsregierung, gegenüber CNN erklärt hatte, Kennedy werde ‚keine Stelle beim Gesundheitsministerium bekommen‘.“
„,Er würde nicht die Leitung des HHS übernehmen?‘, wurde er bei ,The Source with Kaitlan Collins‘ gefragt. (Gesundheit: DMSO ist das Ivermectin für Schlaganfälle und neurologische Schäden)
„‚Nein‘, sagte Lutnick, ‚natürlich nicht.‘
„Diese Antwort löste in Trumps Umfeld einen internen Aufruhr aus, da Trump Kennedy klar machte, dass er die endgültigen Entscheidungen treffen würde.“
Während der COVID-19-Pandemie wurde Kennedy als führender Kritiker der Pandemiepolitik bekannt, darunter Lockdowns, experimentelle Impfstoffe und Zwangsmaßnahmen. Infolgedessen zensierte die Biden-Regierung gezielt Kennedy .
Im April 2023 nahm Kennedy Urlaub von der CHD, um als Demokrat für das Präsidentenamt zu kandidieren . Später wechselte er die Richtung und kandidierte als Unabhängiger . Im August setzte Kennedy seinen Wahlkampf aus und unterstützte den ehemaligen Präsidenten Donald Trump .
Nachdem Kennedy Trump unterstützt hatte, starteten er und sein Team die Kampagne „Make American Healthy Again“ . Er gelobte, alles zu tun, um giftige Chemikalien aus unserer Nahrung , unserem Boden, unserem Wasser und unserer Luft zu entfernen.
Im Falle seiner Bestätigung würde Kennedy den mächtigsten Regierungsposten im Bereich der öffentlichen Gesundheit innehaben . Das HHS beaufsichtigt zahlreiche öffentliche Gesundheitsbehörden, darunter die Centers for Disease Control and Prevention, die US-amerikanische Food and Drug Administration und die National Institutes of Health.
Kennedy hat angedeutet , dass die Trump-Regierung wichtige Änderungen in der Gesundheitspolitik vornehmen werde, darunter die Empfehlung, die Fluoridierung des Wassers einzustellen.
Wissenschaftler des Gesundheitsministeriums und vieler großer Forschungseinrichtungen haben festgestellt, dass die Fluoridierung des Wassers ein Risiko für die neurologische Entwicklung von Kindern darstellt.
Er hat außerdem zugesagt, sich des Themas Impfstoffsicherheit anzunehmen, wenn ihm in der Trump-Administration eine entsprechende Funktion zugesprochen wird.
Kennedy hat erklärt, er könne Amerika innerhalb von zwei Jahren wieder gesund machen, indem er sich mit chronischen Krankheiten, Suchterkrankungen, giftigen Fertiggerichten und unsicheren Medikamenten befasse.
RFK Jr. könnte eine existenzielle Bedrohung für die Pharmaindustrie darstellen, wenn er Trumps Kabinett beitritt: Hier ist der Grund
Er verspricht, Amerika wieder gesund zu machen, indem er den enormen Einfluss der Pharmakonzerne auf die US-Gesundheitspolitik eindämmt und die Lebensmittelstandards verbessert. Hier erfahren Sie, warum die Pharmalobby es schwer haben wird, das zu akzeptieren.
„Er wird eine große Rolle im Gesundheitswesen spielen, eine sehr große Rolle. Er weiß das besser als jeder andere“, sagte Donald Trump letzte Woche, als er nach RFK Jr.s möglicher Zukunft in seiner Regierung gefragt wurde. „Er hat einige Ansichten, denen ich seit langem voll und ganz zustimme.“
Quellen verrieten den Medien am Samstag, dass Kennedy bereits gebeten worden sei, dem Trump-Team Empfehlungen für die Besetzung von Posten im Gesundheitsministerium und in der Lebensmittelüberwachungs- und Arzneimittelzulassungsbehörde zu unterbreiten.
Unterdessen haben sich die Pharmaunternehmen bereits auf das Schlimmste vorbereitet. Einige Führungskräfte hoffen angeblich, dass es zu einem Streit zwischen Trump und RFK Jr. kommt, bevor Kennedy ihren jeweiligen Gewinnen schaden kann.
„Wir brauchen jemanden, der sich auf wissenschaftliche Erkenntnisse und Beweise stützt, und nicht jemanden, der diese ablehnt“, sagte John Maraganore, ehemaliger CEO des Bostoner Biotechnologieunternehmens Alnylam, in einem am Freitag veröffentlichten Artikel gegenüber der FT und kommentierte damit Kennedys Aussichten.
Kennedys Beteiligung an Trumps Gesundheitspolitik „wäre auf vielen Ebenen schrecklich“, sagte ein ranghoher, ungenannter Gesundheitsmanager. „RFK wird ausrasten. Er marschiert herum und sagt, was er von der Regierung will, bevor Trump eine Chance hatte, Luft zu holen. Irgendwann wird Trump ihm gegenüber sauer sein“, meinte ein anderer.
Kennedys schlechter Ruf bei den Pharmaunternehmen ist verständlich, wenn man die Aufmerksamkeit bedenkt, die er im Wahlkampf während seiner Präsidentschaftskandidatur 2024 und davor erhalten hat – durch seine Arbeit als Umweltanwalt, Vorsitzender von Children’s Health Defense und Autor des 2021 erschienenen Buches „The Real Anthony Fauci: Bill Gates, Big Pharma, and the Global War on Democracy and Public Health“ , das zwanzig Wochen auf der Bestsellerliste der New York Times stand.
Kennedy nutzte die nationale Aufmerksamkeit, die er in den letzten drei Jahren erhielt, um seine Lieblingsthemen zu fördern: Impfstoffsicherheit und öffentliche Gesundheit. Seine beißenden Bemerkungen zu diesen Themen und seine Fähigkeit, jetzt Gehör beim designierten Präsidenten zu finden, erklären, warum die Pharmaindustrie ihn für so gefährlich hält. Hier eine Auswahl:
Impfgegner?
Kennedy wurde von den etablierten Medien in praktisch jedem Artikel, in dem er erwähnt wurde, als „Impfgegner“ verleumdet, gewürgt und zensiert, obwohl er wiederholt betonte, er sei „nie gegen Impfungen“ gewesen.
„Ich habe 40 Jahre lang gegen Quecksilber in Fisch gekämpft. Niemand hat mich als Fischgegner bezeichnet. Mir gefällt die Idee, dass wir Sicherheitsgurte in Autos haben. Niemand nennt mich als Autogegner. Ich möchte Impfstoffe, die genauso sicher sind wie jedes andere Medikament und die ausreichend getestet wurden. Das bedeutet nicht, dass ich gegen Impfungen bin. Es bedeutet nur, dass ich vernünftig bin und gesunden Menschenverstand habe“, sagte Kennedy 2023 in einem angespannten PBS-Interview.
„Kriminelle“ Pharmaunternehmen
„Die Pharmaindustrie ist – ich möchte das nicht sagen, weil das extrem klingen würde – ein kriminelles Unternehmen, aber wenn man sich die Geschichte ansieht, ist das eine zutreffende Charakterisierung. So stellen beispielsweise die vier größten Impfstoffhersteller Sanofi, Merck, Pfizer und Glaxo alle 72 Impfstoffe her, die heute für amerikanische Kinder faktisch vorgeschrieben sind. Zusammen haben diese Unternehmen im letzten Jahrzehnt 35 Milliarden Dollar an Strafen und Schadensersatz gezahlt“, sagte er 2023 gegenüber Lex Fridman.
„Und das Problem ist, dass sie Serienverbrecher sind“, sagte Kennedy und nannte das Beispiel des nichtsteroidalen Entzündungshemmers Vioxx von Merck.
„Sie haben Menschen getötet, indem sie wissenschaftliche Erkenntnisse verfälschten. Und das haben sie getan. Sie haben die Öffentlichkeit belogen. Sie sagten: ‚Das ist ein Kopfschmerzmittel und ein Schmerzmittel gegen Arthritis.‘ Aber sie haben den Leuten nicht gesagt, dass man davon auch Herzinfarkte bekommt … Als wir sie verklagten, fanden wir die Memos ihrer Erbsenzähler, in denen stand: ‚Wir werden so viele Menschen töten, aber trotzdem Geld verdienen‘“, sagte Kennedy.
„Die Art und Weise, wie das System aufgebaut ist, die Art und Weise, wie es den Ärzten verkauft wird, die Art und Weise, wie niemand ins Gefängnis muss, sodass es eigentlich keine Strafe gibt, all das wird zu einem Teil der Geschäftskosten“, sagte Kennedy.
Die Rolle der Pharmaindustrie bei der Opioid-Abhängigkeit der Amerikaner
Die Opioid-Epidemie ist ein perfektes Beispiel für den korrumpierenden Einfluss der Pharmaindustrie, glaubt Kennedy. Er erinnert sich an deren Lobbyarbeit bei der FDA, um Ärzten zu sagen, Oxycodon mache nicht süchtig, und daran, dass „eine ganze Generation von Oxycodon abhängig wurde. Und als sie erwischt wurden und wir es schwieriger machten, an Oxycodon zu kommen, greifen jetzt all diese süchtigen Kinder zu Fentanyl und sterben.“
„In diesem Jahr wurden 106.000 Menschen getötet. Das sind doppelt so viele Menschen wie während des 20-jährigen Vietnamkriegs. Aber in einem Jahr kamen doppelt so viele amerikanische Kinder ums Leben. Sie wussten, dass es passieren würde, und sie taten es, um Geld zu verdienen. Ich weiß also nicht, wie man das nennen soll, außer dass es sich um ein kriminelles Unternehmen handelt“, sagte Kennedy.
Kennedy gegen die Verstümmelung von Kindern
RFK Jr. hat sich gegen die „geschlechtsangleichende Pflege“ und die Hormontherapie bei Kindern ausgesprochen und Erstere als „chirurgische Verstümmelung“ und Letztere als „Kastrationsmedikamente“ bezeichnet.
„Minderjährige dürfen nicht Auto fahren, wählen, zur Armee gehen, sich tätowieren lassen, rauchen oder trinken, weil wir wissen, dass Kinder die Konsequenzen von Entscheidungen mit lebenslangen Auswirkungen nicht vollständig verstehen … Menschen mit Geschlechtsidentitätsstörung oder die ihr Geschlecht ändern möchten, verdienen Mitgefühl und Respekt, aber diese schrecklich folgenschweren Verfahren sollten bis zum Erwachsenenalter aufgeschoben werden. Wir müssen unsere Kinder schützen“, twitterte er im Mai.
Das sind weitere schlechte Nachrichten für die Pharmaindustrie, die die Transgender-Rechte-Bewegung geschlossen unterstützt und seit Ende der 2000er Jahre enorm von Hormontherapie-Medikamenten und chirurgischen Eingriffen profitiert hat.
RFK Jr. über chronische Krankheiten
Kennedy hat außerdem geschworen, die „Epidemie chronischer Krankheiten“, mit der Amerika konfrontiert sei, zu beenden – ein weiterer potenzieller Schlag für die Pharmaindustrie, und zwar der vielleicht schwerwiegendste.
„In unserer heutigen Gesellschaft gibt es nichts Profitierenderes als ein krankes Kind“, sagte RFK Jr. im August zu Tucker Carlson.
„Weil all diese Unternehmen an ihm verdienen – die Versicherungsgesellschaften, die Krankenhäuser, das medizinische Kartell, die Pharmaunternehmen haben lebenslange Renten … Sie wollen, dass sie für den Rest ihres Lebens krank sind … Als mein Onkel Präsident war, litten 6 % der Amerikaner an chronischen Krankheiten.
Heute sind es 60 %. Wissen Sie, wie hoch die jährlichen Kosten für die Behandlung chronischer Krankheiten in diesem Land waren, als mein Onkel Präsident war? Null. Es gab noch nicht einmal Medikamente dagegen. Null. Heute sind es etwa 4,3 Billionen Dollar“, sagte Kennedy.
RFK Jr.s Lösung? Umfassende Reformen
RFK Jr. hat auf Statistiken verwiesen, denen zufolge die Hälfte des Budgets der FDA von den Pharmaunternehmen stammt, die sie eigentlich regulieren soll, und fordert, dass dies ein Ende haben müsse.
Er sagte auch, dass „ganze Abteilungen“ der Bundesbehörde „ausgeräumt“ werden müssten und dass viele der von den großen Pharmaunternehmen verursachten Probleme durch wirksame Regulierung, strengere Strafen für schädliche Produkte, ein Vorbild an den Regulierungs- und Gesundheitssystemen anderer Länder und eine Änderung der allgemeinen Kultur des US-Gesundheitssystems „behoben“ werden könnten.
Quellen: PublicDomain/childrenshealthdefense.org/sputnikglobe.com am 15.11.2024
About aikos2309
4 comments on “Trump ernennt RFK Jr. zum Leiter des US-Gesundheitsministeriums – RFK Jr. könnte eine existenzielle Bedrohung für die Pharmaindustrie darstellen”
Schreibe einen Kommentar
ich denke mal der Gesundheitsminister ist auch wissenschaftlich und erforscht auch die Dinge mit Studien von Harvard und autonomen Gegenstudien.
so fern diese net korrupt sind.
auf jeden setzt er sie um. das ist ja erstmal auch wichtig.
das man Wissenschaft fordert ist auch sinn: ich habe zb. wie gesagt mal bei der sango-meereskoralle die Hersteller bzw Seiten eben die es verkaufen gefragt:
ist es pasteurisiert/ultra erhitzt?
und alle Antworteten mit: ja sie ist auf 70-80 Grad erhitzt für 3 Sekunden.
einer sagte die kann man net roh bekommen. spirulina und Chlorella des selbe: es wurde auch da erwähnt dass sie pasteurisiert/ultra erhitzt sind. da gab es auch bei der Anzahl an shops wo ich fragte die selbe Antwort.
bei sango waren es 5 spirituelle shops und bei spirulina und Chlorella 2 oder 3
die Seiten selber erwähnten bei sango nie dass es pasteurisiert ist. daher hat man des als kunde nie gesehen. und Wissenschaft würde einfach forschen und Etiketten dafür entwickeln und sagen:
ihr müsst klar kennzeichnen dass ihr nicht roh seid und pasteurisiert seid bei der sango. und allen anderen Produkten
und ebenso würde man die Produkte nur in roh annehmen und verkaufen und dafür eine Situation erschaffen. dann würden die pasteurisierten Produkte wegfallen.
dann haben wir auch rohe Produkte
und es würde sich gefragt: ist die 40 Grad Regel — wo nichts über 40 Grad erhitzt werden sollte damit die Nährstoffe erhalten bleiben — auch dann so dass die sango net über 40 Grad sein sollte.
bzw bei jeglichen anderen Produkten.
also Wissenschaft nimmt nicht einfach hin und sagt: ja die sango ist toll!! sondern sie schaut — und guckt ob das Produkt bspw wirklich roh ist und erforscht es.
auch schauen sie und Testen die 40 grad Regel ob des überhaupt stimmt und prüfen vorher und nachher die Nährstoffe nach einem 40+ Grad erhitzen.
ebenso schauen sie ob wirklich alles roh ist.
wenn die Produkte roh sind usw und ohne chemie gefischt usw dann prüft man bspw ob die 100+ jahre wirklich erreicht werden.
also bei einem Schnitt von jedem Menschen der die sango ist. und es würde dann auch deklariert werden und erwähnt werden
„auf jeden setzt er sie um. das ist ja erstmal auch wichtig.“ des meint dass er die Gesunden Dinge in die Welt platziert und natürlich sowieso des auch nachträglich erforscht bzw währendessen: bei dann aber unkorrupten Universität die es dann gibt
wenn es korrupte gäbe
und unkorrupt heißt ja dann auch dass sie trotzdem kritisch sind und genau. sich also so Dinge fragen wie: ist es überhaupt roh.
ist es überhaupt unraffiniert? weil bei Vollrohrzucker zb ist es so — der ist pasteurisiert. hat chip.de mal gesagt gehabt.
das heißt die Wissenschaft würde erstmal alles verbieten was pasteurisiert ist und raffiniert. alle Produkte dürften auch nur noch 3 Zutaten enthalten in der Liste der Inhaltsstoffe.
bei Rohrzucker und Roh-Rohrzucker — sagte Chip.de dass sie auch raffiniert werden sogar: bei Rohrzucker ein paar Mal. bei Roh-Rohrzucker zumindest 2 – 3 mal. das ist ja auch net gut: auf der Verpackung steht unraffiniert.
PS: bei Zucker ist’s so: raffiniert wird er ganz viele male bzw nur.
da braucht es ja auch Wissenschaft. das heißt man forscht nach ob Roh-Rohrzucker überhaupt raffiniert wird. usw
oder ist Glas Bio? aus was besteht Glas?
da sind wir bei Quarzsand usw. klingt auch nach Chemie.
oder die Fenster. sie sind dünn. sollte man nicht auch 8 Fenster voreinander bauen können
usw
und das er erforscht was 100+ Jahre jung macht und was Unsterblichkeit gibt
oder helfen Flohsamenschalen wirklich wissenschaftlich gegen Parasiten?
da kann man auch ein Level haben dass heißt: wir setzen Parasiten an das Mikroskop vom darm bei Person x und schauen vorher und nachher dann.
bei den Wasserfiltern genau das selbe. der Gesundheitsminister erforscht auch da:
er lässt alle Filtersysteme prüfen und sagt dann welcher Filter überhaupt Filtert mit vorher und nachher Tests.
er erwähnt auch welche Dinge net gefiltert sind usw