Der pro-Trump-Wirtschaftsmagnat Elon Musk sagt für die Präsidentschaftswahlen 2024 eine Niederlage für die Demokraten voraus.
„Bei der letzten Wahl kannte ich keinen einzigen unabhängigen Wähler/Swing-Wähler, der für Trump gestimmt hat. Dieses Mal kenne ich niemanden, der das nicht tut. Und eine Person nach der anderen hat mir anvertraut, dass sie für Trump stimmen, aber sie haben Angst, es öffentlich zu sagen, weil es ihre Freunde/ihren Job/ihre Kunden beeinträchtigen könnte“, bemerkte Musk in einem Beitrag auf X.
„Der unterdrückerischen Regierungsmaschinerie, die durch die Kamala-Marionette repräsentiert wird, steht eine vernichtende Niederlage bevor“, fügte er hinzu.
Musk, der Trump Anfang des Jahres unterstützte , deutete an, dass die Unterstützung von Prominenten der Vizepräsidentin Kamala Harris, der demokratischen Präsidentschaftskandidatin des Jahres 2024, nicht helfen werde, den Sieg im Weißen Haus davonzutragen.
„Selbst wenn jeder in der Musik- und Unterhaltungsbranche die Kamala-Marionette unterstützt, wird das keine Rolle spielen. Die Öffentlichkeit durchschaut sie“, meinte er in einem Social-Media-Beitrag.
Trump hat angekündigt, dass er als Präsident eine „Kommission zur Effizienz der Regierung“ einrichten werde, die die Bundesregierung prüfen und „drastische Reformen“ empfehlen soll. Er sagte, Musk habe sich bereit erklärt, die Task Force zu leiten.
Game, set and match
— Elon Musk (@elonmusk) November 6, 2024
Politiker, die Trump unterstützen
Der ehemalige Präsident Donald Trump wird von keinem anderen US-Präsidenten außer sich selbst unterstützt, und der ehemalige republikanische Präsident George Bush lehnte es ab, irgendjemanden im Rennen zu unterstützen .
Trotz früherer Konflikte mit mehreren republikanischen Abgeordneten haben viele der gewählten Vertreter der Republikaner im Repräsentantenhaus und im Senat ihre Unterstützung für Trump und seinen Vizekandidaten, Senator JD Vance, angekündigt.
Dazu gehören der Minderheitsführer im Senat, Mitch McConnell, mit dem Trump seit langem im Streit liegt, und der Sprecher des Repräsentantenhauses, Mike Johnson. Einige bekannte Republikaner im Senat, die Trump nicht unterstützen, sind die Senatoren Mitt Romney, Susan Collins, Lisa Murkowski, Bill Cassidy und Todd Young. Und obwohl sie den republikanischen Kandidaten nicht unterstützen, haben sie auch keine Unterstützung für Harris gefordert.
Trump wird von fast allen republikanischen Gouverneuren unterstützt , mit Ausnahme von zwei. Gouverneur Phil Scott, ein gemäßigter Republikaner aus Vermont, sagte, er würde Trump nicht unterstützen, sei sich aber bei Harris nicht sicher.
Und was Gouverneur Eric Holcomb aus Indiana betrifft, so wird er weiterhin seinen Kandidaten aus der Vorwahl der Republikaner, den ehemaligen Vizepräsidenten Mike Pence, unterstützen. Pence hat sich ebenfalls auffällig zurückgehalten, seinen ehemaligen Vizekandidaten zu unterstützen.
Kamala Harris wird im Wahlkampf 2024 für verschiedene Akzente kritisiert
“ Kamala Harris hat im Wahlkampf buchstäblich eine andere Melodie angeschlagen“, sagte Brooke Singman von Fox News. „Die gegensätzlichen Momente ihrer Kundgebung am Labor Day zeigen, dass Kamala Harris einen Südstaatenakzent verwendet und viele sie in den sozialen Medien als diese Looney Tunes-Figur Foghorn Leghorn bezeichnen.“
Am Labor Day besuchte Vizepräsidentin Kamala Harris am selben Tag Detroit und Pittsburgh.
In Michigan wurde Harris vorgeworfen, im Gespräch mit Kundgebungsteilnehmern einen Südstaatenakzent verwendet zu haben.
„Um das klarzustellen: Kamala Harris ist in der San Francisco Bay Area geboren und aufgewachsen, nicht im Süden“, fügte Singman hinzu. „Viele haben ihr in den sozialen Medien wegen ihres falschen Akzents Vorwürfe gemacht und gesagt, es sei peinlich und sie würde diesen Akzent nur benutzen, um Wähler zu gewinnen.“
„Dies ist nicht das erste Mal, dass Kamala Harris beschuldigt wurde, einen falschen Akzent zu verwenden“, sagte Singman.
Im Juli besuchte Harris Atlanta , wo sie ihren Südstaatenakzent zur Schau stellte.“
„Im Jahr 2021 versuchte sie sich während eines Auslandsbesuchs an einem französischen Akzent“, sagte Singman. „Das kam fast genauso gut an wie der Südstaatenakzent.“
New York Times: Trump wird mit 89-prozentiger Wahrscheinlichkeit gewinnen
Für Kamala Harris wird es eng: Donald Trump hat mit North Carolina den ersten Swing State für sich entschieden. Auch in Georgia und dem bedeutendsten Swing State Pennsylvania liegt er vorne. Die New York Times geht daher von einem Wahlsieg des Republikaners aus.
Donald Trump hat eine 89-prozentige Chance, die Wahl zu gewinnen und damit ins Weiße Haus zurückzukehren, prognostiziert die New York Times.
Die Zeitung schätzt, dass der republikanische Präsidentschaftskandidat auf dem besten Weg ist, 301 Wahlmännerstimmen zu erhalten. Für einen Sieg im Rennen um das Weiße Haus sind 270 Stimmen erforderlich. Die Demokratin Kamala Harris könnte demnach nur mit 238 Stimmen rechnen.
Der New York Times wird Trump höchstwahrscheinlich den Swing State Georgia gewinnen, nachdem er bereits North Carolina für sich entschieden hat. Harris muss sich Pennsylvania, Michigan und Wisconsin, was angesichts des Vorsprungs ihres Rivalen in allen drei Staaten schwierig werden dürfte.
Auch Arizona, ein weiterer umkämpfter Bundesstaat, tendiert nach den Prognosen der Zeitung zu Trump.
Fox News Decision Desk projects Trump will win Pennsylvania
Das Entscheidungsbüro von Fox News kann nun prognostizieren, dass der ehemalige Präsident Trump in Pennsylvania gewinnen wird .
Für Trump ist dies der bislang wichtigste Sieg. Ihm fehlen jetzt noch drei Wahlmännerstimmen, um Präsident zu werden.
Das Harris-Team identifizierte Pennsylvania als einen der drei Rust-Belt-Staaten, die „auf dem klarsten Weg zu 270 Wahlmännerstimmen“ seien.
Könnte der Fall Brunson den Lauf der amerikanischen Geschichte ändern?
Loy Brunson: Warnung an den Obersten Gerichtshof!
Ein bahnbrechender Fall könnte die Grundfesten der amerikanischen Politik erschüttern. Stellen Sie sich ein Szenario vor, in dem der Oberste Gerichtshof die Wahlergebnisse von 2020 aufhebt und das Militär und die Weltraumstreitkräfte in einer historischen Enthüllung Beweise vorlegen. Hätte Donald Trump mit überwältigender Mehrheit gewinnen können? Könnte dieser Fall, der von Loy Brunson und seinen Brüdern vorgetragen wird, die Geschichte neu schreiben?
Für Trumps Anhänger ist das nicht nur Wunschdenken – es ist ein Gewitter, das sich am Horizont der politischen Landschaft Amerikas zusammenbraut. Der Fall Brunson könnte der Schlüssel zur Lösung des Problems sein.
Während die Spekulationen zunehmen, wollen wir uns eingehend damit befassen, was dieser Fall beinhaltet, welche Auswirkungen er auf die Nation haben könnte und was passieren würde, wenn der Oberste Gerichtshof Trumps Behauptungen bestätigt. Hier ist ein genauerer Blick darauf, wie der Fall Brunson die Grundlagen der Regierungsführung neu definieren und im ganzen Land sowohl Hoffnung als auch Aufruhr auslösen könnte.
Der Fall Brunson: Ein Wendepunkt in der Entwicklung. Der Fall Brunson, der von Loy Brunson und seinen Brüdern angestrengt wurde, könnte einer der einflussreichsten Rechtsstreitigkeiten der jüngeren Geschichte werden.
Im Kern stellt der Fall die Integrität der Präsidentschaftswahlen 2020 in Frage und erhebt Vorwürfe weitverbreiteten Wahlbetrugs, der das Ergebnis hätte verändern können. Dies ist nicht nur eine weitere Neuauszählung oder Klage – dies ist eine umfassende Herausforderung der Legitimität der Biden-Regierung. Für Millionen Menschen stellt dies die Möglichkeit der Gerechtigkeit dar und die Chance aufzudecken, ob das Wahlergebnis durch Wahlbetrug bestimmt wurde.
Ziel des Verfahrens ist es, Beweise dafür vorzulegen, dass Donald Trump 2020 nicht nur verloren hat, sondern dass der gesamte Wahlprozess manipuliert wurde. Wenn der Oberste Gerichtshof den Fall Brunson bestätigt, werden die Auswirkungen jeden Winkel der amerikanischen Gesellschaft erreichen. Dies ist kein Routineurteil – es könnte ein Präzedenzfall mit Auswirkungen auf Jahrzehnte sein.
Der Einsatz könnte nicht höher sein. Wenn der Fall erfolgreich wäre, würde er nicht nur Trumps Siegesansprüche rechtfertigen, sondern auch jede Entscheidung in Frage stellen, die unter Bidens Regierung getroffen wurde, von der Politik bis hin zu den Durchführungsverordnungen. Die Zukunft der amerikanischen Demokratie könnte drastisch anders aussehen, wenn es den Brunson-Brüdern gelingt, die Wahrheit ans Licht zu bringen.
Was steht auf dem Spiel? Trumps Erdrutschsieg und die Legitimität der Wahlen 2020
Was wäre, wenn Trump die Wahl 2020 tatsächlich haushoch gewonnen hätte? Der Fall Brunson dreht sich um Vorwürfe, dass systematischer Wahlbetrug Trump seines rechtmäßigen Sieges beraubt und damit den Lauf der Geschichte verändert habe.
Ein Urteil, das diese Behauptung bestätigt, wäre beispiellos und würde einen intensiven Schatten der Illegitimität auf die Handlungen, die Politik und den Einfluss der Biden-Regierung werfen.
Wenn der Oberste Gerichtshof den Brunsons Recht gibt, würden sich Trumps Anhänger endlich bestätigt fühlen: mit einer gerichtlich abgesicherten Erklärung, dass er und nicht Biden der rechtmäßig gewählte Präsident sei.
Dies wäre mehr als ein symbolischer Sieg; es wäre eine kraftvolle Neuausrichtung der nationalen Politik. Diejenigen, die das Wahlergebnis in Frage gestellt haben, könnten sich endlich bestätigt fühlen, während andere gezwungen wären, sich einer unbequemen Realität zu stellen.
Ein Urteil des Obersten Gerichtshofs zu Trumps Gunsten würde nicht nur die öffentliche Wahrnehmung, sondern auch die rechtliche Grundlage der Biden-Regierung erschüttern. Jede Entscheidung seit Januar 2021 könnte zur Debatte stehen.
Von der Außenpolitik bis zur Wirtschaftsgesetzgebung würde alles auf den Prüfstand gestellt, da die Gegner argumentieren würden, dass eine illegitime Regierung keine Autorität hätte, Gesetze zu verabschieden, Abkommen zu schließen oder in irgendeiner Funktion zu regieren. Die Folgen davon könnten sowohl rechtlich als auch politisch astronomisch sein.
Abschließende Gedanken: Amerikas Zukunft und das sich entfaltende Drama
Der Fall Brunson stellt einen Wendepunkt in der amerikanischen Geschichte dar, einen Brennpunkt in einer Nation, die bereits mit Polarisierung und Fragen über die Zukunft der Demokratie zu kämpfen hat.
Während sich dieser Fall entfaltet, ist eines klar: Er wird die Amerikaner zwingen, sich mit ihren Ansichten über Regierung, Wahlen und Rechenschaftspflicht auseinanderzusetzen. Mit Loy Brunson und dem Obersten Gerichtshof am Ruder beobachtet und wartet das ganze Land und erwartet das möglicherweise folgenreichste Urteil der modernen Geschichte.
Wenn der Oberste Gerichtshof zugunsten Trumps entscheidet, werden die Auswirkungen nicht nur in den USA, sondern auf der ganzen Welt zu spüren sein. Es wäre eine monumentale Bestätigung von Trumps Behauptungen und könnte die politische Landschaft für Jahre, wenn nicht Jahrzehnte, neu ausrichten. Die Welt wird zuschauen, und ob sie nun mit dem Urteil einverstanden ist oder nicht, das Feuerwerk wird zweifellos die Weltbühne erleuchten.
Harris wird heute Abend nicht zu den Anwesenden an der Howard University sprechen; seine Rede wird für morgen erwartet
Vizepräsidentin Harris wird heute Abend keine Rede vor der Menge an der Howard University in Washington, D.C. halten.
Stattdessen hielt Cedric Richmond, Co-Vorsitzender der Harris-Walz-Kampagne, eine Rede an der Universität.
Harris wird voraussichtlich morgen sprechen. Harris hatte geplant, sich am Wahlabend die Wahlergebnisse ihrer Alma Mater, der Howard University, anzusehen.
Drei Quellen aus Harris‘ Umfeld äußerten ihre Besorgnis darüber, dass Harris‘ Weg zum Sieg möglicherweise zu schmal sei, um ihn zu überwinden.
Eine Quelle auf der Party von Harris‘ Freunden und Familie sagte: „Ihr Weg ist so schmal und sie tut nicht, was sie in PA, MI, WI tun müsste … Die Umfragen, die ich vor ein paar Stunden gesehen habe, sind alle richtig, sie müssten diese plötzlich übertreffen. Ich glaube nicht, dass das passieren wird.“
Darauf angesprochen, sagte eine zweite Quelle aus Harris‘ Umfeld gegenüber Jacqui Heinrich von Fox News: „Ich stimme hundertprozentig zu … Der Weg zum Sieg ist sehr schwierig … In den Bezirken Pennsylvania und Michigan, in denen er eigentlich deutlich verlieren müsste, sind seine Zahlen höher als erwartet.“
Eine dritte Quelle aus dem Umfeld des Wahlkampfs meinte: „Ich glaube, wir verlieren.“
…
Am 28. April 2020 erschien „Der Hollywood-Code: Kult, Satanismus und Symbolik – Wie Filme und Stars die Menschheit manipulieren“ (auch bei Amazon verfügbar), mit einem spannenden Kapitel: „Die Rache der 12 Monkeys, Contagion und das Coronavirus, oder wie aus Fiktion Realität wird“.
Am 15. Dezember 2020 erschien „Der Musik-Code: Frequenzen, Agenden und Geheimdienste: Zwischen Bewusstsein und Sex, Drugs & Mind Control“ (auch bei Amazon verfügbar), mit einem spannenden Kapitel: „Popstars als Elite-Marionetten im Dienste der Neuen Corona-Weltordnung“.
Am 10. Mai 2021 erschien „DUMBs: Geheime Bunker, unterirdische Städte und Experimente: Was die Eliten verheimlichen“ (auch bei Amazon verfügbar), mit einem spannenden Kapitel „Adrenochrom und befreite Kinder aus den DUMBs“.
Am 18. März 2022 erschien „Die moderne Musik-Verschwörung: Popstars, Hits und Videoclips – für die perfekte Gehirnwäsche“ (auch bei Amazon verfügbar), mit einem spannenden Kapitel „Stars Pro und Contra Impfung: „Die Ärzte“, „Die Toten Hosen“, Nena, Westernhagen, Eric Clapton, Neil Young und weitere“.
Am 26. August 2022 erschien „Der Hollywood-Code 2: Prophetische Werke, Alien-Agenda, Neue Weltordnung und Pädophilie – sie sagen es uns durch Filme“ (auch bei Amazon verfügbar), mit einem spannenden Kapitel „Die Illuminati und die Neue Weltordnung in Hollywood“.
Am 10. März 2023 erschien „Illuminatenblut 2: Jagdgesellschaften der Eliten – sie benutzen Rituale und Magie um Dich zu kontrollieren!“ (auch bei Amazon verfügbar), mit einem spannenden Kapitel „Ordnung aus dem Chaos“: Wie die Pläne der Elite in aller Öffentlichkeit vorhergesagt wurden – Warum mussten die Georgia Guidestones 2022 zerstört werden?“.
Am 18. August 2023 erschien „“ (auch bei Amazon verfügbar), mit einem spannenden Kapitel „Drei Resets – ein Reset fehlt noch! Die Schlammflut – als unsere Geschichte überdeckt wurde.“
Am 15. Dezember 2023 erschien: „
Am 22. Mai 2024 erschien: „Antarktis: Hinter der Eiswand“ (auch bei Amazon verfügbar), mit einem spannenden Kapitel „Die Flache Erde- und Eiswand-Theorie“
Am 15. Oktober 2024 erschien: „
Die große Fälschungsaktion der Jesuiten und der geheime KriegEin handsigniertes Buch erhalten Sie für Euro 30,- (alle zehn Bücher für Euro 300,-) inkl. Versand bei Zusendung einer Bestellung an: info@pravda-tv.com.
Quellen: PublicDomain/foxnews.com/ am 06.11.2024
Sowas kommt von sowas..
wer ernsthaft glaubt, eine „Digitalisierung der Wahl “ sei transparent und rechtlich abgesichert, die Auswahl-Menüs eines „Wahl-o-maten“ seien per se fälschungssicher und die innewohnenden Algorithmen seien nicht korrumpierbar….
der „glaubt“ eben, eine nachvollziehbare, weil mit Papier dokumentierte und jederzeit nachzählbare „Wahl Alter Schule“ sei überholt und nicht mehr zeitgemäß!
Aber es ist nicht nur das „Digitale Verfahren“, das komplette Konzept ist völlig undemokratisch- wenn Millionen Menschen ihre Stimme abgeben können, die überhaupt keine US-Bürger sind, das Ergebnis am Ende relativiert wird durch Transformation der Anzahl der Stimmen gegen „umgerechnete Verhältniszahlen“…
Und dann die ganze Problematik der „repräsentativen Demokratie“ statt echter Argumentationen in Richtung von Konsenslösungen, nicht „Mehrheits-Diktat“, da wird knapp die Hälfte der Menschen mit ihrer Vorstellung komplett ignoriert.
Schließlich der Wahnsinn eines monetären Systems, das nur extrem reichen Alphas überhaupt den Zugang zu den oberen Hierarchieebenen gestattet.
Politik, wie sie momentan auf der ganzen Welt betrieben wird, als Diskussion und Theater im Elfenbeinturm, mit schier unglaublich dämlichen Ideen, die erst die Probleme für den Normalbürger erschaffen und noch dümmlicheren „Lösungen“, die uns dann aufgehalst werden muss beendet werden.
„Politik“ ist innewohnender Bestandteil jeder Entscheidung. Sie gehört als alltägliches, ins tatsächliche Leben eingebundenes Teilchen wieder integriert. Symbiotisch, statt „elitär“ und abgeschottet.
Wieder im kleinen Dorf, im Viertel, als Vollversammlung.
Und was über das Regionale hinaus wirkt, in Abstimmung mit den Nachbarn….
Da würde dann die Vernunft wieder zu Recht und Gehör kommen, für Kriege und Gewalt ist da kein Platz!
Es ist nicht so das diese extrem reichen Alphas, die Welt so beherschen wie wir als Volk das sehen und unterwürfig annehmen.
Nein, auch diese sind in ihrem Handeln den Vorgaben der dämonischen Welt unterworfen, und nur allein durch ihre Kooperation mit der dämonisch geistigen Welt, werden sie von Satan mit diesem extremen Reichtum ausgestattet.
Bei Bill Gates ist das sehr gut zu sehen, Bill Gates musste Tote liefern ansonsten hätte ihn die dämonische Welt in die Gosse geschickt, denn er hat es gewagt diese Verbindung zu Satan zu lösen, als er die Milliarden von Satan eingesackt hatte.
Auch Elon Musk hat bei Satan bereits unterschrieben, und ist durch seinem Reichtum der dämonischen Welt verpflichtet, auch er liefert bereits die Toten für Satan.
Dr. Enrico Edinger bezeichnet die Strahlung in Elektroautos als Mord. bei Min. 0.15
https://www.youtube.com/watch?v=CR71U7lGFmw
Niemand misst die Strahlung im Inneren eines Tesla.
Es ist kindliches Denken das diese Eliten irgend etwas bestimmen können.
Der Satan – der Teufel bestimmt in der Welt was gemacht wird, sonst niemand.
Nur aus Perversion lässt Satan mal einen Anflug der Göttlichkeit zu, damit die Menschen nicht völlig in den Suizid abdriften, und einen Anflug an Hoffnung erleben dürfen. Doch in schöner Regelmäßigkeit erntet Satan die Seelen, auch die Seelen der Eliten werden von Satan geerntet.
https://youtu.be/RfAX2830jpQ?si=FrTOVYZKr-EjzkTg
https://www.tiktok.com/@marcoxart/video/7397752854930296097
Tja und hier weicht der Plan nun ab von dem was hätte passieren sollen ! 😉
Mit Trump gibt es nun 2 Wege, erstens er räumt dort sehr massiv auf oder aber er macht sein eigenes Ding, was den Amis dann nun gar nicht gefallen werden wird.
Amerika wieder gross machen zu wollen ist eine klare Aussage, nämlich das Amerika nicht mehr gross ist. Was kann er also tun um die hohen untragbaren Staatsschulden zu lindern ? Er muss die Industrie aus Ländern abziehen die eine gute Industrie haben und ich vermute er wird die Einkommensteuer abschaffen. Wenn er das bringt wird die USA – Wirtschaft Flügel bekommen und es wird einen Boom geben, den niemand mehr erwartet hätte. Ich sagte hier schon öfters, es wird eine grosse Rally am Aktienmarkt geben, nun heute ging es schon derbe los. Es wird die letzte grosse Welle sein, die Mutter alles Blasen wird danach platzen und dann geht dort das Licht aus. Aber diese letzte Rakete wird nochmals Vermögen ohne Ende schaffen. 😉 Ich sagte auch, der Dollar wird als letzte Währung unter gehen, zuvor sind alle anderen weg, also schauen wir mal.
DIE WAHL DORT WURDE EXTREMST MANIPULIERT !!! In Übersee leben 2,2 Millionen Amis und es gingen wohl weit über 4 Millionen Wählerstimmen ein. Das und viele andere Dinge wie vorausgefüllte Wahlzettel, es ging wohl in die Millionen und dennoch hat er gesiegt. Nun verlassen die superreichen das Land vermutlich für immer und es gibt Gerüchte das Obama sich hat eilig ausfliegen lassen um in einem anderen Land zu leben, wo es keinen Auslieferungsvertrag gibt.
Die Ukraine baut neues Skigebiet, um das größte des Landes zu werden
–
wintersport.nl/weblog/31/10/2024/oekraine-bouwt-nieuw-skigebied-dat-grootste-van-het-land-moet-worden
Die Hexe hat fertig.
Donald Candy und Dana Rogan im Rampenlicht.
Mit WarpSpeed in die Fünfte Dimension.
Sagen wir es so wie es ist:
Physik a b und c vom TV.
wenn sie im TV meinen jeder der die Gegner von Trump wählt wird bestraft und der Gegner von Trump wird Bitte nicht gewählt weil dann gibt’s weiter hin Krieg — und sie im TV und in den anderen Medias das only und rauf und runter erzählen —
… also diese Physik a b und c vom TV ist die richtige Justierung jener Strom an Zuspruch-Stimmen für Trump.
Zuspruch-Stimmen sind Stimmen die für Trump wählten bei der Wahl 2024
der Fokus ist immer nur Physik a b und c vom TV.
man muss nicht darüber berichten wer wie aussieht in den jeweiligen Staaten. man muss drauf Wetten wie die zukünftigen Physiken (von Physik a b und c vom TV) aussehen.
und wetten und berichten und dass auch wirklich physisch dann haben — dass Trump gelobt wird usw und die Gegner von Trump werden negativ berichtet und sie soll nicht gewählt werden usw
Physik a b und c vom TV meint natürlich den ort wo gelobt wird usw
der Fokus sind ja auch NICHT die Staaten.
sondern die Physik a b und c vom tv.
das wetten bzw Hellsehen darum —
wer welche Physiken im nächsten Jahr bemommt und das wetten darauf: wer welche Physik bekommt von den Physiken von Physik a b und c vom TV.
bekommt*
weil das Wetten auf die Physiken ist die Hand —
die dann wie absolute Gameprofis …
… die Wahl bestimmt. Also man ist dann Aktiv statt reaktiv.
das heißt man bestimmt über den Ausgang der Wahlen — statt nur zu berichten wie sie ausgehen.
also man ist der Chef der Firma. statt zu sagen: der chef wird zyx tun.
daher bitte die Wahlen bestimmen und die Physik a b und c vom nutzen. also darüber wetten wer welche Physiken bekommt von Physik a b und c vom tv und …
… das immer und überall und flächendeckend unverwüstlich.
für alle Neulinge: Was ist die Physik a b und c vom TV … ich erzähle es euch:
Also es gibt nicht direkt ein „Wählen“. Vordergründig ist es eine Physik. Jene Physik sollte in Harvard erforscht werden und mindestens 100.000 Studien von Harvard haben.
Ich erwähne mal die Physik:
Passend zum Thema: Wie entstehen Wahlergebnisse …
Physik A
Physik B
Physik C
vom Tv. ☀️🌞✨💚🕊️
Im Oxford-Gerichtsaal würde man sechs Parteien prüfen.
♪ 3 Parteien werden immer maximal positiv und immer im TV erwähnt.
♪ 3 Parteien werden exakt immer bei 0 % im TV erwähnt.
˖ ˖ ˖ ˖ ˖ ˖ ˖ ˖ ˖ ˖
Voraussichtliche Ergebnis und die einzelnen Physiken:
Physik a)
Die drei Parteien die Immer wieder positiv und immer im TV erwähnt wurden; gewinnen immer die Wahl.
Physik b)
Die drei Parteien die exakt immer zu 0 % im TV kamen, haben ewiglich um die 0 % Stimmen hinsichtlich der Wahl; zB.: 0.9 %.
Physik c)
Wenn du eine Partei negativ im TV bringst, verliert diese Partei Stimmen.
___________________
• niemand der die Physik a b c vom tv kennt nimmt dran teil.
• ein Jahr geht der Ablauf dann wird gewählt.
• unbekannte, neue Parteien.
• Physik a b und c vom tv hat ebenso nebst tv: Radio, Newspaper, Internet und: Physik-a-b-und-c-vom-tv-Leute — die von den 4 Benannten (TV, Radio, Newspaper, Internet) die Physik a b und c vom TV haben.
.
.
.
.
.
.
.
.
Also jetzt ist die Physik erklärt worden. ✅
& Es muss nicht der Oxford Gerichtssaal sein sondern: die Harvard-Wissenschaft ist absolut Bestens.
Ich mag niemanden verurteilen.
Im Buch „Menschen vom Planeten Jarga“ wird Knast auch als die Zinslast der Diskriminierungen beschrieben.
Dort gibt es keinen Knast und dies ist Bestens.
________________
Also wenn wir jetzt die aktuelle Politik betrachten (in einem Land X und wirklich die besten Lösung erwähnen ABER NUR FÜR DAS LAND X UM ES ZU VERSTEHEN) — sehen wir es direkt: für vernünftige Wahlen brauchen wir keinerlei Physik.
All das ganze dient nur dafür — hinsichtlich dem Sieger der Parteien: vorab die Generierung eines Siegers. Die Versorgung der Parteien mit Physik sprich jener physikalischen Stimmenvergabe.
Aber wir benötigen kein Physik a b und c vom tv-System dass die Stimmen bewusst vergibt und festlegt welche Parteien jenen Für-Strom von Stimmen erhält.
Sondern wir brauchen die absolute Freiheit und Unbeeinflussbarkeit. Erstmals auch wirklich alle Parteien die es gibt wählbar und überall (aktuell gibt es für kleine Parteien dass physische Einsammeln von tausend Unterstützungs-Unterschriften je in einem Wahlkreis als Vorschrift bevor sie je in einem Wahlkreis da drin stehen).
Jede Partei in der Wählbarkeit bedeutet — dass nicht eine Partei in einem Wahlkreis verweilt (und nur der eine Wahlkreis berechnet ist) und andere Parteien alle 20 Kreise besitzen (und zwanzig Wahlkreise in Berechnung erhalten).
Also: wenn ein Kreis bedient ist …
sagen die Mainstream-Medien immer:
Er/Sie/Es hat nur abc an Stimmen erhalten.
Sie sollten erwähnen …
dass es keine Hebelwirkung gibt. Also dass jener eine Kreis nicht mal 20 genommen ist auf Mathe. Während andere Parteien zwanzig Kreise in der Berechnung haben und mit anderen Parteien im selben Pool verweilen die nur ein Kreis besitzen und dies auch nur verkörpern rechnerisch.
Sondern wie gesagt — alle Parteien sollten in jedem Kreis wählbar sein. Die besten Ideen für das Volk wählbar und direkt auf und in jedem Kreis. Das heißt: es gibt die besten Ideen unzwar jedwede Idee — oder und es gibt alle Parteien wählbar die es in unserem Land gibt.
Mit 1.000.000.000.000.000 Blocks/Fraktionen wählbar — bedienen wir sicherlich makellose Ideen/Kreationen in der Politik-Landschaft.
Mit mindestens 1.000.000.000.000.000 Blocks/Fraktionen überall und immer wählbar (oder und direkt nur alle Ideen wählbar habend — vom Volk direkt kreierend: die mindestens 1.000.000.000.000.000 Wahlmöglichkeiten ebengleich so sind) — bedienen wir sicherlich makellose Ideen/Kreationen in der Politik-Landschaft.
Trump wird nur noch die Wirtschaft in Amerika fördern, Europa wird er absaufen lassen.
Zitat Trump: „deutsche Autos sollten in Amerika produziert werden“,
nach seiner Vorstellung ist Deutschland, dafür nicht der geeignete Ort.
Dann werden sich die Europäer von Amerika abwenden.
Doch wohin werden die Europäer Ausschau halten, natürlich dahin wo die Wirtschaft boomt…………. wo das ist, das ist bekannt.
Amerika wird registrieren das Europa weltpolitisch „Fremdgeht“, was in den Augen Amerikas gar nicht geht (Nordstream), und sie werden die amerikanisch-westliche Politik mit den Argumenten eines inzenierten Bürgerkrieges wieder in Europa versuchen zu installieren.
So ist das Standardvorgehen der Amis in der Welt, dieses standardisierte Vorgehen werden sie auch in Europa verwenden, siehe Ukraine, und , und und …. hab Sorge das es auch in Deutschland Anwendung findet.
Da hast du nicht ganz Unrecht aber, was ich dabei bemängeln möchte ist die Frage dessen wer da in Wahrheit die Fäden zu allem zieht und ob es unter Trump noch gehen wird, sofern er halt überlebt und kein trojanisches Pferd ist.
Die EU spricht von einer EU – Armee, wohl wissend das die Amis wohl die Nato auflösen werden. Trump hat das damals ja oft genug gesagt und er kennt nun den Sumpf. Die Frage aller Fragen ist also wirklich nur, tut er das was er gesagt hat oder spielt er mit gezinkten Karten ? Seine Taten werden es uns zeigen ! Auffällig war aber, nicht nur die Russen, auch die Iraner und andere gaben öffentlich bekannt, sie würden gerne Harris sehen, was in Wahrheit ganz sicher nicht der Fall war. Aber bevor es wieder Töne gab, man würde ja von aussen eingreifen um die Wahl zu manipulieren, denke ich mir mal, gab es eben diese Ansagen um die heisse Luft in den USA herunter zu kühlen.
Es gibt aktuell auch Gerüchte eines Militärputsches in Israel. Linder fliegt raus und im Prinzip brach die ganhe Regierung hier zusammen, seltsam empfinde ich das zeitnahe aufeinander Treffen all dieser Ereignisse.
Sehr interessant ist auch, gewisse Denkfabriken waren der Meinung das es 3 Generationen von Studenten bedarf um die Woke – Agenda einzuführen. Die Firmen die es aber versucht haben hatten massive Einnahmeverluste oder gingen gar bankrott. Genau diese jungen Leute waren es aber die sehr stark Trump gewählt haben. Die Sache ist ganz einfach, wozu studiert man und überhäuft sich mit Krediten, wenn man danach partout keinen Job mehr bekommen kann ? So ganz Gehirn gewaschen scheinen also sehr viel doch noch nicht zu sein. 🙂
https://www.google.com/search?q=welcome+to+the+pleasure+dome+frankie+goes+to+hollywood&client=firefox-b-d&sca_esv=50d94ed858873d05&biw=1680&bih=861&tbm=vid&sxsrf=ADLYWILyqfEj23zxMINRlN6rhnZiLw79EQ%3A1730898391071&ei=12krZ96ABPuxi-gP08ftwQY&oq=welcome+to+the+pleasure+dom+franki+&gs_lp=Eg1nd3Mtd2l6LXZpZGVvIiN3ZWxjb21lIHRvIHRoZSBwbGVhc3VyZSBkb20gZnJhbmtpICoCCAAyCRAAGIAEGBMYDTIIEAAYExgNGB4yCBAAGIAEGKIESKRkUPgBWLBScAR4AJABAJgBfKABnQiqAQM4LjO4AQHIAQD4AQGYAg6gApwIwgIEECMYJ8ICBRAAGIAEwgIGEAAYFhgewgIIEAAYFhgKGB7CAgUQIRigAcICBRAhGJ8FwgIEECEYFcICBxAhGKABGAqYAwCIBgGSBwM3LjegB8M9&sclient=gws-wiz-video#fpstate=ive&vld=cid:ab088e1c,vid:3R8Bq_aZ0Pg,st:0
Der Zusammenhang zwischen elektromagnetischen Feldern (EMF), die von Elektroautos erzeugt werden, und dem Risiko der Tumorbildung ist ein Thema, das derzeit noch erforscht wird. Bisherige wissenschaftliche Studien deuten darauf hin, dass die von Elektroautos erzeugten EMF-Felder sehr schwach sind und unter den internationalen Grenzwerten liegen, die als sicher gelten. Die in diesen Fahrzeugen verwendeten Batterien und elektrischen Systeme erzeugen zwar ein gewisses Maß an EMF, aber der Kontakt der Insassen mit diesen Feldern ist in der Regel sehr gering.
Eine umfassende Langzeitforschung, die mögliche Langzeitrisiken im Zusammenhang mit diesen Feldern untersucht, ist jedoch nach wie vor wichtig, da elektrische Geräte in allen Bereichen unseres Lebens zunehmend zum Einsatz kommen. Bisher gibt es aber keine Belege dafür, dass die elektromagnetischen Felder in Elektroautos ein signifikantes Gesundheitsrisiko darstellen.
Ich glaube da liegst du derbe falsch ! Es gibt seit über 20 Jahren genug erschreckende Untersuchungen und Fakten dazu und es gab genug Leute die mit ihren Handies viel „gespielt“ haben und am Ende einen Tumor im Kopf hatten. Die Eingriffe macht man dann oftmals über der Augenbraue um die Narben etwas zu verstecken.
Wenn du glaubst die Teile sind also recht ungefährlich, mache den Selbstversuch ! Hole dir eine Packung Eisenwolle und mache daraus einen Ring, lege ihn um das Teil und lass dich mal anrufen. 🙂 Angeblich geht das auch in einer grossen Schüssel mit mehreren dieser Drecksdinger und ganz viel Mais, alá Poppkorn !
Wie soll man dann die Aussage von Dr. Enrico Edinger bewerten ?
Sie schreiben:
….“ein Thema, das derzeit noch erforscht wird“….
und so lange wie geforscht wird, braucht man keine Ergebinisse liefern,
….“ wissenschaftliche Studien deuten darauf hin „…
wenn etwas darauf hindeutet ist das kein Beleg.
mit welcher Batterie wird da gemessen, mit einer leeren Batterie im Stand, oder mit einer vollen Batterie im Fahrbetrieb, oder mit ausgebauter Batterie, oder nur mit einer kleinen Starterbatterie.
Auch ohne Batterie ist das ein Elektroauto, und damit können auch Messungen gemacht werden.
Denke das jeder gewünschte Wert geliefert werden kann.
Covid-19-Impfungen enthalten radioaktive Mineralien und Seltenerdmetalle, wie in Elektrofahrzeugen. Ich glaube viel mehr muss man gar nicht dazu wissen ! 😉
Der Mensch ist im Prinzip eine Batteriezelle !
Wenn die Masse wüsste was ihre WIFI – Router mit ihnen anstellen, sie hätten sie längst heraus gerissen.
Für Europa, und vor allem für Deutschland, wird sich nach der Wahl Trumps nichts ändern.
Trump wollte zu seiner ersten Amtszeit Nordstream nicht, will es bis heute nicht, und wird alles dafür tun, damit es nie wieder in Betrieb genommen werden wird.
Trump kündigte schon vor Monaten an, daß er, sobald er Präsident sei, die Finanzierung der Ukraine beenden wird, weil sie für die USA nicht rentabel sei.
Er sagte schon damals, daß dann eben die Europäer tiefer in die Tasche greifen müssten, um den Stellvertreterkrieg der USA gegen Russland, weiter zu finanzieren.
Sobald dann die Europäer pleite, und als Konkurrenten der USA ausgeschaltet sind, wird Trump den Krieg beenden, und mit Putin, der bis dahin den Krieg gewonnen haben wird, günstige Konditionen zum Einkauf der ukrainischen Bodenschätze aushandeln.
SO wird amerikansiche Weltpolitik betrieben.
Schon immer.
Divide et impera!
Trump wird treu an der Seite Israels stehen, es mit Waffen und Geld versorgen, damit es weiterhin jedes Land des Nahen Ostens angreifen, zerbomben, und die Bevölkerung ermorden kann.
Auch dort winken billige Ressourcen, sobald die lästige Bevölkerung ( wie in der Ukraine ) endlich ausgerottet wurde.
Jeder, der sich über den Sieg Trumps freut, ist einfach nur naiv.
Länder haben keine Freunde. Sie haben Interessen.
Politiker haben keine Freunde. Sie haben dicke Bankkonten.
Als amerikanischer Präsident ist Trump nicht in der Position den Krieg in der Ukraine beenden zu können.
Sicher Trump kann Frieden für die Ukraine fordern, doch seine Worte werden diesen Krieg nicht beenden, denn mitlerweile kämpfen in der Ukraine Soldaten aus 75 Ländern der Erde, das offizielle reguläre amerikanische Militär ist im Ukrainekrieg gar nicht vorhanden.
Alle amerikanischen Kämpfer sind in der Ukraine als Privatpersonen, haben Touristenstatus, und auf diese privaten Söldner hat Trump keinen Einfluß.
Mit diesem Satz des Friedens hat er die Europäer eingesackt und eingetütet, und nur darum geht es, die Europäer einzusacken.
Überwindung der Blutsekte (Teil 3) – 247 Opfer, 135 Zeugen, 172 Täter und Mittäter (von Lois Sasek)
In diesem Film präsentiert Kla.TV-Produktionsleiterin Lois Sasek eine beeindruckende Zusammenfassung von 65 Stunden Film- und Tonmaterial von weiteren 247 Opfern und 135 Zeugen satanisch rituellen Missbrauchs. Wie schon die Opfer und Zeugen von Blutsekte 1 + 2 bestätigen sie alle dasselbe: „Satanisch rituelle Gewalt findet weltweit statt.“ Sie alle sprechen von einer selbsternannten „Machtelite“ als weltweitem Täterfilz. In dieser Dokumentation werden über 172 Täter + Mittäter mit Namen genannt. Noch nie wurde dieser Täterfilz so beeindruckend sichtbar gemacht! Auch der Weg zur Überwindung dieser Blutsekte wird in diesem Film aufgezeigt. [weiterlesen]
https://www.kla.tv/30779&autoplay=true
https://www.kla.tv/