Im Land der unbegrenzten Möglichkeiten ist wirklich alles möglich… Joe Biden hatte sogar die Stimme von Verstorbenen bekommen und in manchen Communities betrug die Wahlbeteiligung über 100 Prozent! Biden agierte trotz massiven Wahlbetrugs und dank willfähriger Medien 4 lange Jahre als US-Präsident… Von Eva Maria Griese
Weniger willfährige Medien recherchieren gerade die etwas verdächtige Vergangenheit der Präsidentschafts-Kandidatin Kamala Harris …
Joe Biden hatte schon 2020 während des Wahlkampfs in einem senilen Moment öffentlich angekündigt, dass man den größten Wahlbetrug in der politischen Geschichte Amerikas organisiert habe.
„We have put together I think the most extensive and inclusive voter fraud organization in the history of American politics.”
„Wir haben, glaube ich, die umfangreichste und umfassendste Wahlbetrugsorganisation in der Geschichte der amerikanischen Politik zusammengestellt“
Video:
Und nein, es war keine KI, die ihm diese Worte in den Mund gelegt hatte. Erstaunlich ist allerdings, dass das kurze Video den Algorithmen von Google bisher entgangen ist und man es immer noch im Netz findet…
Der unterlegene Kandidat Donald Trump legte mit seinen Anwälten bei unzähligen Gerichten in den einzelnen Counties ebenso unzählige Beweise für massive Unregelmäßigkeiten vor, doch die Gerichte sahen die schlagkräftigen Beweise nicht als beachtenswert an.
Donald Trump wurde nicht müde, auf den Betrug am Wähler hinzuweisen und befürchtet nun für den 5. Nov. einen erneuten Wahlbetrug.
Wie CNN berichtet, säen aktuell die Republikaner in Georgia erneut Zweifel an den Dominion Wahlmaschinen.
https://edition.cnn.com/2024/10/02/politics/georgia-republicans-dominion/index.html
Sie haben vor einem Gericht des Bundesstaates Georgia geklagt und argumentieren, dass die Dominion-Wahlmaschinen nicht mit den Gesetzen Georgias übereinstimmen. Sie wollen, dass das Büro des Staatssekretärs innerhalb von 24 Stunden nach der Wahl die Wahlprotokolle und Bilder der Stimmzettel zur öffentlichen Einsichtnahme zur Verfügung stellt. (Kamala Harris trug während der Debatte als Perlenohrringe getarnte Nova-Ohrhörer? Trump-Anhänger stellen wilde Behauptungen auf)
Den wichtigsten Anteil am Betrug 2020 hatten tatsächlich Wahlmaschinen der Marke „Dominion“, made in China, die Übersetzung des Namens „Dominon“ lautet „Herrschaft“
Sie waren vorschriftswidrig mit einem Internet – Zugang für das Reich der Mitte versehen. Die Chinesen konnten also am anderen Ende der Welt per Mausklick beliebig Wählerstimmen in den USA verschieben. Gleich mehrere Staaten hatten unterwegs diesen Daten – Transfer möglich gemacht und sich an den online-Manipulationen zum Nachteil von Donald Trump beteiligt – darunter sogar der Vatikan mit seinem Satelliten Leonardo.
Der Server von Dominion stand ausgerechnet in Frankfurt. Er wurde schon wenige Tage nach der Wahl vom US – Militär, beschlagnahmt. US-Special Forces lieferten sich sogar ein Feuergefecht mit der den Server bewachenden Security, bei dem zwei Männer erschossen wurden.
Die in den USA am meisten genutzten Wahlmaschinen und deren Software befindet sich im Privatbesitz, einer der Miteigentümer war der unvermeidliche George Soros. Dank programmierbarer Algorithmen haben beliebige Verschiebungen von Wählerstimmen in die gewünschte Richtung 2020 die Wahl in den USA entschieden.
Ein Artikel mit detaillierten Recherchen zum Wahlbetrug erschien bereits knapp 3 Wochen nach der US – Wahl 2020. Die Autorin konnte sich zum damaligen Zeitpunkt absolut nicht vorstellen, dass Joe Biden tatsächlich ins Amt eingeführt werden könnte und eine ganze Amtsperiode lang sein Unwesen treiben darf.
Der 2020 von einseitigen Medien als Wahlverlierer gehandelte Präsident Donald Trump twitterte kurz nach der Wahl empört:
„Dominion hat landesweit 2,7 Millionen Trump-Stimmen gelöscht. Die Datenanalyse ergab, dass 221.000 Stimmen aus Pennsylvania von Trump nach Biden verschoben wurden. 941.000 Trump-Stimmen gelöscht. Staaten, die Dominion Voting Systems verwenden, haben am 12. November um 11 Uhr 435.000 Stimmen von Trump zu Biden verschoben “.
Einen unbeabsichtigten Beweis für seine Behauptung hatte der noch amtierende Präsident Trump von einem Programmierer der umstrittenen Firma Dominion bekommenzu verdanken, der schon vor der Wahl besorgte Aktivisten der „radikalen Linken“, wie Trump sie nennt, beruhigen wollte…
“Macht euch keine Sorgen um die Wahl, Trump wird nicht gewinnen. Dafür habe ich verdammt noch mal gesorgt!“
Ein Top-Ingenieur von Dominion versicherte Antifa-Aktivisten, er habe “sichergestellt”, dass Donald Trump das Präsidentenrennen nicht gewinnen würde. Eric Coomer, Vice President für US-Ingenieurwesen bei Dominion Voting Systems, sprach angeblich mit Antifa-Mitgliedern in Telefonkonferenzen und beruhigte die anderen Teilnehmer, indem er sagte: „Macht euch keine Sorgen um die Wahl, Trump wird nicht gewinnen. Dafür habe ich verdammt noch mal gesorgt!“
„Dominion Voting Systems“ ist inzwischen eines der größten Unternehmen für Abstimmungstechnologie in den USA. Es bietet vielen Kommunalverwaltungen Wahlmaschinen und Auszählungen an. Mehr als 30 US – Staaten verwenden diese Wahlgeräte, um Stimmzettel zu scannen und Stimmen zu tabellieren.
Es wurde in all jenen Staaten mit hauchdünnem Vorsprung Joe Bidens verwendet, darunter Arizona, Georgia, Michigan, North Carolina, Nevada und Pennsylvania. Mehrere Wahlbeamte haben bestimmte Störungen in Georgia und Michigan festgestellt, wiewohl das Unternehmen jegliche Schuld von sich wies. Mehrere hundert Wahlhelfer hatten unter Eid ausgesagt, dass sie Wahlbetrug bemerkt haben. Die Anwältin des Trump Legal Teams sagte, sie hätten mehr als genug Beweise für Wahlfälschung, die aber von korrupten Gerichten einfach ignoriert wurden.
Die Behörden im umkämpften Swing-State Pennsylvania hatten umgehend eine Anhörung der Verantwortlichen von Dominion anberaumt.
Doch Dominion Voting Systems hatte sich an jenem Donnerstagabend abrupt von der Teilnahme an einer Anhörung zurückgezogen, die für Freitagmorgen mit dem Regierungskomitee des Pennsylvania House State angesetzt war. Auf einer Pressekonferenz am Freitagmorgen sagte der Vorsitzende des State Govt Committee, Seth Grove, die 1.3. Millionen Pennsylvanianer, die Dominion Wahlgeräte benutzt hatten, wurden “zum Trocknen aufgehängt und ins Gesicht geschlagen”.
Nicht nur die Ergebnisse in Pennsylvania, sondern auch jene in Wisconsin beruhten auf falschen Zahlen… 625.000 Tote fanden sich in den Wählerlisten
Die Daten aus Wisconsin zeigten 50.000 Phantomstimmen im Jahr 2020, „mehr als doppelt so viele wie der Vorsprung von 21 000 Stimmen für Joe Biden“
- Eine Überprüfung der Wählerlisten von Wisconsin, die etwa 14 Monate andauerte, ergab Zehntausende von Fällen von „Betrug und Fehlern in der Wählerdatenbank von Wisconsin“, so die Aussage vom 9. Februar vor dem Versammlungsausschuss für Wahlkämpfe und Wahlen.
Joe Biden gewann Wisconsin Berichten zufolge mit weniger als 21.000 Stimmen. Zu den bei der Anhörung vorgestellten Ergebnissen gehören:
o In einem Wohnkomplex in Madison, in dem weniger als 700 Menschen leben, sind 1.631 „Wähler“ registriert. Die Wahlbeteiligung in diesem Gebäude lag am 3. November 2020 bei 102 Prozent. –
o Hudson, Wisconsin verzeichnete zwischen 2012 und 2020 ein Bevölkerungswachstum von 10 Prozent, aber einen Anstieg der registrierten „Wähler“ um 128 Prozent. – 625.000 Tote in den Wählerlisten von Wisconsin.
O Einem Wähler wurden 28 verschiedene Wähler-ID-Nummern zugewiesen. – „Wähler“, die ohne Vornamen registriert sind.
O 3.713 Wähler wurden mit U.S.-Postfächern als Adresse registriert. – In Wisconsin gibt es 4 Millionen Erwachsene, aber 7,1 Millionen Wählerregistrierungen.
Wird ein ähnlicher Coup auch mit Kamala Harris möglich sein? Möglicherweise nicht… Denn in alternativen Medien wird gerade ihre Vergangenheit recherchiert:
Kamala Harris hatte 1996 eine sexuelle Beziehung mit dem Bürgermeister von San Francisco, Willie Brown, um eine Beförderung zu erhalten, obwohl er 31 Jahre älter war als sie und etwa doppelt so alt wie sie. Er gab sogar zu, was passiert war, und sagte:
„Ja, wir waren zusammen. Das ist mehr als 20 Jahre her. Ja, ich mag ihre Karriere beeinflusst haben, indem ich sie in zwei staatliche Kommissionen berufen habe, als ich Sprecher der Versammlung war.“
Im Jahr 2001 schlief sie wiederholt mit dem Talkshow-Moderator Montel Williams, um ihren Bekanntheitsgrad zu steigern und das Rennen um das Amt des Bezirksstaatsanwalts von San Francisco im Jahr 2002 zu gewinnen.
Ohne diesen inzwischen berühmten Auftritt auf dem roten Teppich und die zahlreichen Boulevardzeitungen, die über sie berichteten, wäre sie wahrscheinlich in ihrer „Karriere“ niemals so weit gekommen…
https://amg-news.com/exclusive-report-former-prostitute-kamala-harris-is-a-double-agent-intent-on-destroying-the-united-states-of-america-matt-wallace/
Hier ein 3- minütiges Video mit Originalfotos, das einige Brisanz besitzt…
techstartups.com berichtet weiter:
Finnischer Hacker Harri Hursti hackt in Live-Podcast US-Wahlmaschine
Anfang des Jahres verbot Deutschland den Einsatz elektronischer Wahlmaschinen bei Wahlen. Das deutsche Verfassungsgericht (ähnlich dem Obersten Gerichtshof der USA) stützte seine Entscheidung auf das deutsche Grundgesetz und unterstrich damit, dass Transparenz bei Wahlen unabdingbar sei.
Das Urteil betonte einen zentralen Grundsatz: Alle wesentlichen Wahlprozesse müssen der öffentlichen Kontrolle zugänglich sein. Dieses Transparenzkonzept gilt auch für die elektronische Stimmabgabe. Das Urteil des Gerichts betonte, dass Bürger die entscheidenden Schritte einer Wahl überprüfen können sollten, ohne dass Expertenwissen erforderlich sei.
Deutschland ist nicht das einzige Land, das Zweifel an der Integrität der Wahlen aufkommen lässt. Nach den US-Wahlen 2020 kamen Bedenken auf, dass es keine verlässliche Dokumentation gibt. Vielleicht erinnern Sie sich noch an den Vorfall, als es einem Hacker auf einer Konferenz in Las Vegas gelang, in weniger als zwei Minuten in die Wahlmaschinen von 18 Bundesstaaten einzudringen – ein alarmierender Vorfall, über den wir vor den Wahlen 2020 berichteten.
Dies war jedoch kein Einzelfall. Der finnische Cybersicherheitsexperte Harri Hursti hat kürzlich in einem Live-Podcast eine US-Wahlmaschine gehackt. Falls Sie Hursti nicht kennen: Er ist bekannt für seine Arbeit beim Aufdecken von Schwachstellen in Wahlsystemen. Im Jahr 2018 war er Teil eines großen Hacktests, der als „Hursti Hack“ bekannt ist und schwerwiegende Sicherheitsmängel in den Wahlsystemen von Diebold aufdeckte.
Hurstis Fachwissen wurde auch in der HBO-Dokumentation Hacking Democracy and Kill Chain: The Cyber War on America’s Elections vorgestellt , in der er aufdeckte, wie ungeschützt Wahlsysteme sind. Im Jahr 2022 berichtete NPR außerdem, dass Hurti 200 gebrauchte Wahlmaschinen bei eBay gekauft hatte – ohne Probleme. Aber die Maschine, die er vor kurzem bei eBay kaufte? Das löste eine Untersuchung durch die Behörden von Michigan aus, die wissen wollen, wie sie auf den Markt gelangte.
In einem Artikel mit dem Titel „ Ein Hacker kaufte eine Wahlmaschine auf eBay. Die Behörden von Michigan ermitteln nun “ sagte NPR Folgendes über Hurti:
„Hursti ist ein Cybersicherheitsexperte, der oft von Wahlbeamten auf Landesebene beauftragt wird, Wahlmaschinen auf Schwachstellen zu testen. Deshalb hat er die Dominion ImageCast X-Maschine gekauft, sobald er sie online gesehen hat, sagte er NPR in einem Telefoninterview.“
Heute spricht Hursti darüber, wie beunruhigend leicht es ihm gelingen kann, eine Wahlmaschine zu manipulieren. In einem Live-Podcast mit PBD demonstrierte Hursti, wie jemand mithilfe eines vorprogrammierten USB-Sticks die vollständige Kontrolle über die Maschine übernehmen und in Sekundenschnelle Stimmen erstellen oder Ergebnisse verändern kann.
„Wenn dies eine echte Wahl gewesen wäre, hätte ich in das System eingreifen und alles ändern können“, erklärte Hursti. Auf die Frage, wie viel geändert werden könne, antwortete er: „Alles. Ich könnte einen neuen Kandidaten hinzufügen, der nicht einmal auf dem Stimmzettel stand.“
Hurstis Demonstration wirft ein grelles Licht auf die Schwachstellen, die noch immer in der Wahlsicherheit bestehen, und wirft wichtige Fragen über die Integrität zukünftiger Wahlen auf. Weitere Einzelheiten über Hursti finden Sie auf seiner Wikipedia-Seite .
Das Hacken von Wahlmaschinen stellt eine ernste Bedrohung für die Integrität unseres Wahlsystems dar, und Hursti ist nicht der einzige Experte, der Bedenken äußert. New Scientist berichtete auch, dass „ das Hacken einer elektronischen Wahlkabine in den USA weniger als 90 Minuten dauert “.
Hier ist ein Video, das zeigt, wie Hursti in nur wenigen Sekunden eine in einigen US-Bundesstaaten verwendete Wahlmaschine gehackt hat, live im Podcast von PBD.
Video:
Quellen: PublicDomain/Eva Maria Griese für PRAVDA TV am 11.10.2024
About aikos2309
