Putin: „Wir sind bereit, den Kampf gegen die NATO fortzusetzen“ – wie das russische Fernsehen über Selenskys „nukleares Ultimatum“ berichtet

Teile die Wahrheit!

Vor einigen Tagen stellte der russische Präsident Putin sich zwei Stunden den Fragen von Journalisten aus den BRICS-Staaten. Vor allem über den Krieg mit der NATO fand Putin deutliche Worte.

Ich habe bereits eine Zusammenfassung von dem Gespräch übersetzt, bei dem der russische Präsident Putin sich zwei Stunden den führenden Redakteuren der wichtigsten Medien der BRICS-Staaten gestellt hat. Von Thomas Röper

Am Sonntag war das Gespräch auch Thema im wöchentlichen Nachrichtenrückblick des russischen Fernsehens, das vor allem über Putins Aussagen zum Krieg in der Ukraine berichtet hat. Ich habe den russischen Beitrag übersetzt.

Beginn der Übersetzung:

Putin wandte sich an das Milliardenpublikum der globalen Mehrheit

Eine sehr wichtige und inhaltlich interessante Veranstaltung. Der russische Präsident wandte sich an das Milliardenpublikum der globalen Mehrheit.

Am Freitag hielt Putin in Nowo-Ogarjowo bei Moskau ein zweistündiges Treffen mit den Leitern der führenden Medien der BRICS-Länder ab. Die Veranstaltung wurde live im Fernsehen übertragen und simultan ins Chinesische, Arabische, Englische und Französische übersetzt. Es war ein aufrichtiges Gespräch über eine breite Palette von Themen vor dem viertägigen BRICS-Gipfel in Kasan nächste Woche.

Die Fragen, die dem Präsidenten gestellt wurden, waren scharf. Wir werden uns einige der wichtigsten ansehen, aber beginnen wir mit unserer Armee und der Front. Das Thema geht tiefer, als viele meinen, wie Putin erklärte:

„Sie wissen, dass sich die moderne Art der Kriegsführung aufgrund des technologischen Fortschritts sehr schnell verändert. Ich habe heute schon von unseren Teilnehmern an den Kampfhandlungen gehört, stellen Sie sich das vor, von Teilnehmern an den Kampfhandlungen, dass die moderne Kriegsführung ein Krieg der Mathematiker ist.“

Putin spricht über eine intellektuelle Konfrontation, an der die besten Köpfe der Welt beteiligt sind. Aber auf der einen Seite sind sie in Russland versammelt, und gegen uns stehen keine Ukrainer, sondern Mathematiker aus den 32 Ländern des NATO-Blocks. Putin sagte weiter:

„Ein konkretes Beispiel: Nehmen wir die Mittel der elektronischen Kriegsführung, die Gegenmaßnahmen wirken auf bestimmte Abwehrmittel und unterdrücken sie. Die andere Seite rechnet nach, erkennt, womit sie es zu tun hat, und ändert die Software ihrer Angriffswaffen.

Innerhalb einer Woche, zehn Tagen, drei Wochen verstärkt die andere Seite ihre Bemühungen und ändert die Software ihrer elektronischen Unterdrückungswaffen. Das geht endlos so weiter. (Wer stoppt den Irren endlich? Selensky droht in Brüssel: NATO-Beitritt oder die Ukraine wird sich atomar bewaffnen)

300x250

Es ist natürlich klar, dass die ukrainische Armee dazu nicht in der Lage ist, und auch keine Präzisions- und Langstreckenwaffen einsetzen kann, weil sie einfach keine hat. Es ist klar, dass die NATO, die NATO-Länder und die Militärspezialisten der NATO dies tun.“

So ist das Bild. Das heißt, die Struktur der gegnerischen Kräfte, die Verteilung der Rollen ist anders. Putin erklärte:

„Wissen Sie, was der Unterschied ist? Die NATO kämpft gegen uns, aber mit den Händen der ukrainischen Soldaten. Der Ukraine sind ihre Soldaten nicht zu schade für die Interessen dritter Staaten.“

300x250 boxone

Das heißt, die Ukraine hat einen militärischen Dienstleistungsvertrag mit der NATO abgeschlossen. Die ukrainischen Soldaten kämpfen im Grunde nicht für ihr Land, sondern für das Regime. Und warum sind Selenskys Regime die ukrainischen Soldaten egal? Weil er nicht das ukrainische Volk vertritt, er hat sein Amt inne, ohne gewählt zu sein und ohne ermächtigt zu sein, irgendetwas zu tun, erst recht nicht, Krieg zu führen.

Er fühlt sich also nicht mit dem ukrainischen Volk verbunden und noch weniger für es verantwortlich. Seine wichtigsten Verpflichtungen gelten seinen „Partnern“. Und was sind für die Ukrainer? Verbrauchsmaterial. Und die Hightech-Waffen auf der anderen Seite? Die Rollen sind verteilt, wie Putin erklärte:

„Aber die Ukraine setzt die Hightech-Waffen nicht selbst ein, sondern das macht die NATO.“

Russland hingegen steht auf seinen eigenen Füßen. Wir sind unabhängig und autark, wie Putin meint:

„Aber die russische Armee kämpft selbst, und ihre militärische Produkte schafft sie selbst, und die Software macht sie selbst, und das ist der große Unterschied.“

Daher das Ergebnis. Die russische Armee ist heute die stärkste der Welt. Wir rücken vorsichtig, aber stetig vor, minimieren unsere eigenen Verluste. Und die Kriegsmaschinerie der NATO mit all ihrer Mathematik und militärischen Hightech kann nichts dagegen tun.

Putin prahlt nicht gern, aber seine Zuversicht vor dem Hintergrund der Ergebnisse bedeutet: Unsere Armee ist die stärkste der Welt.

Bei Putin klang das so:

„Vor allem in letzter Zeit stelle ich fest, wird die russische Armee eindeutig nicht nur zu einer der höchsttechnisierten, sondern auch zu einer der kampffähigsten. Und wann werden die NATO-Leute es statt haben, Krieg gegen uns zu führen? Das müssen Sie die fragen. Wir sind bereit, diesen Kampf fortzusetzen. Und der Sieg wird unser sein.“

Hier spricht Putin über Frieden. Nicht von einem „Waffenstillstand für eine Woche“, sondern von einem dauerhaften, ausgewogenen Frieden – zu unseren Bedingungen.

Ende der Übersetzung

Wie das russische Fernsehen über Selenskys „nukleares Ultimatum“ berichtet

Selensky hat in Brüssel damit gedroht, dass die Ukraine sich nuklear bewaffnen werde, wenn sie nicht sofort in die NATO eingeladen wird. Nach heftiger Kritik bestritt er dann am gleichen Tag, das überhaupt gesagt zu haben. In Russland schüttelt man mal wieder den Kopf über den politischen Zirkus im Westen.

Selenskys Drohung, die Ukraine nuklear zu bewaffnen, wenn sie nicht sofort in die NATO aufgenommen wird, hat in Russland viele Schlagzeilen gemacht, während deutsche Medien darüber vergleichsweise zurückhaltend berichtet haben. Das war auch das wohl wichtigste Thema im Bericht des Deutschland-Korrespondenten, den das russische Fernsehen am Sonntag in seinem wöchentlichen Nachrichtenrückblick gesendet hat und den ich übersetzt habe.

Vor der Übersetzung noch eine Anmerkung zum Verständnis: In dem Bericht ist mehrmals von dem „abgelaufenen Selensky“ die Rede, damit ist gemeint, dass Selensky laut ukrainischer Verfassung gar nicht mehr ukrainischer Präsident ist, denn seine Amtszeit ist im Mai abgelaufen und laut ukrainischer Verfassung hätte der Präsident des ukrainischen Präsidenten danach das Amt übernehmen müssen, bis ein neuer Präsident gewählt ist. Daher wird Selensky in russischen Medien oft als der „abgelaufene Präsident“ bezeichnet, weil sein „Haltbarkeitsdatum“ abgelaufen ist.

Kommen wir nun zur Übersetzung des russischen Beitrages, der mit einer Anmoderation im Studio begann, bevor der Bericht des russischen Deutschland-Korrespondenten gezeigt wurde.

Beginn der Übersetzung:

Selensky hat dem Westen ein nukleares Ultimatum gestellt

Am Mittwoch, dem 16. Oktober, flog der abgelaufene Selensky nach Brüssel und stellte dem Westen auf dem EU-Gipfel ein nukleares Ultimatum: Entweder wird die Ukraine schnellstens in die NATO aufgenommen oder sie wird zu einer Atommacht.

Der russische Präsident Wladimir Putin hat diese Geschichte bei dem Gespräch mit den Journalisten der BRICS-Länder kommentiert, als er gefragt wurde: „Erst gestern sagte der abgelaufene Präsident Selensky auf dem EU-Gipfel in Brüssel, dass die einzige Alternative zum NATO-Beitritt der Ukraine darin bestünde, dass sie sich Atomwaffen beschafft.

Und koordiniert damit hat die Bild-Zeitung ein Interview mit einem anonymen ukrainischen Techniker veröffentlicht, der sagte, die Ukraine brauche nur einige Wochen, um ihre eigenen Atomwaffen zu bauen und dann die russischen Streitkräfte anzugreifen. Was bedeutet das überhaupt?“

Präsident Putin antwortete: „Das ist eine weitere Provokation. In der modernen Welt ist es nicht schwer, Atomwaffen herzustellen. Ich weiß nicht, ob die Ukraine jetzt dazu in der Lage ist. Für die Ukraine von heute ist das nicht so einfach. Aber insgesamt gibt es hier keine großen Schwierigkeiten, jeder versteht, wie das gemacht wird.

Das ist eine gefährliche Provokation, denn natürlich wird jeder Schritt in diese Richtung eine entsprechende Reaktion nach sich ziehen, das ist der zweite Punkt. Und der dritte und wichtigste Punkt ist, dass die politische Führung der heutigen Ukraine schon vor dem Eintritt in die heiße Phase der Krise gesagt hat, dass die Ukraine Atomwaffen haben soll. Ich kann sofort sagen: Russland wird das unter keinen Umständen zulassen.“

„Aber bedeutet das nicht, dass man der Ukraine diese Atomwaffen geben könnte, zum Beispiel die Briten? Und dann werden die sagen, dass die Ukraine das selbst getan hat, sie wollten es und haben es getan“, fragte der Journalist nach.

„Wissen Sie, hier kann es keinen Konjunktiv geben. Lassen Sie uns keine Kaffeesatzleserei betreiben, ob die Briten oder wer auch immer ihnen welche gibt. Das ist schwer zu verbergen. Und wir sind in der Lage, jede Bewegung in diese Richtung zu verfolgen“, antwortete Putin.

Was den derzeit im Westen beliebten Punkt betrifft, die Ukraine im Austausch für die verlorenen Gebiete in die NATO aufzunehmen, so gibt es nichts zu besprechen, wie Putin klarstellte: „Das sind unsere Gebiete. Das sind die Volksrepublik Lugansk, die Volksrepublik Donezk, die Region Saporoschje und die Region Cherson.

Zweitens: Darüber hinaus müssen wir zweifellos auch die Frage der Sicherung der langfristigen Sicherheitsinteressen Russlands lösen. Wenn wir über irgendwelche Friedensprozesse sprechen, dann dürfen das keine Prozesse sein, bei denen es um einen Waffenstillstand für eine Woche, zwei Wochen oder ein Jahr geht, damit die NATO-Länder aufrüsten und sich mit neuer Munition eindecken können. Wir brauchen Bedingungen für einen langfristigen, nachhaltigen und dauerhaften Frieden, der allen Teilnehmern an diesem schwierigen Prozess die gleiche Sicherheit bietet.

Und das ist es, was wir anstreben müssen. Und dass mal irgendjemand von der Notwendigkeit sprach, Russland eine strategische Niederlage zuzufügen, den Sieg über Russland auf dem Schlachtfeld zu erringen, da sind die selbst schon zu der Überzeugung gelangt, dass das unmöglich ist, das ist unrealistisch, und sie haben ihren Standpunkt geändert. Das war richtig, und dafür lobe ich sie.“

Und eben die, die Putin dafür lobte, dass sie die Unbesiegbarkeit Russlands auf dem Schlachtfeld erkannt haben, haben sich Ende der Woche in Deutschland getroffen. Darüber berichtet unser Korrespondent.

  

Am Donnerstag, dem 17. Oktober, haben sie Selensky nach Brüssel geschleppt, damit er dort den von Kiew sogenannten „Siegesplan“ vorstellt. Alle fünf Punkte sind gut bekannt, aber wie sich herausstellte, hat das Selenskys Büro mit unsichtbarer Tinte noch einen weiteren Punkt geschrieben. Offenbar für den Fall, dass dem Westen der Plan nicht gefällt.

Selensky sagte in Brüssel vor der Presse: „In dem Gespräch mit Trump sagte ich zu ihm: ‚Was ist die Lösung? Entweder wir werden Atomwaffen haben, dann ist das für uns Verteidigung, oder wir müssen eine Art von Bündnis haben. Abgesehen von der NATO kennen wir derzeit kein Bündnis.’“

Im Klartext: Wenn Ihr uns nicht in die NATO nehmt, bauen wir eine Atombombe.

Erstmals sprach Selensk im Februar 2022 auf der Münchner Sicherheitskonferenz darüber. Damals wurden seine Worte im Westen jedoch nicht beachtet. Jetzt klangen sie deutlicher, und obwohl Selenskys Gönner ihn nicht direkt der nuklearen Erpressung beschuldigten, kam es zu Spannungen.

„Die Geheimdienste arbeiten daran, herauszufinden, ob die Ukraine wirklich eine Strategie zum Bau von Atomwaffen verfolgt“, sagte der ungarische Premierminister Viktor Orban.

Türkischen Medienberichten zufolge waren die USA auf diese Wende nicht vorbereitet, die die USA direkt in ihre alte Falle tappen lässt. Washington muss immer das Problem mit seinen eigenen, außer Kontrolle geratenen Geschöpfen lösen: Osama bin Laden, der IS. Selenskys Regime könnte zu genauso einem Problem werden.

Das Handelsblatt befragte Experten der führenden transatlantischen Institutionen in Deutschland und schrieb: „‚Sobald der Westen herausfindet, dass die Ukraine gegen den Atomwaffensperrvertrag verstößt, wird er wahrscheinlich jede Unterstützung einstellen und Sanktionen gegen die Ukraine verhängen‘, meinte Ulrich Kühn vom Institut für Friedensforschung und Sicherheitspolitik. (…) ‚Es ist sehr unwahrscheinlich, dass Kiew erneut Atomwaffen erwerben wird. Die Ukraine mag noch über das technische Know-how dazu verfügen, aber politisch und strategisch wäre das ein sehr unkluger Weg. Die Entscheidung würde die westlichen Partner verprellen‘, stimmt der Sicherheitsexperte Ian Lesser, stellvertretender Vorsitzender der in den USA ansässigen German Marshall Foundation, zu.“

Selensky, der spürte, dass er Prügel bekommen würde, versuchte schnell einen Rückzieher zu machen und gab den Journalisten die Schuld, die klären wollten, warum er das Gespräch mit Trump erwähnt hatte. Auf eine Nachfrage rechtfertigte sich Selensky: „Manchmal schaffen wir uns selbst Probleme. Jetzt fangen Sie an, das zu tun. Wir haben nie gesagt, dass wir uns darauf vorbereiten, Atomwaffen herzustellen oder ähnliches.“

Vielleicht nicht, sie herzustellen, sondern um sie von irgendwelchen Verbündeten zu erhalten.

Leaks zufolge hat Kiew mit Boris Johnson zu diesem Thema Gespräche geführt, als der noch britischer Premierminister war. Nun scheint es so, als ob diese Kontakte abgebrochen wurden, aber das hat den Plänen Kiews kaum ein Ende gesetzt.

Die Verzweiflung wächst. Es gibt keine Einladung in die NATO, und die Vertreter der Allianz formulieren ihre offizielle Position so, dass sie nicht für ihre Worte geradestehen müssen: „Die Ukraine wird in Zukunft NATO-Mitglied werden, das haben wir in Washington beschlossen. Die Frage sind nur die Fristen“, sagte NATO-Generalsekretär Mark Rutte.

Die Einladung in die NATO ist der erste Punkt im ukrainischen Plan, aber selbst mit dieser Formalität zögert das Bündnis. Jake Sullivan, der nationale Sicherheitsberater des US-Präsidenten, erinnerte an den fehlenden Konsens unter den Verbündeten auf dem Washingtoner Gipfel, und die USA gehören zu denen, die dagegen sind. Das gilt auch für Deutschland, wie die Bild-Zeitung schreibt: „Bundeskanzler Olaf Scholz steht in dieser Frage auf der Bremse. Eine formelle Einladung zum Beitritt kann nur ausgesprochen werden, wenn alle Mitglieder des Bündnisses zustimmen und alle Bedingungen für einen Beitritt erfüllt sind. Dazu gehören Reformen in den Bereichen Demokratie und Wirtschaft sowie Sicherheit.“

Die Bereitschaft des Kiewer Regimes, die ukrainische Bevölkerung in die Sklaverei zu verkaufen und alle Bodenschätze des Landes unter die Kontrolle westlicher Konzerne zu stellen, hat offensichtlich nichts an der allgemein ablehnenden Haltung gegenüber Selenskys Plan geändert, ganz gleich, was die Eintagspolitiker sagen.

Frankreichs neuer Außenminister Barrot war am Samstag, dem 19. Oktober, in Kiew und lobte den Plan in den höchsten Tönen und versprach, mit den Verbündeten daran zu arbeiten. Doch die Skepsis, die weder die Befürworter noch die Gegner einer Eskalation des Krieges mit Russland verbergen, wird er wohl nicht überwinden können.

„Wissen Sie, ich schaue mir diesen Plan an und sehe Lösungen, die wir, die westlichen Gesellschaften, in den letzten Monaten und sogar Jahren nicht erfüllen konnten“, gab der litauische Präsident Gitanas Nauseda zu.

„Selensky sagte, er habe jetzt einen ‚Siegesplan‘. Aber was hatte er dann bisher? Wir dachten, dass sie den ‚Siegesplan‘ fortführen, aber es zeigt sich, dass es nichts dergleichen gab. Was bisher als Plan existierte, hat sich als Plan für eine Niederlage herausgestellt“, sagte der ungarische Premierminister Viktor Orban.

Aber Kiew ist davon überzeugt, dass es eine Niederlage vermeiden kann, indem die NATO direkt in den Konflikt mit Russland hineingezogen wird, daher die Forderung, mit westlichen Langstreckenwaffen tief in russisches Gebiet schießen zu dürfen. Großbritannien und Frankreich liefern der Ukraine dafür geeignete Raketen, werden aber ohne Segen aus Washington keine Erlaubnis erteilen.

Und Washington hat es nicht eilig, den zu geben. In dieser Woche schlug Pentagon-Chef Austin vor, dass die Ukraine mit ihren eigenen Drohnen zurechtkommen sollte, denn die westlichen Waffen seien zu teuer. Manche meinen, dass die USA auf diese Weise die Botschaft senden, dass Angriffe gegen Russland zu gefährlich sind.

„Wenn sie entscheiden, Russland mit diesen Waffen anzugreifen, ist das Risiko, dass Russland präventiv reagiert, natürlich groß. Ich denke, die Amerikaner sind sich dessen bewusst. Die Russen haben ihnen wahrscheinlich vermittelt, dass das nicht nur ein Bluff ist“, meint Harald Kujat, ehemaliger Vorsitzender des NATO-Militärausschusses.

Gleichzeitig wird die Idee, Russland mit einer Eskalation zu testen, immer wieder in die Öffentlichkeit getragen. CDU-Oppositionsführer Friedrich Merz wetterte diese Woche im Bundestag, man solle keine Angst vor Putin haben, man solle ihm ein Ultimatum stellen: „Wenn Putin die Bedingungen nicht akzeptiert, dann muss man ihm sagen: ‚Wenn die Bombardierung ziviler Ziele in der Ukraine nicht innerhalb von 24 Stunden aufhört, dann wird Deutschland Taurus-Raketen liefern, um die Nachschubwege des russischen Regimes zu zerstören‘.“

Die Christdemokraten und die Grünen klatschten für Merz, Verteidigungsminister Pistorius hustete und machte sich Notizen, und Olaf Scholz schaute seinen politischen Hauptkonkurrenten schief an, als ob er sich fragen würde, was Merz singen würde, wenn er schon auf dem Kanzlersessel säße.

Die Antwort ließ nicht lange auf sich warten, denn am nächsten Tag gab Scholz in Brüssel seine Antwort: „Was die Taurus betrifft, so habe ich bereits deutlich gemacht, dass sich nichts ändern wird. Diese Lieferungen sind und bleiben falsch.“

Obwohl Deutschland nach wie vor regelmäßig brav militärische Hilfspakete in die Ukraine schickt – in dieser Woche gingen mehrere Dutzend Panzer, Schützenpatzer, Selbstfahrlafetten und zwei Iris-T-Flugabwehrsysteme samt Munition an die Ostfront -, sind die Lager leer und die Regierung Scholz will sich auf die finanzielle Unterstützung für Kiew konzentrieren.

Aber sie hat selbst kein Geld, die Hauptanstrengung besteht darin, eine Kreditlinie in Höhe von 50 Milliarden Dollar zu arrangieren, die durch Erlöse aus den eingefrorenen russischen Vermögenswerten gesichert ist.

Aber dabei sind Probleme aufgetaucht, wie Politico schreibt: „Was als multilaterale Unterstützungsbekundung für das angeschlagene Land begann, ist nun zu einer zersplitterten und wackeligen Vereinbarung geworden, die von internen politischen und rechtlichen Streitigkeiten geplagt wird. Und das Darlehen selbst, das für die Geldgeber der G7 ursprünglich risikofrei sein sollte, birgt ein reales Risiko des Scheiterns.“

Die potenziellen Geldgeber aus den G7-Ländern sind mit dem halbjährlichen Zyklus der Verlängerung der anti-russischen Sanktionen in Europa unzufrieden, denn das gefährdet im Falle einer Unterbrechung der Sanktionen ihr Geld. Und das ist noch nicht alles, denn von der Leyen hat Selensky 35 Milliarden Euro von der EU versprochen, aber dieser Betrag passt dem französischen Präsidenten plötzlich nicht mehr, der erklärte: „Ich möchte, dass die EU ihren Anteil auf 20 Milliarden Dollar bringt, aber nicht mehr.“

Macron ist nicht geizig, sondern zusammen mit dem Glauben, dass es einen Plan geben könnte, der es dem Westen ermöglicht, Russland zu besiegen, ohne direkt in die Kampfhandlungen verwickelt zu werden, verschwindet auch der Sinn von Investitionen in der Ukraine.

Die Bild-Zeitung beschreibt die Stimmung in Pistorius‘ Ministerium so: „Hinter den Kulissen hat das Verteidigungsministerium bereits offen den Glauben an einen Sieg der Ukraine über die russische Armee verloren. ‚Eine Offensive zur Befreiung des eigenen Territoriums ist für die Ukraine derzeit nicht machbar‘, heißt es in einer aktuellen Lagebeurteilung. Wie die russische Offensive zu stoppen ist, weiß das deutsche Verteidigungsministerium nicht. Die Konzentration Russlands auf die Fortsetzung der Kampfhandlungen sei ‚äußerst besorgniserregend‘.“

Die finnische Außenministerin Elina Valtonen war die nächste, die feststellte, dass der Westen der Unterstützung der Ukraine überdrüssig ist und dass die Hoffnung auf „irgendeine Form der Konfliktlösung“ wächst. Der Westen ist bereit, Kiew seine Unterstützung in Worten zu versichern, solange es nötig ist. Aber hier ist die Frage, die laut Valtonen jetzt am wichtigsten ist: Wie lange wird es nötig sein?

Am Freitag, dem 18. Oktober, kam der US-Präsident doch noch nach Berlin. Dass Biden seinen Staatsbesuch in Deutschland in der vergangenen Woche, und damit auch das Gipfeltreffen der Ukraine-Unterstützungsgruppe in Ramstein, abgesagt hat, hat die Europäer traurig gestimmt und ihnen einmal mehr gezeigt, dass unabhängig davon, welche Regierung im Weißen Haus sitzt, alle ihre Handlungen immer der US-Innenpolitik untergeordnet sein werden.

Die Welt da draußen mag zusammenbrechen und die Verbündeten mögen vor Erschöpfung umfallen, aber bei den Amerikanern ist Präsidentschaftswahl. Daher sind die Deutschen sehr dankbar, dass Biden sich Zeit für sie genommen hat.

„Herr Präsident, Sie im gefährlichsten Moment seit dem Kalten Krieg als Verbündeten zu haben, ist ein weiterer historischer Glücksmoment“, sagte der deutsche Bundespräsident Frank-Walter Steinmeier.

Der Moment wurde mit dem Verdienstorden der Bundesrepublik Deutschland gewürdigt. Vor Biden hat ihn nur Bush Senior für seinen Beitrag zur deutschen Wiedervereinigung erhalten. Das war ein historischer Wendepunkt. Für die Deutschen ist das jetzt wieder so einer, denn vor ihnen liegt das Unbekannte. Und man kann nicht bestreiten, dass Biden daran einen großen Verdienst hat.

Der Bundeskanzler wiederholt gerne, dass Deutschland der zweitgrößte Sponsor der Ukraine ist, aber er will sicher nicht, dass Deutschland plötzlich der größte Unterstützer wird. Bidens Besuch war als Kammerveranstaltung geplant, aber Scholz gelang es, das Format zu erweitern und den französischen Präsidenten und den britischen Premierminister einzuladen.

Vor dem abgesagten Ramstein-Treffen wollte man sich auch zu viert treffen, denn Scholz will kein Einzelgespräch, damit es nicht wie eine Wachablösung oder Stabübergabe aussieht. Er will gleiche Verantwortung, alle gemeinsam bis zum Schluss. Und auch wenn der nächste US-Präsident eine ganz andere Meinung dazu haben könnte, politisch ist es für den Kanzler wichtig, immer wieder Geschlossenheit zu demonstrieren, schließlich wurde schon so viel ausgegeben.

Und Biden hat nicht vergessen, ihn daran zu erinnern, als er sagte: „Unter Ihrer Führung, Herr Bundeskanzler, ist der Moment für Deutschland gekommen. Sie haben die Weisheit bewiesen, zu erkennen, dass dieser Krieg ein Wendepunkt in der Geschichte ist, der Prinzipien, die in den letzten 75 Jahren die Frieden und Sicherheit in Europa geschützt haben. Und dann haben Sie die Entscheidung getroffen, die deutsche Außenpolitik an die neuen Realitäten anzupassen, die Entscheidung, fest an der Seite der Ukraine zu stehen.“

Also bleib an der Seite der Ukraine, signalisierte Biden an Scholz, der seinerseits die Grenzen abgesteckt hat, über die Deutschland und Europa bei der Unterstützung Kiews nicht hinausgehen werden, zumindest solange er Kanzler ist. Und das lässt auch Spielraum, der einen Rückzug einschließt, wenn es plötzlich wirklich eng wird.

„Uns geht es darum, dass die NATO nicht zur Kriegspartei wird, damit dieser Krieg nicht zu einer noch größeren Katastrophe eskaliert. Dieser Verantwortung sind wir uns bewusst, und niemand kann uns die abnehmen“, sagte Olaf Scholz.

Er hätte von Biden gerne die Zusage erhalten, dass die Unterstützung für die Ukraine von jenseits des Atlantiks aus unverändert bleibt. Ihm ist sicher auch klar, dass ihm diese Garantien niemand geben kann. Der Westen ist durch die Erwartung der US-Präsidentschaftswahlen gelähmt. Selenskys Plan ist Müll, und ihre Pläne werden sie später machen.

Ende der Übersetzung

Quellen: PublicDomain/anti-spiegel.ru am 22.10.2024

About aikos2309

7 comments on “Putin: „Wir sind bereit, den Kampf gegen die NATO fortzusetzen“ – wie das russische Fernsehen über Selenskys „nukleares Ultimatum“ berichtet

  1. https://x.com/europeinvasions/status/1848708500131578366?t=g36ky_CC-x_eFRBaGd-H4Q
    ………………
    headtopics.com/de/exklusive-umfrage-mehr-als-6000-menschen-wollen-geschlecht-60263777
    ……………………..
    chabad.org/kabbalah/article_cdo/aid/380524/jewish/Terror-in-Our-Time.htm
    ………………………..
    welt.de/politik/deutschland/article254142620/Generalbundesanwalt-Bereits-97-Ermittlungsverfahren-wegen-islamistischem-Terrorismus-in-diesem-Jahr.html
    ………………………………
    jungefreiheit.de/politik/deutschland/2024/wenn-junge-migranten-noch-juengere-asylbewerber-aufnehmen-und-abkassieren/
    …………………….

    nius.de/gesellschaft/news/114-milliarden-euro-fuer-buerokratie-asyl-und-buergergeld-fuer-migranten-das-ist-die-deutschland-rechnung-die-sie-kennen-muessen

  2. Mark Passio once said that the devil’s true number is not 6, but 9.

    If you consider that everything is upside down, it makes sense even from a mentally simple logic.

    I think that JFK is just a figurehead that the perfidious elite uses to control the infantile masses.

    1999 was the year JFK died.

    Q is a religion and like all religions that have to be established and built up beforehand, the masses have to be confronted with some truth so that they can believe it in their intellect and zeitgeist. Then everything is mixed with plenty of lies. The lie will always be big, illusory, far behind, you will always work with fear and hope. Reward and punish. That is exactly what Q is. JFK’s name is identified with Q and possibly dragged through the mud at the same time. In my opinion, the Kennedys, like all other bloodlines, noble families, kings, in short, slave drivers, biological waste of the worst kind and traitors to people. There is no such thing as a good military, order taker, there are also no good masters, slave drivers, human traffickers.
    So you can say that Q, like JFK, 999, is the antichrist from a biblical religious mind control established point of view.
    Yes, Q may give us a lot of truths from our point of view.
    But who does it help?
    Not me.
    My situation is very bad.
    The way I see it, it is of no use to anyone.
    Because all the crimes are past and everything that comes out now serves more to mentally overwhelm and create fear.
    They simply got away with it and will continue to do so, because the crimes continue, the crimes of tomorrow are already here.
    So they’re just making fun of us, while they’re keeping the important things, like us, the environment we live in, and the real laws, secret, distracting us from them. With lies about what’s coming, what’s announced 1000 times. Until people beg for it, even though they don’t understand it any better than what was.
    How do you know that Nesara Gesara QFS is good for us?
    Because I don’t think so.
    All these articles about it have so many hints of concern.
    The fact that it’s digital alone.
    With free energy, we wouldn’t need a monetary system anymore.
    If there was enough electricity, if everyone had land, everyone could grow crops, get equipment, permaculture, hanging gardens.
    when everything that the divine need – no, I don’t mean the Nazi bullshit pyramid of needs – is covered, real food, land, house, health, inner values, recognition, respect, then people can start to live their real potential away from the constant struggle for survival staged by the elite.

    qfs etc. is hypocritical to me. digital always means that everything can be hacked, a mouse click away from ruining your life if you don’t do as they say.

    so you should be careful what you wish for from the devil, all these disgusting human traffickers, parasites, elite families are psychopaths who have fallen into martyrdom, no empathy, no conscience. limitless garbage.

    so who is more suitable as the antichrist than q himself?!
    lies upon lies.

    if you are fed something every day, then that means fattening. So you don’t get any truth, information, you are educated here, conditioned. until you believe it, until you want it.

    with all these artificially created heroes, JFK, it’s no different.

    1. MP hat einen sehr klaren Kopf und verfügt über viel (Insider-)Wissen. Habe mir jetzt eine Weile nichts mehr von ihm angehört.
      Unzählige aus der „Aufklärer“-Szene haben sich auf eine falsche Fährte leiten lassen und befeuern ungewollt die falsche Seite, die mit der gespaltenen Zunge im Allover-Modus und den menschenfeindlichen Absichten. Einen gravierenden Aspekt dabei beobachte ich in mangelndem Hinterfragen von Fakten und Zusammenhängen, obwohl diese recherchierbar wären. Kommt jemand mit wohlklingenden Versprechen, sind sie schon von ihnen eingenommen und hinterfragen nichts mehr, obwohl alles gegen deren Integrität und Absichten spricht.

  3. Die alte Geschichte von der Mücke und dem Elefanten.
    Der Elefant gestattet der Mücke einen Zwischenhalt auf seiner Haut.
    Die Mücke interpretiert das falsch, und möchte sogleich den gesamten Elefanten okkupieren , weil sie einen kleinen Teil der Haut als den gesamten Elefanten fehlinterpretiert.

    Die Mücke wirft dem Elefanten vor, die halbe Welt erobern zu wollen. Während der Elefant selbst schon das größte Land darstellt der Welt und die Mücke nur ihre eigenen Machtansprüche überträgt auf den Elefanten.
    Aber der Elefant ruht in sich selbst und aktiviert über das Lachen , hervorgerufen durch die Lächerlichkeiten der Mücke, sein Zwerchfell und aktiviert dadurch die inneren Organe.
    Der Elefant wird durch sein Lachen immer gesünder.

  4. Veritas
    Ja mir ist auch keiner bekannt, der Psychologische Zusammenhänge über die Psyche des Menschen, Symboliken die uns umgeben, vor allem des befreien von Obrigkeitshörigen denken, bzw. wie Religonen, Massensteuerungswaffen – PsyOps funktionieren, besser zusammenfasst, erklärt wie MP.
    Bisher ungeschlagen.
    Wer MP nicht studiert, nicht ansieht, an ihm vorbei läuft, ist in meinen Augen unten durch. Nicht weil ich MP anhimmel, er ist auch nicht mein Guru, nein einfach weil ich keine vergleiche kenne. Und ich kenne wirklich viele.
    Raik Garve im Deutschen Raum ist noch gut was Psyche angeht und somit auch wie man Gedankenkontrolle betreibt.

    Da aber im Grunde kaum wer, darüber aufklärt was Sklaverei wirklich ist, stattdessen die Meisten sogenannten Alternativen alles dafür tun, das es so bleibt, sind für mich auch 95% aller sogenannter Alternativen, Nutznießer, Parasiten, Gatekeeper, Gesteuerte PsyOp Lieferanten, Kopie and Paste Dreckschleudern und vor allem Erzieher/Hirten.

    Denn sei dir gewiss, wenn du Informationen im Stundentakt, jeden Tag, über Jahre hinweg, gefüttert wirst, wirst du nicht informiert, du wirst gemästet.
    Konditionierung, Erziehung.
    Im Grunde ist das Psycho Terror.

    Stell dir die Alternative genau so vor, wie die Pyramide unseres Systems.
    Ganz unten die Schafe, ganz Oben die Queen, das Auge.
    So kannst du die Alternative Psydo Bewegung auch einordnen.
    Für jeden Geisten Intellekt, einen breite Schicht an Hirten, diese dann noch mal eingeteilt als Kreisdiagramm. Damit jede Fassette abgedeckt ist.
    90-95% davon sind reiner Betrug, Fake.
    Passio sagt immer, sie wollen dich von ganz Oben abhalten, die Erleuchtung/Freiheit zu finden, so hallten sie dich in den unteren 13 Stufen.
    Genau das tun die Alternativen.
    Die ganz unten bespielen nur die Dialektik des Mainstream.
    Geopolitischer Stumpfsinn.
    Dann kommen die Kaisereich Leute,- Hallten dich Geistig im Völkerrecht fest.
    Dann kommen die Geistigen Prediger,- die sind im Grunde ALLE New Age gebrandmarkt -, hallten dich in passiven Rechtfertigungen und Moralischen Relativismus. Im Grunde animieren sie dich zur Fahrerflucht mit ihrer Psydo Spirituellen Vorstellung von Liebe.
    Dann kommt die Q Sekte Religion, die dich wie jede Religion, ähnlich einer Droge, mit Hopium, mit Wahrheit lockt. Aber anschließend arbeitet wie alle Religionen, mit Belohnung/Hoffnung, Bestrafung/Angst.
    Die scheiße macht süchtig, kann man nun unendlich lange fortführen wenn man den Egregor/Selbstläufer füttert.

    Sie alle hallte uns passiv, lähmen uns Geistig und zocken dabei noch ab.
    Schau dir mal an wie die Robin Kaisers leben.
    Predigen was von Angstfrei, waren aber die ersten die abgehauen sind, leben in netten Vororten, schicken Häusern. Wollen dir aber was von einer harten Welt erzählen.
    Aus dem System, für das System.
    Sie alle haben fragwürdige Hintergründe, oder fragwürdige Wohnorte, Bankkonten usw. uns all zu Oft haben sie Psychologie innerhalb des Systems studiert,- Also Freudsche Massenbeeinflussung.

    Erst ganz Oben, hat man eine geringe % Zahl, an Leuten, die wirklich versuchen aufzuklären und dich auch nicht informativ zukleistern, Bulimie lernen.

    Weil wie schon erwähnt, wenn du Überschüttet wirst mit Infos, kannst du dir sicher sein, das es nicht darum geht dich Geistig stark zu machen.
    Wenigstens das sollte man aus der Schule gelernt haben,- Unsichtbarer Lehrplan.

    Nimm zb. die Kaisereich Prediger.
    Wie eine schrecklich nette Familie.
    Hajo Müller der liebenswürdige Opa
    Gehts los Truppe,- Mami und Papi
    Veikko Stölzer,- der etwas Irre Typ in der Familie
    usw. Onkels und Nachbarn als Co Moderatoren gibts auch genug.
    Für jeden Typus Zuschauer, wurde eine Showmaster konstruiert.
    Diese Zu Schauer werden die Sklaven von Morgen sein.
    Diese haben nichts gelernt und werden bespielt wie Puppen.

    All den Predigern, wurde natürlich das Leben hier u. da erschwert, so machte man uns das weiß. Aber man muss die Helden aufbauen, an die der Pöbel glauben kann.
    Wurde den Leuten denn nicht das Leben erschwert? Doch! Es muss schon echt sein. Ähnlich dem Sklaven. Der beste Sklave glaubt ja auch Frei zu sein. Mit den Hirten/Agenden ist das nicht anders.
    Aber irgendwie leben dann doch alle immer bestens Situiert, meist nicht mal in Deutschland und sind immer bester Laune, haben immer eine Antwort auf alle Situationen, auf Alle Fragen. Seltsam oder?!

    Auch die Massen der Alternativen Zuschauer, sind und bleiben Zu Schauer, die nicht die wahrheit wollen, sondern eine Bestätigung ihres eigenen Denkens.
    Dafür haben die Dunkel Okkultisten, den Massen mit tendenziellen kritischen Intellekt, für jeden Charakter, eine Figur hingesetzt.

    Daher suchen sie stets nach Predigern/Verkäufern/Vertretern, die ihnen das geben und versprechen.
    Somit ziehe ich auch den Endschluss, das es keine Alternative Szene gibt, gleich gar keine Bewegung.
    Die Masse ist nicht daran interessiert etwas an sich selbst zu ändern, daher will sie wie immer jemand der es für sie ändert.

    Ken Jepsen das Selbe.
    Jeder Andere wäre Bankrott.
    Er hat nun gefühlt 5 YT Kanäle, ist zu Gast am TAG bei gefühlt 234 Kanälen und Labert wie ein Wasserfall total nutzlosen Schrott und füttert die Massen.
    Fürs Fernsehen, laberte er zu viel, denn zwischen den 500 Sätzen, kommt dann doch zu viel Wahrheit, aber als Straßenköter, ist er perfekt für die NWO unter neuen Fassetten wie QFS, oder Brics usw.
    Da kommen dann schon mal Ideen wie,- Man stelle sich eine Plastik Karte vor, wo immer Geld drauf ist, mit einem Monatlichen Guthaben drauf. Dann hätte jeder Geld u. wir müssten ganz anders miteinander umgehen lernen.
    PayPal ist die Rettung, kauft alle BitCoin.
    Geht AFD wählen, das ist Strategie.

    Das sind Hirten, die Jahrelang und auf Ewigkeit, die Massen Jonglieren, immer im Pendel, immer Kreis wenn es sein muss und stück für stück die NWO ermöglichen und etablieren.

    Die Massen glauben, wenn ihre Gurus in T Shirt, Jeans, Schlips und Kragen, reden können, Worte nutzen die sie nicht kennen, das müssen Psychisch gesunde sein.
    Nein, ihr seid nur unglaublich ungebildet, weil du ein Sklave bist. Wie ich auch.

    Ich denke ein Ken Jepsen ist ein perfekt nützlicher Idiot, schon immer gewesen.
    Freimaurer, Jude, also schon gut Hirngewaschen und sich für nix zu schade.
    Seine Linke Hirnhälfte funktioniert perfekt.
    Aber er hat Komplexe aus seiner Kindheit,- keine richtigen Eltern.
    Wie wir alle. So züchtet man Soldaten, sowohl Front, als auch Wirtschaftsoldaten = Sklaven.
    Als ständig verjagter Hund sieht er nun alles als rettend heilsame Insel an.
    Somit verkauft er genau das und schiebt diese Dinge, PayPal, BitCoin,- all die Digitalen Zwischenschritte, in die Massen.

    Die ganzen Gold und Silber Verkäufer sind nix anderes.
    Glaubt ihr die neue Währung ist keine Gedankenkontrolle und Sklaverei?
    Sie werden das Wirtschaftswunder mit einer üblichen Gaunerei vermitteln.
    Gold und Silber nach dem Krieg wird in die Höhe gehen.
    Der Preis ist nur soweit unten, weil sie es für Bomben brauchen, um sich selbst einzudecken und auf der Spirituellen Ebene sollst du das nutzlose Papiergeld anhimmeln.
    Wenn der Krieg rum ist, zumindest der heiße Teil, geht der Psychologische weiter, der König wird den preis von G u. S einfach nach eigenem Gustus neu Festlegen und will es ja vom Michel zurück, denn G u. S haben echten WERT, mit dem man die Welt beeinflussen kann.
    Nun legt er einen hohen Wert für G. u S fest, damit du ankommst um das neue Wertlose Mindcontroll Programm Neue Deutsche Mark, QFS weiß der Geier einzutauschen = Wirtschaftswunder. Alles beim alten. NWO = Fertig.

    Alles Digitalisiert – Darum gings.

    So, diese Muster erkenne ich überall, in dem sogenannten Alternativen Pyramiden Sandwich.

    Die Meisten sind Nutznieser, verkünden sie doch selbst, das ja jede Krise eine Chance bietet.
    So denken Piraten, ein Anagramm für Parasit.

    Mir würden jedenfalls nicht mal eine Handvoll namen einfallen, die ich nicht auf die Schwarze Liste setzen würde.

    Die Sklaverei, wird in 1000 Jahren nicht beendet sein.
    Denn die Hirten tun wirklich alles dafür, zu Unterhalten, zu besänftigen,
    aber nicht aufzuklären und zu revoltieren.

    Die Blutlinien, wenn auch eine Machtverschiebung da oben stattfindet, haben jedoch, alles im Griff und wenn ich noch während Corona die Prediger höre und das immer noch was hier alles passieren soll, Solare Ereignisse, alles Bullshit, Befreiung der Menschheit, zurück Setzung der Erde und und und.
    Sieht man ja hier an vielen Jusern wie Fanatisch und neu Programmiert, mit neuen Lügen die sie gar nicht kontrollieren können, aber wieder voll und ganz Sicher sind, so ist es jetzt,- Vollkommen Dogmatisch. Der Idiot von gestern, ist der Idiot von heut.
    Alles beim alten.
    Die Blutlinien haben alles, fest im Griff.

    1. Das Problem ist, das wir in einer Welt leben, wo nicht von Mensch zu Mensch gesprochen wird, sondern von Titel zu Titel und all die Jenen die Jobs nachgehen, können sich ein Leben außerhalb ihres Titels, auch nichts vorstellen.
      Kognitive Dissonanz, was währe denn, wenn ich all die Jahre falsch läge, dann währe ich ja auch nicht anders als all die Verantwortungslosen Psychopathischen Dunkel Okkultisten, Konzern Bosse, Politiker, Offiziere, was währe denn, wenn ich die Wahrheit verkünden würde, dann hätte das ja zur Folge das ich meinen Job los währe, somit meine einnahmen.

      Die einen hallten dich in steter Angst, die anderen in Infantilen Hoffnungen.
      Aber alle hallten dich am Bildschirm, verkaufen dir etwas was du nicht brauchst.

      Kauf dir lieber das Buch Fight Club.
      Lernst für 5€ gebraucht mehr, als auf jeden dieser Seminare.

      1. „Auch die Massen der alternativen Zuschauer, sind und bleiben Zuschauer, die nicht die Wahrheit wollen, sondern eine Bestätigung ihres eigenen Denkens.“
        Dies habe ich in den letzten Jahren ebenfalls beobachten können. Es handelt sich dabei um ein permanentes geistig-ideelles „An-Ort-Treten“. Wahre Wahrheitsfindung setzt eine stete Horizonterweiterung voraus, einen Wechsel ausgetretener Schuhe und ausgedienter Kleider statt die unaufhörliche Wiederholung derselben von irgendjemandem übernommenen Glaubensmuster/-sätze. Evolution hat für mich mit individuellen Erkenntnissen zu tun, also Schöpfen von Innen im Gegensatz zu überflüssigen oder irrelevanten übernommenen Dogmen und Einstellungen.
        .
        Diesen Satz habe ich nicht verstanden:
        „Dafür haben die Dunkel Okkultisten, den Massen mit tendenziellen kritischen Intellekt, für jeden Charakter, eine Figur hingesetzt.“
        Was meinst du mit „für jeden Charakter eine Figur hingesetzt.“
        Meinst du die Figuren auf politischer, konfessioneller, wirtschaftlicher, ideologischer (usw.) Ebene?
        .
        „Das Problem ist, das wir in einer Welt leben, wo nicht von Mensch zu Mensch gesprochen wird, sondern von Titel zu Titel…“
        Ja – und von Position zu Position, im Sinne einer einmal angeeigneten Meinung/Ideologie gegenüber der angeeigneten Meinung/Ideologie des Gegenübers.
        Der wertvollste Austausch für mich sind die zutiefst innerlich gefühlten/ empfundenen/ gefundenen und gelebten Impulse anderer Menschen, bestenfalls freien Geister.
        .
        So gesehen bin ich dankbar für eine Plattform wie diese, auf der wir herauspicken dürfen, wozu wir eine Affinität/ Resonanz oder Kontaktpunkte haben 🧩

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert