Iran vs. Israel: Die Kriegspläne des Deep State entfalten sich (Video)

Teile die Wahrheit!

Die Kriegspläne des Deep State entfalten sich, während die USA und Israel einen Angriff auf den Iran planen, was die Angst vor einem dritten Weltkrieg schürt. Wird Amerika angesichts des Eintritts Russlands in den Konflikt und der auf dem Spiel stehenden US-Wahlen in einen globalen Krieg hineingezogen oder wird die Diplomatie siegen? Eine kritische Analyse von Politik, Konflikten und globalen Spannungen.

KRIEG!! Die Biden-Regierung befiehlt den US-Streitkräften und Verbündeten im Nahen Osten, Israel um jeden Preis zu verteidigen! US-Streitkräfte bereiten einen massiven Vergeltungsschlag gegen Teheran vor!

Berichten zufolge planen die Vereinigten Staaten, gemeinsam mit Israel einen koordinierten Militärschlag gegen den Iran zu führen. Was als isolierter Konflikt begann, eskaliert rasch zu einer potenziellen globalen Katastrophe – einem Vorboten des Dritten Weltkriegs.

Und während der „tiefe Staat“ diese Ereignisse zu orchestrieren scheint, beobachtet die Welt mit angehaltenem Atem, wie Russland offenbar in den Konflikt eingreift und die bereits instabile Situation noch komplizierter macht.

Angesichts all dieser Kräfte könnte die bevorstehende US-Wahl nur noch eine Fußnote in den Annalen der Geschichte sein, wenn die globalen Unruhen außer Kontrolle geraten. Doch es stellt sich eine entscheidende Frage: Können sich die USA leisten, noch tiefer in einen weiteren Krieg zu stürzen, oder ist es an der Zeit, der Sicherheit ihrer Bürger Priorität einzuräumen und diesem drohenden Sturm aus dem Weg zu gehen? (NATO skizziert Pläne für den Fall eines Kriegsausbruchs mit Russland)

Abschnitt 1: Ein sich zusammenbrauender Konflikt: Wie wir hierher gekommen sind

Der Konflikt zwischen Israel und dem Iran. Israel und der Iran befinden sich seit langem in einem angespannten Machtkampf, wobei beide Länder den jeweils anderen als existentielle Bedrohung betrachten. Angesichts der Unterstützung militanter Gruppen durch den Iran und seiner anhaltenden Atomambitionen hat Israel eine harte Haltung eingenommen und ist bereit, jede wahrgenommene Bedrohung mit militärischen Mitteln einzudämmen.

Die Spannungen waren eine tickende Zeitbombe, die jeden Moment explodieren könnte, und nun scheint dieser Zeitpunkt gekommen zu sein. Israels jüngste militärische Vorbereitungen lassen darauf schließen, dass man nicht länger tatenlos zusehen will, wie der Iran einer nuklearen Macht immer näher kommt. Die USA, Israels treuer Verbündeter, werden in den Konflikt hineingezogen und treiben die Welt einen Schritt näher an eine neue globale Kriegsfront.

Teheran: 90 Prozent der abgefeuerten Raketen trafen ihre Ziele

Iran hat am späten Abend des 1. Oktober bei einem massiven Vergeltungsangriff hunderte ballistische Raketen auf Israel abgefeuert, die nach offiziellen Informationen aus Teheran mehrere Militärbasen im ganzen Land direkt getroffen haben.

Die iranische Operation mit dem Namen „True Promise 2“ zielte auf „mehrere Luft- und Radarbasen sowie auf Zentren für die Planung von Attentaten auf die Anführer der Achse des Widerstands“, heißt es in der zweiten Erklärung der Iranischen Revolutionsgarde.

300x250

„Obwohl diese Region durch die fortschrittlichsten und dichtesten Verteidigungssysteme geschützt ist, haben 90 Prozent der Geschosse ihre Ziele erfolgreich getroffen, was das zionistische Regime im Angesicht der geheimdienstlichen und operativen Dominanz der Islamischen Republik in Angst und Schrecken versetzt“, heißt es in der Erklärung weiter.

Die US-Regierung bezeichnete den iranischen Angriff indes als „vereitelt und unwirksam“ und drohte mit Konsequenzen. Washington bestätigte, dass es Israel bei der Abwehr des Raketenbeschusses geholfen habe. Pentagon teilte mit, die US-Streitkräfte im Nahen Osten hätten am Dienstag mehrere von Iran gegen Israel gerichtete Raketen abgefangen.

Der US-Sicherheitsberater Jake Sullivan sagte gegenüber Reportern am Dienstag, dass „US-Zerstörer sich israelischen Luftabwehreinheiten angeschlossen haben, um Abfangjäger einzusetzen und ankommende Raketen abzuschießen.“ Er bezeichnete die iranischen Operationen als „ineffektiv“.

300x250 boxone

Deep State:  Für diejenigen, die an einen „Deep State“ glauben – einen unsichtbaren Regierungsapparat, der hinter den Kulissen die Fäden zieht – ist dies alles Teil eines Masterplans. Die Idee ist, dass globale Eliten und mächtige Interessen Konflikte auf der ganzen Welt inszeniert haben, um sicherzustellen, dass der Krieg zu einem günstigen Zeitpunkt ausbricht, von innenpolitischen Problemen ablenkt und möglicherweise die bevorstehenden US-Wahlen beeinflusst.

Das mag sich zwar anhören wie die Handlung eines Politthrillers, doch viele Ereignisse scheinen in dieses Narrativ zu passen: Es handelt sich um ein Muster von Konflikten, die in Regionen mit tiefgreifenden geopolitischen Interessen entstehen, was die Frage aufwirft, ob diese Kriege organisch entstanden sind oder vorsätzlich angezettelt wurden.

Abschnitt 2: Die Risiken einer US-Beteiligung

Warum sich Amerika Sorgen machen sollte. Die USA waren in den letzten Jahrzehnten in mehrere Konflikte verwickelt, die alle wirtschaftliche und menschliche Verluste verursacht haben. Die Gefahr eines Krieges, insbesondere gegen ein Land wie den Iran, birgt mehrere Risiken. Zunächst einmal machen die strategischen Allianzen und militärischen Fähigkeiten des Iran den Iran zu einem furchterregenden Gegner.

Ein Krieg im Nahen Osten ist kein lokales Scharmützel; es ist ein Sumpf, in den mehrere Parteien hineingezogen werden können, darunter die Hisbollah im Libanon, schiitische Milizen im Irak und möglicherweise das mächtige Bündnis zwischen China und Russland. Diese Situation schafft ein Albtraumszenario – einen regionalen Konflikt mit dem sehr realen Potenzial, in eine globale Konfrontation auszuarten.

Können sich die USA einen weiteren Krieg leisten? Nach zwei Jahrzehnten Krieg im Nahen Osten ist die amerikanische Öffentlichkeit kriegsmüde. Die Invasionen im Irak und in Afghanistan haben nicht nur die militärischen Ressourcen, sondern auch die US-Wirtschaft erschöpft und die Staatsverschuldung um Billionen von Dollar erhöht.

Angesichts drohender wirtschaftlicher Instabilität, galoppierender Inflation und der Konzentration des Landes auf innenpolitische Themen wie Gesundheitsversorgung und Grenzsicherheit können sich die USA finanziell und politisch kaum einen weiteren Krieg leisten.

Ein koordinierter Angriff auf den Iran, ein Land mit erheblicher militärischer Macht und tief verwurzeltem ideologischen Eifer, wäre nichts weniger als eine Katastrophe – für amerikanische Soldaten und Zivilisten gleichermaßen.

Abschnitt 3: Der Beitritt Russlands – Der Wendepunkt

Russland: Der Bär erwacht. Gerade als die Welt dachte, die Situation könne nicht komplizierter werden, mischt sich Russland in den Kampf ein. Der geopolitische Einfluss Russlands im Nahen Osten war schon immer strategischer Natur und zielte darauf ab, der US-Dominanz entgegenzuwirken und Verbündete wie Syrien und den Iran zu unterstützen.

Während Gerüchte über einen koordinierten amerikanisch-israelischen Angriff auf den Iran immer lauter werden, hat Russland seine Position klar gemacht – es wird nicht tatenlos zusehen. Das ist nicht nur Säbelrasseln; es ist eine düstere Warnung, dass jeder Schritt der USA gegen den Iran einen größeren Konflikt zwischen den Weltmächten provozieren würde.

Der Machtkampf zwischen den USA und Russland. Seit Jahrzehnten liefern sich die USA und Russland ein geopolitisches Tauziehen, von der Zeit des Kalten Krieges bis hin zu den heutigen Scharmützeln um Einfluss in Regionen wie Osteuropa und dem Nahen Osten. Wenn Russland beschließt, den Iran aktiv zu unterstützen, wird dies zu einem Stellvertreterkrieg zwischen zwei nuklear bewaffneten Supermächten, und das ist das Letzte, was die Welt braucht.

Der Syrienkonflikt war ein Vorläufer dieser möglichen Auseinandersetzung, bei der die USA und Russland sich nun als Unterstützer verfeindeter Lager wiederfanden. Ein direkter Konflikt um den Iran könnte die Welt in eine gefährliche nukleare Pattsituation zwingen, die weitaus gefährlicher wäre als die Kubakrise von 1962.

Abschnitt 4: Die bevorstehende Wahl: Eine Ablenkung oder ein Opfer?

Eine bevorstehende Wahl inmitten des Chaos. Die US-Präsidentschaftswahl 2024 entwickelt sich zu einer der umstrittensten Wahlen der modernen Geschichte. Mit tief polarisierten politischen Parteien, Korruptionsvorwürfen und weit verbreiteter Unzufriedenheit unter den Wählern steht die Nation an einem Wendepunkt. Wenn das Gespenst eines Krieges auftaucht, rücken die Innenpolitiken plötzlich hinter die internationalen Angelegenheiten zurück.

Historisch gesehen gewinnen Präsidenten während des Krieges durch den „Rally-round-the-Flag“ -Effekt an Popularität. Ein koordinierter US-israelischer Angriff auf den Iran könnte die gesamte Wahllandschaft verändern und möglicherweise den Machthabern zugute kommen. Handelt es sich dabei um eine bewusste Ablenkung von innenpolitischen Krisen oder um eine unbeabsichtigte Folge des eskalierenden Konflikts?

  

Kein Krieg um Wählerstimmen – Amerika hat Besseres verdient. Die Bürger der USA müssen sich unbedingt fragen: Sollte eine Wahl durch einen ausländischen Konflikt beeinflusst werden? Ist Krieg der richtige Weg oder ist er nur ein praktisches Mittel für Politiker, um die öffentliche Meinung zu manipulieren?

Da im Inland so viel auf dem Spiel steht – von der Gesundheitsreform über Rassengerechtigkeit und Klimawandel bis hin zur Einwanderungspolitik – kann es sich Amerika nicht leisten, seine Zukunft durch militärische Aktionen im Ausland bestimmen zu lassen. Krieg darf nicht zum Mittel zum Zweck der Wahl werden – der Einsatz ist einfach zu hoch.

Abschnitt 5: Verhinderung des Dritten Weltkriegs – Die Notwendigkeit der Zurückhaltung

USA – Stimme der Vernunft oder Agent des Chaos? Die Weltgemeinschaft betrachtet die Vereinigten Staaten als führende Persönlichkeit in Diplomatie und Friedensstiftung.

Doch angesichts der Eskalation der Konflikte im Nahen Osten stehen die USA nun vor der Wahl: Stimme der Vernunft oder Agent des Chaos. Historisch gesehen wurden amerikanische Interventionen oft damit gerechtfertigt, Demokratie zu verbreiten oder Stabilität zu gewährleisten. Die Erfolgsbilanz ist jedoch fragwürdig, denn viele dieser Interventionen hinterlassen Länder in einem schlechteren Zustand als zuvor.

In dieser Situation steht mehr auf dem Spiel als je zuvor. Jeder Angriff auf den Iran ist nicht nur ein Angriff auf ein einzelnes Land; er ist ein Schritt, der Allianzen und Militärpakte auslösen und einen globalen Konflikt entfachen könnte. Es müssen kühlere Köpfe die Oberhand gewinnen, und Diplomatie sollte die erste Maßnahme sein. Die Welt braucht Deeskalation, keine Provokation.

Was würde ein Angriff auf den Iran für die Amerikaner bedeuten? Einfach ausgedrückt: Ein weiterer Krieg hätte verheerende Folgen für das amerikanische Volk. Neben den möglichen militärischen Opfern besteht die sehr reale Gefahr von Vergeltungsschlägen auf amerikanischem Boden oder gegen amerikanische Interessen weltweit.

Darüber hinaus würde ein offener Konflikt mit dem Iran zu explodierenden Ölpreisen, steigender Inflation und weiterer Instabilität in einer bereits fragilen Wirtschaft führen. Amerika muss sich fragen, ob es auf die Folgen eines solchen Konflikts vorbereitet ist – nicht nur auf dem Schlachtfeld, sondern in jedem Haushalt im ganzen Land.

Abschnitt 6: Ein Aufruf zu diplomatischen Lösungen

Diplomatie statt Zerstörung. Die Geschichte hat gezeigt, dass Diplomatie, obwohl herausfordernd, oft der effektivste Weg ist, internationale Streitigkeiten zu lösen. Der Iran hat mit seiner komplexen Geschichte und geopolitischen Lage ebenso wie Israel berechtigte Sicherheitsbedenken.

Anstatt auf Militärschläge zurückzugreifen, die einen Weltkrieg auslösen könnten, ist es an der Zeit, dass die Nationen sich an den Verhandlungstisch setzen. Wirtschaftssanktionen, diplomatische Gespräche und internationale Abkommen sind die Mittel, die eingesetzt werden sollten – nicht Bomben und Raketen.

In einer Demokratie liegt die Macht letztlich beim Volk. Es liegt an den Bürgern, ihre Stimme zu erheben und von ihren Politikern zu verlangen, dass sie sich für Frieden statt Krieg entscheiden.

Proteste, Wahlen und Engagement können allesamt wirksame Mittel sein, um das Land von unnötigen Konflikten abzuhalten. In einer Zeit, in der die Welt am Rande eines dritten Weltkriegs steht, hat das amerikanische Volk die Möglichkeit – und die Verantwortung –, seine Regierung zu friedlichen Lösungen zu drängen.

Abschnitt 7: Schlussfolgerung – Ein prekärer Weg nach vorn

Die Welt am Scheideweg. Die Welt steht vor einem kritischen Moment. Da die USA und Israel einen möglichen Angriff auf den Iran planen, ist die Bühne für einen Konflikt bereitet, der außer Kontrolle geraten und globale Mächte wie Russland und möglicherweise China mit hineinziehen könnte.

Wenn diese Situation nicht eingedämmt wird, könnte sie zu einem verheerenden Weltkrieg mit weitreichenden Folgen für jede Nation und jeden Einzelnen eskalieren. Aber es ist noch nicht zu spät, den Kurs zu ändern. Indem die USA sich für Diplomatie entscheiden, friedliche Lösungen suchen und eine Verwicklung in den Israel-Iran-Konflikt vermeiden, haben sie die Macht, eine globale Katastrophe zu verhindern.

Die Welt steht am Rande eines großen globalen Konflikts, da die USA einen koordinierten Angriff mit Israel gegen den Iran planen. Mit dem Eingreifen Russlands droht die Möglichkeit eines dritten Weltkriegs.

Dieser Artikel plädiert für Zurückhaltung und Diplomatie und betont die Gefahren weiterer militärischer Interventionen im Nahen Osten sowie die Notwendigkeit für die USA, die Sicherheit ihrer Bürger über ausländische Verwicklungen zu stellen.

Liste mit 50 grundlegenden Dingen die jeder in seinem Vorrat haben sollte:

#1  Ein konventioneller Generator und ein Solargenerator

#2  Ein Wasserfilter

#3  Ein Regenwassersammelsystem, wenn Sie in der Nähe Ihres Hauses keine natürliche Wasserversorgung haben

#4  Ein großes Notfall-Medizinset

#5  Reis

#6  Nudeln

#7  Dosensuppe

#8  Gemüsekonserven

#9  Obstkonserven

#10  Hühnchen in Dosen

#11  Gläser mit Erdnussbutter

#12  Salz

#13  Zucker

#14  Milchpulver

#15  Säcke Mehl

#16  Hefe

#17  Jede Menge Extrakaffee (wenn du ihn trinkst)

#18  Eimer mit langfristig lagerbaren Lebensmitteln

#19  Viele zusätzliche Vitamine

#20  Feuerzeuge oder Streichhölzer

#21  Kerzen

#22  Taschenlampen oder Laternen

#23  Viel Holz zum Verbrennen

#24  Zusätzliche Decken

#25  Zusätzliche Schlafsäcke

#26  Munition

#27  Zusätzliche Ventilatoren, wenn Sie in einem heißen Klima leben

#28  Händedesinfektionsmittel

#29  Toilettenpapier

#30  Extra Seife und Shampoo

#31  Extra Zahnpasta

#32  Zusätzliche Rasierer

#33  Flaschen Bleichmittel

#34  Ein batteriebetriebenes Radio

#35  Zusätzliche Batterien

#36  Solarladegeräte

#37  Müllsäcke

#38  Planen

#39  Ein Taschenmesser

#40  Ein Hammer

#41  Eine Axt

#42  Eine Schaufel

#43  Arbeitshandschuhe

#44  Viele warme Socken

#45  Samen für einen Garten

#46  Einmachgläser

#47  Zusätzliches Zubehör für Ihre Haustiere

#48  Ein beträchtlicher Notvorrat an Bargeld

#49  Bibeln für jedes Mitglied Ihrer Familie

#50  Ein „Bug-Out-Bag“ für jedes Mitglied Ihrer Familie

 

Quellen: PublicDomain/amg-news.com am 02.10.2024

About aikos2309

2 comments on “Iran vs. Israel: Die Kriegspläne des Deep State entfalten sich (Video)

  1. Warum nur erinnert mich das Video mit den Raketen auf Israel an das Lied von den 99 Luftballons ?
    Konnten die Raketen gezählt werden ? Denke es waren exakt 99 Raketen.
    Rakete vergleich Luftballon ist nicht passend ich weiß, doch welche Sprengkraft hatten diese Raketenmodelle gibt es dazu Zahlen.

    Der Deep State braucht einen kriegerischen Konflikt welcher länger als 99 Jahre andauert. Ein Weltkrieg oder Atomkrieg ergibt da keinen Sinn.
    Ein Weltkrieg wie manche Kleingeister herbeireden wollen, kann nicht 99 Jahre lang geführt werden, auch ein Atomkrieg kann nicht 99 Jahre lang geführt werden.
    Für den Deep State ist nur ein langer Zeitfaktor wichtig, denn einen Konflikt zu gewinnen löst deren Probleme nicht.

    Darum dürfen nur die „kleineren“ Waffen verwendet werden, und keine Atomwaffen.
    Israel und der Iran sind dabei auch nur die Schachfiguren.

  2. Der Iran steht mindestens seit der Zeit Hilary Clintons als Außenministerin auf der Abschussliste, wenn nicht schon länger. Auch Trumps auserwählter Vize Vance hat schon mal verbal gegen den Iran geschossen. Folgendes Szenario trifft hoffentlich nicht ein:
    Israel und Iran stehen im Kriegszustand, was bereits der Fall ist. Per Flugzeugträger und Luftwaffe greifen die USA ein, zunächst nur zur Abwehr. Durch ein Malheur (bzw. False Flag), dessen genauere Umstände strittig bleiben, kommt es zu einem direkten Angriff auf iranisches Gebiet durch US-Kräfte, was fast eine Kriegserklärung an den Iran ist.
    Dann gibt es in den USA einen verheerenden Anschlag (False Flag?), der den Persern in die Schuhe geschoben wird. Amerika ist nun offiziell im Krieg mit dem Iran. Etwas ähnliches wie nach 9/11 wird geschehen, der gesamte Westen zieht gegen den Iran. Die Wahlen werden vielleicht verschoben, und selbst wenn nicht und Trump dran käme, hätte er keine andere Wahl als wieder den starken Mann zu spielen, sprich Hau Drauf auf den Iran. Es wird wieder keine Rolle spielen wer den US-Präsidenten mimt. Der gesamte Nahe Osten wird umgekrempelt, neue Grenzen werden gezogen, Israel will mehr Land. Eine neue Massenmigrationsflut wird ausgelöst, die Neue Weltordnung in den Geburtswehen, die EU wird einen Ausnahmezustand ausrufen und bis 2030 ist der Käs gegessen.
    Wenn Russland noch dazukommt, dann haben wir die nächsten 5 Jahre Krieg, in den unweigerlich China noch hineingerissen wird und/oder China nutzt die „Chance“ und nimmt endlich Taiwan ein.
    Nach einer Zeit, in der die Welt am Abgrund steht, wird ein neues Bretton Woods Abkommen verkündet, digitale Zentralbankwährung inbegriffen.
    Sorry, ein Happy End gibt es in diesem Szenario nicht.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert