Der BRICS-Gipfel in Kasan hat das Ende der Vorherrschaft der G7 über die Welt eingeläutet. Die angelsächsischen Regeln, die die internationalen Beziehungen organisierten, werden nach und nach durch die von jeder Partei eingegangenen Verpflichtungen, die nun eingehalten werden müssen, ersetzt werden.
Diese Revolution führt uns zurück zu den Versuchen Russlands und Frankreichs im Jahr 1899, ein Völkerrecht zu begründen, welches durch die Atlantikkonferenz und das Doppel-Monopol Vereinigte-Staaten/Vereinigtes Königreich untergraben wurde. Von Thierry Meyssan
om 22. bis 24. Oktober 2024 hat in Kasan (Russland) der XVI. Gipfel der erweiterten BRICS-Staaten stattgefunden [1]. Neben den neun Staats- und Regierungschefs, die dieser Organisation bereits angehören, haben elf weitere teilgenommen, und etwa zwanzig weitere Staaten haben ihre Beitrittsanträge eingereicht.
Dieses Ereignis ist der Höhepunkt der Strategie, die 2009 vom brasilianischen Präsidenten Luiz Inácio Lula da Silva, dem russischen Regierungspräsidenten Wladimir Putin, dem indischen Premierminister Manmohan Singh und dem chinesischen Präsidenten Hu Jintao begonnen wurde.
Diese vier Männer hatten eine Vorstellung von internationalen Beziehungen auf der Grundlage der Charta der Vereinten Nationen, die es jedem Land ermöglichen, sich zu entwickeln. Für sie ging es nicht darum, sich gegen den westlichen Imperialismus der G8 zu wehren (der Russland bis zum westlichen Staatsstreich auf dem Maidan angehörte), sondern einen anderen Weg zu beschreiten, ohne die Angelsachsen.
Wladimir Putin hat bei der Schaffung dieses Korpus der wirtschaftlichen Zusammenarbeit eine zentrale Rolle gespielt, so wie Zar Nikolaus II. 1899 bei der Erfindung des Völkerrechts eine solche gespielt hatte [2]. Es war Putin, der den ersten Gipfel in Jekaterinburg organisiert hat, obwohl es Präsident Dmitri Medwedew war, der Russland dort vertrat.
In einem Interview anlässlich des Kasan-Gipfels bekräftigte Wladimir Putin unter Berufung auf die Worte des indischen Premierministers Narendra Modi, dass „die BRICS-Staaten keine antiwestliche, sondern eine nicht-westliche Organisation sind“.
In ihrer Abschlusserklärung befassen sich die Staats- und Regierungschefs mit vier unterschiedlichen Themen [3]:
• Multilateralismus;
• Zusammenarbeit für Stabilität und Sicherheit;
• Wirtschaftliche und finanzielle Zusammenarbeit;
• Zwischenmenschlicher Austausch.
Nachdem sie bemerkt haben, dass unabhängig von den westlichen Machtzentren neue Zentren entstehen, bekräftigen sie ihr Bekenntnis zur Charta der Vereinten Nationen, an deren Ausarbeitung alle beteiligt waren, mit Ausnahme der Vereinigten Arabischen Emirate, die ja noch nicht unabhängig waren.
Dann plädieren sie für eine Reform der UNO und ihrer Agenturen, damit sich ihre Institutionen an die aktuelle Welt anpassen und neue Mächte integrieren. Sie nennen zwar kein Datum für eine Reform des UN-Sicherheitsrats und des Internationalen Währungsfonds (IWF), setzen aber eine Frist bis 2025 für die Reform der Welthandelsorganisation (WTO) und des Direktoriums der Internationalen Bank für Wiederaufbau und Entwicklung (IBRD).
Sie bewerten die außerhalb des Sicherheitsrats getroffenen „Sanktionen“, ob nun politischer oder wirtschaftlicher Natur, als „illegale einseitige Zwangsmaßnahmen“.
Sie unterstützen die Arbeit des Weltklimarats (IPCC), kommentieren aber nicht die Schlussfolgerungen, die der Westen daraus zieht. Sie erklären sich zutiefst besorgt über seine Versuche, die Sicherheit mit der Agenda des Klimawandels zu verknüpfen.
Später im Text (§ 83) verurteilen sie die Nutzung des Klimavorwands, um einseitige, strafende und diskriminierende protektionistische Maßnahmen durchzusetzen.
Darüber hinaus unterstützen sie die Zusammenarbeit im Kampf gegen die Treibhausgase gemäß Artikel 6 des Pariser Abkommens (§ 85). Man erinnere sich jedoch, dass die Russische Akademie der Wissenschaften die westliche, anthropogenetische [durch Menschen verursachte] Auslegung des Klimawandels zurückweist.
Sie verpflichten sich zur Förderung und zum Schutz der Menschenrechte, einschließlich des Rechts auf Entwicklung, und der Grundfreiheiten im Rahmen der Grundsätze der Gleichheit und der gegenseitigen Achtung.
Sie verpflichten sich ebenfalls, den Kampf gegen Rassismus, Rassendiskriminierung, Fremdenfeindlichkeit und die damit verbundene Intoleranz, sowie die Diskriminierung aufgrund der Religion, des Glaubens oder der Weltanschauung, und alle ihre zeitgenössischen Formen in der ganzen Welt zu intensivieren, einschließlich der alarmierenden Tendenzen zunehmender Hassreden.
Zusammenarbeit für Stabilität und Sicherheit
Sie einigen sich auf einen gemeinsamen Standpunkt angesichts der aktuellen Konflikte, verweisen aber auf die Resolution 2686 (2023) des Sicherheitsrats (in der Intoleranz und Hassreden verurteilt werden) und die Resolution 46/182 (1991) der Generalversammlung der Vereinten Nationen (über humanitäre Nothilfe). Sie erinnern auch an die Notwendigkeit, die legitimen und vernünftigen Sicherheitsbedenken aller Länder zu respektieren.
Es folgte eine lange Liste von Stellungnahmen.
• Gaza (§ 30)
Sie unterstreichen die dringende Notwendigkeit einer sofortigen, umfassenden und dauerhaften Waffenruhe im Gazastreifen, der sofortigen und bedingungslosen Freilassung aller Geiseln und Gefangenen beider Seiten, die illegal in Gefangenschaft gehalten werden, der Bereitstellung umfangreicher, nachhaltiger humanitärer Hilfe und der Beendigung aller Aggressionen. Sie unterstützten jedoch die Zwei-Staaten-Lösung (ursprünglich Lord Peels Kolonialplan), die ihnen als die einzig mögliche friedliche Lösung erscheint.
• Libanon (§ 31-32)
Sie verurteilen den „vorsätzlichen terroristischen Akt“ der Detonation von Piepsern und Walkie-Talkies am 17. September 2024. Sie verurteilen auch die Angriffe auf UN-Mitarbeiter und die Bedrohung ihrer Sicherheit und fordern den jüdischen Staat auf, diese Aktivitäten im Libanon unverzüglich einzustellen. Sie sprechen sich für die strikte Einhaltung der Resolution 1701 (2006) aus, weil klarsteht, dass diese in gleicher Weise für Israel gilt, das sich daher hinter die „blaue Linie“ (Demarkationslinie) zurückziehen muss.
• Jemen (§ 33)
Sie sind für die Freiheit der Schifffahrt, aber anstatt Ansar Allah zu verurteilen, wie es der Westen tut, wollen sie die Ursachen des Konflikts bekämpfen und den Dialog und den Friedensprozess unter der Schirmherrschaft der Vereinten Nationen unterstützen.
• Syrien (§ 34)
Sie bestehen darauf, dass die Souveränität und territoriale Integrität Syriens strikt respektiert wird. Sie verurteilen die illegale ausländische Militärpräsenz, die das Risiko eines umfassenden Konflikts in der Region erhöht. Sie betonen, dass die illegalen „einseitigen Sanktionen“ das Leid der syrischen Bevölkerung ernsthaft verschlimmern. Sie sprechen sich auch (§ 43) gegen die israelische Besatzung des syrischen Golan aus.
• Iran (§ 35 und 37)
Sie verurteilen den Angriff auf die diplomatischen Einrichtungen der Islamischen Republik Iran in Damaskus. Sie erinnern daran, dass das JCPOA-Abkommen vom Sicherheitsrat bestätigt wurde und die Vereinigten Staaten sich nicht mehr so daraus zurückziehen können, wie sie es getan haben.
• Ukraine (§ 36)
Sie betonen, dass alle Staaten in Übereinstimmung mit den Zielen und Grundsätzen der Charta der Vereinten Nationen in ihrer Gesamtheit handeln sollen (was der russischen Interpretation des Konflikts Recht gibt). Sie beurteilen mit Befriedigung die einschlägigen Vorschläge Chinas, Südafrikas und Indiens für Vermittlung und gute Dienste, die auf eine friedliche Beilegung des Konflikts durch Dialog und Diplomatie abzielen.
• Sudan (§ 40)
Sie verurteilen den Angriff der Truppen von Präsident Abdel Fattah al-Burhan auf die Residenz des Missionsleiters der Botschaft der Vereinigten Arabischen Emirate am 29. September 2024; ein Angriff, der mit dem Angriff Israels auf die iranischen diplomatischen Einrichtungen in Syrien vergleichbar ist. Sie rufen zu einem unverzüglichen, dauerhaften und bedingungslosen Waffenstillstand auf.
• Afghanistan (§ 42)
Sie verteidigen das Prinzip eines unabhängigen, vereinten und friedlichen Staates, ohne Terrorismus, Krieg und Drogen. Sie unterstreichen die Notwendigkeit, dem afghanischen Volk dringend und ununterbrochen humanitäre Hilfe zu leisten und die Menschenrechte aller Afghanen, einschließlich Frauen, Mädchen und verschiedener ethnischer Gruppen, zu schützen, wozu auch die Aufhebung wirksamer Verbote der Sekundar- und Hochschulbildung gehört.
• Abrüstung (§§ 43-46)
Sie sind für eine Beschleunigung der Umsetzung der Resolutionen über die Schaffung einer von Atomwaffen und anderen Massenvernichtungswaffen freien Zone im Nahen Osten (d.h. für die Denuklearisierung Israels) in Übereinstimmung mit dem iranischen Vorschlag.
Sie plädieren auch dafür, ein Wettrüsten im Weltraum zu verhindern, trotz des Widerstands der Vereinigten Staaten.
• Terrorismus (§§ 47-49)
Sie lehnen jeglichen Versuch ab, die Fragen des Kampfes gegen den Terrorismus und den Einsatz terroristischer Gruppen zur Erreichung politischer Ziele zu politisieren und betonen, dass nur die BRICS-Staaten eine effektive Organisation in diesem Bereich sind – eine direkte Anspielung auf die verdeckten Operationen der Vereinigten Staaten und des Vereinigten Königreichs. Sie plädieren für die baldige Verabschiedung des Allgemeinen Übereinkommens über den internationalen Terrorismus im Rahmen der Vereinten Nationen.
• Grenzüberschreitende Kriminalität (§ 50-53)
Unter Russlands Initiative gehen die BRICS-Staaten die Probleme der Drogen, der grenzüberschreitenden Kriminalität und der Korruption an, indem sie eine koordinierte Reaktion der Strafverfolgungsbehörden verstärken.
Wirtschaftliche und finanzielle Zusammenarbeit
Die BRICS-Staaten studieren zunächst die Notwendigkeit einer Clearingstelle für den Austausch von Liquidität zwischen ihnen selbst (ohne das von den NATO-stay-behind geschaffene SWIFT-System benutzen zu müssen) und eines Rückversicherungssystems zur Sicherung des Warentransports (ohne über angelsächsische Unternehmen gehen oder indirekt von ihnen kontrolliert werden zu müssen).
Sie betrachten den Handel nicht durch die Brille des Freihandels oder der Zölle, sondern durch die Brille der Sicherheit, Widerstandsfähigkeit, Stabilität und Effizienz der Lieferketten. Im vergangenen Jahr haben sie ein Programm zur Harmonisierung und Koordinierung des Einsatzes der Informationstechnologie in Wirtschaft und Handel (PartNIR) eingeführt.
Was den Kampf gegen Krankheiten anbelangt, begrüßen die BRICS-Staaten zwar die Arbeit der Weltgesundheitsorganisation (WHO), entwickeln aber ein eigenes Alarm- und Hilfssystem.
Was das geistige Eigentum anbelangt, beabsichtigen die BRICS, von dem sie wissen, dass Urheberrechte und andere Patente heute die Haupteinnahmequelle der Angelsachsen sind (und nicht ihre reale oder finanzielle Produktion), dieses System wieder auf die Beine zu stellen, indem sie den Fälschungen den Kampf erklären und auf unlautere Erhöhung ihrer Profite verzichten.
Sie beabsichtigen, die Zusammenarbeit bei Forschungs-, Entwicklungs- und Innovationsprogrammen in den Bereichen Biomedizin, erneuerbare Energien, Weltraum und Astronomie sowie Meeres- und Polarwissenschaften zu verstärken.
Zwischenmenschlicher Austausch
Die BRICS-Staaten beabsichtigen vor allem, gegen die angelsächsische Ideologie des Clash of civilisations [4] zu kämpfen, indem sie sich auf zwei UN-Organisationen, UNICEF und die Allianz der Zivilisationen, stützen.
Sie wollen den menschlichen Austausch unter sich in den Bereichen Medien, Kultur, Bildung, Sport, Kunst, Jugend, Zivilgesellschaft, öffentliche Diplomatie und akademischer Austausch intensivieren.
Die BRICS-Staaten wehren sich hier nämlich gegen einen Rückschritt: Das Konzept des Krieges der Kulturen, das ein wesentlicher Bestandteil der Rede von Präsident George Bush Jr. gewesen war, schien endgültig in Vergessenheit geraten zu sein.
Mit der Kandidatur von Kamala Harris, die von den Neokonservativen unterstützt wird, kommt es wieder in Mode. Es handelt sich einfach nur um eine angeblich gelehrte Form des alten gewalttätigen Narratives der Jahre 1930-1945: Um zu überleben, haben die Westmächte keine andere Wahl, als die anderen zu eliminieren.
Bemerkungen zu diesem Gipfel
Dieser Gipfel fand statt, als die Welt aus erster Hand Zeuge der ethnischen Säuberungen Israels wurde, zuerst in Gaza und dann im Südlibanon. Gleichzeitig wendet sich die russische militärische Spezialoperation zur Umsetzung der Resolution 2202 des Sicherheitsrats (der Minsker Vereinbarungen) in der Ukraine zum Vorteil Moskaus.
Die ukrainische Armee wird den Winter nicht überstehen, und die „einseitigen Zwangsmaßnahmen“ des Westens sind allesamt gescheitert. Entschuldigung, vom Standpunkt des „Krieges der Kulturen“ aus gesehen, bedrohen die Araber von Gaza und die Russen der Ukraine den Westen und müssen eliminiert werden.
Die Teilnahme an den BRICS-Staaten erscheint daher wie eine Revolte gegen die angelsächsische Weltordnung. Man kann daher nur enttäuscht sein über den Rückzug des brasilianischen Präsidenten Luiz Inácio Lula da Silva, der es nicht wagte, nach Kasan zu kommen und sich von seinem Außenminister Mauro Vieira vertreten ließ. Brasilien ist jedoch Gründungsmitglied der BRICS.
Es stimmt jedoch, dass Brasilien beteiligt ist, da es den Vorsitz der Neuen Entwicklungsbank innehat. Ihren Vorsitz führt die ehemalige Präsidentin Dilma Youssef, die in einer ferngesteuerten Operation der Vereinigten Staaten und Israels gestürzt worden war.
Die gleiche Bemerkung muss gemacht werden zur Weigerung im letzten Moment des saudi-arabischen Prinzen Mohammed bin Salman, für die eine oder andere Seite Partei zu ergreifen und Kasan zu besuchen, obwohl sein privilegierter Verbündeter, die Vereinigten Arabischen Emirate, jetzt Mitglied der BRICS-Staaten sind und deren Präsident, Scheich Mohammed bin Zayed Al Nahyan, anwesend war.
Russland hatte Kasan, die Hauptstadt Tatarstans, als Gastgeber des Gipfels ausgewählt, weil diese dynamische Stadt sowohl die Integration der Muslime in die Russische Föderation als auch die Fähigkeit Moskaus, seine Macht zu übertragen, veranschaulicht.
An der wirtschaftlichen Front hat der Gipfel bei der Entdollarisierung des internationalen Handels Fortschritte erzielt. Die BRICS-Staaten bewegen sich auf einen digitalen Währungsstandard zu. Diskutiert wurden Ideen für eine gemeinsame Steuerbehörde, ein Tribunal zur Schlichtung von Wirtschaftsstreitigkeiten zwischen den Mitgliedsländern oder auch die Idee einer Getreidebörse.
Auch die Möglichkeit, eine unabhängige grenzüberschreitende Abwicklungs- und Einlageninfrastruktur, „BRICS Clear“, aufzubauen. Schließlich treiben die BRICS-Staaten die Entwicklung eines Zahlungskartensystems namens „BRICS Pay“ voran, das auf dem Kasan-Gipfel vorgestellt wurde.
Seine Funktionsweise scheint relativ klassisch zu sein: Die „BRICS Pay“-Karte soll es ermöglichen, Zahlungen in Landeswährung über die Verwendung eines QR-Codes abzuwickeln, indem eine elektronische Geldbörse belastet wird, die über eine gleichnamige Anwendung gespeist wird, indem eine Visa-, MasterCard- oder Mir-Bankkarte angehängt wird. Das Problem besteht darin, die volle Souveränität zu bewahren und gleichzeitig an einer kollektiven Währung teilzunehmen.
Der Gipfel hat vor allem auf politischer Ebene gezeigt, dass die BRICS-Staaten die wechselnden westlichen Regeln, die von der G7 je nach Ansprechpartner willkürlich festgelegt werden, ablehnen und es vorziehen, das gegebene Wort, d.h. das Völkerrecht, zu respektieren.
Die Länder des „Globalen Südens“ (im Gegensatz zum „kollektiven Westen“) sind sich der Verpflichtungen und Verträge, die von den Angelsachsen unterzeichnet aber von ihnen schamlos verletzt wurden.
Der Westen ist tatsächlich der Ansicht, dass sich ein gewählter Staats- oder Regierungschef im Namen der Demokratie nicht an die Unterschrift seiner Vorgänger gebunden fühlen kann, während andere Staaten, ob illiberale oder diktatorische in ihren Augen, die Pflicht dazu haben. So hat Donald Trump zum Beispiel das JCPOA (Atomabkommen mit dem Iran) aufgekündigt, das sein Vorgänger Barack Obama ausführlich ausgehandelt hatte.
Oder Joe Biden sah sich nicht an zwei von seinem Freund Barack Obama unterzeichnete Dokumente gebunden, weder an das Istanbul-Dokument (1999 [5]), noch an die Resolution 2202 (2015) zu den Minsker Vereinbarungen. Er behauptet daher, Russland sei in die Ukraine einmarschiert und verstoße gegen die UN-Charta, während viele spätere Texte zeigen, dass Russland das einzige Land ist, das alle Prinzipien buchstabengetreu befolgt hat.
Der IWF hat gerade seine Berechnungen revidiert und Russlands Bruttoprodukt (BIP) in Kaufkraftparität auf den vierten Platz hinter China, die Vereinigten Staaten und Indien gesetzt. Das russische BIP stieg daher plötzlich um 23 % und verließ den 48. Platz, auf dem es lange verweilte.
Abgesehen von den wirtschaftlichen Realitäten (die BRICS-Staaten repräsentieren 37 % des weltweiten BIP und 45 % der Menschheit, während die G7 nur 29 % des BIP und 10 % der Weltbevölkerung ausmachen) öffnete dieser Gipfel jedoch vielen sehbehinderten Menschen die Augen.
Die Welt ist umgekippt. Sie wird nicht mehr von Washington und London dominiert.
Dieser Beitrag steht unter der Creative Commons Lizenz
Sie können die Artikel des Réseau Voltaire frei vervielfältigen unter der Bedingung die Quelle anzuführen, ohne die Artikel zu verändern und ohne diese für kommerzielle Zwecke zu nutzen (Lizenz CC BY-NC-ND).
…
Am 28. April 2020 erschien „Der Hollywood-Code: Kult, Satanismus und Symbolik – Wie Filme und Stars die Menschheit manipulieren“ (auch bei Amazon verfügbar), mit einem spannenden Kapitel: „Die Rache der 12 Monkeys, Contagion und das Coronavirus, oder wie aus Fiktion Realität wird“.
Am 15. Dezember 2020 erschien „Der Musik-Code: Frequenzen, Agenden und Geheimdienste: Zwischen Bewusstsein und Sex, Drugs & Mind Control“ (auch bei Amazon verfügbar), mit einem spannenden Kapitel: „Popstars als Elite-Marionetten im Dienste der Neuen Corona-Weltordnung“.
Am 10. Mai 2021 erschien „DUMBs: Geheime Bunker, unterirdische Städte und Experimente: Was die Eliten verheimlichen“ (auch bei Amazon verfügbar), mit einem spannenden Kapitel „Adrenochrom und befreite Kinder aus den DUMBs“.
Am 18. März 2022 erschien „Die moderne Musik-Verschwörung: Popstars, Hits und Videoclips – für die perfekte Gehirnwäsche“ (auch bei Amazon verfügbar), mit einem spannenden Kapitel „Stars Pro und Contra Impfung: „Die Ärzte“, „Die Toten Hosen“, Nena, Westernhagen, Eric Clapton, Neil Young und weitere“.
Am 26. August 2022 erschien „Der Hollywood-Code 2: Prophetische Werke, Alien-Agenda, Neue Weltordnung und Pädophilie – sie sagen es uns durch Filme“ (auch bei Amazon verfügbar), mit einem spannenden Kapitel „Die Illuminati und die Neue Weltordnung in Hollywood“.
Am 10. März 2023 erschien „Illuminatenblut 2: Jagdgesellschaften der Eliten – sie benutzen Rituale und Magie um Dich zu kontrollieren!“ (auch bei Amazon verfügbar), mit einem spannenden Kapitel „Ordnung aus dem Chaos“: Wie die Pläne der Elite in aller Öffentlichkeit vorhergesagt wurden – Warum mussten die Georgia Guidestones 2022 zerstört werden?“.
Am 18. August 2023 erschien „“ (auch bei Amazon verfügbar), mit einem spannenden Kapitel „Drei Resets – ein Reset fehlt noch! Die Schlammflut – als unsere Geschichte überdeckt wurde.“
Am 15. Dezember 2023 erschien: „
Am 22. Mai 2024 erschien: „Antarktis: Hinter der Eiswand“ (auch bei Amazon verfügbar), mit einem spannenden Kapitel „Die Flache Erde- und Eiswand-Theorie“
Am 15. Oktober 2024 erschien: „
Die große Fälschungsaktion der Jesuiten und der geheime KriegEin handsigniertes Buch erhalten Sie für Euro 30,- (alle zehn Bücher für Euro 300,-) inkl. Versand bei Zusendung einer Bestellung an: info@pravda-tv.com.
Quellen: PublicDomain/voltairenet.org am 30.10.2024
Was ist passiert in den letzten 30 Jahren!?
https://i0.wp.com/www.winterwatch.net/wp-content/uploads/2024/10/whatschanged.jpg?w=880&ssl=1
Vorbereitung auf eine zügige und humane Aberntung menschlicher Lebensformen?
So etwa wie ein sehr langsam ansteigendes Einschläfern des menschl. Bewusstseins?
Mir fällt da gleich gar keine andere Möglichkeit sonst ein. Scheinbar sind Menschen
in Gemeinschaft äusserst mächtig, zu mächtig, wenn sie bewusst zusammen halten.
Mit dieser Information wäre die menschliche Macht mit Sicherheit gründlich gebrochen.
Alles schön und gut. Aber außer großen Ankündigungen und Plänen ist da noch nicht so viel passiert. Ja es gibt schon eine Förderbank auf niedrigen Nivea und hier und da regionale Absprachen. Trotz der Gemeinsamkeiten sind die Ziele und Interessen dieser Länder doch sehr unterschiedlich. Der Westen hat den Vorteil das dort alle gleichgeschaltet hinten den VSA marschieren. Denke da jetzt schon zu meinen, so wird die Ablösung kommen, ist sehr sehr optimistisch und wohl eher Wunschdenken. Wie so oft bei der Sicht auf den Westen. Beide Seiten haben sowieso nichts Gutes für uns Normalmenschen im Gepäck von daher ist es eigentlich egal.
Den Kapitalismus gibt es eine verschwindende Zeit in der Menschheitsgeschichte.
Die Menschheit hat nur überlebt, weil sie kooperativ ist, nach Fortschritt und Zusammenarbeit sucht. Die eigentliche wahre Inspiration des Menschen ist Liebe. Ohne Liebe gibt es kein Leben.
Die Satanisten wissen das genau, und versuchen alles was mit Liebe zu tun hat , ins Gegenteil zu drehen. Das Körperliche über den Geist der Liebe zu stellen.
Der Geist ist jedenfalls aus der Flasche, und der globale Süden setzt die normale Orientierung der Menschen wieder um, indem er Kooperation und Frieden umsetzt. Der seit 1000 Jahren in Umnachtung lebende Westen , kann sich entscheiden was er will-und alle Menschen können sagen, was sie möchten-Kooperation oder Zerwürfnis und Untergang.
Das Universum wartet auf ein Bekenntnis der Menschen, auf was diese sich berufen und um was sie sich bemühen. Die Menschen müssen sich dazu bekennen, was sie sich von der ihrer eigenen Zukunft erwarten.
Möchten sie das, was ihrer wahren Natur entspricht, endlich wieder in der Welt manifestieren und friedlich Handel treiben mit anderen , freiheitsliebenden Nationen-oder wollen sie weiter Sklaven bleiben, in einer pervertierten Vorstellung von Menschheit und Glauben.
Die Bevölkerung des sogenannten Westens besteht aus Menschen mit einem freien Willen, und sie sollten ihren Willen endlich proklamieren, bevor es zu spät ist.
@SB
Diese BRICS als Wunschdenken zu sehen, ist durch unser erlerntes Denken begründet, da der Westen und Amerika die Welt beherrschten, mit ihrem doch angenehmen Lebensstil, welcher in der ganzen Welt gerne als lebenswertes Leben angenommen wurde.
Mit dieser Denkweisen hätten sie recht, doch was viele nicht annehmen können ist die, die Eigenschaft der Zeit.
Da ist heute zu sehen, was es zu keiner Zeit in der Geschichte der USA jemals beobachtet werden konnte, das ist dieser Niedergang im amerikanischen Way of Life, diesen Niedergang in allen Bereichen, es gibt keinen Bereich im Leben des amerikanischem Way of Life, welcher nicht von diesem Niedergang betroffen wäre, das erscheint so als hätte die Zeit selbst den sog. Resetknopf der USA gedrückt.
Dieser Niedergang markiert eine Zeitenwende der amerikanischen Vorherrschaft, das ist nichts was irgend ein Mensch auf der Erde hätte steuern können.
Zu denken das dieser Niedergang der USA, und der gleichzeitige Aufstireg Asiens ein von menschengemachter Vorgang wäre ist ein Denken was wir durch unsere Betriebswirschfafts-Schulbildung eingetrichtert bekommen haben.
Unser komplette Ausbildung basiert einzig und allein auf menschengemachtes Handeln.
Ein Handeln und Lenken einer höheren geistigen Ebene welches das Denken des Menschen steuert gibt es in unserm betriebswirtschafts Denken nicht.
Wenn dann einige einen Anflug von Fremdsteuerung erkennen mögen, wird das immer der sog. Elite zugesprochen und nie einer höheren geistigen Macht.
Der Mensch wird immer die Macht bei sich haben wollen, niemals akzeptiert der Mensch eine Macht welche jenseits seines Einflusses ist.
Er akzeptiert die Macht bei der Elite, doch niemals akzeptiert der Mensch eine Macht jenseit der Erde.
Wer diesen Umbruch aus rein betriebswirtschaftlicher Seite analysiert, wird seinen Verstand verliern, oder zu den Waffen greifen, denn durch unser rein betriebswirtschaftliches Denken wurden wir zu technischen Robotern ausgebildet, unfähig diesen Wandel der Erde zu akzeptiern, ein Wandel der von Universum gesteuert wird, die reden uns Robotern das nur ein, das dafür Menschen verantwortlich sind, damit wird zu den Waffen greifen und gegen das Universum in den Krieg zu ziehen.
Kann man machen, doch da steht das Universum, als Gewinner doch schon fest.
Denn was ändert sich schon, doch nur die Führungsebene der Erde wird ausgetauscht, der Mensch selbst, bleibt wie er seit jeher war, und wird morgen in der Neuen Welt in die selbse Arbeit gehen, exakt gleich wie in der amerikanischen Welt.
Es werden neue Briefköpfe gedruckt und das wars dann auch schon.
Roboter glauben an Roboter.
Sklaven glauben an Sklaven.
Freie Menschen glauben an Freiheit.
Jeder Geist erschafft sein eigenes Universum, sei es Gefängnis oder freie Welt.
Nur durch die Kraft seiner Liebe , der Gedanken und seines Glaubens erschafft sich jeder das, was er sich wünscht.
Wenn man nicht mehr vom Leben sich erhofft, als ein Konsument zu sein, dann wird das so sein.
Aber eine Idee, die 100.000 Jahre alt ist -so alt wie die Menschheit-diese Idee beruht auf Kooperation und Liebe, nur Kraft dieser Idee gibt es noch Menschen. Und darum besteht darin die Zukunft der Menschheit, weil diese Manifestation einer Idee aus der Flasche entwichen ist und kein Gewalt-Idiot kriegt sie da wieder hinein.
Kasan,-was soll das sein, wird sich der „aufgeklärte“ Westler fragen.
Eine Stadt, ein Weiler , eine Oase oder eine Insel. So blöd ist der gebildete Hollywood – Konsument, dass er nichts davon weiß, wo dieses Kasan eigentlich liegt. Vielleicht hatte dort einst der Erschaffer von „Krieg und Frieden“ oder „Anna Karenina“ in jungen Jahren studiert . Aber was interessiert das den Konsum-Idioten!?
Und doch entstand dort keine neue Welt, sondern die eigentliche wahre Welt und wahre Menschheit ist dort neu geboren und zum neue Leben erwacht.
Während die alte im Sterben liegt und wild im Delirium unschuldige tötet.
Unschuldige tötet…
@ Victor
Wenn man die Erdegeschichte in Abschnitte von 2000 Jahren unterteilt, kann man alle 2000 Jahre diesen Reset und Neustart in der Erdegeschichte sehen. (Adam, ägyptische Pharaonen, Abraham, Jesus, ……………….)
Die Sintflut zählt nicht, denn die hat es nicht gegeben, laut ägyptischen Aufzeichnungen Platon wird die Sintflut als Zitat: „Kindergeschichte und Märchen“ bezeichnet.
Alle diese Menschen markierten einen Neustart des Lebens für die Menschen auf der Erde, wobei die vorherige Zeit immer resetet wurde. das ging immer einher mit dem Untergang des bestehenden Weltreiches.
Jedes militärische Weltreich ist satanisches, denn jedes Weltreich versucht den geistigen Neustart zu verhindern, nur der geistige Neustart findet immer statt.
Das römsche Reich wurde geschaffen und hatte als alleinige und einzige Aufgabe den Neustart durch Jesus zu verhindern, da aber ein geistiger Neustart nicht verhindert werden kann, so hat das römische Reich dieses geistige Licht Jesus einfach aufgefressen – addaptiert im Jahr 315 n.Chr.
Und Heute wird alles was in den vergangenen eintausend-siebenhundet Jahren in der Weltgeschichte stattgefunden hat, alle diese politischen und militärischen Eroberungen im amerikanischen-britischen-spanischen-portugisischen-mongolischen Imperium ist geschehen um diesen heutigen erneuten Zeitenneustart für das Lebens zu verhindern.
Alle heutigen Weltreiche wurden geschaffen um den erneuten Lebensimpuls aus dem Universum zu verhindern. (HAARP, CERN, Impfung, 5G)
Doch das Universum hat vor 15 Jahren ein neues Licht des Lebens auf die Erde gebracht, einen neuen Lebensimpuls ausgesendet, dieses neue heutige Licht wird von keinem Weltreich und keiner satanischen Macht zerstört werden können, auch wird dieses Licht nicht addaptiert werden können.
Das Licht welches Jesus vpor 2000 Jahren auf die Erde brachte, wurde schon nach 30 Jahren, zerstört.
Das Licht des Lebens welches vor 15 Jahren auf die Erde übertragen wurde, kann nicht gefunden werden, denn es wird nicht materialisiert und dennoch ist es auf der Erde, nicht so wie bei Jesus in nur einem Menschen sondern dieses Licht ist heute in Millionen von Menschen, darum wollen sie heute alle diese Millionen Lichtmenschen töten.
Warum nur lieben die Menschen ihre Weltreiche, sieht denn keiner das die nur Zerstörung bringen, und jedes Leben verhindern wollen.
Keine Sorge, so ein Neustart ist ein Neubeginn des Lebens, und nur weil da eine alte Welt resetet wird, geht die Erde nicht unter, im Gegenteil das Leben beginnt neu.
Darum haben sie vor 2000 Jahren begonnen die Zeit zu zählen, damit sie heute den Wandel der Macht auf der Erde nicht übersehen, und dagegen vorgehen können.
Wie sagte ein amerikanischer General: „Amerika richtet sich auf unbegrenzte Zeit für Krieg ein“.
@Victor
Dort ist die wahre Welt, und die wahre Menschheit ist dort neu geboren und zum neuen Leben erwacht.
👍👍👍
Dieses neue Licht des Lebens in diesen Millionen von Menschen, ist das letzte Licht der Erde, ist das letzte Licht des Lebens, ist das letzte Licht der Menschheit, dieses Licht will Satan ausknipsen.
Alle Geimpften haben eine ablehnende Haltung zu Russland.
Die Erde ist zwar dem Satan unterlegen, doch der Satan ist dem Universum unterlegen.
Mit den Kräften innerhalb der Erdekuppel kann man Satan nicht zerstören, doch mit den Kräften aus dem Licht des Universum kann man Satan zerstören.
@Victor
Dort ist die wahre Welt, und die wahre Menschheit ist dort neu geboren und zum neuen Leben erwacht.
👍👍👍
Dieses neue Licht des Lebens in diesen Millionen von Menschen, ist das letzte Licht der Erde, ist das letzte Licht des Lebens, ist das letzte Licht der Menschheit, dieses Licht will Satan ausknipsen.
Alle Geimpften haben eine ablehnende Haltung zu Russland.
Die Erde ist zwar dem Satan unterlegen, doch der Satan ist dem Universum unterlegen.
Mit den Kräften innerhalb der Erdekuppel kann man Satan nicht zerstören, doch mit den Kräften aus dem Licht des Universum kann man Satan zerstören.