Am Mittwoch wurde in Russland eine Veränderung der russischen Atomdoktrin angekündigt. Was Putin dabei erklärte, war eine deutliche Warnung an den Westen, in der Ukraine und gegen Russland und Weißrussland generell nicht weiter zu eskalieren und provozieren. Von Thomas Röper
Bisher sah Russlands Atomdoktrin vor, dass Russland Atomwaffen nur einsetzt, wenn es in seiner Existenz als Staat bedroht ist, wenn es selbst atomar angegriffen wird oder wenn seine Fähigkeiten zur atomaren Abschreckung bedroht werden. Russland hat sich bisher das Recht, einen atomaren Präventivschlag durchzuführen, wie es die USA sich ihn in ihrer Atomdoktrin erlaubt haben, verwehrt. Von Thomas Röper
Die ständigen Eskalationsschritte des Westens in der Ukraine, wo die militärische Unterstützung mal auf Schutzwesten und medizinisches Gerät begrenzt war, heute aber schwere Kampfpanzer, Kampfflugzeuge und Marschflugkörper umfasst, haben in Russland die Rufe lauter werden lassen, den Westen endlich in seine Schranken zu weisen.
Das gilt erst recht, seit der Westen offen darüber diskutiert, der Ukraine zu erlauben, mit aus dem Westen gelieferten Waffen tief im russischen Hinterland anzugreifen.
Ich habe ausführlich über die Diskussion berichtet, die der russische Experte Professor Karaganow angestoßen hat, dem Westen endlich rote Linien nicht nur zu verkünden, sondern auch auf ihre Überschreitung zu reagieren, indem Russland als Warnung militärische Ziele in der NATO angreift, unter Umständen auch mit Atomwaffen, um dem Westen klar zu machen, dass Russland nicht blufft. Die Details seiner Argumentation können Sie in diesem Interview nachlesen, das ich übersetzt habe.
Die Diskussionen im Westen, der Ukraine zu erlauben, mit aus dem Westen gelieferten Waffen tief im russischen Hinterland anzugreifen, ist in Russland ein Dauerthema in den Medien und auch dort wird offen darüber gesprochen, dass die atomare Abschreckung, die verhindert hat, dass der Kalte Krieg zu einem heißen Krieg wurde, nur dann funktioniert, wenn der Westen versteht, dass Russland auch bereit ist, seine Atomwaffen einzusetzen.
Daran scheint man im Westen zu zweifeln, wie die fortgesetzten Eskalationsschritte des Westen zeigen. Aktuell wird bekannt, dass Selensky doch nicht mit Russland verhandeln will, sondern von den USA und dem Westen mehr Waffen und Angriffe auf Russland fordert. Dass es im Westen keine Stimmen gibt, die dem Einhalt gebieten wollen, bestätigt, dass der Westen die Angst vor Atomwaffen verloren hat.
Nun hat die russische Regierung reagiert und am Mittwoch hat der Kreml eine Erklärung des russischen Präsidenten Putin zu Veränderungen der russischen Atomdoktrin veröffentlicht, die Putin bei einer Sitzung des russischen Sicherheitsrates abgegeben hat. Russland hat seine Grenzen für den Einsatz von Atomwaffen offensichtlich deutlich heruntergeschraubt. (Dies ist kein 3. Weltkrieg: Russland führt einen existenziellen Krieg um das Überleben seines Vaterlandes – was es seit Jahrhunderten wiederholt tut)
Ich habe Putins komplette Erklärung übersetzt und Erklärungen zum Verständnis des Gesagten hinzugefügt.
Die Erklärung begann mit einer längeren Einleitung:
„Guten Tag, verehrte Kollegen!
Wir halten heute eine planmäßiges Treffen zur nuklearen Abschreckung ab, das zweimal im Jahr stattfindet. Und auf der heutigen Tagesordnung steht ein Thema im Zusammenhang mit der Aktualisierung der Grundlagen der staatlichen Politik zur nuklearen Abschreckung.
Zusammen mit der Militärdoktrin ist dies das Dokument, das die russische Nuklearstrategie offiziell definiert und detailliert beschreibt. Zunächst einmal wird darin das Grundprinzip des Einsatzes von Kernwaffen dargelegt, nämlich dass der Einsatz von Kernwaffen eine extreme Maßnahme zum Schutz der Souveränität des Landes darstellt.
Ich betone, dass wir in solchen Fragen immer sehr verantwortungsbewusst vorgegangen sind. Im Bewusstsein der enormen Macht dieser Waffen haben wir uns bemüht, die internationale Rechtsgrundlage für die globale Stabilität zu stärken und die Verbreitung von Kernwaffen und ihren Komponenten zu verhindern.
Heute ist die nukleare Triade nach wie vor die wichtigste Garantie für die Sicherheit unseres Staates und unserer Bürger und ein Instrument zur Aufrechterhaltung der strategischen Parität und des Gleichgewichts der Kräfte in der Welt.
Gleichzeitig stellen wir fest, dass sich die gegenwärtige militärische und politische Situation dynamisch verändert, und das müssen wir berücksichtigen. Dazu gehört auch das Entstehen neuer Quellen militärischer Bedrohungen und Risiken für Russland und unsere Verbündeten.
Es ist wichtig, die Entwicklung der Lage zu prognostizieren und die Bestimmungen des strategischen Planungsdokuments entsprechend an die aktuellen Gegebenheiten anzupassen.
Im Laufe des vergangenen Jahres haben Spezialisten des Verteidigungsministeriums, des Außenministeriums, des Sicherheitsratsapparats und anderer Stellen eine eingehende, umfassende Analyse durchgeführt und die Notwendigkeit einer Anpassung unserer Ansätze für den möglichen Einsatz von Kernwaffen bewertet. Auf der Grundlage der Ergebnisse dieser Arbeit wurde eine Reihe von Klarstellungen in Bezug auf die Definition der Bedingungen für den Einsatz von Kernwaffen vorgeschlagen.
So wird im Entwurf die Kategorie der Staaten und Militärbündnisse, die der nuklearen Abschreckung unterliegen, sowie die Liste der militärischen Bedrohungen, zu deren Neutralisierung Maßnahmen der nuklearen Abschreckung ergriffen werden, erweitert.“
So weit die Einleitung, danach wurde es interessant:
„Ich möchte Ihre Aufmerksamkeit noch auf etwas anderes lenken. In der aktualisierten Fassung des Dokuments wird vorgeschlagen, dass eine Aggression gegen Russland durch einen Nicht-Kernwaffenstaat, aber mit Beteiligung oder Unterstützung eines Kernwaffenstaates, als gemeinsamer Angriff auf die Russische Föderation betrachtet werden sollte.“
Damit sagt Putin, dass, wenn beispielsweise die Ukraine (Nicht-Kernwaffenstaat) Ziele tief im russischen Hinterland mit eigenen Drohnen angreift, wie seit letzter Woche einige Male geschehen, und dabei von den USA (Kernwaffenstaat) unterstützt wird, indem die USA der Ukraine beispielsweise die nötigen Aufklärungsdaten oder Bodenkarten zur Navigation ohne GPS zur Verfügung stellen, Russland das gemeinsamen Angriff auf Russland betrachtet. Und zwar mit allen militärischen und atomaren Folgen.
Danach wurde Putin noch konkreter:
„Die Bedingungen für den Übergang Russlands zum Einsatz von Kernwaffen sind ebenfalls klar dargelegt. Wir werden diese Möglichkeit in Betracht ziehen, wenn wir zuverlässige Informationen über einen massiven Start von Luft- und Raumfahrtmitteln und deren Überschreiten unserer Staatsgrenze erhalten. Ich spreche von strategischen und taktischen Flugzeugen, Marschflugkörpern, Drohnen, Hyperschall- und anderen Flugzeugen.“
Letzte Woche gab es Angriffe aus der Ukraine, bei denen weit über hundert Drohnen auf einmal Richtung Russland abgefeuert wurden. Vor allem dürfte dies aber ein Hinweis an die NATO sein, denn im Baltikum und in skandinavischen Staaten wird offen über präventive Angriffe auf militärische Ziele in Russland gesprochen.
Russland würde in so einem Fall also möglicherweise nuklear antworten, zumal Russland bei so einem Angriff nicht einmal weiß, ob einige der anfliegenden Geschosse nuklear bestückt sind.
Weiter sagte Putin:
„Wir behalten uns das Recht vor, im Falle einer Aggression gegen Russland und Weißrussland als Mitglied des Unionsstaates Atomwaffen einzusetzen. Alle diese Fragen sind mit der weißrussischen Seite und dem Präsidenten von Weißrussland vereinbart worden. Das gilt auch für den Fall, dass der Gegner mit konventionellen Waffen eine kritische Bedrohung für unsere Souveränität darstellt.“
Da die NATO in Polen an der weißrussischen Grenze massiv aufrüstet, war dieser Punkt wichtig, damit man in der NATO nicht der Meinung ist, Russland könnte vor dem Schutz Weißrusslands zurückschrecken.
Zum Schluss sagte Putin noch:
„Abschließend möchte ich darauf hinweisen, dass alle Klarstellungen sehr genau kalibriert sind und den gegenwärtigen militärischen Bedrohungen und Risiken in Bezug auf die Russische Föderation entsprechen.“
Dimtri Medwedew, der stellvertretende Chef des russischen Sicherheitsrates, hat die Entscheidungen auf Telegram in noch deutlicheren Worten kommentiert. Ich habe seinen Post übersetzt (Hervorhebungen wie im Original).
Beginn der Übersetzung:
Das mit Spannung erwartete Ereignis
Der russische Präsident hat Ansätze für die Neufassung der Grundlagen der staatlichen Politik im Bereich der nuklearen Abschreckung skizziert. Die wichtigsten Änderungen sind folgende:
1 Eine Aggression gegen Russland durch einen Nichtkernwaffenstaat, aber mit Unterstützung oder Beteiligung eines atomar bewaffneten Landes, wird als gemeinsamer Angriff betrachtet. Jedem ist klar, von welchen Ländern wir sprechen.
2 Für Weißrussland als unseren engsten Verbündeten wird eine gleichwertige nukleare Verteidigung eingerichtet. Zur „Freude“ Polens und zahlreicher NATO-Pygmäen.
3 Der massive Abschuss und das Überschreiten unserer Grenze durch feindliche Luft- und Raumfahrtmittel, einschließlich Flugzeuge, Raketen und Drohnen, kann unter bestimmten Bedingungen zum Grund für den Einsatz von Atomwaffen werden. Ein Grund, nicht nur an das verkommene Neonazi-Regime zu denken, sondern an alle Feinde Russlands, die die Welt in eine atomare Katastrophe treiben.
Es ist klar, dass jede Situation, die Anlass zur nuklearen Verteidigung gibt, in Verbindung mit anderen Faktoren bewertet werden muss, und dass der Oberbefehlshaber die Entscheidung zum Einsatz von Atomwaffen trifft.
Doch gerade die Änderung der normativen Bedingungen für den Einsatz nuklearer Komponenten durch unser Land kann den Eifer der Gegner abkühlen, die ihren Selbsterhaltungsstrieb noch nicht verloren haben. Und für die Dummköpfe bleibt nur die römische Maxime: caelo tonantem credidimus Jovem Regnare…
Ende der Übersetzung
e facto Russland einverleibten.
Und das wird die kosmische Demütigung der NATO besiegeln. Daher wird Plan B fortgeführt: kein dritter Weltkrieg, sondern ein unerbittlicher Krieg gegen den Terror.
Liste mit 50 grundlegenden Dingen die jeder in seinem Vorrat haben sollte:
#1 Ein konventioneller Generator und ein Solargenerator
#3 Ein Regenwassersammelsystem, wenn Sie in der Nähe Ihres Hauses keine natürliche Wasserversorgung haben
#4 Ein großes Notfall-Medizinset
#5 Reis
#6 Nudeln
#7 Dosensuppe
#11 Gläser mit Erdnussbutter
#12 Salz
#13 Zucker
#14 Milchpulver
#15 Säcke Mehl
#16 Hefe
#17 Jede Menge Extrakaffee (wenn du ihn trinkst)
#18 Eimer mit langfristig lagerbaren Lebensmitteln
#19 Viele zusätzliche Vitamine
#20 Feuerzeuge oder Streichhölzer
#21 Kerzen
#22 Taschenlampen oder Laternen
#23 Viel Holz zum Verbrennen
#24 Zusätzliche Decken
#25 Zusätzliche Schlafsäcke
#26 Munition
#27 Zusätzliche Ventilatoren, wenn Sie in einem heißen Klima leben
#28 Händedesinfektionsmittel
#29 Toilettenpapier
#30 Extra Seife und Shampoo
#31 Extra Zahnpasta
#32 Zusätzliche Rasierer
#33 Flaschen Bleichmittel
#34 Ein batteriebetriebenes Radio
#35 Zusätzliche Batterien
#36 Solarladegeräte
#37 Müllsäcke
#38 Planen
#39 Ein Taschenmesser
#40 Ein Hammer
#41 Eine Axt
#42 Eine Schaufel
#44 Viele warme Socken
#46 Einmachgläser
#47 Zusätzliches Zubehör für Ihre Haustiere
#48 Ein beträchtlicher Notvorrat an Bargeld
#49 Bibeln für jedes Mitglied Ihrer Familie
#50 Ein „Bug-Out-Bag“ für jedes Mitglied Ihrer Familie
Quellen: PublicDomain/anti-spiegel.ru am 27.09.2024
About aikos2309
7 comments on “Russische Atomdoktrin: Putins letzte Warnung an den Westen?”
Schreibe einen Kommentar
Die Katze um den heißen Brei..
Irgendwie muss man ja der Menschenherde mitteilen,
das der ‚Spass auf Erden‘ vorbei ist und die meisten der Teilnehmer ’nach Hause‘ geschickt werden.
Nur ist es so, daß gar nix davon passieren wird. Angst wird nur in den alternativen Medien erzeugt. Ganz im Gegenteil, es ist schon alles durch. deagl Liste wird immer realer und die digitale versklavung befindet sich im entstadium
Die Deagle Liste ist doch die Heimreiseliste,,Robert
audubon.org/magazine/poaching-birds-big-money-mafia-cyprus-brave-few-are-fighting-back
–
Illegal gefangene Singvögel landen oft als Ambelopoulia auf einem Teller.
………………….
delphinschutz.org/news-peru/jagd-auf-delfine-in-peru/
…………………………..
nysun.com/article/make-israel-great-again-trump-
………………………….
nius.de/news/mit-klimaanlage-balkon-terrasse-in-wien-favoriten-sollen-fluechtlinge-1-700-euro-wohnungen-beziehen/
…………………..
apollo-news.net/schaeffler-ceo-kuendigt-stellenstreichungen-an/
……………………..
netzpolitik.org/2024/ueberwachungspaket-ampel-will-anlasslose-personenkontrollen-und-durchsuchungen-fast-ueberall/
Russland versucht mit diesen Drohungen den Westen einzuschüchtern. Russland sollte wissen, dass eine russische Atombombe auf den Westen den Abschuss von hunderte amerikanischer Atomraketen auf russische Städte zur Folge hat. Nicht haben könnte, sondern haben wird. Meiner meinung nach hat der Westen schon viel zu lange zugesehen. Die Ukraine mit dem gebiet der Krim hat sich nach dem Zusammenbruch des alten Russlands und des eisernen Vorhangs unabhängig erklärt 1991 und als eigenständiger Staat. Das heutige neue Russland denkt nun diese Unabhängigkeit nicht anzuerkennen müssen, was dann weitere ehemalige russische Teilstaaten vom heutigen Russland unabhängig machen könnte und Russland in den wirtschaftlichen Ruin treiben könnte. Russland provozierte also Aufstände in der Ukraine und verteilte an Ukrainern die als arme Bauern kein Geld vom ukrainischen Staat bekamen großzügig russische Pässe incl. kleiner Renten als Lockmittel. Und ganz schnell waren ganzen Gebiete in der Ost-Ukraine voll mit russischen Bürgern, die kurz vorher noch die ukrainischen Staatsangehörigkeiten hatten. Nach der militärischen Besetzung der Krim hätte eigentlich schon die ganze westliche Welt aktiv werden sollen und Russland ein Ultimatum stellen müssen: raus aus der Krim sonst greifen westliche Truppen Russland an und marschieren bis Moskau erobert ist. Das geschah aber nicht, also konnte Russland weiter machen und in die Ost-Ukraine mit Soldaten einfallen. Hätte der Westen von Anfang an keine Waffen und Munition an die Ukraine geliefert, wäre die Ukraine innerhalb weniger Monate besiegt gewesen. Nun liefert man bald Langstreckenwaffen, die von der Ukraine aus Moskau erreichen könnten. Und nun steht Russland an der Wand, denn ein zurückziehen aus der Ukraine würde für Russland Schwäche bedeuten und als Folge würden dann weitere ehemalige russische Staaten sich von Russland abspalten. Also kann Russland nur weiter in der Ukraine Krieg führen, den Russland aber gegen Langstreckenwaffen nicht gewinnen kann. Es bleiben also Russland nur 2 Optionen: Der Einsatz von Atombomben und hoffen, dass der Westen nicht 100 Atombomben als Antwort schickt oder sich aus der Ukraine zurückziehen und Schwäche zeigen und riskieren das Russland in zig Einzelstaaten zerfällt. Meine Vermutung ist, dass Russland dann eine Atombombe abschießen wird, in der letzten Hoffnung, dass der Westen keinen atomaren Gegenangriff befehlen wird, was dann ein Sieg für Russland wäre. Ich hoffe aber, der Westen bleibt hart und macht Russland unverständlich klar: schickst du eine Atomrakete, dann schicken wir 100 Atomraketen und jede russische Stadt wird dann zu Asche werden.
Bisher hat niemand eine Atembombe auf die US geworfen, aber das hält das Land deswegen nicht davon ab, Pleite zu sein, eine Bevölkerung zu haben die an der Armutsgrenze dahin vegetiert und ein gescheiterter Staat zu sein.
Das Geld für eine Bombe kann sich ein potentieller Gegner sparen, weil ihre eigene Zerstörung besorgen sich diese Spezialisten da selber.
Aber ich denke mal , das wissen sie selber auch.
@Reisender
Woher kommt denn DIESE Weisheit??? Die Krim wurde von Russland nicht militärisch annektiert, sondern in einem Referendum hat sich die Mehrheit der Bevölkerung für eine Zugehörigkeit zu Russland entschieden. Und was ist mit den 14 400 seit 2014 im Donbass von den ukrainischen Militärs und den Asovschen Milizen ermordeten Russen??? Das einfachste war noch, z.B. auf eine Versammlung von 300 Russen in einem Haus eine Bombe fallen zu lassen. Es ging aber auch bis zu Verbrennungen und Kreuzigungen bei lebendigem Leibe!!! Die Menschen im Donbass wollten nur ihre eigene Sprache und Kultur leben, was ihnen spätestens seit dem Maidan-Putsch 2014 verwehrt wurde! Wie lange hätte Putin noch warten sollen? 20 000, 50 000 oder 100 000 Tote??? Oder bis die NATO an der Ostgrenze der Ukraine (also im Donbass) Atomraketen mit einer Flugzeit von nur 5 min bis Moskau stationiert??? So blöd ist Putin sicherlich nicht.
Bis 2014 hatte die Ukraine gute Beziehungen zu Russland. Es fand ein reger Handel statt. Das war gewissen Kreisen im Westen ein Dorn im Auge! Deswegen wurde 2014 der Maidan-Putsch mit Unterstützung der westlichen Seite inszeniert.
KEINER wird eine Atombombe werfen. Jeder weiß, wer damit anfängt, wird auch selbst vernichtet. Das war das Prinzip des Kalten Krieges und das ist auch heute noch gültig.
Aber es ist ja soooo schwierig, über den eigenen Tellerrand zu schauen. Es könnte ja dabei das eigene Weltbild zusammenstürzen. Wie schlimm!