Es gibt zweifellos viele Verschwörungstheorien zum Mond. Es gibt eine Reihe sehr interessanter Fragen zur Rechtmäßigkeit der offiziellen Mondlandungsgeschichte der NASA (von denen es nie eine klare Antwort gibt).
Fragen zu den Strahlungsgürteln und wie die Astronauten sie unbeschadet durchqueren konnten, scheinen unbeantwortet zu bleiben. Am wahrscheinlichsten scheint es, dass sie tatsächlich zum Mond geflogen sind, nur nicht so, wie die NASA behauptet; einige Forscher vermuten, dass sie im Rahmen eines geheimen Raumfahrtprogramms schon lange vor den Apollo-Missionen zum Mond geflogen sind. (Fake Mondlandung: Die wahre Geschichte eines Filmemachers, der auf die Abschussliste der CIA geriet (Video))
Andere sagen, sie seien überhaupt nicht geflogen; diese Theorien könnten durchaus eine gewisse Berechtigung haben, aber gehen wir zunächst einmal davon aus, dass sie tatsächlich zum Mond geflogen sind, wie die NASA behauptet.
Auch wenn viele überzeugende Argumente für die Echtheit der Bilder liefern werden, gehen wir davon aus, dass die von der NASA bereitgestellten Bilder denselben Mond zeigen, den wir mit unseren eigenen Augen am Nachthimmel sehen. Das sind natürlich viele Annahmen, aber manchmal müssen wir mit Annahmen arbeiten.
Wenn die Vorstellung stimmt, dass es sich bei der Mondlandung um eine Falschmeldung handelte, dann ist dieser ganze Gedankengang vergebens. Aber gehen wir zunächst einmal davon aus, dass die Menschen tatsächlich auf dem Mond gelandet sind, wie offiziell berichtet wird – auch wenn wir wissen, dass das wahrscheinlich nicht stimmt. (Saturn-Mond-Matrix: Anbetung und Frequenzen)
Nichts als Krater
Auf dem Mond läuft alles ganz anders ab als auf der Erde. Auf der Erde finden viele geologische Prozesse statt, die es auf dem Mond überhaupt nicht gibt. Auf der Erde gibt es Wasser, Luft, Wolken, Stürme, Wind, Vulkane, Erdbeben und alle möglichen anderen Dinge, die den Planeten endlos erodieren und umformen. Auf dem Mond gibt es nichts davon, aber er wurde dennoch von einem ganz anderen Prozess erodiert und geformt – unablässig bombardiert: einem ständigen Meteoritenregen.
Infolgedessen sind auf dem Mond nichts als Krater und eine sanft geschwungene, abgerundete, sanft geformte Landschaft geblieben. Alles auf dem Mond ist erheblich erodiert; das sollten wir immer im Hinterkopf behalten, wenn wir uns Bilder vom Mond ansehen.
Die Scherbe
Laut Mondforschern gibt es eine ganze Reihe von Dingen, die einfach nicht in die offizielle Geschichte des Mondes zu passen scheinen. Noch einmal … einige dieser Leute haben ihr ganzes Leben dem Studium solcher Dinge gewidmet; wir können diese Hingabe zumindest genug respektieren, um ihnen zuzuhören. Eines der Dinge, auf die sie hinweisen, ist etwas, das sie als Scherbe, Turm oder Turmspitze bezeichnen.
Anscheinend wurde diese „Scherbe“ oder was auch immer es ist, im Februar 1967 vom Lunar Orbiter-Programm fotografiert. Sie sagen, dieses Ding ragt über eine Meile über die Mondoberfläche hinaus; die Annahme einer solchen Sache erscheint angesichts von Milliarden von Jahren unaufhörlichen Meteoritenbeschusses ungeheuerlich. Wie könnte irgendetwas auf der Mondoberfläche stehen ?
Nach unserem derzeitigen Verständnis der Dinge wäre dies unmöglich, aber Leute, die ihr ganzes Leben dem Mond gewidmet haben, sagen, dass es wahr ist. Wie könnte irgendetwas so stehen? Nach dem, was uns immer erzählt wurde, kann es so etwas schlicht und einfach nicht geben – aber es gibt es. Was es ist, darüber lässt sich streiten, aber wenn nicht, dann ist da etwas (was sachlich bestätigt wurde, indem man sich Bilder desselben Ortes aus allen möglichen Winkeln und Ausrichtungen anschaute) und es steht aufrecht auf der Oberfläche des Mondes.
Es kann nicht existieren, aber es existiert. Was also ist es? Nach Milliarden von Jahren des Bombardements sollte nichts mehr stehen, aber hier ist diese „Scherbe“, die fast anderthalb Meilen über der Oberfläche des Mondes aufragt! Das allein ist einfach unglaublich, wirklich verblüffend … aber es gibt noch mehr. Forscher haben gezeigt, dass beim Heranzoomen in die Fotos der „Scherbe“ einige absolut schockierende Dinge auf den Fotos erscheinen.
Diejenigen, die dies untersucht haben, sagen, dass die Scherbe eine „geometrische Natur“ hat; sie sagen, die Scherbe sei bombardiert und auf eine Weise weggeschliffen worden, die uns eine Art Querschnittsansicht davon hinterlassen hat. Anscheinend hat die Scherbe eine „geschichtete Struktur“ und innerhalb dieser Mehrschichtigkeit eine „kubische geometrische Form“.
Auf denselben Fotos ist über dieser seltsamen (anscheinend geometrischen) „Scherbe“ noch etwas anderes, das dort auch nicht sein sollte. Herausgezoomte Bilder zeigen etwas, das über der Scherbe im Himmel „hängt“.
Es ist eine Art Dunst … eine Art … etwas, die nicht wirklich identifiziert werden können. Das war für bestimmte Forscher von besonderem Interesse, die dann begannen, genauer hinzuschauen. Wir sollten uns etwas vor Augen halten: Die Technologie, die wir heute haben, ist erstaunlich; Smartphones sind leistungsfähiger als alles, was die NASA in den 1960er Jahren hatte.
Normale Menschen können heute Fotos auf eine Weise analysieren, von der die NASA nur träumen konnte, als sie die ersten Fotos vom Mond machte; es ist fantastisch, wenn man bedenkt, wie weit wir seitdem gekommen sind. Wenn der Durchschnittsbürger Zugang zu einer Technologie hat, die leistungsfähiger ist als alles, was die NASA in den 1960er Jahren hatte, was glauben Sie, kann dann die fortschrittlichste moderne Technologie leisten?
Es ist erstaunlich, was wir tun können, und es ist wichtig, dies im Hinterkopf zu behalten. Als Forscher zum ersten Mal begannen, Mondfotos mit moderner Technologie zu betrachten, waren sie einfach erstaunt über das, was sie zu erkennen begannen.
Mondsonde Zond 3 der Sowjetunion, Bild 25. Bild aus „Buch von Picasa 3.0“ heruntergeladen, dann hochgeladen und einmal im Uhrzeigersinn gedreht, um die Perspektive des Originalfotos beizubehalten. Zitat: „Foto der Mondoberfläche, aufgenommen am 20. Juli 1965 mit dem russischen Fahrzeug Zond 3. Zu diesem Zeitpunkt befand sich die Sonde etwa 10.000 Kilometer über dem Mond.“
Es wird vermutet, dass zumindest jemand bei der NASA gewusst haben muss, was die Forscher zu finden glauben, aber andererseits – der Brookings-Bericht … ja, ähm , entschuldigen Sie; wenn das, was die Forscher gefunden haben, wahr ist, wissen wir, dass die NASA es uns niemals sagen wird. Ob die Geschichte wahr ist oder nicht, wer weiß, aber wir wissen, dass die NASA es uns nicht sagen würde, wenn es so wäre – denken Sie daran.
Folgendes ist also passiert: Mondfotos wurden durch eine Fotoverbesserungssoftware geschickt und auf den Bildern tauchten alle möglichen Dinge auf, die noch nie jemand zuvor gesehen hatte. Sie fanden alle möglichen seltsamen Dinge, Dinge, die einfach nicht da sein sollten. Es gibt etwas Seltsames an der Horizontlinie rund um den Bereich, in dem sich die „Scherbe“ und der „Dunst“ befinden.
Beim Heranzoomen in diese Bereiche der verbesserten Fotos sagen die Forscher erneut, dass es eine Art „stehende geometrische Struktur“ gibt, die eindeutig nicht dort sein sollte – geschweige denn aufrecht stehen ; das ergibt einfach keinen Sinn. Es gibt keinen Grund, warum diese Dinge aus der Oberfläche herausragen sollten, es sei denn, es passiert etwas anderes, das über das hinausgeht, was wir normalerweise denken … niemand glaubt wirklich, dass er wirklich weiß, was passiert, oder?
An diesem Punkt wäre das ein brillanter Zug ignorant zur Schau gestellter Arroganz, zumindest von einigen Beobachtungspunkten aus. Was ist das auf den Fotos? Eine geometrische Struktur? Über der Oberfläche des Mondes? Das ergibt einfach keinen Sinn. Was ist hier los? Forscher fanden heraus, dass die Anpassung der Farbe etwas noch Faszinierenderes offenbart: Die reflektierendsten Teile dieser Anomalien liegen tatsächlich innerhalb der geschichteten Struktur, nicht in der äußeren Oberfläche.
Anscheinend reflektiert und bricht die Struktur Licht, als bestünde sie aus einer kristallinen Substanz. Sie sprechen darüber, warum ein Diamant so glänzt, wie er es tut: Die dichtesten und reflektierendsten Teile befinden sich tatsächlich im Inneren des Diamanten. Forscher sagen, dass das, was dort ist, etwas sehr Ähnliches wie Glas ist, was natürlich alle verblüfft.
Die Fotos wurden seitdem einer noch fortschrittlicheren Bildbearbeitungssoftware namens „fraktale Verarbeitung“ unterzogen, der gleichen Fotobearbeitungstechnologie, die auch die US-Armee verwendet; es sollte wirklich eine gute Technologie sein … das sollte man jedenfalls meinen .
Nachdem die fraktale Verarbeitungstechnologie der Armee auf die Fotos angewendet wurde, erschienen noch atemberaubendere Bilder. Forscher glauben, dass vieles von dem, was sie sehen, „Brüche“ in einem viel größeren Objekt aus einer glasartigen Substanz sind – einer Kuppel … und dass die innere Struktur der Brüche das ist, was das Licht innerhalb der Schichten des kubischen, geometrischen, glasartigen Materials reflektiert.
Es klingt unmöglich, aber mit der fraktalen Verarbeitungstechnologie werden selbst die schwächsten Dinge ziemlich gut scharf dargestellt … zumindest laut denen, die diese Fotos analysiert haben. Forscher sehen die Überreste einer Glaskuppel, die von Meteoriten und Strahlung bombardiert wurde. Sie sagen, dass das, was auf den Bildern zu sehen ist, genau das ist, was wir erwarten würden, wenn einst Menschen in Glaskuppeln auf dem Mond gelebt hätten. Ist das nicht fantastisch? Es ist in der Tat faszinierend, darüber nachzudenken.
Hat einst jemand auf dem Mond gelebt? Oh je … haben dort wirklich Menschen gelebt ? Wer könnte dort gelebt haben? Wer könnte so etwas wie gigantische Kuppeln auf dem Mond gebaut haben, in denen tatsächlich Menschen leben konnten? Wer könnte so etwas tun? Was für Menschen hätten so etwas jemals tun können? Was für eine unglaubliche Idee!
Welche Materialien und welche Technologie wären nötig gewesen, um bewohnbare Kuppeln auf dem Mond zu bauen? So etwas können wir uns nicht vorstellen … nun, vielleicht können wir es – es stellt sich heraus, dass Menschen es sich vorgestellt haben . Sie sagen, dass die Bilder der NASA die Überreste künstlicher glasartiger Strukturen auf dem Mond zeigen.
Vielleicht ist es nur ein Zufall. diese speziellen Bilder vom Lunar Orbiter-Programm sind sicherlich in irgendeiner Weise fehlerhaft. Irgendetwas stimmt einfach nicht mit den Bildern … sie würden es uns natürlich sagen, wenn sie jemals so etwas gefunden hätten!
Was ist mit Surveyor 4 passiert?
Forscher vermuten, dass die Idee von Kuppeln auf dem Mond tatsächlich das Rätsel um Surveyor 4 löst. Er sollte in Sinus Medii landen, aber nach einer perfekten Mission passierte ihm etwas; er verschwand einfach . Was also geschah mit ihm? Es gab absolut nichts, was auf irgendwelche Probleme hindeutete, warum sollte er also plötzlich einfach verschwinden?
Nach einer absolut perfekten Reise, von der Erde bis wenige Sekunden vor der Landung auf dem Mond, verschwand Surveyor 4 einfach, ohne auch nur den geringsten Hinweis darauf zu geben, was mit ihm passiert war. Was auch immer geschah, es geschah augenblicklich; nichts Ungewöhnliches geschah, und dann plötzlich – war er weg.
Normalerweise gibt es, wenn solche Dinge passieren, einen Hinweis darauf, dass etwas schief läuft; normalerweise erfassen die Bordkameras etwas, wie es bei einer Explosion oder Fehlfunktion der Fall wäre. Der Grund, warum Explosionen normalerweise auf Video festgehalten werden, ist, dass die Lichtgeschwindigkeit höher ist als die Geschwindigkeit von Explosionen, sodass Explosionen auf Aufnahmen erscheinen, bis die Kamera zerstört wird.
Wenn das geschieht, bricht sie einfach ab – in genau diesem Moment. Tatsächlich ist das so ziemlich die einzige Möglichkeit, ein Raumschiff augenblicklich zu verlieren und überhaupt nichts zu haben, was zeigt, was passiert ist; das passiert nur, wenn eine Kamera plötzlich nicht mehr funktioniert. Eine mögliche Erklärung: Zuerst wurde die Kamera zerstört, dann wurde das Raumschiff zerstört, und deshalb gibt es kein Video von dem, was passiert ist; als das Raumschiff herunterkam, knallte die Kamera laut Forschern direkt in die ramponierten Überreste einer riesigen Glaskuppel.
Wenn das passiert ist, würde das sicherlich erklären, warum Surveyor 4 so plötzlich verschwunden ist. Es scheint sehr wahrscheinlich, dass das, was auch immer mit Surveyor 4 passiert ist, zuerst mit der Kamera passiert ist … und sie sollte genau dort landen, wo sich die Überreste einer dieser alten Kuppeln befinden sollen. Das beweist sicherlich nichts, aber es ergibt Sinn und würde Sinn ergeben … wenn… die Kuppeln sind real.
Auf der Erde haben wir etwas, das Biosphäre 2 genannt wird und ursprünglich dazu gedacht war, Möglichkeiten zu erforschen, menschliches Leben im Weltraum zu erhalten. Die Biosphäre 2 ist eine Art kuppelförmige Struktur, die aus einem geometrischen gitterartigen Rahmen besteht, an dem Glasplatten befestigt sind.
Laut Forschern ist eine Version davon das, was sich auf dem Mond befindet und was Surveyor 4 getroffen hat, als es verschwand. Wir wissen nicht, ob das wahr ist, und wir wissen nicht, ob es auf dem Mond wirklich Glaskuppeln gibt (oder gab); wir wissen jedoch, dass die NASA die letzte wäre, die uns davon erzählen würde, wenn es wahr wäre. Wir wissen das aufgrund … des Brookings-Berichts; also bevor jemand arrogant wird und sagt, wie dumm das alles ist, denken Sie daran, dass unsere einzige wirkliche Informationsquelle zugestimmt hat, alle Beweise für intelligentes außerirdisches Leben geheim zu halten.
Warum genau glauben die Leute, dass wir davon wüssten, wenn es wahr wäre? Wer wird Ihnen davon erzählen? Warum sollten Sie irgendetwas davon wissen? Wir alle wissen nur, was „sie“ uns erzählt haben … und sie selbst sagten, sie würden es uns nicht sagen, wenn sie etwas fänden!
Wir wissen nichts … und so zu tun, als wüssten wir es, ist idiotisch und arrogant. Wir wissen nicht, dass es auf dem Mond keine Kuppeln gibt – das wissen wir nicht . Was wäre, wenn wir entschieden hätten, dass es „unmöglich“ sei und deshalb nie nachgeschaut hätten?
Und was wäre, wenn die ganze Zeit über die Überreste dieser alten Kuppeln dort gewesen wären? Was wäre, wenn das wahr wäre? Das ist ein erstaunlicher Gedanke, aber man muss unvoreingenommen sein, um das zu tun; sind Sie unvoreingenommen?
Sofern die Menschheit sich nicht selbst zerstört oder durch etwas anderes zerstört wird, werden wir eines Tages wohl geschlossene Umgebungen wie die Biosphäre 2 brauchen.
Logischerweise sollte der Mond einer der allerersten Orte sein, an denen dies geschieht, aber was, wenn es bereits geschehen ist? Wir neigen dazu zu glauben, dass wir der Gipfel intelligenten Lebens auf unserem Planeten und im Sonnensystem sind, aber was, wenn dem nicht so ist? Was, wenn Geschichten über alte hochentwickelte technologische Gesellschaften wie Atlantis wahr sind?
Und was, wenn diese alten hochentwickelten Gesellschaften tatsächlich durch das Sonnensystem reisten? Was, wenn sie den Mond vor Tausenden oder sogar Millionen von Jahren kolonisierten? Was, wenn sie Kuppeln aus Glas zum Wohnen bauten und was, wenn die Forscher mit dem, was sie zu finden glauben, richtig liegen? Was dann? Vielleicht kolonisierte vor sehr langer Zeit eine Rasse von Menschen viele Himmelskörper in unserem Sonnensystem, aber eine schreckliche Katastrophe warf diese Gesellschaft von Menschen in die „Steinzeit“ zurück.
Und was, wenn dort unsere moderne Darstellung der „Geschichte“ beginnt? Basierend auf allen uns zur Verfügung stehenden Beweisen scheint dies das wahrscheinlichste Szenario zu sein, wenn nicht im Detail, so doch zumindest thematisch. Was aber, wenn sie es wirklich täten … was, wenn jemand vor langer Zeit riesige Glaskuppeln auf dem Mond errichtete und tatsächlich dort lebte?
Würde das nicht ganz dramatisch verändern, wer wir sind und wer wir werden können? Ganz offensichtlich wäre es das, und es sieht wirklich so aus, als könnte das tatsächlich geschehen sein. Vielleicht haben wir irgendwie den Bezug zu unserer wahren Geschichte verloren und die Dinge sind viel fantastischer, als man uns je erzählt hat.
Diese Strukturen auf dem Mond dürften einfach nicht dort sein, aber laut Forschern sind sie da. Wenn wir jemals auf dem Mond leben, müssen wir diese alten Strukturen vielleicht einfach wieder aufbauen … wenn sie wirklich da sind – vielleicht sind sie es.
Es scheint, diese Reise endet genau dort, wo sie begann – es könnte sich um eine riesige paradoxe Schleife handeln, aus der es kein Entkommen gibt. Nach alledem kommen wir zurück zum Brookings Report, um die Dinge mehr ins rechte Licht zu rücken. Erinnern Sie sich an den Brookings Report? Natürlich tun Sie das .
Der Brookings Report macht ganz klar, dass die Menschheit augenblicklich umkommen und aussterben wird, sobald der Beweis dafür vorliegt, dass wir nicht allein im Universum sind. So klingt es in dem Dokument: Die Gesellschaft wird in einem Augenblick zerfallen und überall gleichzeitig Chaos ausbrechen, genau in dem Moment, in dem der Beweis für außerirdische Intelligenz aufgedeckt wird. Aber das stimmt einfach nicht. Vielleicht hat es einmal gestimmt, aber diese Zeit (falls es sie überhaupt jemals gab) ist offensichtlich längst vorbei.
Die 1960er Jahre sind sehr lange her – was hat die NASA tatsächlich entdeckt? Was hat sie Jahrzehnt für Jahrzehnt verheimlicht? Und wofür ? Warum hätten sie die Ergebnisse des Brookings Report nicht schon vor langer Zeit aufgegeben? Vielleicht, weil es sehr schwierig wird, mit dem Lügen aufzuhören, wenn man einmal angefangen hat. es muss einfach erschöpfend sein, eine Lüge aufrechtzuerhalten.
Mark Twain sagte: „ Wenn Sie die Wahrheit sagen, müssen Sie sich an nichts erinnern .“ Sich an die Einzelheiten einer Lüge zu erinnern, muss emotional und mental anstrengend sein; Lügen erzeugt sicherlich enormen Stress für denjenigen, der es tut. Es wird auch oft bemerkt, dass eine Lüge eine andere nach sich zieht, und noch eine, und noch eine; anscheinend muss man immer weiter lügen, um vorherige Lügen zu vertuschen.
Die NASA hat möglicherweise so viele Lügen zu vertuschen, dass wir nie eine klare Antwort von ihnen zu irgendetwas bekommen werden. Wenn sie tatsächlich seit dem Brookings-Bericht die ganze Zeit gelogen haben, wäre es sicherlich eine Herausforderung für sie, jetzt damit anzufangen, die Wahrheit zu sagen.
…
Am 28. April 2020 erschien „Der Hollywood-Code: Kult, Satanismus und Symbolik – Wie Filme und Stars die Menschheit manipulieren“ (auch bei Amazon verfügbar), mit einem spannenden Kapitel: „Die Rache der 12 Monkeys, Contagion und das Coronavirus, oder wie aus Fiktion Realität wird“.
Am 15. Dezember 2020 erschien „Der Musik-Code: Frequenzen, Agenden und Geheimdienste: Zwischen Bewusstsein und Sex, Drugs & Mind Control“ (auch bei Amazon verfügbar), mit einem spannenden Kapitel: „Popstars als Elite-Marionetten im Dienste der Neuen Corona-Weltordnung“.
Am 10. Mai 2021 erschien „DUMBs: Geheime Bunker, unterirdische Städte und Experimente: Was die Eliten verheimlichen“ (auch bei Amazon verfügbar), mit einem spannenden Kapitel „Adrenochrom und befreite Kinder aus den DUMBs“.
Am 18. März 2022 erschien „Die moderne Musik-Verschwörung: Popstars, Hits und Videoclips – für die perfekte Gehirnwäsche“ (auch bei Amazon verfügbar), mit einem spannenden Kapitel „Stars Pro und Contra Impfung: „Die Ärzte“, „Die Toten Hosen“, Nena, Westernhagen, Eric Clapton, Neil Young und weitere“.
Am 26. August 2022 erschien „Der Hollywood-Code 2: Prophetische Werke, Alien-Agenda, Neue Weltordnung und Pädophilie – sie sagen es uns durch Filme“ (auch bei Amazon verfügbar), mit einem spannenden Kapitel „Die Illuminati und die Neue Weltordnung in Hollywood“.
Am 10. März 2023 erschien „Illuminatenblut 2: Jagdgesellschaften der Eliten – sie benutzen Rituale und Magie um Dich zu kontrollieren!“ (auch bei Amazon verfügbar), mit einem spannenden Kapitel „Ordnung aus dem Chaos“: Wie die Pläne der Elite in aller Öffentlichkeit vorhergesagt wurden – Warum mussten die Georgia Guidestones 2022 zerstört werden?“.
Am 18. August 2023 erschien „“ (auch bei Amazon verfügbar), mit einem spannenden Kapitel „Drei Resets – ein Reset fehlt noch! Die Schlammflut – als unsere Geschichte überdeckt wurde.“
Am 15. Dezember 2023 erschien: „
Am 22. Mai 2024 erschien: „Antarktis: Hinter der Eiswand“ (auch bei Amazon verfügbar), mit einem spannenden Kapitel „Die Flache Erde- und Eiswand-Theorie“
Ein handsigniertes Buch erhalten Sie für Euro 30,- (alle neun Bücher für Euro 270,-) inkl. Versand bei Zusendung einer Bestellung an: info@pravda-tv.com.
Quellen: PublicDomain/discover.hubpages.com am 13.09.2024
About aikos2309
10 comments on “Die Wahrheit über den Mond wird uns nie erzählt (Videos)”
Schreibe einen Kommentar
Auf dem einen Foto sieht es so aus, als ob da der Riese Priapos eine fette Erektion hat. 🤔
Anmerkung :
Priapismus beschreibt einen Mann, der eine Dauer-Erektion hat. Der Begriff Priapismus basiert auf dem griechischen Gott Priapos.
Da hat er sich also versteckt 🤗😁
Mondgeblubber über Sachen, welche es gar nicht gibt.
also wenns so viele Krater auf den mond per Einschlag gäbe — hätten wir ein Dauer-aufeinandertreffen.
da würden überall riesige auch kleine Asteroiden usw sein die dann kommen. die Erde wäre total mit dem Aufflug von riesigen Asteroiden usw ohne Pause dabei die immer alles in Wüste machen
Das Rätsel der kreisrunden Krater – worüber fast nie diskutiert wird:
Auf dem 1. Großbild sind Krater zu sehen, und die sehen so aus, als bestünde eine Seite aus einer Verwerfung. Eine solche Verwerfung entstünde, wenn ein Meteor(it) nicht genau senkrecht in die Mondoberfläche einschlägt. Bei Vergrößerung des Fotos stellt sich aber heraus, dass hier eine optische Täuschung vorliegen muss. Man kann die Richtung aus der das Licht kommt, am Schatten bestimmen, den die „Glasscherbe“ oder der Turm wirft und dann wird klar, dass der Eindruck einer Verwerfung mit dem Einfall des Lichts zu tun hat.
Nach allem, was ich bisher gesehen habe (auch auf den anderen Fotos im Artikel bzw. Video), sind also alle Krater auf dem Mond kreisrund, keine Verwerfung. Das trifft auch und insbesondere auf die Krater zu, die von der Erde aus sichtbar sind. Das Rätsel ist nun:
Wie kann die der Erde zugewandte Seite des Mondes von einem Meteor getroffen worden sein, der senkrecht auf der Mondoberfläche aufprallt?
Der Meteor müsste dann von der Erde gekommen sein?
Die Lösung des Rätsels besteht wahrscheinlich darin, dass die Krater keine Meteoritenlöcher sind, sondern Ergebnis thermischer Prozesse innerhalb des Mondes. Diese kreisrunden Löcher entstehen auf der Erde beispielsweise, wenn heiße Gase am Prozess beteiligt sind. Unter bestimmten Bedingungen bilden sich runde Sinklöcher, wenn z.B. eine Gasblase an die Oberfläche steigt.
Eine andere Erklärung für die kreisrunden Krater rund um den Mond wäre durchaus willkommen …
Die Krater sind eine Folge von Planetaren Entladungen, siehe die Theorie des Plasmaversum.
Der Grand Canyon soll ebenfalls durch Plasmaentladungen entstanden sein.
Bei der Annäherung von Nibiru.
Hallo Herr Schwede
Die Mond-„Landung“ ist der Cicada-Test für die Normalos.
Also für uns, Du und Ich. Und da fallen nach der Corona-Sause auch hier die Masken.
Geheimes Weltraumprogramm oder Abzocke?
Siehe den Fakten ins Angesicht. Die NASA lügt.
Schau mal aus dem Fenster – Süden.
Der Mond, siehst Du das Plasma-Licht?
Kein Mensch hält es im Vakuum aus, mit ungefilteter Strahlung. Und der Astronauten-Anzug würde sich da aufblähen wie das Reifen-Männchen. Mach Dich durchlässig, dann wirst Du sehen.
Ausserdem kann man sich in einem leeren Raum mit der heutigen Technik nicht fortbewegen, da nichts da ist was einer Rakete oder Kapsel einen Schub verleihen könnte.
Es sei denn die haben schon eine geheime Technik die es erlaubt sich in einem leeren Raum fortzubewegen, vielleicht eine Technik die es auf die Reihe bekommt den Raum zu krümmen? Würde aber wohl auch nicht viel ändern.
Wo nichts ist, da kann man sich auch an nichts abstossen um vorwärts zu kommen.Wie in einer Atmosphäre wo reichlich Moleküle vorhanden sind.
Das ganze ist mir trotzdem ein Rätsel.
Auch was die kälte im All angeht, kein Material kann diese kälte einfach so zurück halten.
Es sind immerhin -270,45 Grad Celsius da oben.
Einem Felsen,Strahl, oder sonstwas , was durchs All jagt, macht diese kälte nichts aus.
Wenn aber ein Mensch mit seinem Helm da oben ist, dieser Helm ihn schützen soll vor dieser kälte, dann stelle ich mir die Frage aus welchem Material dieser Super Helm wohl besteht?
Wenn bei mir im Winter die kälte schon durchs Fenster bei nur Minus Zehn zieht, und bei denen da oben bei minus 270,45 Grad Celsius alles ok ist, das ist dann einfach Fantastisch. :))
Ich glaube diese Geschichten sind alles Zionistische Lügengeschichten von A biss Z.
Im Lügen schlagen die jeden Rekord.
Die ganz grosse verarsche und Manipulation der Massen.
Die waren noch nie da oben.
Dann noch das Sauerstoff problem.
Die können einen Mondspaziergang mit einer Sauerstoffladung die 24 Stunden hält absolvieren, und wie lange hält eine Sauerstoff Flasche eines Tauchers? 1 Stunde? vielleicht 2 ?
Dann die sämtlichen Gefahren da oben.Kosmische Strahlung, mikro Meteoriten die alles durchlöchern was ihnen in die Quere kommt.Technische Pannen,vielleicht auch noch unerwartete Sonneneruptionen die die Technik lahm legen usw.
Was ist das Fazit aller Kommentare bei diesem Artikel?
Es gibt kein Vakuum und somit auch keinen Weltraum.
Daraus folgt: Hier bei uns ist auch nichts so wie es scheint. Gar nichts.