Pharmaunternehmen und WHO arbeiten zusammen, um einen dauerhaften „Pandemie“-Markt für vorgeschriebene experimentelle Impfstoffe zu schaffen

Teile die Wahrheit!

Der Unlimited Hangout-Journalist Max Jones beschreibt detailliert, wie die Pharmaindustrie die WHO nutzt, um den Medikamentenmarkt umzustrukturieren. So werden unzureichend getestete Impfstoffe und andere Medikamente nur minimalen Regulierungen unterworfen und ganze Bevölkerungen können jedes Mal, wenn die WHO eine neue globale Pandemie ausruft, zur Einnahme dieser Medikamente gezwungen werden.

Laut einem neuen Untersuchungsbericht von Max Jones von Unlimited Hangout verfolgen die großen Pharmakonzerne und ihre wichtigsten Investoren eine neue Strategie: „Die vollständige Übernahme des öffentlichen Sektors, insbesondere der Weltgesundheitsorganisation (WHO), und des Regulierungssystems, das nun den gesamten Markt in Geiselhaft hält.

Was steckt hinter der neuen Strategie? Die Pharmaindustrie steht bis 2030 vor einem „ Patent-Cliff “, da viele ihrer Blockbuster-Medikamente ihren Patentschutz verlieren werden. Damit sind Umsätze in Höhe von 180 Milliarden Dollar gefährdet und die Branche droht zu stürzen.

Laut Jones verfolgten die Pharmariesen jahrelang eine „Fusions- und Übernahmestrategie“, wenn die Patente auf rentable Medikamente ausliefen , und kauften kleinere Pharmaunternehmen auf, um ihr Produktportfolio zu erweitern.

Dies hat zur Folge, dass die Branche heute von einer Handvoll Unternehmen dominiert wird, für die meisten Gesundheitsprobleme stehen konventionelle chemische Arzneimittel zur Verfügung und der Zulassungsprozess für neue Arzneimittel ist mühsam geworden.

Die großen Pharmakonzerne konzentrieren sich derzeit auf die Übernahme von Biotechnologie- und Biologikaunternehmen , deren Produkte „komplexer, unberechenbarer und in der Herstellung schwieriger und teurer“ seien als Medikamente auf chemischer Basis, schrieb Jones. (Die Impfstoffindustrie ist verzweifelt; für die nächste „Pandemie“ sollen Polizei und NATO die Menschen zur Impfung zwingen)

Konventionelle Medikamente werden chemisch synthetisiert und haben laut der US-amerikanischen Food and Drug Administration (FDA) eine bekannte Struktur. Biologika stammen aus lebenden Zellen von Menschen, Tieren oder Mikroorganismen und werden technologisch verändert, um bestimmte Proteine ​​oder Zellen des Immunsystems anzugreifen. Die FDA bezeichnet Biologika als „komplexe Gemische, die nicht leicht zu identifizieren oder zu charakterisieren sind“.

Als Arzneimittelklasse stellen Biologika eine attraktive Lösung für das Patentcliff-Problem dar, da sie im Gegensatz zu Generika herkömmlicher Arzneimittel nicht so leicht repliziert werden können.

Stattdessen stellen die Hersteller „Biosimilars“ her, die im Gegensatz zu Generika während einer Behandlung nicht einfach mit dem Originalpräparat ausgetauscht werden können, ohne dass ernsthafte Sicherheitsrisiken entstehen, so Jones.

Und während Generika billig sind, ist die Herstellung von Biosimilars immer noch teuer. Außerdem gibt es regulatorische Hürden, um Biosimilars auf den Markt zu bringen.

Allerdings, so Jones, erschweren die schwerwiegenden Sicherheitsbedenken im Zusammenhang mit Biologika – wie etwa das hohe Risiko schwerwiegender Nebenwirkungen im Zusammenhang mit dem COVID-19- Impfstoff – es den Arzneimittelherstellern, in einem herkömmlichen Regulierungsumfeld kommerziellen Erfolg zu erzielen.

300x250

Medizinskandal Alterung

„Zum Glück für die Pharmaindustrie“, schrieb Jones, „streben die WHO und ihre privaten Geldgeber ein beispielloses Rechtsverfahren an, das Schlupflöcher schließen soll, mit denen diese erheblichen Marktherausforderungen zumindest einiger Biotechnologien gelöst werden könnten.“

Solche Schlupflöcher machten die COVID-19-mRNA-Impfstoffe von Pfizer und Moderna – das paradigmatische Beispiel dieser neuen Strategie – zum umsatzstärksten Markterfolg der Pharmaindustrie aller Zeiten.

Die Verteilung der COVID-19-Impfstoffe an etwa 70 % der Menschen weltweit sei nur aufgrund der „beschleunigten, deregulierten Entwicklung und vorgeschriebenen Einnahme der experimentellen Medikamente“ möglich gewesen, schrieb Jones.

300x250 boxone

Die Industrie hofft, dieses Modell auch bei anderen Medikamenten nachbilden zu können. Und damit ist bereits begonnen worden: Im vergangenen Monat stellte die Biomedical Advanced Research and Development Authority ( BARDA ) Moderna 176 Millionen Dollar für die Entwicklung eines mRNA-Impfstoffs gegen die Vogelgrippe zur Verfügung .

Die Interessenvertreter hinter der WHO haben diese zu einem Arm der Pharmaindustrie gemacht

Laut Jones wurde das Verfahren der raschen Entwicklung und Zulassung experimenteller Medikamente erstmals vom US-Militär zur Bekämpfung von Bedrohungen durch Biowaffen angewandt. Nun wird es von der WHO international legitimiert, indem die Agentur die Internationalen Gesundheitsvorschriften (IHR) überarbeitet und weiterhin versucht, ihren Pandemievertrag durchzusetzen .

Auf der letzten Weltgesundheitsversammlung, die am 1. Juni endete, wurden die Änderungen abgeschwächt und der Vertrag teilweise verhindert. Die den Änderungen hinzugefügten Befugnisse und die Formulierungen im Vertrag, die die WHO und ihre Unterstützer im nächsten Jahr noch immer voranbringen wollen, zeigen jedoch, welche Art von Biotech-Pandemiemarkt die großen Pharmakonzerne am Werk sind.

Laut Jones ist dieser Markt:

„Es wird keine Strategie sein, die auf der freien Entscheidung der Verbraucher beruht, welche Produkte sie kaufen oder nicht, sondern die auf der Taktik des erzwungenen Konsums und der Manipulation regulatorischer Paradigmen beruht.“

„An vorderster Front dieser Initiative stehen die öffentlich-privaten Partner/privaten Interessenvertreter der WHO, die diese Politik direkt gestalten und davon profitieren. Ihr Einfluss hat die WHO tatsächlich zu einem Arm der Pharmaindustrie gemacht, der so mächtig ist, dass er bereits während der COVID-19-Pandemie seine Fähigkeit unter Beweis gestellt hat, den gesamten internationalen Regulierungsprozess zum Vorteil der Pharmaindustrie umzugestalten.“

Diese Macht können die Interessengruppen unter anderem deshalb ausüben, weil die WHO 80 % ihrer Finanzmittel aus privaten Mitteln bezieht .

Zu diesen Interessenvertretern zählen Giganten des privaten Sektors wie Bill Gates , seine öffentlich-privaten Partnerschaftsorganisationen wie die Coalition for Epidemic Preparedness Innovations (CEPI) und Bürokraten des öffentlichen Sektors wie Dr. Anthony Fauci und Rick Bright, Ph.D., von BARDA und der Rockefeller Foundation , die seit Jahren an der Schaffung eines neuen Systems arbeiten, das die Impfstoffproduktion beschleunigen würde.

Während der COVID-19-Pandemie schufen sogar Staaten, die nicht über die rechtlichen Strukturen für die Notfallzulassung neuer Medikamente verfügten, diese. Als Begründung diente das Verfahren zur Notzulassung von Medikamenten (EUL) der WHO, unterstützt durch das Impfstoffverteilungssystem COVAX der WHO. COVAX wurde gemeinsam von der WHO, Gavi, CEPI und Unicef ​​geleitet, die alle von Gates unterstützt werden.

Das Ziel bestehe nun darin, schrieb Jones, die Verfahren zu institutionalisieren, die weltweit für Covid-19 eingeführt wurden, um den Weg für einen neuen Pandemiemarkt zu ebnen.

Die One-Health-Agenda , die eine „umfassende Überwachung der Mensch-Tier-Umwelt“ sowohl vor als auch während Pandemien erfordert, sei ein zentraler Bestandteil dieses Plans, schrieb er.

Die vier Säulen des aufstrebenden Pandemiemarktes

Der Plan zur Sicherung dieses Marktes beruht auf vier Säulen. Diese Säulen sind in den kürzlich von der WHO verabschiedeten Änderungen der Internationalen Gesundheitsvorschriften und dem vorgeschlagenen Pandemievertrag verankert.

1.  Bioüberwachung von „Erregern mit Pandemiepotenzial“ : Die WHO fordert ihre Mitgliedsstaaten auf, die Infrastruktur für die Bioüberwachung ganzer Bevölkerungen zu schaffen .

Private Interessenvertreter der WHO, etwa der Wellcome Trust und die Bill & Melinda Gates Foundation, finanzieren derartige Initiativen schon seit Jahren und stehen auch heute noch an vorderster Front bei ähnlichen Initiativen , schrieb Jones.

2. Schneller Austausch von Daten und Forschungsergebnissen : Gemäß den Änderungen der IGV muss der Generaldirektor der WHO die Forschung und Entwicklung der Mitgliedsstaaten unterstützen. Im anstehenden Vertrag würde dies auch bedeuten, ihnen dabei zu helfen, während einer Pandemie schnell Daten auszutauschen.

 

Ein solcher Austausch soll helfen, die Reaktion auf Pandemien weltweit zu koordinieren und die „Pandemieprävention“ zu fördern. Das bedeutet, dass eine weltweit koordinierte Anstrengung zur Erforschung und zum Austausch von Daten über Krankheiten unternommen werden muss, die derzeit keine Gefahr für die öffentliche Gesundheit darstellen, aber angeblich „in Zukunft wahrscheinlich Epidemien auslösen werden“.

Ein Beispiel hierfür ist die Ankündigung der WHO letzte Woche, den Datenaustausch für einen neuen mRNA-Impfstoff gegen die Vogelgrippe aus Argentinien zu erleichtern.

Experten hätten die Sorge geäußert , dass die Förderung einer solchen „präventiven F&E“ zu einer Anreizwirkung auf riskante Gain-of-Function-Forschung führen könnte , schrieb Jones.

Jones merkte außerdem an, es sei „höchstwahrscheinlich“, dass dieselben globalen Organisationen, die mit der WHO zusammenarbeiten und von ihren größten privaten Geldgebern finanziert werden, diese Forschung und Entwicklung von Impfstoffen für „zukünftige Krankheitserreger mit Pandemiepotenzial“ durchführen – und auch diejenigen sind, die davon profitieren.

Medizinskandal Krebs

3. Neue Regulierungswege: Die WHO entwickelt neue Regulierungswege, um nicht zugelassene Medizinprodukte während Pandemie-Notfällen auf den Markt zu bringen. Die Änderungen der IGV seien diesbezüglich vage, schrieb Jones, aber die vorgeschlagene Formulierung des Vertrags ziele darauf ab, die Notfallzulassungen von von der WHO empfohlenen, als „relevante Gesundheitsprodukte“ eingestuften Prüfpräparaten zu beschleunigen.

Der vorgeschlagene Vertrag soll die Mitgliedsländer auch dazu verpflichten, Maßnahmen zu ergreifen, um sicherzustellen, dass sie über die „rechtlichen, administrativen und finanziellen Rahmenbedingungen verfügen, um Notfallgenehmigungen für die wirksame und rechtzeitige Zulassung pandemiebezogener Gesundheitsprodukte während einer Pandemie zu unterstützen“.

4. Weltweite Auflagen für nicht zugelassene Produkte : Das letzte Schlüsselelement im Plan der großen Pharmakonzerne und der WHO, den Weg für einen neuen Pandemiemarkt zu ebnen, ist die Stärkung der weltweiten Kapazitäten zur Auflage nicht zugelassener medizinischer Produkte.

Laut Jones hat die WHO im Juli 2023 das digitale COVID-19-Passsystem der Europäischen Union (EU) oder den „Immunitätspass“ eingeführt, in dem Impfnachweise, negative Testergebnisse oder Aufzeichnungen früherer Infektionen der Menschen erfasst werden.

„Ein digitaler Impfpass stellt zwar keine zwingende Vorschrift dar, die jeden Bürger einer bestimmten Bevölkerungsgruppe zu einer Impfung zwingt, aber er fungiert als bedingte Vorschrift – eine, die die Illusion einer Wahl bietet, in Wirklichkeit aber die bürgerlichen Freiheiten derjenigen einschränkt, die sich nicht daran halten“, schrieb Jones.

 

Die IGV-Version von 2005 ermöglichte die Einführung eines Impfnachweises für die Einreise in Länder, in denen eine Gefährdung der öffentlichen Gesundheit bestand.

Die neuen IGV , so Jones, gehen noch weiter darauf ein, indem sie detailliert beschreiben, mit welchen Technologien derartige Informationen bei künftigen Pandemien überprüft werden können.

Die WHO entwickelt außerdem ihr Global Digital Health Certification Network , das das digitale Passsystem der EU auf eine globale Ebene ausweitet. Es wird Impf- und Gesundheitsdaten digitalisieren und mit bestehenden Netzwerken „interoperabel“ sein.

Während Interoperabilität einen dezentralen globalen Datenaustausch ermöglicht, schreibt Jones: „Die UNO versucht, bis 2030 die digitale Identifizierung als ‚Menschenrecht‘ oder vielmehr als Voraussetzung für den Zugang zu anderen Menschenrechten für alle Menschen auf der Welt durchzusetzen, wie es in ihrem nachhaltigen Entwicklungsziel 16.9 festgelegt ist .“

Ziel der Initiative ist es, den Menschen eine „vertrauenswürdige und überprüfbare Möglichkeit“ zu bieten, ihre Identität in der realen Welt und online nachzuweisen.

Jones schrieb :

 

„Verifizierungssysteme dieser Größenordnung legen das Recht der Bürger, grundlegenden Aktivitäten nachzugehen – wie etwa zu reisen, in einem Restaurant zu essen oder ihrer Arbeit nachzugehen – in die Hände von Regierungen und möglicherweise Arbeitgebern.

„Die Rechte der Zivilisten werden an Bedingungen geknüpft sein und durch Daten bestimmt, die in einem riesigen digitalen Hub gespeichert sind, dessen Möglichkeiten zum weltweiten Austausch bestehen. Unter diesem System werden nicht nur die Regierungen der einzelnen Länder Zugriff auf die Gesundheitsdaten ihrer eigenen Bürger haben, sondern auch eine ganze globale Bürokratie .“

Am 28. April 2020 erschien „Der Hollywood-Code: Kult, Satanismus und Symbolik – Wie Filme und Stars die Menschheit manipulieren“ (auch bei Amazon  verfügbar), mit einem spannenden Kapitel: „Die Rache der 12 Monkeys, Contagion und das Coronavirus, oder wie aus Fiktion Realität wird“.

Am 15. Dezember 2020 erschien „Der Musik-Code: Frequenzen, Agenden und Geheimdienste: Zwischen Bewusstsein und Sex, Drugs & Mind Control“ (auch bei Amazon verfügbar), mit einem spannenden Kapitel: „Popstars als Elite-Marionetten im Dienste der Neuen Corona-Weltordnung“.

Am 10. Mai 2021 erschien „DUMBs: Geheime Bunker, unterirdische Städte und Experimente: Was die Eliten verheimlichen“ (auch bei Amazon verfügbar), mit einem spannenden Kapitel Adrenochrom und befreite Kinder aus den DUMBs“.

Am 18. März 2022 erschien „Die moderne Musik-Verschwörung: Popstars, Hits und Videoclips – für die perfekte Gehirnwäsche“ (auch bei Amazon verfügbar), mit einem spannenden Kapitel „Stars Pro und Contra Impfung: „Die Ärzte“, „Die Toten Hosen“, Nena, Westernhagen, Eric Clapton, Neil Young und weitere“.

Am 26. August 2022 erschien „Der Hollywood-Code 2: Prophetische Werke, Alien-Agenda, Neue Weltordnung und Pädophilie – sie sagen es uns durch Filme“ (auch bei Amazon verfügbar), mit einem spannenden Kapitel „Die Illuminati und die Neue Weltordnung in Hollywood“.

Am 10. März 2023 erschien „Illuminatenblut 2: Jagdgesellschaften der Eliten – sie benutzen Rituale und Magie um Dich zu kontrollieren!“ (auch bei Amazon verfügbar), mit einem spannenden Kapitel „Ordnung aus dem Chaos“: Wie die Pläne der Elite in aller Öffentlichkeit vorhergesagt wurden – Warum mussten die Georgia Guidestones 2022 zerstört werden?“.

Am 18. August 2023 erschien Die Schlammflut-Hypothese: Die Geschichte der Theorie über das große Reich von Tartaria (auch bei Amazon verfügbar), mit einem spannenden Kapitel „Drei Resets – ein Reset fehlt noch! Die Schlammflut – als unsere Geschichte überdeckt wurde.“

Am 15. Dezember 2023 erschien: „DUMBs: Von unterirdischen Welten, geheimen Energiewaffen und seltsamen Ereignissen(auch bei Amazon verfügbar), mit einem spannenden Kapitel „Antarktis-Whistleblower enthüllt gruselige HAARP-Erdbebenwaffe“

Am 22. Mai 2024 erschien: „Antarktis: Hinter der Eiswand“ (auch bei Amazon verfügbar), mit einem spannenden Kapitel „Die Flache Erde- und Eiswand-Theorie“ 

Ein handsigniertes Buch erhalten Sie für Euro 30,- (alle neun Bücher für Euro 270,-) inkl. Versand bei Zusendung einer Bestellung an: info@pravda-tv.com.

Quellen: PublicDomain/childrenshealthdefense.org am 28.08.2024

About aikos2309

One thought on “Pharmaunternehmen und WHO arbeiten zusammen, um einen dauerhaften „Pandemie“-Markt für vorgeschriebene experimentelle Impfstoffe zu schaffen

  1. So kann keiner irgendwann sagen, er habe es nicht gewusst, oder er wurde nicht informiert.

    …. Verifizierungssysteme dieser Größenordnung legen das Recht der Bürger, grundlegenden Aktivitäten nachzugehen – wie etwa zu reisen, in einem Restaurant zu essen oder ihrer Arbeit nachzugehen – in die Hände von Regierungen und möglicherweise Arbeitgebern…

    🖕
    Somit hat jeder nun auch die Möglichkeit sich individuell vorzubereiten, oder abzuwägen, was ihm wichtiger ist…. Ins Restaurant können und dafür den Jeb nehmen, oder nicht.

    Ob nun in den Impfstoffen Lebendmaterial enthalten ist, bezweifle ich stark.
    Denn das, was hier geschieht, ist gegen das Leben gerichtet, ein Kampf gegen das Leben selbst.
    Darum gehe ich davon aus, daß totes Material in den Impfstoffen enthalten ist, damit dieses dystopische Zerstörung der gesamten Zivilisation vorangetrieben werden kann.
    Da bereits die Bratwurst ein totes Leichenteil ist und diese gerne von den Impflingen gegessen wird, so wird es diese auch nicht stören, wenn tote Substanzen in die DNA geraten.
    Ist doch egal. Hauptsache ins Restaurant können und mal 2 Wochen schön verreisen können. Da schmeckt doch jede Bratwurst und besonders eine aus Insekten gemacht.
    Ich darf an die Worte Jesu erinnern, der sagte was mit denen passiert, welche ihr in dieser Zeit ihr Leben behalten wollen und mit denen geschieht , welche ihr Leben in der Welt hassen.
    Findet heraus, wie er es genau gemeint hat.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert