Gefangene der Zeit​: Denkverbote und der Schatz des Wissens

„Es gibt Menschen, die deine Freiheit zerstören wollen. Sie wollen dich kontrollieren, so dass du nicht zu dem Menschen werden kannst, der du sein willst. Um dich zu kontrollieren, nehmen sie dir mit Gewalt die Freiheit, mit der du geboren wurdest. Die Kultur weiß, dass Menschen weniger Wahrheiten entdecken, wenn sie sich mit künstlichen Verwicklungen beschäftigen müssen. Wenn wir nicht frei sind uns auszuprobieren, können wir nicht lernen und wir können nicht wachsen. Liebe, Wohlstand und Wissen sind alles Dinge, die nur mit der Freiheit möglich sind. Als Mensch ist der Grad der Freiheit, den du benötigst, unbegrenzt. Freiheit ist für den Menschen von unendlichem Wert. Wenn das Böse die Freiheit in irgendeinem Bereich deines Lebens zerstört, begrenzt es deine Weisheit, deine Liebe und deine Freude.“

Wir können also nahezu sicher sein: Verbote weisen uns den Weg. Auch in anderen Bereichen wissen wir mittlerweile, dass Verbote häufig nicht unserer Sicherheit dienen, sondern der Sicherheit der Herrscher. Versprochene Sicherheit und Kontrolle durch die Herrscher sind zwei untrennbar miteinander verbundene Instrumente der Herrscher.

Das, was dir verboten ist, weist dir somit den Weg. Herrscher müssen sich hinter Verboten verstecken, weil ansonsten den Menschen das Böse darin unmittelbar vor Augen stünde. Der Mensch selbst braucht keinerlei Verbote, da er natürlicherweise mit ethischen und moralischen Grundprinzipien ausgestattet ist. Dass es immer wieder mahnende Stimmen gibt, die die Meinung verbreiten, dass Menschen ohne die ordnende Hand des Staates wild übereinander herfallen würden, ist nur die Weitergabe einer bewusst aufgebauten Verzerrung der Wirklichkeit, um die Rechtfertigung aufrechtzuerhalten, dass es einen Staat und einen Herrscher geben müsste. In Wahrheit ist es gerade der Staat und das damit untrennbar verbundene Element der Herrschaft, welches Menschen zu reißenden Bestien werden lässt.

Diese Wahrheiten stehen dir unmittelbar vor Augen, sobald du die Scheu fällen lässt und hinter die Fassade des dir in der Schule und im Elternhaus beigebrachten Wissens schaust. Mit großer Wahrscheinlichkeit ist auch bereits deinen Eltern eine falsche Wirklichkeit vermittelt worden. Denkverbote sind nicht immer mit tatsächlichen Strafen nach einem dafür konstruierten Gesetz bewehrt.

Eine sehr gut funktionierende Strategie ist, eine gesellschaftliche Ausgrenzung zu produzieren, sollte ein Mensch sich außerhalb des gewünschten Rahmens bewegen. Mit Jeremy Lockes Worten gesprochen, achtet Kultur sorgfältig darauf, was gedacht werden darf und was nicht. Denkverbote gehen von daher nicht immer von Seiten des Staates aus und sind durch willkürliche Gesetze strafbewehrt, sondern gehen auch von deinen Nachbarn, Lehrern und Mitmenschen aus und werden dir von deinen Eltern sozusagen in die Wiege gelegt.

Denke immer daran: Der Zweck heiligt NICHT die Mittel. Durch Zwang kann niemals Freiheit entstehen. Aus einer unmoralischen Handlung wird keine moralische, auch wenn sie angeblich angebracht ist oder als nötig deklariert wird, um etwas moralisches in der Zukunft zu erreichen. Freiheit kann niemals erreicht werden durch einen angeblich legitimen Prozess der Unfreiheit. Es gibt keine notwendigen Zwischenstadien zur Freiheit. Freiheit ist ein universelles, unveräußerliches und unteilbares Menschenrecht.

Künstliche Veränderungen der Sprache, sind Instrumente der Macht. Du sollst gehorchen! Nur darum dreht es sich. Der Versuch, die Kontrolle über die Sprache zu erlangen – „political correctness“ genannt – ist der Versuch, die Kontrolle über das Verhalten der Menschen zu gewinnen. Politische Korrektheit ist konstruierte Sklaverei. Herrscher versuchen sicherzustellen, dass Sprache nicht frei fließen kann, indem sie ein Raster der Manipulation erstellen und definieren, was „anständige“ Sprache ist. Sie wollen bestimmen, was gesagt werden darf und was nicht und letztlich wollen sie das Denken der Menschen verändern. Jeremy Locke sagt dazu: „Der Versuch die Kontrolle über die Sprache und das Denken der Menschen zu erlangen, ist das verkörperte Böse und steuert gewaltige Mengen menschlicher Emotionen, Arbeit, Gedanken und Sprache.

Diese Kontrolle war und ist verantwortlich für den Tod von Aberhunderten von Millionen von Menschen und die Versklavung fast aller Wesen, die je gelebt haben. Weil diese Forderungen mit Zwang unterlegt sind, zerstören sie Freiheit und versklaven die Menschen. Weil der Mensch dazu gezwungen wird, muss er sein eigenes Denken, seine Sprache und seine Handlungen vernachlässigen und einer Doktrin, einer Vorgabe, einem Raster gehorchen.“ Das ist das exakte Gegenteil von Freiheit. Die Sprache ist das mächtigste Werkzeug der Menschheit. Deshalb müssen wir Menschen unsere Sprache schützen, damit jeder seine Gedanken entwickeln, mitteilen und schreiben kann.

Herrscher haben die absurde Meinung, dass sie durch Erlaubnisse Rechte vergeben und Rechte, die Menschen natürlicherweise haben, durch Verbote einschränken könnten. Da Menschen instinktiv auf die Einschränkungen ihrer Freiheit mit Ablehnung reagieren, ist die Einschränkung der Freiheit nur durch Zwang, durch Ausübung von Macht, möglich. Doch Macht ist eine seltsame Waffe. Sie funktioniert nur, wenn Menschen zulassen, dass Macht ihnen gegenüber ausgeübt wird. Macht gibt es nur, wenn man sie anderen einräumt.

Wenn Menschen Macht nicht anderen Menschen geben, würde Macht nicht existieren. Solange Menschen einen Herrscher anerkennen, wird es jemanden geben, der sie beherrscht. Auch in der Demokratie geben die Menschen Macht an einen Herrscher. Auch wenn dieses System den Menschen die scheinbare Wahl überlässt, alle vier Jahre, einen neuen Herrscher zu wählen, werden sie weiter beherrscht und degradieren sich selbst zum Sklaven. Es gibt Herrscher nur so lange, wie Menschen glauben, einen Herrscher zu brauchen.

Es gibt Herrscher nur so lange, wie Menschen glauben, selbst ein Sklave zu sein. Das Herrschaftssystem „Demokratie“ ist das erzwungene „Wir“, in dem sich Zwang immer gegen eine Minderheit richtet und Raub und Gewalt gegen diese Minderheit legalisiert. In Bezug auf Mehrheitsentscheidungen ist es immer so, dass zwei Wölfe und ein Schaf darüber abstimmen, was es zum Mittagessen geben soll. In Wahrheit können Rechte weder durch die Allgemeinheit noch durch eine angebliche Mehrheit eingeschränkt werden.

Man kann die Demokratie als eine weitere Spielart der Monarchie bezeichnen. Die Demokratie beinhaltet gleichwohl die Hierarchie eines Klassensystems, welches in „herrschen“ und „beherrscht werden“ aufteilt. Es ist schwerer als System der Herrschaft zu erkennen, da der Herrscher nicht mehr als eine Person, sondern in einer Gruppe daherkommt und sich der scheinbaren Legitimation einer „Mehrheit“ bedient, um Menschen zu unterdrücken und auszurauben. Dennoch ist dieses System unter der Oberfläche genauso parasitär.

Durch Gleichmacherei eines erzwungenen „Wir“ kann niemals Gemeinschaft entstehen. Im Übrigen ist der Begriff „Rechtsstaat“ ein Oxymoron. Die Begriffe „Recht“ und „Staat“ gehen nicht zusammen. Ebenso ist auch das ganze Gezeter der Politiker, dass die „rechtsstaatlichen Ordnung“ in Gefahr wäre, ein Witz. Besonders absurd wird es dann, wenn der Begriff „Freiheit“ in der Form „Freiheitlich-Demokratische-Grundordnung“ Verwendung findet. „Rechtsstaat“ und „Demokratie“ haben mit Freiheit nichts zu tun und die einzige „Ordnung“, die hier gemeint ist, dreht sich um den Machterhalt der Politiker.

Der König hat seine Wache. Der Staat hat seinen Polizeichef. Der Kommandant die Militärpolizei. Es dreht sich immer darum, physischen Zwang auf andere auszuüben. Das Volk wir unter Androhung von Gewalt regiert. Doch umso mehr ein Führer diese Gewalt in Anspruch nimmt, umso weniger tatsächliche Macht hat er. Es ist ein Eingeständnis des Versagens eines Regimes. Ein versagendes Regime zeigt sein Versagen dadurch, dass nur noch die Mittel zur Anwendung kommen, Herrschaft mit Gewalt auszuüben. Wenn innerhalb der Demokratie die Politiker mehr und mehr die Unterstützung eines großen Teils des Volkes verlieren, schwindet ihre Macht. Ab diesem Moment wird sichtbar, was der Herrschaftsform Demokratie innewohnt. Ab jetzt handelt es sich nur noch um eine weitere Form der Gewaltherrschaft.

Deine Prinzipien als Mensch sollen durch diese Konstrukte der Herrscher verwirrt werden, damit du Herrschaft anerkennst. Demokratie ist DAS Mittel, deine Freiheit durch angeblich höherwertige Rechte einer Mehrheit oder der Allgemeinheit einzuschränken. Wenn der Staat behauptet, er müsse die Demokratie schützen oder stärken, heißt das in Wahrheit, dass er dein unveräußerliches Recht auf Freiheit einschränken will. Jeder freie Mensch bedroht die Demokratie, einfach aus dem Grund, weil er Herrschaft ablehnt.

Der Schatz des Wissens​

Ein sich in Freiheit entwickelndes Individuum findet Gemeinschaft in sich selbst. Menschen benötigen keine „äußeren“ Gesetze, da sie sonst die natürlichen dem Menschen innewohnenden Gesetze gar nicht entdecken können. Wer könnte „äußere“ Gesetze schaffen, wenn es niemanden gibt, der höher steht als andere? Der Monarch beschließt und schickt seine Schergen aus, seinen Willen durchzusetzen.

Nichts anderes geschieht in einer Demokratie. Hier ist es eine „Partei“, die beschließt. Und sie beschließt zwangsläufig immer für sich selbst, für ihr eigenes „Überleben“, da sie von der Energie der Beherrschten lebt. Sie sichert sich ihr Überleben durch Spaltung. Doch „Recht“ kann nicht aufgeteilt werden in „öffentliches Recht“ und „Privatrecht“. Jedes aufgeteilte Recht ist Unrecht. Niemand hat mehr Rechte als andere. Niemand kann „Recht“ teilen oder „Gesetze“ erlassen, die diese Aufteilung beinhalten. Es ist ein Unrechtssystem und nicht Zukunftsfähig.

Der Mensch ist zu einer anderen Form des Zusammenlebens fähig. Durch Zwang kann niemals Freiheit entstehen, das Recht ist nicht teilbar. Der Mensch benötigt keine „Führung“. Wir brauchen keine Politiker, die „für uns“ entscheiden. Sie tun dies ohnehin nicht, auch wenn sie es immer wieder versprechen. Jeder Herrscher, jeder Politiker entscheidet immer für sich selbst.

Freiheit findet dort statt, wo Menschen ihren Anteil am Überleben des Systems erkennen und ihm die Unterstützung entziehen, indem sie von einem erzwungenen „Wir“ zum „Ich“ zurückkehren und sich in Gemeinschaften mit anderen Individuen zusammenfinden. In derartigen Gemeinschaften sind nicht alle gleich, aber jeder ist gleichermaßen von Wert. Freiheit ist das letzte und höchste Gut. Das Alpha und das Omega. Ohne Freiheit ist Wachstum und Entwicklung nicht möglich.

Wir sind am Anfang unseres Lebens darauf angewiesen, dass uns jemand als zu ihm gehörig annimmt und so bleibt es ein Leben lang – selbst wenn wir später nicht mehr einseitig abhängig von einem anderen Menschen sind, sondern zugleich auch eine aktive Rolle im „Versorgungssystem“ spielen besteht eine der psychisch verheerendsten Drohungen daraus, die Versorgung nicht mehr aufrecht zu erhalten. Natürlich handelt es sich nicht – oder wohl tatsächlich am wenigsten – um die Verweigerung von Nahrung, sondern um die Verweigerung der Nähe zu anderen.

Die Verweigerung der Wärme, die damit einhergeht, nicht allein zu sein. Letztlich steht auch hinter der Furcht vor dem Tod die Angst, herauszufallen aus der Welt und nicht mehr dazu zu gehören. Weil Menschen soziale Wesen sind, werden sie körperlich und/oder psychisch krank, wenn sie keinen Kontakt mehr zu anderen Lebewesen haben. Und hier ist ein nährender, ein unterstützender Kontakt gemeint und nicht einer, der in andauernder Ablehnung oder im Konflikt mit der Andersartigkeit liegt.

Wenn wir uns also heute in einer Gesellschaft befinden, in der Menschen aus der Gemeinschaft ausgeschlossen werden, weil sie eine andere Meinung vertreten oder weil sie andere auf etwas hinweisen, was nicht gewünscht ist, handelt es sich um eine Bestrafung, die im Grunde schlimmer noch ist, als der Tod und in vollem Bewusstsein dieser Härte ausgeübt wird. Einmal mehr können wir im heuchlerischem Gutmenschentum die Unmenschlichkeit entdecken. Die „Richter“ umgeben sich mit dem schönen Schein der “political correctness” und sind dennoch nichts anderes als Scharfrichter.

Menschen, die ihre Skrupel abgelegt haben, dieses Wissen um die psychologische Funktion zu ihrem eigenen Vorteil anzuwenden, haben ihre Taktiken im Laufe der Zeit sehr verfeinert. Das grundlegende Wissen, dass Angst ein hervorragender Katalysator für die Manipulation der Menschen ist, ist die Basis heutiger Politiker. Und darauf aufbauend steht die subtile Steuerung der Verhaltensweisen der Menschen bis in die kleinsten Details ihres Lebens hinein. Die meisten Menschen sind viel zu unbewusst, als dass sie diese Steuerung überhaupt bemerken würden.

Garniert noch mit der aufoktroyierten Annahme, dass sie als Menschen nicht beeinflussbar wären, sind sie besonders leichte Opfer. Und dies kann man nicht deutlich genug machen: Gerade die Annahme, der Mensch wäre nicht manipulierbar macht ihn zu einem leichten Opfer. Es ist nicht verrückt zu denken, der Mensch wäre leicht durch Medien wie Fernsehen oder Worte und Bilder manipulierbar, sondern die Annahme, er wäre es nicht.

Ein Faktor, weswegen viele Menschen sich aus dieser Falle nicht befreien können, ist der, dass sie von ihrer Vergangenheit abgeschnitten sind. Sie sind Gefangene der Zeit und dazu verurteilt, gewisse Situationen immer und immer wieder zu durchlaufen, ohne jemals die damit einhergehende Erfahrung abspeichern zu können oder sie an andere Menschen ihrer Gruppe oder ihrer Nachkommen weiterzugeben. Historiker in dieser Zeit sind sich ihrer Verantwortung meist nicht bewusst und geben so bereitwillig verfälschtes Wissen weiter.

Nicht nur die Tilgung, also das Auslöschen von Erfahrungswerten in der Vergangenheit, sondern auch das Verzerren der Vergangenheit ist eine Verfälschung. Dinge anders darzustellen, als sie tatsächlich waren, ist neben dem Verschwinden-lassen gewisser Ereignisse, die gängige Methode, um Menschen Gefangene der Zeit sein zu lassen. Historiker sind meist über Hochschulen und Universitäten beim Staat angestellt und werden direkt von ihm alimentiert. Es wird schnell festgelegt, welches „Wissen“ gewünscht ist und welches nicht.

Sollte die betreffende Person weiter in Bereichen der Vergangenheit herumstochern, in dem sich verbotenes Wissen befindet, so wird es ihr entweder von vorgesetzten Personen schnell klar gemacht, oder sie verliert ihren Job. Außerdem ist diese Person ja meist selbst schon Opfer einer verfälschten oder getilgten Vergangenheit und somit gar nicht mehr in der Lage, die Tragweite ihres Verhaltens tatsächlich zu überblicken. Sollte jemand an dieser Stelle tatsächlich bewusst genug sein, altes Wissen aufzuarbeiten und den Menschen zur Verfügung stellen zu wollen, befindet sie sich in höchster Gefahr. Entweder sie wird sehr schnell diskreditiert und als „Verschwörungstheoretiker“ gebrandmarkt, oder die Person wird gänzlich vernichtet.

Für ein Individuum ist es also wichtig, sich seiner Vergangenheit bewusst zu sein. Für ein Volk oder gar das Kollektiv der Menschen ist es ebenso wichtig, ja im gewissen Sinne sogar noch wichtiger, weil das Überleben des Einzelnen direkt von seiner Gruppe abhängt. Die Geschichte eines Volkes ist sein Garant des Überlebens. Es ist ein wahrlicher Schatz, der wohlbehütet sein will. Er muss sicher vor jedweder Verfälschung allen Menschen offenstehen, damit die Gemeinschaft der Menschen in ihrer Entwicklung schnell voranschreiten kann.

Herrscher haben jedoch ein absolutes Interesse daran, dass Menschen sich nicht weiterentwickeln. Wann immer also Aufzeichnungen als unantastbar gelten und das Hinterfragen dieser Aufzeichnungen sogar als strafbare Handlung definiert ist, steckt mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit eine Absicht dahinter. In der Entwicklung des Menschen ist inhärent, dass sie keinen Herrscher brauchen. Wann immer Menschen den Entwicklungsschritt zu dieser Erkenntnis tun, ist die Position eines Herrschers ohne jede Funktion.

Herrscher sind nicht nur überflüssig, sondern werden als das erkannt, was sie sind: als absolut böse Elemente, die die Entwicklung des Menschen willentlich und bewusst verhindern, um einen eigenen Vorteil daraus zu gewinnen. Kreaturen, die sich dieses Vergehen schuldig machen, Menschen die Freiheit zu nehmen, sie zu manipulieren, um sie in ihrer Entwicklung zu behindern und um sich parasitär an ihnen zu ernähren, verdienen den Namen Mensch nicht, da diese Handlungen aus reinem Eigennutz und ohne jegliche Moral und Ethik aus dem Charakterbild der Psychopathie ausgeführt werden. Für diese Tat gibt es keine Entschuldigung. Diese Tat ist abgrundtief böse.

Befreiung​

Die letzte Frage, die noch bleibt, ist, ob es möglich ist, dass Wissen der Menschen über alle Zeit zu kontrollieren. Was wir bisher sagen können ist, dass alle Behinderung der Entwicklung der Menschen nicht ausgereicht hat, um alle Menschen auf alle Zeit zu Gefangenen der Zeit zu machen. Die Natur selbst scheint ein Interesse daran zu haben, dass Entwicklung voranschreitet. In der Tat ist es so, dass auf der Ebene der Systemtheorie als gesichert angesehen wird, dass vermeintliche Behinderungen von sich entwickelnden Systemen, immer als Teil eines größeren sich entwickelnden Gesamtsystems gesehen werden. Entwicklung ist etwas, was einem System auf jeder Ebene innewohnt.

Wenn wir das auf unsere Situation übertragen – was wir tatsächlich können, weil wir besonders hochentwickelte Systeme bestehend aus sehr vielen ineinandergreifenden Untersystemen sind – können wir die These aufstellen, dass wir uns trotz aller Versuche der Einflussnahme der Herrscher weiter entwickeln werden. Es scheint so zu sein, als das es einfach nicht möglich ist, uns auf unserem Entwicklungspfad aufzuhalten. Diese These lässt allerdings keinen Schluss darüber zu, wie lange die Zeit der Unterdrückung noch andauern wird. Was wir hingegen mit aller Bestimmtheit sagen können ist, dass es sich in jedem Falle lohnt, sich unserer Geschichte bewusst zu werden. Sich der Geschichten unserer Ahnen zu widmen und zu erkennen, wer wir – eingebunden in die Zeit – als Individuum und kollektives Wesen sind.

Sich zu erinnern, wer wir sind, bedeutet zu erkennen, dass wir mehr sind als ein Mensch. Wir sind immer auch Teil einer Gemeinschaft, Teil eines Volkes, und wir tragen nicht nur die Verantwortung für unsere eigene Entwicklung, sondern auch für die unserer Kinder und aller Menschen, die nach uns kommen. Für die Natur spielt es nur eine untergeordnete Rolle, ob ein Individuum überlebt. Wichtig ist aus diesem Blickwinkel nur, dass wir als Gemeinschaft, als Volk, als Kollektiv weiter unseren Entwicklungsweg in Richtung Freiheit gehen.

Daraus können wir schließen, dass die Zeit der Herrscher enden wird. Ich persönlich glaube, dass sie bereits zu Ende ist. Wir leben in einer Zeit, in der wir das letzte Aufbäumen der Herrscher erleben. Das Erwachen der Menschen wird mit großen Opfern verbunden sein. Die Gewalt der Herrscher wird erfahrungsgemäß umso stärker, je mehr sich die Menschen ihrer wahren Natur bewusst werden. Doch auch dies wird als Erfahrung schließlich in das Kollektiv der Menschen einfließen und dafür sorgen, dass wir niemals mehr einen Herrscher zulassen und jedes Element der Unterdrückung mit aller Konsequenz bekämpfen. Wir sind freie Menschen, in Freiheit geboren. Wenn wir uns erinnern, wer wir sind, wenn wir uns unserer Geschichte bewusstwerden, sind wir nicht mehr Gefangene der Zeit, sondern Reisende in der Zeit.

Dies sollte uns jetzt der Antwort auf die Frage näherbringen, warum es Menschen so schwerfällt, sich zu entwickeln und selbst angesichts großer Krisen Neuem zuzuwenden. Jemand, der das Prinzip der Veränderung bereits verinnerlicht hat, ist per se schon eine Bedrohung für unbewusste Menschen. Es muss gar nicht etwas Geschriebenes oder Gesagtes sein, was den Widerstand in der anderen Person wachruft, allein die Gegenwart eines Menschen, der die Mechanismen der Herrscher erkannt hat, genügt. Der geäußerte Widerstand wird sich auch in den allermeisten Fällen nicht auf die Details seiner Mitteilungen beziehen, sondern auf die Person desjenigen, der die Rolle des Übermittlers einnimmt.

Da die Wahrheit nicht verborgen bleiben kann, muss der Überbringer der Wahrheit vernichtet werden. Ein Mensch, der die Zusammenhänge sieht, ist nicht mehr zu belügen. Beeinflussungen und Versuche der Manipulation prallen an ihm ab. Die Schattenseite davon ist manchmal die Unfähigkeit, es anderen nicht vermitteln zu können. Nicht weil es sich um kommunikative Unzulänglichkeiten handeln würde, sondern weil der Widerstand im Gegenüber das Verstehen verhindert. Wenn es sich nur um einzelne Personen handelt, die sich von diesem Menschen abwenden, hat es zwar eine andere Dimension, als wenn jemand die Ablehnung der Masse erfährt, es ist aber dennoch nicht weniger schmerzhaft.

Es gab zu allen Zeiten Menschen, die den Mut aufbrachten und als Pioniere der Freiheit, wichtiges Wissen zutage förderten. Selbst wenn diese Menschen in ihrem Versuch schweres Leid ertragen mussten und nicht selten sogar ums Leben kamen, haben sie uns ein Geschenk hinterlassen. Jeder einzelne von ihnen war Wegbereiter. Jedem einzelnen gebührt Dank dafür, dass wir uns heute leichter auf den Weg machen können. Durch die Zeit hindurch ist es wie eine ausgestreckte Hand, die wir nur zu ergreifen brauchen, um uns ebenfalls auf den Weg zu machen. Entwicklung in diesem Kontext baut auf deiner eigenen Initiative auf. Auch dein Weg wird vermutlich kein leichter sein.

In der Systemtheorie geht man von kanalisierten Pfaden der Veränderung aus. Ähnlich wie ein Wassertropfen, der in der Wüste den Hang einer Düne hinab läuft und sich einen Pfad erschließen muss, ebnet er gleichermaßen den Weg für weitere nachfolgende Tropfen. Mit jedem weiteren Tropfen wird der Pfad nicht nur leichter zu gehen, sondern auch einfacher zu finden. Der Weg wird breiter und ist sozusagen vorgezeichnet. Nachfolgende Wassertropfen müssen dem immer deutlicher sichtbar werdenden Pfad einfach nur noch folgen. Mit jedem Mal, wenn ein Mensch die Fesseln der Kultur abstreift und Wahrheit erkennt, dass er geboren wurde, um frei zu sein, sich in Freiheit zu entwickeln und zu wachsen, wird es für nachfolgende Menschen und Generationen leichter. Dein Weg bereit den Weg für andere Menschen.

Wir Menschen leben in diesem Spannungsfeld, auf der einen Seite dazu gehören zu wollen und auf der anderen Seite sich von der Masse und dem “Schutz der Gemeinschaft” durch Erkenntnis zu entfernen. In der Betrachtung der Metapher der „Wahl“ zwischen der roten und der blauen Pille in dem Film Matrix, handelt es sich um die Berührung der menschlichen Grundangst vor dem Anders-sein und damit auch vor dem Ausgeschlossen-werden.

Wir sind Außenseiter, die den natürlichen Wunsch in sich tragen, dazugehören zu wollen. Wir sind starke Einzelkämpfer, mit einem weichen und blutenden Herz, welches durch Ausstoß verletzt wurde. Wir sind versprengte Individuen in losen Gemeinschaften. Wir gehören nicht mehr dazu und wollen es auch gar nicht und wollen dennoch nichts mehr als den beruhigenden Schutz Gleichgesinnter. Es ist ein Reich der Paradoxien in das wir hineingestoßen wurden. Ein Reich der Erkenntnisse, der Fortschritte und Entwicklung und gleichzeitig ein Reich der Einsamkeit und dem tiefen Wunsch nach Gefährten.

Wir leben in einer Zeit, in der immer mehr Menschen nach Freiheit rufen. Ein Meilenstein der Erkenntnis ist, dass es, um Freiheit zu bewahren, unabdingbar notwendig ist, Herrschaft hinter sich zu lassen. Freiheit ist unser Geburtsrecht. Herrschaft schließt Freiheit aus. Ausgestattet mit dem Wissen um dieses Prinzip, um diese Wahrheit, kannst du nicht fehl gehen. Du wirst leiden müssen. Du wirst einsam sein. Aber du bist nicht allein! Menschen von überall her reichen dir durch die Zeit hindurch die Hand. Ergreife sie und du findest die Gemeinschaft der Menschen, die frei ist von jeglicher Herrschaft.

Mehr über die Täuschung wie in den Psy Ops Tartaria, Alte Welt, etc. lesen Sie im Buch „Die Schlammflut-Hypothese„.

Quellen: PublicDomain/de.stolenhistory.net am 02.08.2024

https://de.provithor.com/products/microdosing-magic-mushroom-starter-pack/?ref=CX8N_An9qezXcE