HAMMER-ENTHÜLLUNG – Die diabolische Agenda hinter der Masseneinwanderung ist viel perfider als wir gedacht haben

Die größten Unternehmen auf dem Markt für Einfamilienhäuser, gemessen an der Zahl der Mietwohnungen: Tricon Residential und Home Partners of America (Muttergesellschaft: Blackstone, Hauptaktionäre: Vanguard, BlackRock, Capital World Investments), Progress Residential (Muttergesellschaft: Pretium Partners, Privatunternehmen), Invitation Homes (Hauptaktionäre: Vanguard, Cohen & Steers, BlackRock), American Homes 4 Rent (AMH) (Hauptaktionäre: Vanguard, BlackRock, Norges Bank), Amherst Group (Muttergesellschaft: Amherst Holdings, Privatunternehmen) und FirstKey Homes (Muttergesellschaft: Cerberus Capital Management, Privatunternehmen). Auf diese Unternehmen allein entfallen mehr als 400.000 Mietwohnungen, und Invitation Homes beabsichtigt, in diesem Jahr weitere Tausende aufzukaufen. Es ist besser, von Einzelpersonen zu mieten, die das Eigentum an dem Haus behalten, als von großen Unternehmen, denen das Wohl der Menschen nicht am Herzen liegt.

 

 

Am 13. April 2023 gab das US-Ministerium für Wohnungsbau und Stadtentwicklung (HUD) die Verfügbarkeit von 30,3 Mrd. USD für das Housing Choice Voucher (HCV)-Programm für 2023 bekannt, was einer historischen Erhöhung von 2,9 Mrd. USD (10,5%) gegenüber dem Vorjahr entspricht. Sechs Monate später weitete HUD die Miethilfe auf 800.000 Haushalte in 65 Großstädten aus, darunter auch in Vierteln mit höheren Mieten, um den Inhabern von Gutscheinen eine größere Auswahl an Wohnungen zu bieten

Am 7. Mai 2024 hat HUD das Housing Voucher Program mit einer neuen Vorschrift „wiederbelebt“, um Hindernisse in den Programmen Housing Choice Voucher (HCV) und Project Based Voucher (PBV) abzubauen und gleichzeitig die regulatorischen Belastungen für Public Housing Agencies (PHAs) zu verringern. Dadurch soll das Angebot an erschwinglichem Wohnraum rasch erhöht werden. (Vgl. federalregister.gov)

HUD stellte fest:

PHAs langfristige PBV-Mietzuschüsse des Bundes können an bestimmte Einheiten oder Entwicklungen, und nicht an einen Mieter binden. Projekteigentümer können durch die Hebelwirkung der PBV-Zuschüsse zusätzliche private und öffentliche Finanzierungen sichern.

Sie können PBV-Hilfe auch mit Fertighäusern kombinieren. Wie viel geben die Vereinigten Staaten für Wohngutscheine aus? Die Bundesregierung gab allein im Jahr 2023 67 Milliarden Dollar für Wohnbeihilfen aus. (vgl. pgpf.org) Im Jahr 2021 werden diese Ausgaben auf 90 Milliarden Dollar ansteigen. Während Wohngutscheine für Bedürftige hilfreich sein können, ist zu beachten, dass die zugrunde liegende Absicht darin besteht, die Menschen von der Regierung abhängig zu machen, um eines Tages ein universelles Grundeinkommen und eine Gesundheitsversorgung für alle einzuführen. Dadurch haben die Menschen keine Wahlmöglichkeiten mehr und können keine Entscheidungen mehr treffen, und alle Ausgaben und Handlungen werden überwacht und kontrolliert.

Hier finden Sie ein 49-seitiges HUD-Dokument mit einer vollständigen Liste aller öffentlichen Wohnungsbaugesellschaften mit deren anteiliger Förderfähigkeit, nach Aufrechnung, für Vertragsverlängerungen für Wohngutscheine im Jahr 2024. Hier sind nur einige Beispiele von HUD-Ankündigungen über Milliarden von Dollar, die im Januar und Februar an die Bundesstaaten gingen, sowie zwei vom Mai, nur um ein paar Anhaltspunkte zu geben.

Wie kann man erschwinglichen Wohnraum in Studentenwohnheime einbauen, damit alle auf Gutscheine angewiesen sind, die Kosten für die Unterbringung illegaler Einwanderer gedeckt werden können und alle auf den Staat angewiesen sind, wenn es um universelles Einkommen, Bildung, Wohnraum und Gesundheitsversorgung geht? Eine Möglichkeit besteht darin, die Mieten in Studentenwohnheimen so hoch zu treiben, dass „Befürworter“ auf ihre Argumente eingehen. Auf diese Weise können neue Richtlinien, Vorschriften, Bebauungspläne und Gesetze in Kraft treten. Das ist es, was in der Szene der Studentenwohnheime gerade in Echtzeit passiert. (vgl. bipartisanpolicy.org) Einige der größten Studentenwohnungsunternehmen sind wegen überhöhter Mieten verklagt worden, was die Aufmerksamkeit auf dieses Thema lenkt. (Vgl. businesswire.com)

Einige Bundesstaaten haben Gesetze erlassen, die es Community Colleges ermöglichen, erschwingliche Wohnungen für Studenten zu bauen. (vgl. insidehighered.com) Aufgrund der unsicheren Wohnsituation für Studenten, die nach der Plandemie noch zugenommen hat, scheinen viele Volkshochschulen den Bau von Studentenwohnungen zu planen. (Vgl. diverseeducation.com)

Nach einem neuen Gesetz in Kalifornien können Volkshochschulen und Kirchen nun die örtlichen Bauvorschriften umgehen und erschwingliche Wohnungen bauen. (vgl. nbcsandiego.com) NBC News berichtete, dass „Pfarrer Zachary Hoover von der religiösen Gruppe LA Voice sagt, dass etwa 20 Gemeinden bereits ihr Interesse bekundet haben, etwa 2.000 Wohnungen auf ihrem Land zu bauen“. Er schlug auch vor, dass dies getan werden muss, damit die Gemeinden sich nicht mit Lagern befassen müssen. Das bedeutet natürlich Geld in der Tasche.

 

Die Staaten und die Bundesregierung subventionieren mit Steuergeldern diesen massiven Trend zum erschwinglichen Wohnraum, der alles umfasst, von der Umwidmung von Flächen bis hin zu einer Vielzahl von Wohngutscheinen, Section 8 und Mietgebühren, die in einigen Staaten für illegale Einwanderer übernommen werden, sowie den Bau von Mietwohnungen, die Umwandlung von stillgelegten Schulen und Bürogebäuden in erschwingliche Wohnungen mit gemischter Nutzung und so weiter. Sobald genügend Menschen von der Regierung abhängig und an das Kontrollnetz angeschlossen sind, geht es nur noch bergab.

Jeder Campus ist ein „Zufluchtsort“ (ECAR)

 

 

Laut den Vereinten Nationen sind „Resettlement-Campus die Zukunft der Hochschulbildung“. ECAR, Every Campus A Refuge (Jeder Campus ein Zufluchtsort), wurde im September 2015 am Guilford College in North Carolina von Dr. Diya Abdo gegründet. Sie wurde inspiriert, als Papst Franziskus jede europäische Pfarrei dazu aufrief, eine Flüchtlingsfamilie aufzunehmen. Zumindest wird die Geschichte so erzählt. Laut der ECAR-Website möchte ECAR, dass alle Hochschulen und Universitäten der Welt eine Partnerschaft mit lokalen Flüchtlingshilfsorganisationen eingehen, um Flüchtlinge auf dem Campus unterzubringen. Auf ihrer Website heißt es:

Die Idee ist, dass Universitäten und Hochschulen alles Notwendige – Unterkunft, Essen, Betreuung, Fähigkeiten – zur Verfügung stellen, um Flüchtlinge aufzunehmen und sie bei ihrem Start in ihrer neuen Heimat zu unterstützen.

Im Wesentlichen handelt es sich dabei um „kleine Städte“, die natürlich mit intelligenter Technik ausgestattet sind.

Das Guilford College und „Every Campus A Refuge“ (ECAR) wurden eingeladen, an der Kampagne „Together“ der Vereinten Nationen und ihrem Gipfel am 9. Januar 2018 teilzunehmen. Dabei ging es darum, wie Hochschulen und Universitäten auf der ganzen Welt Maßnahmen zur Unterstützung der globalen Flüchtlingskrise ergreifen können. Neun Hochschulen und Universitäten (aus den USA, Großbritannien, Brasilien, Zypern, der Humboldt-Universität in Deutschland und der University of Science and Technology in China), sowie das Guilford College, unterzeichneten die Aktionscharta der UN-Kampagne „Together“. (vgl. everycampusarefuge.net)

Damit verpflichteten sie sich zur aktiven Unterstützung der Sicherheit und Würde von Flüchtlingen und Migranten. UNICEF, UNHCR und IOM waren natürlich auch Teil des Gremiums. Auf der ECAR-Website heißt es, dass nur sechs Monate später beim zweiten Gipfeltreffen der UN-Kampagne „39 weitere Institutionen teilnahmen. Sie tauschten Praktiken zur Unterstützung von Flüchtlingen und Migranten aus und legten dabei einen besonderen Schwerpunkt auf das UN-Ziel für nachhaltige Entwicklung Nr. 16 – Frieden, Gerechtigkeit und starke Institutionen:

Friedliche und inklusive Gesellschaften für eine nachhaltige Entwicklung fördern, Zugang zur Justiz für alle ermöglichen und effektive, rechenschaftspflichtige und ‚inklusive Institutionen‘ auf allen Ebenen aufbauen.

Sehen Sie sich das kurze Video des ECAR-Gründers an, in dem er darüber spricht, wie Hochschulen bei der Unterbringung und Unterstützung von Flüchtlingen helfen können. Auf einem Foto sind die University of Massachusetts und das Amsterdam University College auf der Folie „Projekte zur Förderung der SDG 16 Fallstudien“ zu sehen. Auf einem anderen Foto ist die Universität von Pennsylvania zusammen mit Universitäten in Griechenland und Spanien zu sehen.

Die Together-Initiative wurde am 19. September 2016 ins Leben gerufen, als sich alle 193 UN-Mitgliedsstaaten verpflichteten, den „Sozialvertrag zwischen Aufnahmeländern und -gemeinschaften, sowie Flüchtlingen und Migranten“ zu stärken. Das Ziel sollte bis Mitte 2018 laufen, wenn alle Mitgliedsstaaten zwei Global Compacts für Flüchtlinge (vgl. unhcr.org) und Migranten verabschieden sollten. (Vgl. refugeesmigrants.un.org)

ECAR stellt eine praktische Karte (unten) zur Verfügung, auf der Hochschulen und Universitäten die nächstgelegene Einrichtung zur Neuansiedlung von Flüchtlingen finden können. In einigen Fällen handelt es sich dabei um echte Flüchtlingsfamilien, die am Flughafen von einer Neuansiedlungsagentur empfangen und vorübergehend (5-8 Monate) in Häusern oder Wohnungen auf dem Campus untergebracht werden.

Sie erhalten dort kostenlose Miete, Versorgungsleistungen, Wi-Fi, Essen, Nutzung der Einrichtungen und Unterstützung und werden dann in eine Unterkunft außerhalb des Campus verlegt. Aber wer bestimmt eigentlich, wer wohin geht und wer aufgenommen wird? Und wer gilt angesichts der Flut von illegalen Einwanderern, die mit Bussen in die Städte gebracht werden, als Flüchtling?

 

 

Nach Angaben von ECAR haben sie ein 16 Punkte umfassendes Nebenfach eingerichtet:

Die Studenten lernen, was Flüchtlinge ausmacht, die Stimmen und Erfahrungen von Flüchtlingen in den Mittelpunkt zu stellen. Sie werden darin geschult, wie man sich in Flüchtlingsfragen organisiert und für sie eintritt. Es werden Projekte zur Unterstützung von Flüchtlingen entwickelt und durchgeführt, und sie arbeiten mit den von ECAR aufgenommenen Flüchtlingen zusammen.

(Vgl. docs.google.com)

Mit anderen Worten: Diese Hochschulen und Universitäten, die Flüchtlinge und Migranten beherbergen, schulen und konditionieren Studenten darin, wie sie ihnen helfen und sich für sie einsetzen können.

Seit seiner Gründung hat ECAR-Hochschulen, die aktiv Flüchtlinge aufnehmen, darunter das Lafayette College, die Wake Forest University, die Old Dominion University, das Russell Sage College und das Siena College, und weitere sind dabei, dies zu tun. ECAR hat 19 Hochschulen und Universitäten in 14 Staaten gegründet, weitere 25 Hochschulen und Universitäten sind an ECAR interessiert, und 7 Hochschulen und Universitäten, die keine Lizenzvereinbarung mit ECAR unterzeichnet haben, bieten ebenfalls Neuansiedlungscampus an, darunter die Arizona State University, die Eastern Michigan University, das Nevada State College und die Notre Dame University. Die vollständige Liste finden Sie hier.

Das US-Außenministerium der Obama-Regierung hat mit seinem „Toolkit for Universities Helping Refugees“ (Leitfaden für Universitäten zur Unterstützung von Flüchtlingen), das ECAR hervorhebt, sicherlich geholfen. Und die Hochschulproteste von 2016 für „Sanctuary Campuses“ haben die Chancen ebenfalls erhöht. (Vgl. 2009-2017.state.gov) Damit soll nicht gesagt werden, dass es keine legitimen Flüchtlinge gibt, die Hilfe benötigen, oder dass die Menschen in den USA diesen Familien nicht helfen sollten. Allerdings sind große Pläne im Spiel und ruchlose Akteure beteiligt, und es geht nicht um ein paar tausend Familien, sondern um eine massive Invasion mit bis zu 30 Millionen illegalen Einwanderern.

Colleges und Universitäten, die illegale Einwanderer beherbergen

Einige erinnern sich vielleicht noch an die Aufregung in den Jahren 2022-2023, als mehrere öffentliche Schulturnhallen (vgl. thecity.nyc), sowie Hochschulen und Universitäten damit begannen, illegale Einwanderer in Schlafsälen, Turnhallen, Konferenzzentren, Studentenwohnheimen oder überall dort, wo sie untergebracht werden konnten, unterzubringen, unabhängig davon, ob gerade Schule war oder nicht. Die Nachricht mag verpufft sein, aber die Unterstützung ist es sicher nicht. (Vgl. cbsnews.com)

Die Studiengebühren sind in den letzten Jahrzehnten in den USA in die Höhe geschossen und machen es vielen schwer, ein College zu besuchen.Vor allem in einer Zeit der künstlichen Inflation. Darüber hinaus haben seit 2016 über 100 private gemeinnützige und öffentliche Colleges und Universitäten entweder geschlossen (vgl. highereddive.com), fusioniert oder ihre Schließung angekündigt, während allein zwischen 2016 und 2018 über 50 gewinnorientierte Colleges und Universitäten geschlossen oder aufgekauft wurden. Was wird aus den Hochschulen, die geschlossen wurden? (Vgl. cappsonline.org)

408.000 Einwanderer ohne Papiere besuchen ein College in den USA. Natürlich hat jeder Bundesstaat seine eigenen Parameter, was sie für die In-State-Studiengebühren qualifiziert, und die Geschichte dieser Entwicklung ist recht komplex. (vgl. thecollegefix.com) Sobald sie als Einwohner betrachtet werden, obwohl sie noch keine Papiere besitzen, öffnet sich die Schleuse für staatliche Finanzhilfen und Zuschüsse für Unterkunft und Verpflegung, Studiengebührenbefreiung, Stipendien und vieles mehr. (Vgl. journals.sagepub.com)

Um die Dinge voranzutreiben, hat das Welcome Corps am 6. Juli 2023 den Start des „Welcome Corps on Campus“ angekündigt. Das „Welcome Corps“ ist ein privates Patenschaftsprogramm der USA, das das US-Außenministerium im Januar 2023 für Flüchtlinge ins Leben gerufen hat, die über das U.S. Refugee Admissions Program (USRAP) gekommen sind. Im Rahmen des USRAP ermöglicht das „Welcome Corps on Campus“ Hochschulen und Universitäten erstmals, geflüchtete Studierende in Studiengänge einzuschreiben, um ihnen einen dauerhaften legalen Status in den Vereinigten Staaten zu verschaffen. Gleichzeitig wird ein vielfältigerer und integrativerer Hochschulbetrieb gefördert. (Vgl. welcomecorps.org)

In der Ankündigung heißt es weiter:

Das Welcome Corps on Campus baut auf dieser Tradition auf und erhöht die Neuansiedlungskapazitäten der Vereinigten Staaten. Gleichzeitig werden die Campus-Ökosysteme als einladende Gemeinschaften genutzt, in denen Flüchtlingsstudenten nicht nur Zugang zu Bildung, sondern auch zu wichtigen Neuansiedlungsdiensten wie Unterkunft, Gesundheitsversorgung und sozialen Diensten haben… Durch das Welcome Corps heißen Patengruppen Flüchtlinge in lokalen Gemeinschaften willkommen und unterstützen Flüchtlingsneulinge direkt beim Aufbau eines neuen Lebens in den Vereinigten Staaten.

Sie stellen eine vollständige Liste der 149 „verschiedenen Institutionen und Organisationen“ zur Verfügung, die dabei helfen werden, einen „Bildungsweg zur Staatsbürgerschaft für Flüchtlingsstudenten“ zu schaffen. (Vgl. welcomecorps.org)

Darüber hinaus haben zahlreiche Bundesstaaten Miethilfen für Migranten für eine „vorübergehende Unterbringung“ bereitgestellt. Illinois zum Beispiel hat über einen Zeitraum von sechs Monaten 9.000 Dollar für Umzug, Miete für eine Wohnung oder ein Haus und Mobiliar bereitgestellt. (vgl. fox32chicago.com) Catholic Charities, eine der größten Organisationen, die illegale Einwanderer in den USA unterstützt, hilft bei der Beschaffung von Wohnraum. Während die Menschen in ganz Illinois mit massiven Grundsteuererhöhungen konfrontiert sind, hat Gouverneur Pritzker Milliarden für die Unterstützung illegaler Einwanderer bereitgestellt. Die Frage ist, in welchen Wohnungen oder „erschwinglichen Häusern“ sie untergebracht sind. (Vgl. repcmiller.com)

In Brunswick, Maine, werden derweil Wohnungen gebaut, in denen Migranten zwei Jahre lang kostenlos wohnen können. Bis Januar 2024 wurden bereits 24 Wohnungen fertiggestellt, insgesamt sollen es 60 sein. Dieses Programm wurde von der staatlichen Wohnungsbaubehörde von Maine durchgeführt. Ein Komplex in South Portland mit 52 Wohneinheiten bietet ebenfalls Wohnraum. (Vgl. fema.gov)

Dies ist eine Momentaufnahme von nur einer Handvoll Colleges und Universitäten, die illegale Einwanderer beherbergen und nicht unter das neue Flüchtlingsprogramm für Studenten zur Erlangung der Staatsbürgerschaft fallen:

Es ist wahrscheinlich sicher, dass die Unterbringung von illegalen Einwanderern außerhalb des Campus nicht öffentlich bekannt gemacht und diskreter gehandhabt wird. Die Kent State University in Ohio zum Beispiel hofft, ein ECAR-Campus zu werden. In der Zwischenzeit führt sie jedoch Gespräche mit lokalen Vermietern und Wohnungskomplexen in der Nähe der Universität, um „pro bono“ Räume für Flüchtlinge zu finden. Außerhalb des Campus gelegene Studentenwohnheime und Wohnkomplexe gehören großen Finanzinstituten und privaten Bauträgern, in der Regel nicht den Schulen.

Daher ist es schwierig, festzustellen, wie viele illegale Einwanderer möglicherweise „Pro-Bono-Plätze“ erhalten, Gutscheine nutzen oder hinter den Kulissen ausgetauscht und veräppelt werden. Allerdings hat die öffentlich-private Partnerschaft zwischen Universitäten und Bauträgern in den letzten Jahren zugenommen. Einige Unternehmen entwickeln neue Studentenwohnheime und betreiben die Einrichtungen gegen eine Partnerschaftsgebühr, während die Universitäten die Finanzen, die Vermietung und das Marketing übernehmen.

• Die American Musical and Dramatic Academy in Manhattan, New York, erhielt einen mehrjährigen Vertrag über 109 Millionen Dollar (vgl. eu.usatoday.com), um Studenten aus ihren Wohnheimen zu entfernen und Platz für Asylbewerber zu schaffen. Mindestens 600 alleinstehende erwachsene Einwanderer wurden im Juni 2023 in den Wohnheimen untergebracht. Später wurden diese Migranten in eine andere Unterkunft verlegt und 50 Familien zogen in die Wohnheime ein, um dort während des gesamten Schuljahres zu bleiben. Bis September 2023 hatten die NYC Health and Hospitals fast 2,2 Milliarden Dollar an Verträgen für Migranten abgeschlossen. Seit April 2022 sind mehr als 180.000 Migranten in New York angekommen, soweit sie tatsächlich erfasst wurden. (vgl. nyclu.org)
• Die Universität von Massachusetts erklärte im August letzten Jahres, dass auch sie Migranten eine Unterkunft bieten werde, indem sie Wohnheime und ein Konferenzzentrum zur Verfügung stellt. Im August 2023 beherbergten über 80 Gemeinden in Massachusetts Migranten. (vgl. whdh.com)
• Das Eastern Nazarene College in Quincy, Massachusetts, beherbergt ebenfalls Migranten, was 237.000 $ pro Monat kostet und bis 2025 andauern kann. Massachusetts geht davon aus, dass es im Jahr 2023 932 Mio. $ und im Jahr 2024 915 Mio. $ für unterkunftsbezogene Dienstleistungen ausgeben wird. (vgl. bostonherald.com)
• Die Salem State University in Salem, Massachusetts (vgl. rbcboston.com), beherbergt auf ihrem South Campus ebenfalls Migranten. Allein in den letzten zwei Jahren sind Tausende von Migranten in Massachusetts angekommen. (vgl. bostonglobe.com)
• Chicago beherbergte Hunderte von Migranten am Wilbur Wright College und am Richard J. Daley College. (vgl. blogclubchicago.org) Viele dieser Migranten wurden schließlich auf den Campus des American Islamic College in Uptown verlegt, auf dem 500 bis 600 Menschen untergebracht werden können. Das American Islamic College ist auf der Suche nach einem neuen Campus in Chicago, und das Gebäude, in dem die Migranten untergebracht sind, soll schließlich in Hochhauswohnungen und Seniorenwohnungen umgewandelt werden. Seit August 2022 hat Chicago mehr als 42.000 Migranten per Bus oder Flugzeug aufgenommen, wobei diejenigen, die auf eigene Faust ankommen, nicht mitgezählt sind. (vgl. chicago.gov)
• Die University of California San Diego hilft beim Bau einer großen Langzeitunterkunft für Migranten in Nord-Baja, Kalifornien. Die Einrichtung wird über Unterkünfte, Küchen, Bildungsprogramme, Berufsausbildung und Freizeiteinrichtungen verfügen und auch Arbeitsplätze für Migranten auf dem Gelände bieten. (vgl. kxan.com)

Dies geschieht nicht nur in den USA, sondern auch in anderen Ländern, die nach demselben Prinzip verfahren. Im Vereinigten Königreich wurden Studenten aus ihrem luxuriösen Wohnblock vertrieben, weil das Innenministerium beschloss, die Anlage für Migranten zu vermieten. (vgl. telegraph.co.uk) Über 400 Asylbewerber zogen in die Studentenwohnheime von Huddersfield ein, so dass 150 Studenten eine andere Unterkunft finden mussten. Natürlich gibt es auch im Vereinigten Königreich Studentenproteste an den Universitäten wegen des Krieges zwischen Israel und der Hamas. Zwischen Mitte 2019 und Mitte 2023 haben über 100.000 Migranten den Ärmelkanal ins Vereinigte Königreich überquert.

In Irland waren zu einem bestimmten Zeitpunkt über 3.000 Flüchtlinge auf dem Universitätsgelände untergebracht, und es scheint, dass der Kampf um die Unterbringung von Migranten in Studentenwohnheimen auf dem Universitätsgelände und den möglichen Erwerb von Gebäuden zur Umnutzung für Migranten immer noch andauert. (vgl. thejournal.ie) Dies sind nur einige Beispiele. (Vgl. msmreporter.com)

Blackstone erwirbt das größte Unternehmen für Studentenwohnheime in den USA, arbeitet mit über 100 Colleges und Universitäten zusammen und plant die Einstellung von 2.000 Flüchtlingen

 

Am 19. April 2022 erwarb die Blackstone Group, der weltweit größte alternative Vermögensverwalter mit einem verwalteten Vermögen von mehr als 1 Billion Dollar, American Campus Communities (ACC) für 12,8 Milliarden Dollar und ist damit das größte Unternehmen für Studentenwohnheime in den USA. ACC verfügt derzeit über 205 Immobilien in 71 führenden Universitätsmärkten, darunter die Arizona State University, Kalifornien – Berkeley, die Florida State University und die University of Texas in Austin. (vgl. esg.armericancampus.com)

Sie verfügen über 144.000 Betten. ACC ist Eigentümer, Verwalter und Entwickler von Studentenwohnheimen. Sie sind nicht nur eine Verwaltungsgesellschaft. ACC entwickelt derzeit sechs neue Studentenwohnanlagen, die in diesem Jahr eröffnet werden, und vier weitere im Jahr 2025. (vgl. americancampus.com) Das Unternehmen konzentriert sich stark auf ESGs (Environmental Social Governance), Vielfalt, Gleichberechtigung und Integration.

Blackstone ist der größte Vermieter der Welt. Das Unternehmen hat Wohnblocks, Studentenwohnheime, Einfamilienhausvermietungen, Seniorenheime, Büros, Hotels, Logistiklager, Datenzentren und Filmstudios aufgekauft und verfügt über mehr als 300.000 Mietwohnungen in den USA. (vgl. pestakeholder.com) Blackstone ist dafür bekannt, dass es die Mieten in die Höhe treibt, Zwangsräumungen veranlasst und ein schlechter Vermieter ist. Erst im Mai dieses Jahres erwarb Blackstone die 38.000 Mietwohnungen von Tricon Residential und erhöhte damit seinen Bestand an Einfamilien-Mietwohnungen in den USA auf 66.000.

Es dürfte nicht überraschen, dass die drei größten Aktionäre der Blackstone Group Vanguard, BlackRock und Capital World Investors sind. BlackRock gehörte ursprünglich zur gleichen Dachgesellschaft wie die 1985 gegründete Blackstone Financial Management, aber 1988 trennte sich BlackRock von der Muttergesellschaft. Corey’s Digs hat ausführlich über die Geschichte und das Engagement von BlackRock in Bezug auf ESGs, digitale IDa uns Blockchain und Blockchain, Finanzübernahmen, CEO Larry Fink.

Am 22. August 2019 wurde das Whitepaper von BlackRock zum Thema „Going Direct“ veröffentlicht, in dem enthüllt wird, dass die Zentralbank Gelder direkt in die Hände von öffentlichen und privaten Geldgebern (d. h. Aktienanlegern) in einem Geldwäschesystem transferiert hat. Durch diesen Plan flossen mehr als 5 Billionen Dollar in das US-Finanzsystem. Im darauffolgenden Monat begann die US-Notenbank mit einem Rettungsprogramm für Repo-Kredite, indem sie sich direkt an die Handelshäuser an der Wall Street wandte, und im März 2020 beauftragte sie BlackRock mit der Umsetzung des „Going Direct“-Plans. (Vgl. blackrock.com)

Blackstone arbeitet mit der Tent Partnership for Refugees (TENT) zusammen, die 2016 vom Chobani-Eigentümer Hamdi Ulukaya gegründet wurde. Über 400 Unternehmen auf der ganzen Welt arbeiten mit TENT zusammen und verpflichten sich, 36 Millionen Flüchtlinge einzustellen und zu integrieren. Im Rahmen dieser Partnerschaft verpflichtete sich Blackstone im Jahr 2022 dazu, bis Ende 2025 2.000 Flüchtlinge in seinen globalen Portfoliounternehmen und Immobilienobjekten einzustellen.

Blackstone erklärte, dass es „weiterhin mit seinen Portfoliounternehmen, externen Immobilienverwaltern und Joint-Venture-Partnern zusammenarbeiten wird, um die Einstellung von Flüchtlingen zu unterstützen.“ Nebenbei bemerkt: Starbucks hat sich verpflichtet, im Laufe von fünf Jahren zwischen 2017 und 2022 10.000 Flüchtlinge einzustellen. Sicherlich kann jeder erraten, wer die Hauptaktionäre von Starbucks sind – Vanguard und BlackRock.

Blackstone’s LaunchPad, ein Programm der Blackstone Charitable Foundation, hat seit seiner Gründung mit 78 Universitäten zusammengearbeitet, 62 Millionen Dollar an Zuschüssen erhalten und allein im Jahr 2023 haben 40.000 Studenten daran teilgenommen.

– Blackstone Website

Sie bieten sowohl persönliche Programme zum Aufbau von Fähigkeiten als auch Online-Programme an. Während sie Wachstumsdenken, Kreativität, kritisches Denken und Führungsqualitäten lehren, nehmen sie sie auch unter ihre Fittiche oder die ihrer Partner, um sie zu formen und Beziehungen durch ihre Praktikumsprogramme im gesamten Blackstone-Netzwerk von Portfolios aufzubauen. Blackstone arbeitet mit engagierten Campus-Direktoren und Lehrkräften zusammen, um diese Programme durchzuführen.

Die Washington State University, die zu ECAR gehört, arbeitet mit Blackstone an 10-wöchigen Praktika im Jahr 2025, in denen Studenten alles über ESGs lernen und „vollständig in die Kultur von Blackstone eintauchen“ können. (vgl. ascc.wsu.edu) Nach einer engen, 15-jährigen Beziehung zu Blackstone und bereits getätigten Investitionen in Höhe von 2 Mrd. USD ist die Universität von Kalifornien am 3. Januar 2023 eine Partnerschaft mit dem Real Estate Income Trust von Blackstone eingegangen und hat 4 Mrd. USD investiert, wobei der Schwerpunkt auf Studentenwohnungen, Wohnungen für Mitarbeiter und Dozenten sowie bezahlbarem Wohnraum liegt. Mehr dazu unter dem Abschnitt Stiftungen.

Das Schulsystem der University of California zieht sich wie ein roter Faden durch diesen Bericht, da es in fast jedem Abschnitt über Blackstone, Stiftungsgelder, Studentenwohnungen, Proteste und illegale Einwanderer vorkommt. Zusätzlich zu der Tatsache, dass Kalifornien 2017 zu einem „Sanctuary State“ wurde, sowie zu den vielen Möglichkeiten, wie Kalifornien illegale Einwanderer gegenüber der eigenen obdachlosen Bevölkerung begünstigt hat, forderte 2023 eine Koalition von Studenten ohne Papiere, dass die UC ein Bundesgesetz (INA Section 1324a) ignoriert, das die Beschäftigung von ausländischen Studenten ohne Papiere verbietet. Nachdem das Center for Immigration Law and Policy der UCLA Law School entschieden hatte, dass das Gesetz nicht für staatliche Universitäten gilt, erklärte die UC am 18. Mai, dass sie das Schild „now hiring“ aufstellen würde. (vgl. thehill.com) Im Januar 2024 traten studentische Aktivisten in einen Hungerstreik, weil die UC noch keine Studenten ohne Papiere eingestellt hatte. (Vgl. dailybruin.com)

Im vergangenen Jahr war das Blackstone-Unternehmen Packers Sanitation Services, Inc. (PSSI) in einen Kinderarbeitsskandal verwickelt, bei dem mehr als 100 Kinder zur Reinigung von Anlagen in Fleischverpackungsbetrieben in acht Bundesstaaten beschäftigt wurden. (vgl. time.com) Einige der Kinder waren erst 13 Jahre alt und arbeiteten bei JBS Foods, Tyson Foods und Cargill an Brustsägen, Knochenschneidern und Schädelspaltern. Blackstone zahlte 1,5 Millionen Dollar Strafe an das Arbeitsministerium für Kinderarbeit, die das Unternehmen verschwiegen hatte. Einige Leute sollten es sich zweimal überlegen, ob sie Fleisch von diesen großen Unternehmen kaufen, über die alle in Corey’s Digs berichtet wurde. Es ist immer besser, lokale Bauern zu unterstützen

Der U.S.-amerikanische Markt für Studentenwohnungen – einschließlich ausländischer Investoren

 

Die obige Grafik zeigt den Wert der Investitionstransaktionen in Studentenwohnungen

in den USA von 2014 bis 2023.

Blackstone hat nicht nur das größte Unternehmen für Studentenwohnheime in den USA übernommen, auch die Branche selbst scheint zu boomen. Die fünf größten Immobilienunternehmen für Studentenwohnungen in den USA sind American Campus Communities (im Besitz von Blackstone), The Scion Group, Greystar Student Living, Cardinal Group und Asset Living.

Weitere große Unternehmen, die sich im Rennen befinden, sind Landmark Properties und Harrison Street Capital. Nachdem Blackstone im Jahr 2018 in einem Joint Venture mit Greystar 19 Studentenwohnanlagen für 1,2 Milliarden US-Dollar erworben hatte, verkaufte Blackstone diese am 25. April 2024 für 1,64 Milliarden US-Dollar an KKR & Co Inc. Das Portfolio mit mehr als 10.000 Betten umfasst 19 Studentenwohnheime, die sich an 14 öffentlichen Vierjahres-Universitäten in 10 Bundesstaaten befinden.

Auf dem Markt für Studentenwohnungen finden viele Immobilientransaktionen statt. Es wird ständig gebaut, erworben und verkauft. Ein Beispiel: Harrison Street hat kürzlich 37 Studentenwohnheime in 19 Bundesstaaten und 31 Universitäten an ein britisches Unternehmen (GSA) und andere in einem Joint Venture verkauft. (vgl. bizjournals.com) Im Jahr 2018 verkauften sie 22 Immobilien an das Canada Pension Plan Investment Board und ein Unternehmen aus Singapur. Oh ja, ausländische Unternehmen sind sehr an US-Immobilien für Studentenwohnungen interessiert. (Vgl. coppinvestments.com)

Fast acht Millionen Studenten in den USA benötigen Studentenwohnungen in der Nähe des Campus, und Studien haben gezeigt, dass sie eine Einzelunterbringung mit allen gemischten Annehmlichkeiten und intelligenten Funktionen wünschen, die perfekt in Mikro-Smart Cities passen. Etwa 22% der Universitätsstudenten leben in Wohnheimen auf dem Campus, 23% in Studentenwohnheimen außerhalb des Campus, und 55% entscheiden sich für Mietobjekte in der Nähe.

In einem Dokument des National Multifamily Housing Council aus dem Jahr 2021 zum Thema „The Future of U.S. Student Housing Demand“ (Die Zukunft der Nachfrage nach Studentenwohnungen in den USA) heißt es, dass ein Drittel der Amerikaner zur Miete wohnt und 15% in einer Wohnung leben. (vgl. nmhc.org)

In Bezug auf Studentenwohnungen wurde festgestellt:

Nur 4% der in den letzten zehn Jahren gebauten Einheiten waren doppelt belegt. In Zukunft wird es wichtig sein, kleinere Einheiten zu haben, um Einzelpersonen bei Bedarf isolieren zu können. Die Fähigkeit, Studenten umzusiedeln und unter Quarantäne zu stellen, wird in dem Maße an Bedeutung gewinnen, in dem die Rolle von Gebäuden in der öffentlichen Gesundheitspolitik wieder an Bedeutung gewinnt und durch neue Technologien unterstützt wird.

Sie betonten auch die Notwendigkeit öffentlich-privater Programme zur Verbesserung der Gebäudequalität und prognostizierten, dass die Zahl der Studentenwohnungen von 8,5 Millionen Betten im Jahr 2020 auf 9,2 Millionen im Jahr 2031 steigen wird.

Einem Berkadia-Bericht aus dem Jahr 2023 zufolge stieg das effektive Mietwachstum an den Spitzenuniversitäten zwischen August 2022 und August 2023 um 7,9%, was mehr als das Dreifache des landesweiten Wachstums der Marktmieten ist. 2024 wird voraussichtlich ein solides Jahr für den Sektor der Studentenwohnheime werden, mit einer durchschnittlichen Belegungsrate von 95 % an den führenden Universitäten und einer erwarteten Zahl von 19,25 Millionen Studenten. (Vgl. amberstudent.com)

Im Januar 2023 wurde die Student HOMES Coalition von Hochschulorganisationen und Studenten von Colleges und Universitäten in ganz Kalifornien gegründet, um für „erschwingliche, zugängliche und reichhaltige Wohnmöglichkeiten für Studenten“ zu kämpfen. (vgl. marinij.com) Derzeit setzen sie sich für vier kalifornische Gesetzesvorlagen ein: Senatsvorlage 312 würde es öffentlichen Hochschulen und Universitäten ermöglichen, beim Bau von Studentenwohnheimen die strengen staatlichen Umweltprüfungsverfahren zu umgehen. (vgl. drive.google.com)

Die Gesetzesvorlage 3116 würde es sowohl Schulen als auch Bauträgern ermöglichen, Entwicklungsbeschränkungen zu umgehen, um größere, einkommensschwache Studentenwohnungen zu bauen. (vgl. drive.google.com) Die Gesetzesvorlage 2785 würde eine Obergrenze für die Bewerbungsgebühren festlegen und eine Rückerstattung vorsehen, wenn der Antrag nicht angenommen wird. (vgl. drive.google.com) Die Gesetzesvorlage 2801 würde sicherstellen, dass Vermieter Kautionen für angemessene Schäden und nicht für Modernisierungen verwenden, wenn ein Mieter auszieht.

Am 6. Juni 2024 hat die Universität von Kalifornien Berkeley ein Urteil des Obersten Gerichtshofs zum Bau neuer Studentenwohnungen im drei Hektar großen People’s Park von Berkeley erhalten. Der 312 Millionen Dollar teure Wohnkomplex wird 1.000 Studenten UND bis zu 125 Obdachlose mit geringem Einkommen beherbergen können. (Vgl. sfchronicle.com)

Ich will nicht das Offensichtliche sagen, aber Kalifornien hat eine Vielzahl von Programmen, um illegalen Einwanderern zu helfen, abgesehen von den „Sanctuary“-Universitäten, Städten und dem Staat. (Vgl. ilrc.org)

Ausländische Investoren kaufen und bauen Studentenwohnheime in den USA

Im Folgenden finden Sie nur eine kleine Auswahl ausländischer Investoren, die ihre Immobilienportfolios in den USA erweitern und dabei den Sektor der Studentenwohnungen im Auge haben. Ist dies eine gute Investition oder steckt mehr dahinter?

• Im Jahr 2021 kündigten das in London ansässige Unternehmen Global Student Accommodations (GSA) und Morgan Stanley Real Estate Investing ein Joint Venture an, um auf dem Markt für Studentenwohnungen führend zu werden. GSA verfügte über ein bestehendes Portfolio mit fast 15.000 Betten in 21 Staaten. Im Jahr 2022 erwarben sie im Rahmen ihres Joint Ventures fünf weitere Studentenwohnheime von Harrison Street, wodurch weitere 1.600 Betten hinzukamen und das Portfolio auf insgesamt 23 Staaten erweitert wurde.
• Im Juli 2022 erwarben die GFH Financial Group, eine Investmentgruppe aus dem Nahen Osten mit Sitz in Bahrain, und ihre Tochtergesellschaft Student Quarters mit Sitz in Atlanta, GA, über die in den USA ansässige SQ Asset Management (SQ) ein 300-Millionen-Dollar-Portfolio von Studentenwohnheimen in Michigan, Missouri und Texas. Später erwarben sie eine Mehrheitsbeteiligung an SQ. Das Ziel der GFH auf dem Markt für Studentenwohnheime ist es, sich auf die 150 größten öffentlichen Universitäten in den USA zu konzentrieren.
• Investoren aus dem Nahen Osten konzentrieren sich nicht nur auf Studentenwohnungen, sondern kaufen auch medizinische Kliniken, Bürogebäude und andere Immobilien in den USA auf. (vgl. thenationalnews.com)
• Im August 2022 kündigte das in den USA ansässige Unternehmen Landmark Properties ein Build-to-Core-Joint-Venture mit dem Abu Dhabi Investment Fund an, um in der Nähe der größten Universitäten in den USA Studentenwohnungen zu errichten, nachdem es im März ein gemeinsames Joint-Venture im Wert von 1 Mrd. USD zum Erwerb bestehender Studentenwohnungen gegründet hatte.
• Im Jahr 2022 ging das in Saudi-Arabien ansässige Unternehmen Riyad Capital eine Partnerschaft mit The Ascott Limited ein, um unter dem Namen Student Accommodation Development Venture (SAVE) Studentenwohnungen in den USA zu entwickeln. The Ascott gehört der in Singapur ansässigen CapitaLand Investment Limited, deren Muttergesellschaft Temasek ist. (vgl. reuters.com) Ihre erste Investition war der Bau eines neuen Studentenwohnheims mit 779 Betten in der Nähe der University of Nebraska-Lincoln. Corey’s Digs hat in vier früheren Berichten über Temasek berichtet. Temasek ist an Bill Gates und anderen beteiligt, die in Zuchtfleisch investieren, hat sich mit Monsanto/Bayer zusammengetan, um ein 30-Millionen-Dollar-Startup namens Unfold zu gründen. Das Unternehmen entwickelt Gemüsesamen für vertikale Farmen und ist Teil einer 3-Billionen-Dollar-WEF-Initiative mit Open Society Foundations, Rockefeller Foundation, Vereinten Nationen, Wellcome Trust, Bezos Earth Fund und anderen, um den Klimawandel zu bekämpfen.

Öffentlich-private Partnerschaften zwischen Universitäten und Bauträgern für Studentenwohnungen haben ebenfalls zugenommen. Sie handeln Verträge aus, bei denen die Bauträger einen laufenden Anteil an den Zahlungen der Studenten erhalten. Bei einigen dieser Partnerschaften gab es eine Menge Intrigen und Betrügereien. Während der Plandemie, als Studenten vom Campus verwiesen wurden, führte dies dazu, dass viele Studenten auf ihren Mietverträgen sitzen blieben, weil die Bauträger sie nicht entlassen oder ihnen das Geld zurückerstatten wollten, ohne dass die Universitäten ein Mitspracherecht hatten. Einige Universitäten konnten sich in dieser Angelegenheit einigen, mussten aber einen Verlust hinnehmen.

Es gab auch zahlreiche Klagen gegen Studentenwohnheime und Verwaltungsgesellschaften, die u. a. Preisabsprachen bei den Mieten getroffen hatten. (Vgl. businesswire.com)

Erfasstes Stiftungsvermögen von Hochschulen und Universitäten

 

 

Es war 1988, als der Hedge-Fonds-Manager Tom Steyer David Swensen (vgl. thenewyorktimes.com), den Stiftungsmanager von Yale, davon überzeugte, 300 Millionen Dollar in Steyers neuen Fonds Farallon Capital zu investieren, was die Verwaltung von Stiftungsgeldern für immer veränderte. Andere Universitäten begannen, in Private Equity- und Immobilien-Hedgefonds zu investieren. (vgl. forbes.com) Milliardäre und Ehemalige tragen mit ihren steuerlich absetzbaren Spenden dazu bei, diese Investitionen von Universitäten, die in erster Linie steuerbefreit sind, aufzustocken. Zwischen 1990 und 2021 ist der durchschnittliche Wert der Stiftungsgelder um 423% gestiegen. (vgl. insidehighered.com) Die Plandemie bot die Gelegenheit, das Stiftungsvermögen allein im Jahr 2021 aufgrund des boomenden Aktienmarktes um 35% zu erhöhen. (Vgl. insidehighered.com)

Zwischen 2018 und 2023 haben 49 vierjährige private Hochschulen und 16 vierjährige öffentliche Einrichtungen Bürogebäude erworben, da die Quote der verfügbaren Bürogebäude nach der Plandemie auf 24% anstieg und somit viel günstiger zu erwerben war. Colleges und Universitäten haben auch Hotels und andere Immobilien erworben. (Vgl. web.archive.org)

Die Prioritäten haben sich verschoben, und statt dass die Hochschulbildung für die Studierenden oberste Priorität hat, geht es jetzt nur noch darum, eine Rendite zu erzielen. Die Wall Street hat sich die Taschen vollgestopft, milliardenschwere Geldgeber haben das Sagen, und am Ende verlieren die Studierenden.

Das System ist schon seit langem manipuliert worden. Es gibt zahllose Bücher und Berichte darüber, wie Hochschuleinrichtungen ihre Stiftungsgelder nutzen, um Geld zu verdienen, das den Spendern, der Wall Street und anderen zugute kommt, während für die Studenten und ihre Ausbildung wenig übrig bleibt.

Im Jahr 2023 waren die 20 größten Stiftungsgelder für Hochschuleinrichtungen in den USA:

 

 

 

„Innovationsviertel“ für Hochschulen oder strategische Migrantenlager?

Milliarden aus diesen Stiftungen fließen in Immobilien. In vielen Fällen kaufen die Universitäten stillgelegte Bürogebäude in der Nähe auf, aber anstatt sie als Erweiterung des Campus für die Wissenschaft umzubauen, verwandeln sie sie in Einzelhandelsflächen, um „Innovationsbezirke“ (vgl. chronicle.com) oder „Innovationsökosysteme“ zu schaffen. Das ist das Äquivalent einer 15-Minuten-Stadt mit allem Schnickschnack der intelligenten Technik für ein digitales Kontrollnetz. Wie das Brookings Institute es ausdrückt, sind sie …

… der ultimative Mix aus Unternehmern und Bildungseinrichtungen, Start-ups und Schulen, gemischter Bebauung und medizinischen Innovationen, Bike-Sharing und bankfähigen Investitionen – alles verbunden durch den öffentlichen Nahverkehr, angetrieben durch saubere Energie, verkabelt mit digitaler Technologie und angetrieben durch Koffein.

Mit „verkabelt für digitale Technologie“ meinen sie, dass alle öffentlichen Plätze im „Innovationsdistrikt“ mit drahtlosen Netzwerken, erstklassigen Glasfaserkabeln und Internet sowie Computern und digitalen Bildschirmen, die in die Räume integriert sind, „digital zugänglich“ gemacht oder umgestaltet werden. Außerdem schlagen sie vor, Straßen in „lebende Labore“ zu verwandeln, in denen sie neue digitale Technologien und eine ausgefallene Straßenbeleuchtung ausprobieren können. Und sie betonen die Notwendigkeit einer Verwaltung der einzelnen Stadtteile. Natürlich gehören auch Kleinstwohnungen und die erforderliche Umwidmung von Flächen zum Paket. Dazu gehört auch die Ausdehnung auf die Stadtteile und die Metropole im weiteren Sinne.

Die Universitäten haben schon seit geraumer Zeit gewerbliche Immobilien aufgekauft und Partnerschaften mit Bauträgern geschlossen. Tatsächlich sind Universitäten die größten Arbeitgeber in zwei Dritteln der 100 größten Städte Amerikas. (vgl. slate.com) Einige Leute, vor allem viele aus der jüngeren Generation, werden sich das ansehen und denken: „Wie praktisch“, während sie um ihre überwachten Gefängnisblocks herumgehen.

Diese Zentren entstehen bereits an der University of California in Davis, der University of Texas in Austin, der Arizona State University, der Georgia Tech und der University of Washington, um nur einige zu nennen. (vgl. gensler.com) In Städten wie Atlanta, Baltimore, Buffalo, Cambridge, Cleveland, Detroit, Houston, Philadelphia, Pittsburgh, St. Louis und San Diego werden diese Zentren im Umfeld von Hochschuleinrichtungen eingerichtet. Es handelt sich um ein globales Programm, mit „Innovationsdistrikten“, die bereits in Barcelona, Berlin, London, Medellin, Montreal, Seoul, Stockholm und Toronto eingerichtet wurden.

Deloitte bezeichnet sie gerne als „Smart Campus – Der vernetzte Campus der nächsten Generation“, was sich im Wesentlichen wie das Papier des Brookings Institute liest. Im Deloitte-Papier von 2019 wird betont:

Smart Banking, Smart Retail, Smart Digital Workplaces und Smart Venues, wie Krankenhäuser und Stadien, können auf Hochschulcampusse ausgedehnt werden könnten.

Deloitte definiert diese Campusse als einen Paradigmenwechsel, der eine digitale Kultur zur Datenerfassung schafft, digitale Augmented-Reality- und Virtual-Reality-Technologien bereitstellt, Umsatzströme ankurbelt und als Modell zum Testen dient, um es zu verbessern und auf umliegende Gemeinden und Städte auszuweiten. Sie backen einen „großen Kuchen“, und das Sahnehäubchen ist, dass sie RPA, Blockchain, Location Intelligence, Venue Analytics und Chatbots einsetzen wollen. Das klingt nach einem tollen Campus!

In einem Auszug der Smart Cities Association heißt es:

Im Grunde genommen werden Hochschulgelände zu Landschaften, in denen Trends zu beobachten sind, die denen von Smart Cities ähneln. Wie viele Kommunalverwaltungen haben auch immer mehr Hochschulen und Universitäten Chief Information Officers (CIOs) eingestellt, um intelligente, sichere Innovationen und technologische Systeme auf dem gesamten Campus zu koordinieren. Die Northwestern University, das Boston College und das Dartmouth College gehören zu den vielen Schulen, die CIOs haben, und die Stanford University hat erst in diesem Jahr eine CIO-Stelle geschaffen.

Hier ist die eigentliche Frage: Konzentrieren sie sich auf den Aufbau von „Innovationsdistrikten“ oder „15-Minuten-Städten“ für die Zwecke des digitalen Kontrollnetzes und die spätere Ausdehnung auf Städte und Regionen, während sie gleichzeitig illegale Einwanderer beherbergen und die Indoktrination der Studenten fortsetzen. Oder geht es darum, ausgebildete illegale Einwanderer für künftige Aktionen an strategischen Orten im ganzen Land auf dem Campus einzuschleusen, da sie die perfekten Mikrostädte sind, um von dort aus zu operieren und sich dort einzuschleusen?

Oder ist es eine Kombination aus beidem? Wie dem auch sei, eines ist sicher: Stiftungen werden seit langem für einen weiteren Vermögenstransfer genutzt, während sie Steuern hinterziehen, Partnerschaften mit Private-Equity-Firmen eingehen und weiterhin Immobilien aufkaufen – und das alles, während die Studenten ihre geringste Sorge bleiben.

Laut der vom Private Equity Stakeholder Project für 2019 erstellten Teilliste der Blackstone-Investoren haben die folgenden Hochschulen und Universitäten in diesem Jahr bei Blackstone investiert:

Aga Khan University Foundation Endowment
Berkeley Endowment Management Company
Clemson University Foundation Endowment
Colby College Endowment
Colgate University Endowment
Denison University Endowment
Indiana University Foundation Endowment
Michigan State University Endowment
Nevada System of Higher Education Endowment
Regents of the University of California
University of Houston System Endowment
University of Michigan Endowment
University of Missouri Endowment
University of South Dakota Foundation Endowment
University of Texas Investment Management Company Endowment
University of Toronto Asset Management Corporation Endowment
University of Washington Endowment

Strategisches 4-Milliarden-Dollar-Venture von UC Investments mit Blackstone

Im Januar 2023 kündigten die Regenten der Universität von Kalifornien (UC Investments) und Blackstone ein strategisches, langfristiges 6-Jahre langes Projekt an, bei dem UC Investments 4 Milliarden Dollar in Blackstone Real Estate Income Trust, Inc. (BREIT) Klasse 1 Stammaktien einbringt. Dabei brachte Blackstone 1 Mrd. $ seiner BREIT-Bestände als Teil eines Joint Ventures mit UC Investments ein. UC Investments unterhält seit 15 Jahren eine Partnerschaft mit Blackstone und hatte bereits 2 Mrd. $ investiert. Dies verschafft Blackstone natürlich reichlich Cashflow. Obwohl sich diese Summe nur auf 6 Mrd. USD beläuft, wie von anderen Quellen berichtet, hat UC Investments nach einer kürzlich abgegebenen Erklärung des Chief Investment Officer Jagdeep Singh Bachher bis heute 8,6 Mrd. USD bei Blackstone und fast 2,3 Mrd. USD bei BlackRock investiert. (Vgl. apnews.com)

Die Co-Leiter der Immobilienabteilung von UC Investments beabsichtigen, eng mit den Portfoliounternehmen von Blackstone zusammenzuarbeiten, wobei der Schwerpunkt auf Studentenwohnungen, Wohnungen für Mitarbeiter und Fakultäten sowie bezahlbarem Wohnraum in Kalifornien liegt.

Kurz darauf hat die UC weitere 500 Millionen Dollar an Blackstone gezahlt und wurde von der Gewerkschaft der Universität dafür kritisiert, dass sie in Unternehmensvermieter investiert, die die Mieten in die Höhe treiben und vermehrt Zwangsräumungen vornehmen. In einem offenen Brief, der von allen großen Gewerkschaften an den CIO der UC, Jagdeep Singh Bachher, unterzeichnet wurde, hieß es:

Als einer der größten Vermieter in Kalifornien trägt die University of California bereits eine erhebliche Verantwortung für diese Krise. Durch diese neue Partnerschaft mit Blackstone Inc. wird die Universität jedoch zu einem Hauptverursacher dieser Erschwinglichkeitskrise für die UC-Gemeinschaft und den Rest von Kalifornien.

(Vgl. cucfa.org)

Der Brief ist eine Pflichtlektüre, da er die wichtigsten Probleme und Bedenken im Zusammenhang mit Private-Equity-Firmen wie Blackstone dokumentiert, die Häuser und Studentenwohnungen aufkaufen und den Mietmarkt erobern. Wenn man diese fabrizierte Krise mit dem Programm für erschwinglichen Wohnraum kombiniert, wird es ziemlich offensichtlich, dass es sich um ein koordiniertes Spiel für die vollständige Kontrolle über allen Wohnraum handelt, denn –

Sie werden nichts besitzen und glücklich sein.

Mehrere UC-Campus, darunter auch die UC Irvine, haben Teile ihrer Studentenwohnungen an American Campus Communities ausgelagert, die Blackstone, wie oben dokumentiert, im Jahr 2022 erwarb.

Für diejenigen, die daran interessiert sind: Hier finden Sie eine 35-seitige Liste des Immobilienberichts der Universität von Kalifornien für das Jahr 2023, in der die Daten, Grundstücke, Strukturen und Kosten aller Immobilien, die sich im Besitz der Universität befinden, aufgeführt sind und die über ein Jahrhundert zurückreicht. (vgl. hucop.edu) Hier ist der Jahresbericht 2022-2023 über die private Unterstützung der Universität. (Vgl. ucop.edu)

Outsourcing der Verwaltung von Stiftungsgeldern ist das Gebot der Stunde

Das Stiftungsvermögen von Harvard ist das größte des Landes und wird wahrscheinlich nur noch größer werden. Der Chief Financial Advisor von Blackstone, Michael S. Chae, wird ab dem 1. Juli 2024 Mitglied des Verwaltungsrats der Harvard Management Company (HMC) sein. (vgl. thecrimsom.com) Der Verwaltungsrat besteht derzeit aus 10 Mitgliedern, die für die Verwaltung des 50,7 Milliarden Dollar schweren Stiftungsvermögens von Harvard verantwortlich sind. HMC wird von CEO N.P. „Narv“ Narvekar geleitet, der 2016 antrat, nachdem er seit 2002 CEO der Columbia University war, und 2017 eine neue Strategie zur Auslagerung von Vermögenswerten an externe Verwalter einführte. (vgl. hmc.arvard.edu)

Narvekar hatte die gleiche Strategie bereits an der Columbia University verfolgt. Harvard begann Mitte 2017 damit, die Verwaltung des größten Teils seines Stiftungsvermögens auszulagern. (vgl. institutionalinvestor.com) Sie entließen die Hälfte ihres Investmentpersonals und setzten das direkte Immobilienteam der Stiftung als externen Verwalter ein. Im Jahr 2018 verkaufte Harvard sein Portfolio von über 100 Lagerhäusern an Blackstone. (Vgl. pionline.com)

Bereits 2015 gaben Universitäten wie Yale, Harvard, die University of Texas, Stanford und Princeton einen größeren Teil ihrer Mittel für Private-Equity-Fondsmanager aus als für ihre Studierenden. (vgl. web.archve.org) Yale zum Beispiel zahlte 480 Millionen Dollar an Private-Equity-Fondsmanager, während es 2014 nur 170 Millionen Dollar für Studienbeihilfen, Stipendien und Preise für Studierende ausgab. Im Jahr darauf sagte der Mitbegründer von Blackstone, Stephen A. Schwarzman, Yale 150 Millionen Dollar für ein neues Studentenzentrum zu. Dies ist ein besorgniserregender Trend bei Hochschulen und Universitäten.

Milliardäre finanzieren und steuern seit Jahren die Stiftungen von Universitäten. Zwischen 2010 und 2020 hat die Bill & Melinda Gates Foundation über 11,6 Milliarden Dollar an 471 Universitäten und Hochschuleinrichtungen in 66 Ländern vergeben, wobei über 70% an amerikanische Universitäten gingen. Die fünf wichtigsten Universitäten in der Reihenfolge ihrer Förderung waren: University of Washington, John Hopkins University, Emory University, University of California, San Francisco, und die University of Oxford. Bill Gates ist nur ein Beispiel dafür. (Vgl. universtityphilanthropy.com)

Die Auslagerung der Verwaltung von Stiftungsgeldern ist nicht das einzige Spiel in der Stadt. Die Plandemie führte zu einem Ansturm von Milliarden Dollar an Outsourcing an gewinnorientierte Unternehmen, die alles von Online-Kursen, Einschreibung und Rekrutierung, Tutoren, Forschung, IT-Verwaltung, Wohnheimen, Klassenzimmern, Labors, Parkplätzen und sogar Studentenvereinigungen verwalten. (Vgl. hechingerreport.org)

Verstehen Sie jetzt das große Ganze?

Es sind nicht nur die Private-Equity-Firmen, die diese Stiftungsgelder aufbrauchen. Im Jahr 2020 investierte die University of Illinois System fast 160 Millionen Dollar ihres Stiftungsvermögens, um der erste Investor in BlackRocks neue Umwelt-, Sozial- und Governance-Strategie (ESG) zu werden, die mit den UN-Zielen für nachhaltige Entwicklung übereinstimmt und diese Ziele fördert. (Vgl. news.ullinois.edu)

Der Standort ist entscheidend: Satelliten-Campus in D.C.

Viele Hochschulen und Universitäten kaufen nicht nur Immobilien in der Umgebung des Campus auf, sondern erweitern auch ihre Standorte in andere Städte, um dort Außenstellen einzurichten. (vgl. politico.com) Mehr als 50 davon befinden sich bereits in Washington D.C., dem bevorzugten Standort, den sie alle anstreben. Millionen von Dollar fließen in diese Erweiterungen. Laut James Birkey, Senior Vice President für den Bildungsbereich bei der Immobiliengesellschaft JLL, haben Universitäten schon seit langem Satellitencampus eingerichtet, aber „was neu ist, ist der Wettbewerbscharakter“. (Vgl. urbanland.uli.org)

Birkey erklärt:

Es gibt wichtige Institutionen, die nach ganz bestimmten Flächen an bestimmten strategischen Orten suchen, und die wirtschaftlichen Bedingungen sind derzeit günstig, um diese zu finden.

Im Jahr 2018 eröffnete die Arizona State University ihr neues Zentrum nur vier Häuserblocks vom Weißen Haus entfernt und expandierte im darauffolgenden Jahr in ein weiteres Gebäude in der Nähe. Kurze Zeit später erwarb die University of Arizona Räumlichkeiten nur zwei Blocks vom Weißen Haus entfernt.

Allein im Jahr 2023 haben Texas A&M, Purdue, Princeton und Johns Hopkin’s, das 372 Millionen Dollar für den Erwerb des ehemaligen Newseum-Gebäudes für sein neues Bloomberg Center ausgegeben hat, neue Außenstellen und Erweiterungen errichtet. Die University of Southern California erwarb kürzlich ein Bürogebäude am Dupont Circle in Washington D.C., um es in einen Satellitencampus umzuwandeln. USC-Präsidentin Carol L. (Vgl. web.archive.org)

Folt sagte:

Die Idee, eine Campus-Struktur in D.C. zu schaffen, kam erst vor kurzem auf. Sie hat sich sehr schnell verwirklicht.

Kleine Privatschulen und große öffentliche Schulen wollen alle in D.C. studieren, einschließlich der New York University, Middlebury College, Florida International University, die University of Pennsylvania und das Hillsdale College, um nur einige zu nennen. Um all diese Studenten unterzubringen, wird mehr Wohnraum benötigt, was den Kauf von Bürogebäuden oder anderen Immobilien bedeutet, die in Studentenwohnungen umgewandelt werden. Es versteht sich von selbst, dass die Bürgermeisterin von D.C., Muriel Bowser, zu 100% für diese Satellitencampus ist und die Nutzung der Universitäten ausweiten, die Innenstadt neu gestalten, ein großes Technologiezentrum und die Umwandlung von Büro- in Wohngebäude einrichten sowie 15.000 zusätzliche Einwohner in die Innenstadt bringen möchte. (Vgl. mayor.de.gov)

Die Vernebelung: Hochschulproteste Israel-Hamas

 

 

Während viele Studenten protestieren, weil sie von diesem Krieg und dem Massenmord an Tausenden von Erwachsenen und Kindern wirklich beunruhigt sind, gibt es Aspekte dieser Proteste, die für eine andere Sache koordiniert wurden, um einen massiven Rauchvorhang zu schaffen. Gleichzeitig bringen die Universitäten und Milliardäre Figuren ins Spiel, und professionell finanzierte Agitatoren sind Teil ihres Spiels. Von neuen „Hassverbrechen“-Gesetzen bis hin zu einer Wachablösung an den Universitäten und der weiteren Vereinnahmung ihrer Stiftungen und der Kontrolle ihrer Politik, von Landraub bis hin zur Unterbringung illegaler Einwanderer und der Planung der nächsten Schritte – alles ist auf dem Tisch. Währenddessen werden Tausende im Ausland abgeschlachtet und die Invasion an den US-Grenzen geht weiter, während sich die Medien hauptsächlich auf die Proteste konzentrieren. Vernebelung.

Die meisten Menschen wissen inzwischen, dass die Proteste, die weltweit an Hunderten von Universitäten auftauchen, nicht organisch sind. Die Organisationen und Gruppen sind ausgebildete Aktivisten und werden gut finanziert. Einige Studenten wurden geschult, um daran teilzunehmen, andere sind ausgebildete Agitatoren, um sie auf eine höhere Ebene zu bringen. Und natürlich gibt es viele Studenten, die sich dem anschließen, weil sie es für eine gerechte Sache halten. Der Krieg wird sicherlich Emotionen wecken und Wut und Leidenschaft in den Menschen hervorrufen, und das aus gutem Grund, aber es geht um viel mehr, als man auf den ersten Blick sieht.

Allein in den USA haben über 100 Colleges und Universitäten protestiert, einige mit Zeltlagern. Die Botschaft, die weltweit an den Universitäten zu hören ist, ist dieselbe – „Divestment in Israel“. (vgl. campussavetymagazin.com) Es ist eine Schlüsselbotschaft, die wahrscheinlich von Aktivistengruppen stammt, die von großen Unternehmen finanziert werden. Denn sie zeigt mit dem Finger auf die Stiftungen und, was noch wichtiger ist, auf die Personen, die diese Stiftungen verwalten, um die Dinge aufzurütteln und wichtige Personen an ihren Platz zu bringen.

Zwei Organisatoren der Proteste an mehreren Universitäten sind IfNotNow und Jewish Voice for Peace, die beide von der Tides Foundation unterstützt werden. (vgl. politico.com) Die Tides Foundation unterstützt alle Arten von gemeinnützigen Organisationen, die sich für den sozialen Wandel einsetzen, und wird von George Soros finanziert.

Ein Sprecher der Open Society Foundation von George Soros sagte:

Die Open Society Foundation hat bereits ein breites Spektrum von US-Gruppen finanziert, die sich für die Rechte von Palästinensern und Israelis und für eine friedliche Lösung des Konflikts in Israel eingesetzt haben.

David Rockefeller Jr. hat der Jüdischen Stimme für den Frieden über den Rockefeller Brothers Fund fast 500.000 Dollar gespendet und finanziert auch die Tides Foundation. Susan und Nick Pritzker finanzieren eine Stiftung, die Gruppen unterstützt, die an pro-palästinensischen Protesten beteiligt sind.

Aber das größere Bild sind die milliardenschweren Philanthropen und Großspender von Universitätsstiftungen, die damit gedroht haben, ihre Finanzierung wegen dieser Proteste einzustellen. Der Columbia University wurden bereits Millionenbeträge von Großspendern gestrichen. Dies war einer der Hauptpunkte des Medienrummels, der den finanziellen Spielraum und die Verwaltung von Stiftungen aufgewühlt hat. Wenn Geldgeber einer Universität diktieren können, wie sie zu handeln, auf Situationen zu reagieren, Spitzenpersonal einzustellen oder zu entlassen und ihre Mittel auszugeben hat, dann geht es bei den Prioritäten der Universität nicht um die Studierenden, und das schon seit langem.

Wenn sich Clinton-Freunde wie Lawrence Summers öffentlich gegen sich selbst wenden, ist es immer eine gute Idee, aufmerksam zu sein. (vgl. x.com) Seine Aufgabe war es, Harvard ins Visier zu nehmen, weil es eine Erklärung pro-palästinensischer Studenten nicht verurteilt hatte. Am darauffolgenden Tag forderte der milliardenschwere Hedgefonds-Manager Bill Ackman in einer öffentlichen Erklärung, dass Harvard die Liste der Mitglieder, die an der Erklärung beteiligt waren, veröffentlichen solle, um sicherzustellen, dass niemand sie jemals einstellen würde. (vgl. x.com)

Dies brachte natürlich die neu ernannte Präsidentin in die Bredouille und führte zu einem Ansturm aus vielen Richtungen, einschließlich einer Anhörung im Kongress. Daraufhin trat Harvard-Präsidentin Claudine Gay zurück. M. Elizabeth Magill, die Präsidentin der University of Pennsylvania, trat nur wenige Tage nach ihrem Auftritt vor dem Kongress ebenfalls zurück, und der Hedgefonds-Manager Ross Stevens drohte damit, eine Spende von 100 Millionen Dollar zurückzuziehen. Die Präsidentin der Columbia University konnte ihr Amt behalten, obwohl Professoren, Gesetzgeber und Studenten ihren Rücktritt forderten.

 

Aber es war der Auftritt des amerikanischen Wirtschaftswissenschaftlers und Professors an der Columbia University, Jeffrey D. Sachs, in der Sendung von Tucker Carlson, der die Schattenseiten ihrer Agenda enthüllte und gleichzeitig die Weichen für die Zerstörung Amerikas stellte. (vgl. x.com) Diejenigen, die glauben, dass dies alles andere als ein Trick war, sind mit Jeffrey Sachs nicht vertraut. (vgl. merylnass.substack.com) Nur wenige Menschen sind so gut vernetzt wie Jeffrey Sachs oder so sehr in menschenfeindliche Machenschaften verwickelt wie er. Von seiner führenden Rolle in Harvard bei der Vergewaltigung Russlands (vgl. dillionreadandco.com) bis hin zur Gründung des Globalen Fonds, der volle Immunität genießt.

Sachs selbst forderte nur zehn Tage vor dem ersten angeblichen Covid-Fall in den USA 10 Milliarden Dollar pro Jahr.(vgl. project-syndicate.org) Er war die Speerspitze der gefälschten Harvard-Konsenserklärung zur antiretroviralen Behandlung von AIDS, seine Kumpanei mit Papst Franziskus, seine jahrzehntelange Beziehung zur UNO (vgl. jeffsachs.org) und sein Glaube an den „vom Menschen verursachten Klimawandel“ sind ziemlich gute Indikatoren dafür, woher Sachs kommt. Ein Blick in ein älteres Archiv der Columbia University mit seinem 40-seitigen Lebenslauf zeigt, wie lange Jeffrey Sachs schon in diesem Spiel ist. Er ist kein Dummkopf, und er ist auch nicht naiv, wie er in diesem Interview vorgab zu sein.

Jeffrey Sachs verbrachte eine Stunde und fünfundvierzig Minuten damit, die Menschen mit Sticheleien gegen Universitäten, die Regierung, den Krieg, Victoria Nuland und die Clintons zu verwirren, während er gleichzeitig andeutete, dass ein Atomkrieg bevorsteht. Auch äußerte er sich zu all dem, weil er sich Sorgen um die Zukunft seiner Kinder macht. Und das von einem Mann, der sich mit den Besten verbündet hat, um Amerika in die Knie zu zwingen. Und doch haben die Leute es ihm abgekauft, weil er die Schlüsselwörter getroffen hat, die die Frustration und die Wut der Menschen widerspiegeln. Sachs ist ein sehr nützliches Werkzeug. Schauen wir uns das mal an:

Nichts von dem, was Sachs sagte, sind neue Informationen. Dies war keine Enthüllung irgendeiner Art:

• Zwölfmal hat er die Drohung mit einem Atomkrieg ausgesprochen, um sicherzustellen, dass er einen Zustand der Angst hervorruft, während die Zuhörer sich an jedes seiner Worte klammerten. Dadurch wurden sie anfälliger für alle hoffnungsvollen Leckerbissen, die er von sich gab.
• Er trat absichtlich bescheiden auf, verhielt sich naiv – er nannte sich selbst sogar mehrmals naiv – und hatte sogar Angst.
• Er legte Wert darauf, sich darüber zu beschweren, dass Universitäten und Großspender alle Teil dieses korrupten Systems sind, obwohl er selbst ein großer Teil dieses Systems war und ist, und unglaubliche Pläne gegen die Menschheit verfolgt hat.
• Er nahm die US-Regierung ins Visier und benutzte dreizehn Mal den Begriff „Neocons“, während er die offensichtlichen Bösewichte ausließ. Er erklärte, dass es der UNO darum gehe, Frieden zu schaffen, während es ihr in Wirklichkeit um Kontrolle und Versklavung gehe. Er nahm auch die Clintons und Nuland ins Visier, um die Sache glaubwürdiger zu machen.
• Er wich Tuckers Frage nach dem Pandemieabkommen aus und schürte stattdessen die Angst vor Covid und einer zukünftigen Pandemie, was der UNO sehr gelegen kommt. Als Vorsitzender und Leiter der Lancet-Covid-19-Kommission hat er den Kongress und die Bürger in Bezug auf Covid abgelenkt und in die Irre geführt. Er drängte auf Massenimpfungen, eine allgemeine Gesundheitsversorgung mit Pandemievorsorgeplänen, einen neuen globalen Gesundheitsfonds für mehr Geld und die Verwirklichung des Pariser Abkommens und der nachhaltigen Entwicklungsziele der UN. (vgl. sdglisd.org)
• Dieses Zitat von Sachs hat zwei Bedeutungen. „Wir haben in diesem Land gerade eine Scheiß-Show laufen. Wenn eine Universität meint, sie könne tun, was sie wolle, und wenn das NIH eine andere Meinung hat und wir keine Regeln haben und sie an gefährlichen Krankheitserregern arbeiten. Ja, wir werden eine weitere Pandemie haben. Damit öffnet er die Tür für mehr Aufsicht und Wachablösung über die Universitäten und ihre Stiftungen, während er gleichzeitig versucht, den Menschen mehr Angst vor einer Pandemie zu machen.
• Ein weiteres Zitat von Sachs, in dem er die Universitäten anprangert, zeigt einmal mehr die Notwendigkeit, ihr Finanzmanagement besser zu überwachen, und öffnet die Tür für eine Neuordnung der Aufsicht, um Schlüsselpersonen einzusetzen, die Politik zu ändern, neue Gesetze zu erlassen usw. Ich meine, es ist kein Schock, Ihnen das zu sagen, aber alle diese speziellen Organisationen, die Denkfabriken oder speziellen Abteilungen oder Forschungseinheiten der Universitäten, werden von der US-Regierung finanziert. Sie werden durch den Sicherheitsstaat finanziert. Sie werden von Großspendern finanziert, die alle Teil dieser Geschichte sind, sagte Sachs. Das ist komisch, wenn es von Sachs kommt.
• Zufälligerweise stand die Columbia University im Mittelpunkt der Proteste, des Lagers und sogar der Verhaftungen im Zusammenhang mit dem Krieg zwischen Israel und Hamas, was viel Aufmerksamkeit erregte und andere Universitäten dazu inspirierte, diesem Beispiel zu folgen. Über 100 Fakultätsmitglieder von Columbia und Barnard protestierten zur Unterstützung der Studenten und verurteilten ihre Suspendierungen und Verhaftungen. (Vgl. columbiaspectator.com)

Deeskalation und Verhandlungen

Um die Situation zu deeskalieren und die Lager aufzulösen, trafen mehrere Schulen wie die Brown University, die Northwestern University und das Evergreen State College in Olympia, Washington, Vereinbarungen mit den Studenten über eine Überprüfung ihrer Investitionen in Israel, ohne jedoch ein Desinvestitionsversprechen abzugeben. (vgl. newsweek.com) Andere Schulen verfolgten eine ähnliche Strategie, darunter Rutgers, Johns Hopkins, die University of Minnesota und die University of California, Riverside. (vgl. npr.org) Einige Schulen verpflichteten sich auch zur Unterstützung palästinensischer Studenten und zur Verbesserung der Räumlichkeiten für muslimische Studenten auf ihrem Universitätsgelände.

Studenten der University of California forderten die Universität auf, sich von Waffenherstellern, Blackstone, BlackRock, Unternehmen, die Israel unterstützen, und einigen Dutzend anderen Unternehmen zu trennen. Laut Jagdeep Singh Bachher, Chief Investment Officer der UC, würde diese Forderung ein Fünftel der Vermögenswerte des Systems ausmachen, was 32 Milliarden Dollar entspricht. Die UC-Regenten sagten, so einfach sei das nicht. (Vgl. forbes.com)

Studenten an mehreren Universitäten rufen dazu auf, sich von Google, Amazon und Airbnb zu trennen, weil sie von „Israels Apartheid, Völkermord und Besetzung in Palästina“ profitieren. Wer glaubt, dass irgendeine Universität sich von Google oder Amazon trennen würde, der irrt sich. Im August 2023 kündigte Amazon Pläne an, 7,2 Milliarden Dollar in Israel zu investieren und seine Amazon Web Services-Rechenzentren in Betrieb zu nehmen, damit Amazons Cloud-Dienste Israels Regierungsanwendungen, lokale Rechenzentren und Arbeitslasten unterstützen können. (Vgl. reuters.com)

Die gleiche Botschaft wird auch an anderen Hochschulen auf der ganzen Welt geäußert. (vgl. jurist.org) Demonstranten an der Universität Groningen in den Niederlanden teilten Banner in den sozialen Medien, auf denen sie „Offenlegung, Boykott und Veräußerung“ forderten. Die gleiche Botschaft wurde auch an der Universität von Amsterdam verbreitet, wo 120 Demonstranten verhaftet wurden, als Gewalt ausbrach. Die Demonstranten beim Lager an der Universität von Toronto in Kanada forderten die gleiche Transparenz der Investitionen und den Ausstieg aus israelischen Waffenunternehmen. Die Demonstranten an der Universität von Calgary wurden nach einem Tränengas- und Blitzlichtgewitter von der Polizei geräumt. (Vgl. calgaryherald.com)

„Sanctuary Campuses“ und ähnliche Karten

Die unten stehende Karte zeigt über 80 Hochschulen und Universitäten, die 2016 für Sanctuary Campuses (vgl. en.wikipedie.org) protestierten (vgl. edition.cnn.com) Diese schlugen vor, dass die Schulen keine Beamten der Einwanderungs- und Zollbehörde (ICE) ohne Durchsuchungsbefehl auf den Campus lassen oder den Einwanderungsstatus der Studenten mit der ICE teilen. Die Polizei darf die Einwanderungsgesetze nicht durchsetzen. Außerdem sollen sie die Studiengebühren für Studenten mit DACA-Status unterstützen und die Richtlinien auf medizinische Leistungen ausweiten. Die American Association of University Professors forderte Colleges und Universitäten auf, „Sanctuary Policies“ einzuführen und unterstützte diese Bewegung am 22. November 2016.

Die Portland State University und das Reed College waren die ersten, die ihren Campus zu einem „Sanctuary Campus“ erklärten. Andere Hochschuleinrichtungen folgten diesem Beispiel und erklärten ihren Campus selbst zum „Sanctuary“, darunter die New York University (vgl. politico.com), die Columbia University (vgl. remezcla.com), die Wesleyan University, die Oregon State University (vgl. remezcla.com), das Pitzer College, das Santa Fe Community College, die University of Pennsylvania, das Connecticut College, die Drake University und das Swarthmore College. Zahlreiche andere Schulen erklärten Schutzmaßnahmen für illegale Einwanderer, darunter das Rutgers College, die California State University, die Iowa State University und das Haverford College. Auch das Vereinigte Königreich und Irland sind an einigen ihrer Schulen diesem Beispiel gefolgt.

Stellen Sie sich nun vor, es gäbe „Sanctuary Campuses“, zu denen auch Studentenwohnungen gehören, die im Wesentlichen illegale Einwanderer beherbergen und schützen, ohne dass die Strafverfolgungsbehörden wissen, dass sie sich überhaupt dort befinden. Dazu kommen dann noch „Zufluchtsstädte und -staaten“. Ob das alles legal ist oder nicht, scheint für Politiker und Universitätspräsidenten keine Rolle zu spielen.

 

 

Werfen Sie nun einen Blick auf die untenstehende Karte mit Städten, Bezirken und Bundesstaaten, die als Zufluchtsorte gelten.

 

 

Und schließlich sehen Sie sich die nachstehende Karte der Hochschulen und Universitäten an, die ab April 2024 gegen den Krieg zwischen Israel und Hamas protestieren. Grün steht für Hochschulen, an denen es Lager gab, und blau für Proteste ohne Lager. Hier finden Sie zusätzliche Informationen und einige Aktualisierungen zu einigen der Hochschulen ab Mai 2024.

 

 

Erkennen Sie das Muster?

Wie sieht das Endspiel aus?

Das ist die Millionen-Dollar-Frage. Es gibt Beweise dafür, dass Studenten an Hochschulen und Universitäten in den USA und anderen Ländern Proteste und in einigen Fällen Zeltlager veranstalten, in denen sie fordern, dass sie sich von Israel trennen. Gleichzeitig drohen große Geldgeber damit, Gelder von diesen Schulen zu streichen.

Dies führt dazu, dass die Art und Weise, wie die Stiftungen verwaltet werden und wohin die Gelder fließen, genau unter die Lupe genommen wird. Dies wird letztlich zu einer Umstrukturierung führen, bei der die wichtigsten Akteure ausgetauscht werden, zu einer Geldübernahme, die als „Aufsicht“ bezeichnet wird, zu Änderungen der Politik und schließlich zu Gesetzesänderungen – alles zum Nutzen von Milliardären und privaten Beteiligungsgesellschaften.

Die Beweise zeigen auch, dass eine Menge im Gange ist, wenn es um illegale Einwanderer geht, die an Colleges und Universitäten untergebracht werden, um „Sanctuary Campuses“ und Städte, die ihre Anonymität schützen. Private Equity-Firmen wie Blackstone, die das größte Unternehmen für Studentenwohnungen in den USA betreiben, der Nahe Osten und andere ausländische Länder, die in US-Studentenwohnungen investieren, das „Welcome Corps“, das sich niedergelassen hat, um Hilfe bei der Unterbringung, der Verpflegung, der Bildung und der medizinischen Versorgung zu leisten, und die „große Regierung“, die mit der UN zusammenarbeitet, um die Einwanderer über die Grenze zu bringen.

Es wäre nicht schwer für all die alleinstehenden Männer im Alter von 18 bis 24 Jahren, die über die Grenze kommen, sich in der Umgebung des College-Campuses zu integrieren. Damit soll niemandem Angst eingejagt werden, und es wäre auch nicht sinnvoll, in der Nähe eines Campus gewalttätige Aktivitäten zu begehen, wenn es sich dabei um eine strategische „Heimatbasis“ handelt. Aber es ist wichtig, dass die Menschen wachsam und aufmerksam sind und das Potenzial dessen erkennen, was hier gerade geschaffen wird. Wie bereits erwähnt, wurden viele von ihnen auch in Hotels, Unterkünften, umfunktionierten Einzelhandelsgeschäften und Regierungsgebäuden untergebracht.

Darüber hinaus arbeiten sie an „Innovationsdistrikten“ oder „Smart Cities“, die im Umfeld von Universitäten entstehen und sich schließlich auf Städte und Regionen ausweiten sollen. Handelt es sich dabei um strategische Migrantenunterkünfte für künftige Veranstaltungen, oder sollen diese über den Campus hinaus ausgebaut werden? Offensichtlich haben die Hochschulen Immobilien für gemischte Nutzung in und um ihre Campusse aufgekauft, und sie alle wollen einen Satellitencampus in D.C.

Ein Teil davon scheint ein weiterer großer Vermögenstransfer zu sein, bei dem die Milliardäre weiterhin spenden und den Schulen Vorschriften machen, während das Geld über Private-Equity-Firmen weitergeleitet wird. Oft wird in das investiert, in das die Milliardäre bereits selbst investiert haben. Beiträge zu Stiftungen sind steuerlich absetzbar und Universitäten sind gemeinnützig, so dass keine Kapitalertragssteuern anfallen. Milliardäre sind Milliardäre, weil sie wissen, wie das System funktioniert, Geld verschieben, ihre eigenen gemeinnützigen Organisationen gründen, denjenigen, denen sie spenden, Forderungen diktieren, die ihnen nützen, und Geld ins Ausland leiten. Seit langem haben sie die Hochschulbildung im Würgegriff und haben Indoktrinationslager geschaffen – Lager, die sie in Mikro-Smart-Cities mit erweiterter virtueller Realität und vollständiger digitaler Kontrolle und Überwachung verwandeln wollen. Im Endeffekt wollen sie die Kontrolle über alle Vermögenswerte, Informationen und Menschen.

Die Private-Equity-Firmen kaufen auch Krankenhäuser auf, und die führenden Studentenwohnungsunternehmen besitzen und/oder verwalten auch Seniorenwohnungen, Einfamilienhäuser und medizinische Kliniken. Jeffrey Sachs will eine allgemeine Gesundheitsversorgung für alle. Stellen Sie sich vor, wie das in einer Welt aussehen würde, in der die Gesundheitsindustrie während der Pandemie bereits ausgelöscht wurde.

Die Situation im Bereich des erschwinglichen Wohnraums ist, auch wenn sie einigen bedürftigen Familien hilft, eine Falle, um alle in die Abhängigkeit von „Big Gov“ zu treiben, und diese expandiert in rasantem Tempo. Die „Build-to-Rent“-Plattform hat Investoren aus allen Richtungen auf den Plan gerufen. Mit der Ausweitung von Gutscheinen, der Änderung von Flächennutzungsplänen und Vorschriften durch die Kommunal- und Bundesregierungen ist die gesamte Wohnungswirtschaft im Umbruch, wovor wir schon lange gewarnt haben.

Es gibt ein Buch, das ich noch nicht gelesen habe, von dem mir aber gesagt wurde, dass es ausgezeichnet ist und das wirklich den Nagel auf den Kopf trifft, worüber dieser Bericht spricht. Das Buch „Plunder: Private Equity’s Plan to Pillage America“ von Brendan Ballou schlüsselt auf, wie Firmen wie Blackstone, Carlyle und KKR zu den größten Arbeitgebern in Amerika gehören und Vermögenswerte besitzen, die mit denen kleiner Länder konkurrieren. Er erklärt, wie Private Equity amerikanische Unternehmen umgestaltet hat, während gleichzeitig die Qualität gesenkt und Arbeitsplätze abgebaut wurden.

Außerdem erklärt er, wie sie Unternehmen und Immobilien mit wenig eigenem Geld aufkaufen und viele Unternehmen in den Bankrott treiben. Das Buch deckt alles ab: Wie Private Equity das Geld anderer Leute verwendet, wie sie davon profitieren, das Ende des Wohneigentums, schlechte Pflege in Pflegeheimen und im Gesundheitswesen und vieles mehr. Er erklärt auch, wie Teile der Regierung bei dieser Übernahme helfen. In Teil III geht es darum, wie man sie aufhalten kann, was wir tun müssen, und um eine Agenda für Reformen.

Es bleibt zu hoffen, dass dieser Bericht ein Licht auf die verschiedenen Agenden wirft, die sich in einem enormen Ausmaß zur Verschleierung und Ablenkung vollziehen. Damit ist die Grundlage für künftige Beobachtungen und Beweise geschaffen. Die Menschen sollten ihre Sorgfaltspflicht bei der Entscheidung, bei wem und in was sie investieren, wahrnehmen und aufhören, das kriminelle Syndikat zu finanzieren, das Israel regiert hat. (vgl. solari.com) Diejenigen, die Häuser verkaufen, werden hoffentlich eher an eine Familie verkaufen als an diese großen Firmen, die versuchen, sie aufzukaufen.

Und diejenigen, die Häuser mieten, sollten von einzelnen Eigentümern mieten und nicht von Verwaltungsgesellschaften. Universitäts-Studenten sollten sich ihrer Umgebung bewusst sein, darauf achten, wer ihre Nachbarn sind, und nicht in die Indoktrination und die technologischen „Bezirke“ hineingezogen werden, die gebaut werden, damit sie Laborratten für den Rest der Welt sein können.

Vorgewarnt ist gewappnet. Bleiben Sie wachsam, bleiben Sie stark und bleiben Sie scharfsinnig. Und vor allem: Füttern Sie nicht den Feind, sondern nähren Sie Ihre Seele.

Quellen: PublicDomain/legitim.ch am 01.07.2024