Das Endergebnis ist ein Giftcocktail, der eine ernsthafte Gesundheitsgefahr für die Menschheit darstellt.
Am 3. Juni 2020 rief Klaus Schwab, der geschäftsführende Vorsitzende des Weltwirtschaftsforums, “The Great Reset” aus. Es folgten Erklärungen von UN-Generalsekretär António Guterres, Prinz Charles (jetzt Charles III.) und Vertretern von IWF, Microsoft und Mastercard.
Die Kernbotschaft lautete, dass das alte System nicht mehr für das 21. Jahrhundert geeignet sei. Die COVID-19-Krise habe, so Klaus, eine Chance für Veränderungen geschaffen:
Jetzt ist der historische Moment gekommen, nicht nur um den echten Virus zu bekämpfen, sondern auch um das System für die Bedürfnisse der Post-Corona-Ära zu gestalten.
Das erklärte Guterres:
Wir müssen gleichberechtigtere, integrativere und nachhaltigere Volkswirtschaften und Gesellschaften aufbauen, die angesichts von Pandemien, Klimawandel und den vielen anderen globalen Veränderungen, mit denen wir konfrontiert sind, widerstandsfähiger sind.
Dies geschah ein Jahr nach der Unterzeichnung einer strategischen Partnerschaft zwischen den Vereinten Nationen und dem WEF mit dem Ziel, die Umsetzung der Agenda 2030 für nachhaltige Entwicklung zu beschleunigen.
Die Führung der Vereinten Nationen würde sich an den verschiedenen Plattformen des Weltwirtschaftsforums beteiligen und diese nutzen, um die Wirkung zu steigern. (WEF-Gründer an zukünftige Weltführer: „Und vergessen Sie nicht, dass Ihr Avatar weiterlebt“ – Milliarden nutzloser Menschen werden getötet und durch Algorithmen ersetzt“)
Dies stelle eine gemeinsame Zukunftsagenda zwischen den Vereinten Nationen und der globalen Geschäftswelt dar. Sie würde sowohl den Krisenprofiteuren als auch denjenigen, die eine zentrale Kontrolle anstreben, Chancen bieten.
Der Great Reset würde durch eine Überarbeitung und Umwandlung des UN-Systems in eine globale öffentlich-private Partnerschaft mit dem WEF als Schlüsselpartner erreicht.
Nur eine Woche nach der Erklärung wurde ein UNO-Bericht mit einem Aktionsplan vorgelegt, der auf den Empfehlungen des Hochrangigen Gremiums der Vereinten Nationen für digitale Konnektivität (unter der Leitung von Melinda Gates und Jack Ma, Präsident von Alibaba und damals Vorstandsmitglied des WEF) basierte. Ziel war die Umsetzung der digitalen Agenda “CONNECT, RESPECT, and PROTECT all people in the digital age”.
In dem von den Vereinten Nationen am 7. Juli 2020 veröffentlichten Bericht The Sustainable Development Goals Report 2020 (Bericht über die Ziele für nachhaltige Entwicklung 2020) stellte António Guterres unter der Überschrift “Launching the Decade of Action at a Time of Crisis” fest, dass “die 17 Ziele für nachhaltige Entwicklung (SDGs) nichts Geringeres als eine Umgestaltung der finanziellen, wirtschaftlichen und politischen Systeme erfordern, die unsere Gesellschaften heute regieren, um die Menschenrechte aller zu gewährleisten.”
In dem Bericht heißt es, dass die Pandemie die Vorteile der Digitalisierung aufgezeigt habe – wie etwa Forschungskooperationen bei der Entwicklung von Impfstoffen, Arbeiten von zu Hause aus, Online-Bildung und E-Commerce -, während die Pandemie auch die Kluft zwischen denen, die einen Internetzugang haben, und denen, die keinen haben, deutlich gemacht habe. Dies musste nun behoben werden. Ziel war es, wieder einmal alle Menschen in die Digitalisierungsagenda einzubeziehen.
Im September 2020, während der Feierlichkeiten zum 75-jährigen Bestehen der Vereinten Nationen, baten die UN-Mitgliedsstaaten den Generalsekretär um Empfehlungen, wie unsere globalen Herausforderungen wie die Klima- und Gesundheitskrise besser bewältigt werden könnten.
Die COVID-19-Pandemie hat uns auf eindringliche Weise vor Augen geführt, dass wir eng miteinander verbunden und nur so stark wie unser schwächstes Glied sind. Nur wenn wir gemeinsam und solidarisch zusammenarbeiten, können wir die Pandemie beenden und ihre Folgen wirksam bekämpfen.
Nur gemeinsam können wir uns gegen künftige Pandemien und andere globale Herausforderungen wappnen. Multilateralismus ist keine Option, sondern eine Notwendigkeit, wenn wir uns für eine gerechtere, widerstandsfähigere und nachhaltigere Welt einsetzen. Die Vereinten Nationen müssen im Zentrum unserer Bemühungen stehen.
IGB begrüßt den Bericht des UN-Generalsekretärs “Unsere gemeinsame Agenda” – Internationaler Gewerkschaftsbund
Ein Jahr später, im September 2021, wurde Guterres Bericht “Unsere gemeinsame Agenda” veröffentlicht. Er enthielt zwölf konkrete Verpflichtungen, wie eine multilaterale Weltordnung mit Muskeln erreicht werden kann, die die 17 Ziele für nachhaltige Entwicklung wirksam umsetzen und künftige Krisen bewältigen kann.
Außerdem wurde vorgeschlagen, dass die künftige Ausrichtung der Vereinten Nationen auf einem “Zukunftsgipfel” beschlossen werden sollte. Alle sollen “die Zukunft schaffen, die sie wollen”.
Der hochrangige Beirat für effektiven Multilateralismus wurde im April 2022 ins Leben gerufen, um die Mitgliedstaaten in Fragen zu beraten, in denen “Verbesserungen der Regierungsführung am nötigsten sind”.
Als Guterres Ellen Johnson Sirleaf, die Ko-Vorsitzende des Unabhängigen Gremiums für Pandemievorsorge und -reaktion, mit der Leitung des Gremiums beauftragte und Tharman Shanmugaratnam, Ko-Vorsitzender des Hochrangigen Unabhängigen Gremiums (HLIP) der G20 zur Finanzierung der globalen Gemeinschaft für Pandemievorsorge und -reaktion, zu den Mitgliedern des Gremiums zählte, war es ziemlich offensichtlich, welche Art von Ratschlägen gegeben werden würde. Das HLAB erstellte den Bericht A Breakthrough for People and Planet in 2023.
Die Agenda wurde seitdem in elf Policy Briefs (die zwischen März und September 2023 veröffentlicht wurden) weiterentwickelt. Diese bilden die Grundlage für das Abschlussdokument des Gipfels, den “Pakt für die Zukunft”.
1. Schutz des Planeten – Der Planet soll vor Handlungen geschützt werden, die negative Auswirkungen auf künftige Generationen haben.
2. Bewältigung globaler Schocks – Im Falle einer globalen Krise soll eine Notfallplattform einberufen werden, die auf der Grundlage vorher festgelegter Protokolle handelt.
3. Sinnvolles Engagement der Jugend – Die Jugend soll Fackelträger für die Ziele der nachhaltigen Entwicklung sein und Druck ausüben, um das System zu verändern.
4. Messen, was wir wertschätzen – Unsere Handlungen sollen in Bezug auf das Wohlergehen des Planeten bewertet und auf Anzeigetafeln dargestellt werden.
5. Ein globaler digitaler Pakt – Es sollen internationale Datenerfassungssysteme geschaffen werden, um die Überwachung und Maßnahmen gegen nicht nachhaltige Praktiken zu fördern.
6. Reformen der internationalen Finanzarchitektur – Das Finanzsystem wird in ein Spitzengremium für die Weltwirtschaft umstrukturiert.
Outer Space Governance – Weltraumtechnologien werden zur Überwachung des Erdsystems und zur Erkennung potenzieller Risiken eingesetzt.
7. Informationsintegrität auf digitalen Plattformen – Soziale Medien sollen überwacht werden, um die Verbreitung schädlicher Informationen zu verhindern.
8. Eine neue Agenda für den Frieden – Der Frieden soll mit einer stärkeren kollektiven Sicherheitsmaschinerie aufrechterhalten werden.
9. Transformation der Bildung – Lehrer werden von passiven Erziehern zu aktiven Akteuren des Wandels.
10. UN 2.0 – Die Vereinten Nationen werden aufgewertet und nutzen die “Verschmelzung von Daten, Innovation, digitaler, vorausschauender und verhaltenswissenschaftlicher Expertise”, um die Agenda 2030 voranzutreiben.
Diese “gemeinsame Agenda” ist eine Blaupause für ein digitales Weltgehirn. Unsere Gemeinsame Agenda hat viele Ähnlichkeiten mit den technokratischen Visionen der futuristischen Organisation World Future Society aus den 1970er Jahren und der Idee eines “Weltgehirns” zur Überwachung und Steuerung aller Prozesse auf dem Planeten (ein Konzept, das ursprünglich vom Science-Fiction-Autor H.G. Wells entwickelt wurde).
Die Idee ist, eine Art digitale Kristallkugel zu schaffen, in der künftige Ereignisse mit Hilfe massiver Datenerfassung vorhergesehen und “negative Entwicklungen” durch den Einsatz verhaltenswissenschaftlicher Techniken (digitale Peitsche und Zuckerbrot) gesteuert werden können.
Es handelt sich um ein kybernetisches Konzept, das in Zukunft eine Verschmelzung von Mensch und Maschine unter der Führung eines “vertrauenswürdigen” KI-Gottes ermöglicht.
Unsere Gemeinsame Agenda kombiniert die humanitären Ziele der Vereinten Nationen für eine vielfältige, inklusive und gerechte Weltgesellschaft mit der technokratischen und transhumanen Vierten Industriellen Revolution des Weltwirtschaftsforums.
Das Ergebnis ist ein Giftcocktail, der eine ernste Gefahr für die Gesundheit der Menschheit darstellt.
…
Am 28. April 2020 erschien „Der Hollywood-Code: Kult, Satanismus und Symbolik – Wie Filme und Stars die Menschheit manipulieren“ (auch bei Amazon verfügbar), mit einem spannenden Kapitel: „Die Rache der 12 Monkeys, Contagion und das Coronavirus, oder wie aus Fiktion Realität wird“.
Am 15. Dezember 2020 erschien „Der Musik-Code: Frequenzen, Agenden und Geheimdienste: Zwischen Bewusstsein und Sex, Drugs & Mind Control“ (auch bei Amazon verfügbar), mit einem spannenden Kapitel: „Popstars als Elite-Marionetten im Dienste der Neuen Corona-Weltordnung“.
Am 10. Mai 2021 erschien „DUMBs: Geheime Bunker, unterirdische Städte und Experimente: Was die Eliten verheimlichen“ (auch bei Amazon verfügbar), mit einem spannenden Kapitel „Adrenochrom und befreite Kinder aus den DUMBs“.
Am 18. März 2022 erschien „Die moderne Musik-Verschwörung: Popstars, Hits und Videoclips – für die perfekte Gehirnwäsche“ (auch bei Amazon verfügbar), mit einem spannenden Kapitel „Stars Pro und Contra Impfung: „Die Ärzte“, „Die Toten Hosen“, Nena, Westernhagen, Eric Clapton, Neil Young und weitere“.
Am 26. August 2022 erschien „Der Hollywood-Code 2: Prophetische Werke, Alien-Agenda, Neue Weltordnung und Pädophilie – sie sagen es uns durch Filme“ (auch bei Amazon verfügbar), mit einem spannenden Kapitel „Die Illuminati und die Neue Weltordnung in Hollywood“.
Am 10. März 2023 erschien „Illuminatenblut 2: Jagdgesellschaften der Eliten – sie benutzen Rituale und Magie um Dich zu kontrollieren!“ (auch bei Amazon verfügbar), mit einem spannenden Kapitel „Ordnung aus dem Chaos“: Wie die Pläne der Elite in aller Öffentlichkeit vorhergesagt wurden – Warum mussten die Georgia Guidestones 2022 zerstört werden?“.
Am 18. August 2023 erschien „“ (auch bei Amazon verfügbar), mit einem spannenden Kapitel „Drei Resets – ein Reset fehlt noch! Die Schlammflut – als unsere Geschichte überdeckt wurde.“
Am 15. Dezember 2023 erschien: „
Am 22. Mai 2024 erschien: „Antarktis: Hinter der Eiswand“ (auch bei Amazon verfügbar), mit einem spannenden Kapitel „Die Flache Erde- und Eiswand-Theorie“
Ein handsigniertes Buch erhalten Sie für Euro 30,- (alle neun Bücher für Euro 270,-) inkl. Versand bei Zusendung einer Bestellung an: info@pravda-tv.com.
Quellen: PublicDomain/linkezeitung.de am 24.06.2024
About aikos2309
4 comments on “The Great Reset: Eine globale öffentlich-private Partnerschaft zwischen UN und WEF”
Schreibe einen Kommentar
… Die COVID-19-Pandemie hat uns auf eindringliche Weise vor Augen geführt, dass wir eng miteinander verbunden….
🖕
Das ist korrekt.
Diese Verbundenheit und das Miteinander verbunden sein, wurde durch das Tragen der Maske im Kollektiv zum Ausdruck gebracht.
Trotz Sicherheitsabstand mit dem spirituellen Geist Baphomet eng, sehr eng verbunden.
…. Ein globaler digitaler Pakt…
🖕
Mit dem Teufel, Baphomet, Baal, Bel, etc.
…. Diese “gemeinsame Agenda” ist eine Blaupause für ein digitales Welt Gehirn…
🖕
Das ist die exacte Bezeichnung für die neue Ordnung in der Welt. NWO
Alle ein Gedanke und keine eigene Meinung mehr. Alle sind miteinander verbunden. Keiner kommt mehr hier raus. Keiner kann mehr einen Schritt ohne Überwachung gehen.
In dieser Ordnung weiß man über jeden alles.
Diejenigen, die einst sagten :
Überwachung?. Na und, egal. Ich habe ja nichts zu verbergen….. Diese werden sich noch wundern..
Sogar ihre DNA haben diese sich freiwillig abnehmen lassen, PCR, was sonst nur bei Verdächtigen innerhalb Kriminal Ermittlungen getan wird. DNA Abstrich.
Ihr wurdet nach ab – Strich und Faden verarscht.
Merkt ihr nun langsam, wohin die Reise geht?
War es das wert für ein Kino Besuch, oder für ein Restaurant Besuch.?
Jedem wird gegeben nach seinen Werken.
So sind nun halt die Regeln hier im Fleischkerker.
Es gibt in jedem Zeitalter nichts neues unter der Sonne.
Das neue wird digital sein.
Wisst ihr, was der ganze Witz an der Sache ist…?
Im analogen Zeitalter sind alle durch Selbstversklavung der Materie hinterher gerannt.
Im digitalen Zeitalter gibt es das nicht mehr.
Bemerkt ihr nun, was damit gemeint ist, dass man nichts mehr besitzen wird?
Im analogen Zeitalter konnte man noch etwas besitzen.
Im digitalen wird Besitz obsolet werden.
Wie das funktionieren soll, weiß ich nicht. Ich weiß nur, dass alles hier eine riesen kollektive Verarschung ist und die Menschheit, dass unbewusstes, trotteligste, gjerigste, liebloseste, narzisstischste, undankbarste, boshaftestes, bereit zum Töten jeden Lebens, etc. Volk ist.
Die Entitäten benennen diese auch als Vieh.
Eine Beleidigung jeden Tieres auf Erden = Eden gegenüber. Denn dem Ochsen der dort drischt, darf nicht das Maul verbunden werden.
Wer hat selbst sein Maul devot 2 Jahre lang verbunden?
Diese Zukunft lehne ich bei jeder Berührung ab. Entweder lache ich sie aus, oder ich fange sie bildlich mit einem Kescher ein, knüll sie zusammen und trampele drauf rum oder anderes.
Der Begriff Meinung ist doch mein, Intention, Gedanke, intrinsisch.
Gedanken, Intentionen, die mir aufgeschwatzt werden (sollen) sind dann …ung?
Deinung – Seinung – Ihrung – Unsung – Euerung.
Im Geiste stelle ich den Begriff auf diese Art immer richtig. Sobald das Wort Meinung fällt,überprüfe ich, ob es zu mir passt und wenn nicht, korrigiere ich das entschieden in Bezug zum Sprecher/Schreiber etc Deinung – Euerung.
Gestatten: Karl Marx, britischer Agent
Über eines der wichtigsten Bücher des Jahres
Sagt Ihnen der Name François Noël Babeuf etwas? Er gilt als „erster Kommunist der Geschichte“ und war einer der einflussreichsten Stichwortgeber der Französischen Revolution von 1789. Einer seiner Mentoren war ein Engländer namens James Rutledge, der die Abschaffung des Privateigentums predigte. Ein Leo Trotzki hingegen dürfte weithin bekannt sein für seine Rolle in der bolschewistischen Revolution Russlands. Beide haben etwas gemeinsam: britischen Einfluss. Genauer: Beide waren britische Agenten. So wie Georges Danton und Jean-Paul Marat, zwei andere führende Köpfe des Umsturzes in Frankreich. Oder die sogenannten „Jakobiner“ – sie wurden bewusst nach einem britischen Vorbild namens „London Revolution Society“ gestaltet.
Und Karl Marx? Klar, den kennt jeder. Er wird auch heute noch von einem notorischen Linksfeuilleton als „großer Denker“ gefeiert. Apropos großer Denker: Zu diesem Urteil über Karl kamen schon der beinharte britische Imperialist Lord Alfred Milner und sein Kollege Arnold Toynbee.
„Beide lobten Marx als Genie. Beide vertraten die faszinierende Ansicht, dass der Sozialismus Großbritanniens Geheimwaffe zur Eindämmung und Abwehr von Revolutionen sei“, schreibt Richard Poe sarkastisch in seinem jüngst erschienenen Buch (Seite 70), einem der wichtigsten Bücher des Jahres. Toynbee und Milner waren „Ruskinites“: Sie waren Schüler des Oxford-Professors John Ruskin, dessen Denkschule die Ansicht förderte, der beste Weg zur Verbreitung fortschrittlicher Sozialpolitiken und zivilisatorischer Werte in der Welt sei Eroberung und Kolonisierung durch das britische Weltreich – eine Auffassung, die bekannt wurde als „Anglo-Saxon Mission“ (Angelsächsische Mission). Auch ein anderer britischer Imperialist namens Cecil Rhodes war dieser Meinung; auf ihn ging das „Rhodes Scholarship“ zurück, dem viele prominente oder besser: prominent gemachte Namen des 20. Jahrhunderts entsprangen, darunter William Jefferson Blythe III., der als Bill Clinton ins Weiße Haus einzog. Der US-Geschichtsprofessor Carroll Quigley hatte sich darüber sehr ausführlich in seinem „Tragödie und Hoffnung“ ausgelassen sowie einem weiteren Buch namens „The Anglo-American Establishment“.
https://freiheitsfunken.info/2024/06/26/22156-literaturempfehlung-gestatten-karl-marx-britischer-agent
Karl Heinrich Marx und Friedrich Engels wird sehr viel an Schriftwerken „untergejubelt“. Eine Menge, die sie in ihren Leben eher nicht hingekriegt hätten – damals gabs noch keine Schreibmaschinen und keine PC. Soo alt wurde Karl Marx ja auch nicht.
https://mega.bbaw.de/de
Zitat Karl Marx: „Es kommt nicht darauf an, die Welt zu interpretieren, sondern sie zu verändern.“
Genau daran haperte es schon immer. Der Wohlhabende / Reiche, hat keinen Grund, etwas zu ändern, solange das Biz erfolgreich flutscht. Die Probleme der Arbeitenden und der Armen, gehen ihn nichts an. Außer, ihn treibt der Impuls an, etwas ändern zu wollen. Da wird die Luft schon dünn.
Den Sklaven zu verklickern, daß jede Ware Geld ist, ist der Weg in den Materialismus und Ausbeutung. Und wertet den Werte schaffenden Menschen zur Arbeitsmaschine ab – im Ruhrpott einst als Malocher benannt.
Fakt ist: jede Ware ist Arbeit! Ohne Arbeit keine Waren usw.. Und dann? Schaffen die „Eliten“ dann selbst das, womit sie schachern und Reibach machen? Und das Sklavenpack longieren: kaufen, kaufen, kaufen.
Aber warum nicht sich von der mit Zwangsabgaben (Steuern) belegten Entlohnung – gern im Mindestlohnbereich -, sich wieder einiges abzwacken zu lassen ….
„Welches ist der weltliche Grund des Judentums? Das praktische Bedürfnis,
der Eigennutz.
Welches ist der weltliche Kultus des Juden? Der Schacher.
Welches ist sein weltlicher Gott? Das Geld.
Nun wohl! Die Emanzipation vom Schacher und vom Geld, also vom praktischen, realen Judentum wäre die Selbstemanzipation unsrer Zeit.
Eine Organisation der Gesellschaft, welche die Voraussetzungen des Schachers, also die Möglichkeit des Schachers aufhöbe, hätte den Juden unmöglich gemacht. Sein religiöses Bewußtsein wurde wie ein fader Dunst in der wirklichen Lebensluft der Gesellschaft sich auflösen. Andrerseits: wenn der Jude dies sein praktisches Wesen als nichtig erkennt und an seiner Aufhebung arbeitet, arbeitet er aus seiner bisherigen Entwicklung heraus, an der menschlichen Emanzipation schlechthin und kehrt sich gegen den höchsten praktischen Ausdruck der menschlichen Selbstentfremdung.
Wir erkennen also im Judentun ein allgemeines gegenwärtiges antisoziales Element, welches durch die geschichtliche Entwicklung, an welcher die Juden in dieser schlechten Beziehung eifrig mitgearbeitet, auf seine jetzige Höhe getrieben wurde,
auf eine Höhe, auf welcher es sich notwendig auflösen muß.
Die Judenemanzipation in ihrer letzten Bedeutung ist die Emanzipation der Menschheit vom Judentum.“ – Karl Marx
https://www.projekt-gutenberg.org/marx/judenfra/chap02.html