Ein von der britischen Regierung in Auftrag gegebener Bericht der Universität Oxford und des Imperial College London schlägt vor, alle Flughäfen zu schließen, den Verzehr von Rind- und Lammfleisch zu verbieten und keine neuen Gebäude mehr zu errichten, um bis 2050 die gesetzlich vorgeschriebene Emissionsfreiheit zu erreichen.
Der Bericht zeigt, dass alle Flughäfen zwischen 2020 und 2029 geschlossen werden müssen, mit Ausnahme der Flughäfen Heathrow, Glasgow und Belfast, die nur unter der Bedingung offen bleiben dürfen, dass die An- und Abreise mit der Bahn erfolgt.
Alle übrigen Flughäfen müssen dann zwischen 2030 und 2049 geschlossen werden, denn um die gesetzliche Verpflichtung zur Emissionsfreiheit bis 2050 zu erfüllen, muss jeder Bürger des Vereinigten Königreichs für einen erheblichen Zeitraum auf die Nutzung des Flugzeugs verzichten.
Der Bericht weist auch darauf hin, dass die Öffentlichkeit zur Einhaltung des Klimaschutzgesetzes alles unterlassen sollte, was Emissionen verursacht, unabhängig von der Energiequelle. Dem Bericht zufolge würde dies bedeuten, dass die Öffentlichkeit kein Rind- oder Lammfleisch mehr essen dürfte.
Um dies zu erreichen, wird der nationale Verbrauch von Rind- und Lammfleisch zwischen 2020 und 2029 um 50 % reduziert. Zwischen 2030 und 2049 werden Rind- und Lammfleisch dann “schrittweise” vom Markt genommen.
Der Bericht bestätigt auch, dass der Bau neuer Gebäude bis 2050 eingestellt werden muss.
Der springende Punkt ist, dass jedes Gut, das Kohlenstoff verbraucht, im Jahr 2050 praktisch keinen Wert mehr haben wird. Dies kann wiederum ein Anreiz sein, die Nutzung vor 2050 zu erhöhen – zum Beispiel, indem in den nächsten 30 Jahren viel schneller neue Gebäude gebaut werden, wohl wissend, dass der Bau dann eingestellt werden muss. (Deutschland ruinieren: Wenn das Klimaschutzgesetz nicht beschlossen wird, dann drohen Fahrverbote)
Der im November 2019 veröffentlichte Bericht wurde von “UK Fires” erstellt, einer Zusammenarbeit der Universitäten Cambridge, Oxford, Nottingham, Bath und des Imperial College London, der Heimat von Professor Neil Ferguson.
Der Bericht mit dem Titel “Absolute Zero” ist eine Forschungskooperation, in der die Autoren aufzeigen, was Großbritannien tun muss, um seine gesetzliche Verpflichtung zu erfüllen, bis 2050 Netto-Null-Emissionen zu erreichen.
Der Zeitplan könnte jedoch erheblich beschleunigt werden, da die Regierung im April 2021 ein neues Ziel gesetzlich verankert hat, das eine Senkung der Emissionen um 78 % bis 2035 vorsieht.
Die Kernaussagen des Berichts lauten
Um mit den heutigen Technologien null Emissionen zu erreichen, müssen wir nicht nur unseren Energiebedarf senken, sondern auch auf Flugzeuge, Schiffe, Lamm- und Rindfleisch, Hochofenstahl und Zement verzichten.
Das betrifft auch Arbeitsplätze und Standorte.
Das hat zwei wesentliche Auswirkungen auf unseren Lebensstil: Erstens wird das Bauen sehr viel teurer werden, weil die Baubeschränkungen zu einer erheblichen Verknappung führen werden; zweitens wird der Verkehr sehr viel teurer werden, weil die Beschränkungen des Flugverkehrs zu einer übermäßigen Nachfrage nach anderen Verkehrsmitteln führen werden.
Wer heute, im Jahr 2019, in die Sekundarschule kommt, wird im Jahr 2050 43 Jahre alt sein. Die Frage, welche Ausbildung für eine vollkommen andere Branche geeignet ist, ist eine Schlüsselfrage. Sollen wir noch Flugzeugpiloten ausbilden? Oder Flugzeugtechniker?
Und das sagen sie über die Umsetzung der Anforderungen.
Die erforderlichen Verhaltensänderungen um den absoluten Nullpunkt zu erreichen, sind eindeutig beträchtlich. Im Prinzip könnten diese Änderungen durch Preisänderungen herbeigeführt werden, die klare Anreize für Verhaltensänderungen bieten. Die Alternative ist, dass die Regierung bestimmte Verhaltensweisen verbietet und Produktionsprozesse reguliert.
Sie fragen sich vielleicht, wie sie die Unterstützung der Öffentlichkeit für die Schließung von Flughäfen und das Verbot des Verzehrs von Rind- und Lammfleisch gewinnen wollen?
Nun, man könnte sagen, dass sie bereits auf dem besten Weg sind, die Schließung vieler Flughäfen sicherzustellen, dank der drakonischen Gesetze, unter denen die britische Bevölkerung ab März 2020 im Namen des Schutzes des NHS und der Rettung von Leben leben wird.
Ist es nur ein Zufall, dass die britische Regierung vier Monate nach der Veröffentlichung des Berichts das Coronavirus-Gesetz einführte und eine landesweite Schließung verhängte, die die Reisebranche dezimierte?
Eine kurze Lektüre des Berichts lässt vermuten, dass der wahre Grund für die Schließung darin liegt, dass die Regierung ihre gesetzliche Verpflichtung zur Emissionsreduzierung erfüllen kann.
Sie werden die Unterstützung erhalten, die sie für die Einführung lächerlicher, drakonischer Gesetze unter dem Vorwand, die Ausbreitung von Covid-19 zu stoppen, erhalten haben.
Gesetze, die kleine Unternehmen dezimiert, uns unserer Freiheiten beraubt und die größte Gesundheitskrise aller Zeiten ausgelöst haben, indem sie den NHS in den Nationalen Covidiendienst und dann in den Nationalen Impfdienst umgewandelt haben.
All das haben sie durch psychologische Manipulation und Zwang erreicht. Das ist keine Meinung, das ist eine Tatsache, und das alles ist in offiziellen Dokumenten der britischen Regierung dokumentiert, die Sie hier und hier nachlesen können.
Und sie werden genau die gleiche Taktik anwenden, um sicherzustellen, dass Sie alle Flughäfen schließen und nie wieder Rind- oder Lammfleisch essen. Das empfiehlt der “Absolute Zero”-Bericht der britischen Regierung, um die gesetzlich vorgeschriebenen Ziele zu erreichen.
Gesellschaftliche Normen und individuelles Verhalten
Es besteht eine Diskrepanz zwischen dem Umfang der von der Regierung empfohlenen Maßnahmen (z.B. Energiesparen) und den am häufigsten von Privatpersonen durchgeführten Maßnahmen (z.B. Recycling). Maßnahmen, die eine große Wirkung haben könnten, wie z.B. die bessere Isolierung von Häusern oder der Verzicht auf Flugreisen, werden zugunsten kleiner, öffentlichkeitswirksamer Maßnahmen, wie z.B. der Verzicht auf Plastikstrohhalme, ignoriert.
Auf diese Weise kann der Einzelne das Gefühl haben, “seinen Beitrag” zu leisten, ohne tatsächlich die für das Erreichen des Null-Emissions-Ziels notwendigen Änderungen an seinem Lebensstil vorzunehmen. Wenn ein gesellschaftlicher Wandel in großem Maßstab gelingen soll, ist ein neuer Ansatz erforderlich.
Auch wenn die Vorstellung, dass die Gesellschaft radikale und sinnvolle Schritte unternimmt, um das Null-Emissionsziel zu erreichen, als idealistisch kritisiert werden könnte, können wir aus historischen kulturellen Veränderungen lernen. Vor nicht allzu langer Zeit wurde das Rauchen von Zigaretten an öffentlichen Orten, an denen sich auch Kinder aufhielten, gefördert und als akzeptabel angesehen; Alkohol am Steuer wurde mit einer Regelmäßigkeit praktiziert, die im Vereinigten Königreich jährlich 1.000 Todesopfer forderte, und Diskriminierung aufgrund der sexuellen Orientierung war gesetzlich verankert.
Diese Verhaltensweisen erscheinen heute als verwerflich und zeigen, dass die Gesellschaft in der Lage ist, die negativen Folgen bestimmter Verhaltensweisen zu erkennen und ihre Ausübung sozial zu ächten. Das Hauptaugenmerk sollte daher darauf liegen, die Entwicklung neuer sozialer Normen zu beschleunigen und darauf zu vertrauen, dass Veränderungen möglich sind.
Die Erkenntnisse der Verhaltenswissenschaften und die langjährigen Erfahrungen im Bereich der öffentlichen Gesundheit mit der Veränderung von Verhaltensmustern in Bezug auf Rauchen und Alkohol zeigen, dass Information allein nicht ausreicht, um Verhalten zu ändern.
Um die in diesem Bericht beschriebenen Veränderungen herbeizuführen, müssen wir die wirtschaftlichen und physikalischen Zusammenhänge, in denen Designer, Ingenieure und Bürger Entscheidungen treffen, die die Kohlenstoffemissionen bestimmen, umfassender betrachten.
Gleichzeitig sind klare, präzise und transparente Informationen über die Probleme und die Wirksamkeit der vorgeschlagenen Lösungen von entscheidender Bedeutung, um die Unterstützung der Öffentlichkeit für politische Maßnahmen zu gewinnen. Auch die Formulierung der Botschaften ist wichtig. Es hat sich gezeigt, dass Botschaften, die Angst und die Klimakrise thematisieren, nicht geeignet sind, um zu Veränderungen zu motivieren.
Die Langfristigkeit der Herausforderung, Emissionen zu reduzieren, und das Fehlen unmittelbarer oder auch nur sichtbarer Auswirkungen kleiner individueller Maßnahmen machen es schwierig, diese mit der großen Klimakrise in Verbindung zu bringen. Dies ermöglicht es dem Einzelnen, Entscheidungen zu treffen, die im Widerspruch zu seinem Wunsch stehen, Emissionen zu reduzieren.
Wissenschaftliche Beschreibungen sind nicht immer die effektivsten Kommunikationsmittel, und die Sprache, die zur Förderung von Nullemissionen verwendet wird, sollte sich nicht länger auf eine “umweltfreundliche” und “grüne” Lexik konzentrieren, sondern auf ehrliche Beschreibungen von Handlungen, die die menschliche Erfüllung ansprechen. Zeitverwendungsstudien zeigen, dass menschliche Erfüllung nicht unbedingt vom Energieverbrauch abhängt – die Aktivitäten, die uns am meisten Spaß machen, sind diejenigen, die am wenigsten Energie benötigen.
In einer Null-Emissions-Landschaft können die Verbraucher zufrieden sein.
Aber sie werden auch die Unterstützung erhalten, die sie benötigen, indem sie ihre Kinder in den Schulen konditionieren und indoktrinieren.
Beginnend mit den schwierigen Entscheidungen sollte das Bildungsumfeld einen Zeitplan für die Maßnahmen aufstellen, die die Menschheit ergreifen muss, um sicherzustellen, dass wir unsere Kohlenstoffreduktionsziele bis 2050 erreichen.
Indem wir von 2050 aus rückwärts arbeiten und nacheinander die Reihenfolge und den Zeitpunkt festlegen, zu dem die wichtigsten Reduktionsmaßnahmen ergriffen werden müssen, können wir einen Fahrplan für die notwendige Begrenzung aufstellen.
In der gesamten Sekundarstufe ist dieser Fahrplan entscheidend, um die Fragen zu stellen, die unweigerlich von den Schülern kommen werden. Dies wird es ermöglichen, einen echten Wandel in der Denkweise derjenigen zu erforschen, die in ihrem späteren Leben mehr denn je auf Veränderungen angewiesen sein werden.
Große Fragen werden auftauchen, wie z.B: Werden Verbrennungsmotoren verschwinden, werden Flugzeuge verschwinden, wird die Fleisch- und Milchindustrie verschwinden, werden wir aufhören, Dinge zu bauen? Indem wir Schulkindern beibringen, dass es gut ist, die großen Fragen zu stellen, ermöglichen wir es ihnen, den Wandel durch Bildung zu begreifen.
All dies wird getan, um angeblich die Kohlenstoffemissionen zu reduzieren, die durch die angebliche Gefahr der globalen Erwärmung verursacht werden.
Der durchschnittliche CO₂-Fußabdruck pro Person in Großbritannien beträgt 12,7 Tonnen CO2e pro Jahr.
- Ihre Heizung müsste 80 Tage lang auf Hochtouren laufen, um 12,7 Tonnen CO2e zu produzieren.
- Sie müssten 23.000 Meilen (ca. 37.015 km) mit einem durchschnittlichen Auto fahren, um 12,7 Tonnen CO2e auszustoßen (das entspricht einer Fahrt um die ganze Welt).
- Man müsste über 1.000 Rindersteaks essen, um 12,7 Tonnen CO2e zu produzieren.
Im Vergleich zu den weltweiten jährlichen Kohlenstoffemissionen von etwa 38.000 Megatonnen CO2e scheinen 12,7 Tonnen nicht viel zu sein. Aber wenn man bedenkt, dass allein in Großbritannien 68 Millionen Menschen leben, während die Weltbevölkerung fast 8 Milliarden beträgt, scheint es plötzlich einfacher zu sein, die britische Bevölkerung zu reduzieren, um ein Ziel zu erreichen, das in der britischen Gesetzgebung verankert ist und gesetzlich eingehalten werden muss.
In den letzten sechzehn Monaten haben wir:
- Eine Schließung nach der anderen hat kleine Unternehmen und die Luftfahrtindustrie zerstört.
- Es gibt Hinweise darauf, dass alte und hilfsbedürftige Menschen in Pflegeheimen euthanasiert wurden und ihnen dann gesagt wurde, sie seien an Covid-19 gestorben.
- Statistiken zeigen, dass 3 von 5 angeblichen Covid-19-Todesfällen Menschen mit Behinderungen betreffen.
- Und ein experimentelles Impfprogramm, das nicht verhindert, dass man sich mit dem angeblichen Covid-19-Virus infiziert oder es verbreitet. Dennoch wollen die Behörden jeden Mann, jede Frau und jedes Kind impfen. Und das, obwohl im Rahmen des Yellow-Card-Programms der MHRA über eine Million Nebenwirkungen und mehr als 1.400 Todesfälle gemeldet wurden. Laut MHRA werden nur 1-10% der Nebenwirkungen überhaupt gemeldet.
Sie müssen den Bericht “Absolute Zero” lesen, der von der Universität Oxford und dem Imperial College London verfasst wurde.
Die Universität Oxford hat den Impfstoff Covid-19 von AstraZeneca erfunden, und das Imperial College London war maßgeblich an der Erstellung der fehlerhaften Modelle beteiligt, die zur Rechtfertigung der drakonischen Schließung sowohl in Großbritannien als auch in den USA verwendet wurden.
Wenn Sie dies tun, werden Sie erkennen, dass die letzten zwei Jahre Teil einer viel unheilvolleren Agenda waren, die gerade erst begonnen hat.
Quellen: PublicDomain/expose-news.com am 14.04.2024
„Die spinnen doch, diese Römer“
Die Römer sollen schon immer gesponnen haben. Wahrscheinlich sind es nicht nur die Römer, sondern es spinnt einfach jeder Mensch. Oder alles Matrix ->
https://info-allerlei.de/welt-am-draht.php
Was soll man sagen? Die COVAIDS-Wissenschaftler sind zu unterbelichtet mal was richtig zu machen. So lasset mich aushelfen.
Der Durchschnitts-Bürger kann diese Klimaziele schon heute erreichen. Keine Transgender-Produkte, keine Zeitung, kein Fernsehen, keine Überstunden, keine Klassenfahrten, keine Bürgermeister-Wahlen, kein Tee, keine Beauty-Produkte, kein FastFood, keine Internet-Bestellung.
So werde mal selbst Dein eigener Herr und Meister.
Prima … Prüfung nachweislich nicht bestanden – Professoren müssen somit alsbald abtreten. Diese dummdreisten Systemlinge und verstudierte total überteuerte Mitesser haben sich wieder als Klmakterier geoutet und somit nachweislich selber blamiert und könnten ihre Ttiel ablegen … die Ruhestandsgelder für solche sparen wir uns weltweit.
Das lohnt sich !!!
Und die Bauern weltweit werden solche dummdreisten Ökoterroristen sowieso wegen Mobbing verklagen. Jahrelanges Mobbing gegen die Berufsstände der Bauern und Gärtner und Kfz-Händler und Heizungsbauer … na die Verstudierten können sich auf was gefasst machen … das überleben die nicht, die Verstudierten Ökoterroristen !!
CO 2 ist sowieso Pflanzennahrung – das ist bekannt, wer das nicht weiss oder absichtlich verschweigt, hat sowieso keinen intelligenten Stand.
Und es gibt nachweislich weltweit keine Klimaprobleme SONDERN allenfalls Funkwellen und Militärstrahlung – die Beweise und Patente für Wettermodifikationen liegen längst vor.
Das Wetter selber war wie immer …wurde nur manchmal mancherorts militärisch manipuliert … und das seit ca. 131 Jahren.
Bitte informiert in sämtlichen Sprachen immer wieder die Landwirte, Gärtner und Förster und KFZ-Händler und Heizungsbauer … und für ALLE diejenigendie es bisher noch nicht gewusst haben:
Am Klima waren NIE die Bauern oder Völker oder Öfen oder Heizungen oder Autofahrer oder Rinder oder Tierhalter schuld, sondern es gibt seit J. 1891 bis aktuell, registrierte PATENTNUMMERN ZUR WETTERMODIFIKATION, die weltweit jeder Bauer, Gärtner, Förster in Ruhe aufschreiben u. zu seinen Akten nehmen soll!
Das sind ganz wichtige Patentnummern die beweisen, dass jedes Volk unschuldig ist
und zu den Geschädigten gehört und keineswegs irgendwelche Fahrzeuge oder Öfen oder Heizungen oder Rinder oder Tiere oder Höfe oder Menschen schuld sind. Es waren militärische und industrielle Strategien für Wetterrmanipulationen. Hier findet ihr die Patentnummern: https://www.bitchute.com/video/PBJYBkvd5SyP/
(Filmdaten kopieren und in Internetsuche eingeben, dann im Film ALLE Patente aufschreiben u. dokumentieren)
Gruss erdenweit von franziska steinle
Franzi..die lachen sich kaputt über unsere Kommentare.. Wie kann ein Klimawandel in einem klimatisierten Gehege stattfinden? Wenn die Klimaanlage defekt ist! Ja..ok. Defekte gibt es aber in deren Dichte nicht. Nur bei den Dummen hier unten, ganz hinten, ganz unten- am Arsch. Die können in unseren Gehege die Zeit nach belieben manipulieren.
Ohjemine, die Briten sind ein dummes Volk.
Warum blockieren die nicht sofort die AirPorts.
Das täte dem Klima si gut und brächte den Stein ins Rollen. Aber nix da, weil Porridge (Pampe) macht phlegmatisch.
Richtig Uwe.
Die Leser/innen und inninen 🤣
brauchen sich die Welt nur so vorstellen :
Ein großer abgeschlossener Käfig. In diesem Käfig leben Meerschweinchen. Das Futter bekommen sie nur von draußen durch die Gitterstäbe gereicht.
Die Meerschweinchen begnügen sich damit und es ist denen nicht bewusst, da sie alle im Käfig geboren wurden und somit wahre Freiheit nicht kennen gelernt haben.
Dieser Zustand der Käfighaltung ist für sie Freiheit.
Jedoch die wahre Nacht über die Meerschweinchen hat derjenige, welcher sie füttert.
Die Meerschweinchen haben keine andere Wahl, denn sie sind innerhalb des Käfigs ihrem Fütterer / HERRN ausgeliefert.
Der kann machen mit ihnen was er will, wenn es ihm beliebt.
So ist diese Welt.
Roland, kleiner Einwurf..Die Meerschweinchen müssten fast den ganzen Tag irgend einer sinnlosen Arbeit in einem sinnlosen Hamsterrad nachgehen, damit sie sich zum Feierabend im Meerschweinchen Supermarkt den grössten sinnlosen Blödsinn leisten können, nur weil alle anderen Meerschweine auch diesen Müll haben. Nichts ist umsonst im Käfig. Nichts…
https://youtu.be/D5X-eUioOto?si=Ggutg6N9JZeTjqMV
Das Imperial College London ist bereits aufgrund seiner völlig falschen Projektionen zur Covid-Plandemie komplett diskreditiert. Die Klimaziele der Globalisten sind genau so absurd und kriminell wie von ihnen organisierte Covid-Plandemie.
Wir haben es mit einer kriminellen satanischen elitären Verschwörung zu tun, deren Machtpolitik Bürgerkriege aufgrund von Hunger und Not herbei führen wird, falls ihre Rädelsführer nicht endlich hinter Schloss und Riegel kommen. Wir dürfen nicht zulassen, dass eine satanische Verschwörung die politische Agenda bestimmt, durch sie die Menschheit genozidal vernichtet und sich die Welt aneignet.
Solche frommen Wünsche kommen mindestens 10.000 Jahre zu spät.
…. Wir haben es mit einer kriminellen satanischen elitären Verschwörung zu tun, deren Machtpolitik Bürgerkriege aufgrund von Hunger und Not herbei führen wird, falls ihre Rädelsführer nicht endlich hinter Schloss und Riegel kommen….
Haben die einstigen Bewohner der Wüste, die Nomaden und Beduinen so geschimpft?
Ich glaube, nein.
Denn diese Völker haben sich keiner reGIERenden Herrschaftskaste durch Wahl dieser, unterworfen, sondern dieses Volk lebte auf Erden.
Sie ernährten sich von dem, was die Natur gab.
Sie ernährten sich von Datteln und Feigen.
Ein Kamel gab ihnen die nötige Milch, für eine Familie. Um sich jedoch nicht ausbeutend an dem Kamel zu bereichern, haben sie sich vorsorglich noch haltbaren Käse selbst hergestellt.
Es war ein dankbares und liebevolles Volk, im Gegensatz zu den narzisstisch, schizophrenen Personalsachensklaven, die bockig mit dem Fuß aufstampfen, weil ihre gewählten Führer ihr Wort nicht gehalten haben und ihr gewohntes woke Komfort Sofa Welt aufeinmal ungemütlich wird.
Diese kommende Auslese wird den dankbaren Naturgeist der Wüstenvölker wieder zurück tauschen, gegen die durch Nudging pervertierten Wohlstandsskkaven.
Es ist die Zeit nun langsam dafür, weil die Erde und ihre tierischen und pflanzlichen Bewohner können diese negativen niedrigen Tötungs und Vernichtungs Frequenz Energien nicht länger mehr dagegen stand halten.
Die Erde muss sich davon befreien.
Statt Mac Donalds gibt’s dann wieder Wildkrauter, welche hochmütig und verachtend von den Sklavengeräten des 21. Jahrhunderts Unkraut genannt wird.
Den wieder den Urinstinkten folgenden werden ihre geniessbaren Pilze finden können und dankbar essen.
Die Welt System Kriechenden werden zu
Frühlings-Knollenblätterpilz
Gifthäubling und zum Pantherpilz greifen, da diese sich ihrer Urinstinkte haben berauben lassen.
Das ist Auslese, das ist Natur.
Es gibt nichts neues unter der Sonne.
Das ist der Horror, wenn es für die wandelnden Grabstätt*innen auf 2 Bein*innen keine abgemetzelten Lebewesen mehr zu fressen gibt.
Ja Uwe.
Und laut dem hauseigenen Imperator bitte keine Überstunden mehr machen.
Das nenne ich eine Hamsterrad Käfig Revolution.
To revolve = sich im Kreis drehen.
To evolve = sich entwickeln.