Agenda 2030: Warum die kleinen Bauernhöfe im Westen in die Pleite getrieben werden und worum es wirklich geht

Teile die Wahrheit!

Die Bauernproteste, die derzeit Schlagzeilen machen, sind kein deutsches Phänomen, sondern ein Symptom einer im gesamten Westen umgesetzten Politik zur Umverteilung der landwirtschaftlichen Flächen von Kleinbauern an große Konzerne. Aber das ist nur ein Teil eines viel größeren Programms.

Bauernproteste sind bei weitem kein deutsches Phänomen, in den letzten Jahren gab es beispielsweise massive Bauernproteste in den Niederlanden. Der Grund dafür ist ein Plan der niederländischen Regierung, bis zu 3.000 Höfe zu schließen. Die niederländische Regierung bietet ihnen zwar über 100 Prozent des Wertes ihres Besitzes an, dafür müssen sie aber ein Berufsverbot in allen Ländern der EU akzeptieren. Von Thomas Röper

De facto ist das eine mit Geld versüßte Zwangsenteignung, gegen die die niederländischen Landwirte seit Jahren protestieren, denn wer sich weigert, der soll zwangsenteignet werden.

Das gewollte Höfesterben

Als Vorwand wird mal wieder der Kampf gegen den angeblich menschengemachten Klimawandel genannt. Bauernhöfe seien Produzenten von klimaschädlichen Abgasen und von Stickstoff, heißt es.

Auch in Belgien haben die Bauern immer wieder gegen für sie existenzgefährdende Regelungen protestiert, die oft von der EU vorgegeben werden. Auch in Belgien gibt es ein Höfesterben, in den letzten 13 Jahren ist die Zahl der Höfe um 14 Prozent zurückgegangen. In den Niederlanden ist die Zahl der Höfe von 2010 bis 2020 bereits um etwa ein Drittel zurückgegangen, was ein ähnlich starkes Höfesterben ist, wie in Deutschland.

Man könnte die Liste der Länder, in denen eine Politik umgesetzt wird, die auf eine zielgerichtete Reduzierung der Bauernhöfe abzielt, lange fortsetzen. Die Methoden und die von den jeweiligen Regierungen vorgeschobenen Begründungen sind unterschiedlich, aber sie haben alle das gleiche Ergebnis: In westlichen Ländern sterben die kleinen Bauernhöfe und deren Land wird meist von den großen Lebensmittel- und Agrarkonzernen aufgekauft. Um dieses Ziel zu erreichen, werden die Bedingungen für die kleinen Betriebe Schritt für Schritt verschlechtert, um sie zum Verkauf ihres Landes zu drängen.

Die Kürzungen, gegen die die deutschen Bauern derzeit protestieren, fügen sich dabei in das Gesamtbild ein, das man in fast allen Ländern des kollektiven Westens beobachten kann.

Und auch die deutsche Regierung, namentlich Bundesumweltminister Özdemir, arbeitet daran, die Zahl der von Bauern gehaltenen Nutztiere zu verringern, was ebenfalls in den meisten westlichen Länder das Ziel ist. Die niederländische Regierung will die Zahl der gehaltenen Nutztiere gar um bis zu 50 Prozent reduzieren.

Das Phänomen kann man auch in den USA beobachten, wo das Höfesterben allerdings bisher langsamer abläuft. Im Jahr 2000 gab es in den USA 2,167 Millionen Farmen. 2022 lag die Zahl der Farmen schon bei nur noch 2,003 Millionen. Das ist zwar ein langsameres Höfesterben als in Europa, aber es ist der gleiche Trend. (Die Bauerproteste und die krude Weltsicht des Spiegel)

Weg vom Fleisch, hin zu Insekten?

300x250

Auch die WHO fühlt sich inzwischen berufen, über das Thema zu sprechen und natürlich ist der Vorwand wieder der Klimawandel. Die Nahrungsmittelproduktion trägt laut WHO-Chef Tedros Ghebreyesus zu über 30 Prozent der Treibhausgasemissionen bei und ist für fast ein Drittel der weltweiten Krankheitslast verantwortlich. Daher müsse die Nahrung weltweit umgestellt werden.(Brisantes Habeck-Gedicht sorgt für Aufsehen – Bauern machen ernst: Städte und Autobahnen werden lahmgelegt)

Die Welt müsse weg vom Fleischverzehr und hin zu mehr pflanzlicher Nahrung. Außerdem wirbt die WHO für Insekten als Lebensmittel und für im Labor gezüchtetes Fleisch.

Auf dem jüngsten Klimagipfel COP28 veröffentlichte die Ernährungs- und Landwirtschaftsorganisation der UNO (FAO) Ernährungsempfehlungen für die Länder der ersten Welt, um die CO2-Emissionen zu senken. Die Botschaft an die wohlhabenden Länder lautete wieder, weniger Fleisch zu essen.

Mit gutem Beispiel mochten die versammelten Teilnehmer des Klimagipfels aber dann doch nicht vorangehen, denn auf der Speisekarte des COP28-Gipfels fand sich eine reiche Auswahl von Gerichten wie „saftige Fleischscheiben“, „saftiges Rindfleisch“, Wagyu-Burger, afrikanisches Straßen-BBQ, Philly-Cheesesteaks und anderer Fleischgerichte.

300x250 boxone

Geröstete Insekten, Mehlwurmsuppe oder ähnliches suchte man hingegen vergeblich. Offenbar gelten die Ernährungsempfehlungen nur für das Fußvolk, nicht jedoch für die politische Elite.

Das ändert aber nichts daran, dass diese „Ernährungsumstellung“ von den westlichen Ländern vorangetrieben wird. Es sei nur daran erinnert, dass die EU immer mehr Insekten als Beimischung für Nahrungsmittel zulässt.

SDG: Die Agenda 2030

Über die sogenannten „nachhaltige Entwicklungsziele“ der UNO (Sustainable Development Goal, SDG) habe ich schon öfter geschrieben. Die SDG werden auch Agenda 2030 genannt, weil sie Ziele definieren, die bis 2030 umgesetzt werden sollen. Die dort genannten Ziele, zum Beispiel den weltweiten Hunger abschaffen, klingen alle sehr positiv. Wer jedoch in die Programme zur Umsetzung der SDG schaut, der versteht, dass das keineswegs positive Programme sind.

Ich habe im August beispielsweise über die C40-Städte berichtet, ein Programm, das ebenfalls ein Teil der Umsetzung der SDG ist. Eine Auswahl der Ziele, die die C40 bis 2030 erreichen wollen, sind folgende verbindliche Regeln für die Bewohner der C40-Städte: Null Kilogramm Fleischkonsum, Null Kilogramm Milchprodukte, maximal drei neue Kleidungsstücke pro Person und Jahr, Null private Fahrzeuge im Besitz, ein Kurzstreckenflug (weniger als 1500 Kilometer) alle drei Jahre pro Person. Das ist kein Scherz, wie Sie hier mit allen Quellen nachlesen können.

Die Agenda 2030 umfasst praktisch alle Lebensbereiche und die Umsetzung der Agenda wird massiv gefördert. Lobbyiert werden die Ziele von den Stiftungen der sogenannten „Philanthropen“, also der westlichen Oligarchen, die mit ihren Reichtum die Politik der westlichen Staaten bestimmen.

Diese Oligarchen haben dabei konkrete Ziele, unter anderem die Kontrolle über den Agrar- und Lebensmittelsektor zu bekommen. Damit würden sie den Staaten die Kontrolle über die Verfügbarkeit von Nahrungsmitteln abnehmen.

Und genau das erleben wir gerade in der EU, denn wenn die Höfe sterben und deren Land an die Agrarkonzerne geht, bekommen wenige Konzerne die Kontrolle über die Lebensmittelmittelproduktion. Die EU-Staaten begeben sich auf einem weiteren Gebiet in die Abhängigkeit einiger weniger Superreicher.

Eben diese superreichen Globalisten kaufen seit Jahren weltweit Ackerland und nutzen ihren Einfluss auf die Politik, um die Regelungen für Landwirte so unerfüllbar und kostspielig wie möglich zu gestalten, damit kleine und mittlere Betriebe früher oder später pleite gehen, oder sogar vom Staat gezwungen werden, ihren Betrieb aufzugeben, siehe Niederlande.

Das ist genau das, was wir in in der EU gerade beobachten. Und auch die aktuellen Streichungen der Steuererleichterungen für deutsche Landwirte fügen sich als weiterer, wenn auch nicht so offensichtlicher, Schritt in das Bild.

Wie die „Philanthropen“ mit den SDG Geld machen

Die Bill and Melinda Gates Foundation (BMGF) beeinflusst die deutsche Agrarpolitik über von ihr kontrollierte Projekte. Das System nennt sich öffentlich-private Partnerschaft (public-private partnership, kurz ppp) und funktioniert immer nach dem gleichen Muster.

Die Stiftung eines westlichen Oligarchen, von den Medien liebevoll „Philanthrop“ genannt, schiebt ein Projekt an, finanziert es mit einigen Millionen, danach sind die westlichen Regierungen davon ganz begeistert und steuern ein Vielfaches (oft sogar das hundertfache) an Steuergeldern bei.

Diese Gelder kontrolliert damit der Oligarch, der das Projekt aus der Taufe gehoben hat. Zur Umsetzung solcher Projekte muss immer irgendetwas gekauft werden (Impfstoffe, Medikamente, Saatgut, etc.) und natürlich werden diese Dinge dann bei Firmen gekauft, an denen der Oligarch beteiligt ist oder die ihm ganz gehören. Mit einem relativ kleinen finanziellen Einsatz lenkt der Oligarch also ein Vielfaches an Steuergeldern in seine eigene Tasche.

Aufgrund dieses eigentlich sehr einfachen Geschäftsmodells werden die sogenannten „Philanthropen“ immer reicher, während sie angeblich ihr Geld mit vollen Händen verschenken, um die Welt zu retten. Dass die sogenannte Philanthropie in Wahrheit nichts weiter als ein Geschäftsmodell ist, habe ich in meinem Buch „Inside Corona“ ausführlich und mit vielen konkreten Beispielen aufgezeigt.

Um beim Beispiel Bill Gates zu bleiben: Die deutsche Bundesregierung finanziert 31 Projekte und Programme, an denen die Gates-Stiftung beteiligt ist. Bei 24 der Projekte ist die Gates-Stiftung der einzige Partner.

Das wurde im Sommer 2023 durch eine kleine Anfrage der Fraktion der Linken zur Zusammenarbeit zwischen der Bundesregierung und privaten Stiftungen bekannt. Insgesamt überweist der deutsche Steuerzahler dafür 3,8 Milliarden Euro an die Stiftung von Bill Gates, wobei 3,35 Milliarden direkte, nicht projektgebunde Förderungen sind.

Die Gates-Stiftung hat sich als wichtigste Ziele die Gesundheit (also beispielsweise Impfungen), Ernährung (wobei massiv genmanipulierte Lebensmittel lobbyiert werden) und Bildung gesetzt. Bildung ist deshalb so wichtig, weil die „Philanthropen“ de facto auch über den Inhalt der Lehrbücher bestimmen, die an westlichen Schulen und Universitäten benutzt werden. Was man den Kindern von heute in der Schule beibringt, ist das, was die Erwachsenen der nächsten Jahrzehnte denken werden.

Daher war es in nur wenigen Jahrzehnten möglich, die Werte der westlichen Gesellschaften massiv zu verändern. Vor 50 Jahren war die Familie noch der wichtigste Wert im Westen, heute wurde das durch alle möglichen Lebensgemeinschaften und LGBT ersetzt.

Auch das ist gewollt, denn wenn man den familiären Zusammenhalt, also die gewachsenen sozialen Bindungen zerstört, macht man die Menschen einsam und leichter lenkbar. Aus diesem Grund werden in den (ebenfalls von den Oligarchen bezahlten) westlichen Medien auch Singledasein, Kinderlosigkeit und wechselnde Partnerschaften, am besten auch noch mit wechselnden Geschlechtern, propagiert.

Und aus diesem Grund haben diese Dinge auch Einzug in die Lehrpläne an westlichen Schulen und Universitäten gehalten: Es ist das, schon von den alten Römern erfundene, simple und wirksame Herrschaftsinstrument „teile und herrsche“, das damit zur Perfektion gebracht wird.

Die angebliche Bekämpfung des Hungers als Geschäftsmodell

Aber kommen wir zurück zur Ernährung und zur Landwirtschaft, um die es hier gehen soll. Und bleiben wir wieder bei Bill Gates, dessen Beispiel ich symbolhaft für die westlichen Oligarchen anführe.

Bill Gates ist inzwischen der größte private Inhaber von Ackerland in den USA. Bill Gates ist in vielen Ländern auf die eine oder andere Weise im Agrarsektor aktiv, laut der schon genannten Anfrage der Linken hat die Gates-Stiftung mittlerweile ein Volumen in Milliardenhöhe im deutschen Agrarsektor

Bill Gates ist finanziell mit dem berüchtigten Agrarkonzern Monsanto verknüpft, in diesem Zusammenhang ist es in Indien und Mexiko zur Übernahme von Ackerland gekommen. Über die Verbindungen von Gates und Monsanto habe ich auch in „Inside Corona“ berichtet, dabei ging es um das Beispiel eines gemeinsamen Projektes von Gates und Rockefeller in Afrika, das ebenfalls mit viel Steuergeld der westlichen Staaten finanziert wurde und den Hunger bekämpfen sollte.

Dabei wurden afrikanische Bauern gezwungen, auf genmanipuliertes Saatgut von Monsanto umzusteigen und so in die Abhängigkeit von Monsanto getrieben, woran Gates und Rockefeller dann verdient haben. Nur das offizielle Ziel, die Erträge der Bauern zu erhöhen und so den Hunger in der Region zu bekämpfen, wurde leider nicht erreicht.

Überhaupt fragt man sich, wie der Westen den Hunger bekämpfen will, wenn er eine Politik macht, die kleine Bauern zum Aufgeben zwingt und den Agrarsektor so den großen Konzernen und Oligarchen in die Hände spielt. Konzerne sind bekanntlich keine gemeinnützigen Organisationen, die den Hunger bekämpfen wollen, sie wollen Geld verdienen.

Wenn die Agrar- und Lebensmittelindustrie von kleinen und mittleren Betrieben an wenige Großkonzerne umverteilt wird, dann entsteht eine Marktmacht, die die kleinen Betriebe nie hatten. Und solche Konstellationen, in denen einige wenige Player einen Markt kontrollieren, führen bekanntlich nicht zu sinkenden Preisen, sondern zu Preisabsprachen und damit zu steigenden Preisen.

Bayer hat Monsanto inzwischen geschluckt, wobei beide sich dadurch auszeichnen, dass sie seit Jahren andere Agrarkonzerne aufkaufen. Das ist genau die Konzentration von Marktmacht in sehr wenigen Händen, über die ich hier geschrieben habe. Es laufen also Prozesse, um im Lebensmittelbereich Monopole oder Oligopole zu bilden, was faktisch die Macht über die entsprechenden Märkte bedeutet.

Beispiel Ukraine

Die Ukraine ist ein gutes Beispiel dafür, wie solche Pläne umgesetzt werden. Wenn landwirtschaftliche Betriebe pleite gehen, kann deren Land billig aufgekauft werden.

Der vom US-geführten Westen kontrollierte IWF hat der Ukraine 2020 als Bedingung für weitere Kredite diktiert, sie müsse den Ausverkauf der Schwarzerde, der fruchtbarsten Böden der Welt, an Ausländer gesetzlich erlauben. Offiziell gab es diverse Beschränkungen, aber die Gesetze wurden so gemacht, dass sie über Strohleute und verschachtelte Firmenkonstruktionen leicht zu umgehen waren.

So kam es in der Ukraine, einem der größten Getreide-Exporteure der Welt, zu einem massiven Landgrabbing, bei dem einige wenige, meist US-amerikanische Investoren massenhaft landwirtschaftliche Flächen zu einem Spottpreis eingekauft haben. Dass das Land zu niedrigen Preisen zu kaufen ist, macht unter anderem der Krieg in der Ukraine möglich.

Neben Monsanto waren auch deutsche Unternehmen am Landgrabbing in der Ukraine im großen Stil beteiligt. Auch die Geflügelfleischproduktion in der Ukraine ist in der Hand internationaler Großinvestoren. Die Ukraine könnte auch für den Anbau von Soja interessant sein. Der Krieg, der Land billig macht, ist ein Lottogewinn für die Aufkäufer.

  

Deren Ziel ist es, das (möglichst weltweite) Nahrungsmittelmonopol zu erlangen, indem ihnen sowohl das Ackerland gehört, als auch, indem sie (siehe Monsanto und andere Konzerne) die Kontrolle über Saatgut, Düngemittel und Pestizide erlangen.

All diese Macht konzentriert sich in nur sehr wenigen Händen, denn die Politik der westlichen Regierungen befördert den Prozess der Konzentration der Aktiva, indem sie die Bedingungen für kleine und mittlere Bauern immer mehr verschlechtert, sodass sie über kurz oder lang zum Verkauf ihrer Höfe gedrängt werden.

Sogar die explodierten Energiepreise in Europa spielen dem in die Karten, denn dadurch ist die Düngemittelproduktion in der EU de facto unrentabel geworden, was viele Mittelständler dazu zwingen könnte, ihre Betriebe billig an große Konzerne zu verkaufen, wenn sie nicht pleite gehen und alles verlieren wollen.

Die EU begründet ihre Sanktionen gegen russisches Öl und Gas, die die Preisexplosion verursacht haben, mit den Ereignissen in der Ukraine. Nur hat nicht Russland die Preise erhöht oder die Lieferungen nach Europa eingestellt, sondern das waren die Sanktionen des Westens. Es sind also nicht die Ereignisse in der Ukraine an den hohen Preisen Schuld, sondern die Reaktionen der EU darauf.

Man sieht, dass die Ereignisse in der Ukraine für die entsprechenden westlichen Konzerne und Oligarchen aus vielen Gründen nützlich sind, denn davon profitiert nicht nur westliche die Rüstungsindustrie, sondern auch beispielsweise die westliche Lebensmittelindustrie.

Die SDG und die Oligarchen

Auch bei den SDG, also der Agenda 2030, ist eines der Kernthemen die Landwirtschaft. An den Treffen, bei denen darüber gesprochen wird, dominieren von durch Bill Gates, George Soros oder andere Oligarchen wie Rockefeller oder Ford finanzierte NGOs. Die Finanzierung der Organisatoren der Treffen, auf denen über den Stand der Umsetzung der Agenda 2030 gesprochen wird, wird oft verschleiert.

Als Beispiel nenne ich das World Food Forum, das unter anderem mit UN Women zusammenarbeitet. Und UN Women wird finanziert von Bill Gates, George Soros, der Ford Foundation, Rockefeller und anderen üblichen Verdächtigen.

Ich habe auch dieses Prinzip der verschleierten Finanzierungen in „Inside Corona“ mehrmals aufgezeigt. Um den Eindruck zu erwecken, es wären ganz viele Organisationen, die solche Projekte unterstützen, finanzieren die Oligarchen vielen Organisationen. Dabei werden Finanzströme auch gerne über zwischengeschaltete Organisationen gelenkt, um zu verschleiern, dass es in Wahrheit nur einige wenige Oligarchenstiftungen sind, die ein Ziel fördern.

In diesem Artikel kann ich das Thema nur sehr oberflächlich ansprechen, weil es so umfangreich ist, dass man darüber ein ziemlich dickes Buch schreiben kann. Man müsste die 17 SDG und ihre Unterpunkte und die Programme anschauen, mit denen die jeweils umgesetzt werden. Da kommt man auf über 200 Programme, die man sich anschauen muss. Alleine die Deutsche Nachhaltigkeitsstrategie der Bundesregierung, mit der sie die SDG umsetzen will, umfasst aktuell 391 Seiten.

Aber eines macht schon dieser Artikel deutlich, nämlich dass internationale Organisationen und ihre Projekte von den Stiftungen einiger weniger Oligarchen (z. B. Gates und Soros) oder Oligarchen-Clans (z. B. Rockefeller und Ford) kontrolliert werden, und dass sie die Gelder, die die westlichen Regierungen in diese Projekte pumpen, kontrollieren und zu ihrem eigenen finanziellen Vorteil einsetzen. Damit bestimmen nicht gewählte, aber dafür profitorientierte, Personen über die Politik des Westens, die er der Welt aufzwingen möchte.

Was in der Landwirtschaft passiert, ist nur ein Beispiel. Ich habe vor einger Zeit schon anhand des Green Deal der EU aufgezeigt, dass es auch dabei nur darum geht, Steuergeld an eine Gruppe von Oligarchen zu lenken. Auch bei Covid ist es so gelaufen, damals sind die Milliarden, die die EU für den Kampf gegen die „Seuche“ eingesammelt hat, praktisch komplett an Organisationen gegangen, die Bill Gates kontrolliert.

Übrigens wird Bill Gates auch Herr über die Daten der Menschen in der EU werden, was die digitalen Impfpässe ermöglicht haben, und Ursula von der Leyen preist dieses Konzept der „digitale Identität“ bereits als Vorbild für den Rest der Welt an. Und das waren auch nur Beispiele, die Liste ließe sich fortführen.

Digitale Identitäten

Kommen wir zurück zu den Bauerprotesten: Es geht nicht um ein paar Subventionen für Agrardiesel, es geht um ein systemisches Problem und um eine ernsthafte Gefahr für Freiheit und Wohlstand, siehe die C40-Städte mit ihrer Forderung, zukünftig ohne Fleisch, neue Kleidung, eigene Autos und sogar Flugreisen zu leben. Und das sind keine wirren Fantasien von mir, diese Dinge werden mit viel Geld und großer Konsequenz umgesetzt.

Die „digitale Identität“, die Ursula von der Leyen so anpreist, wird dabei das ultimative und allumfassende Kontrollinstrument. Auch das ist Teil der SDG, denn SDG Nummer 16 lautet „Frieden, Gerechtigkeit und starke Institutionen“, wogegen eigentlich niemand etwas haben kann. Eines der Unterziele, mit denen das erreicht werden soll, trägt die Nummer SDG 16.9 und lautet „Bis 2030 Schaffung einer legalen Identität für alle, einschließlich Geburtsregistrierung“.

Und daran arbeitet übrigens wieder Bill Gates, der dazu diverse Organisationen unterstützt, um Herr über diese digitalen Identitäten zu werden. Eine der Organisationen nennt sich Modular Open Source Identity Platform (MOSIP) und die Gates Foundation rühmt sich, diese Plattform den Ländern der Welt ganz umsonst zur Verfügung zu stellen. Nur, dass Gates dann der Herr über all die Daten ist.

Eine andere Organisation, die von Gates und Rockefeller kontrolliert wird, heißt ID2020. ID2020 hat für die (ebenfalls von Gates kontrollierte WHO) den Leitfaden für digitale Impfpässe erarbeitet, der die Grundlage für von der Leyens Projekt der digitalen Identität für EU-Bürger ist.

Die wird in der EU bereits eingeführt. Dabei handelt es sich um die elektronische Patientenakte. Nach deutschem Recht kann man der elektronischen Patientenakte widersprechen, aber da EU-Recht über nationalem Recht steht, sollte man bedenken, dass das Widerspruchsrecht der Patienten gegen die elektronische Patientenakte im entsprechenden EU-Gesetz entfallen soll.

Das Finale rückt näher

So werden solche Dinge durch die Hintertür eingeführt. Die Probleme der Landwirte sind nur ein sehr kleiner Mosaikstein eines viel größeren Projektes, das die Welt, so wie wir sie kennen, komplett verändern wird. Zumindest in den Ländern, in denen es umgesetzt wird, also im kollektiven Westen.

Ob der Rest der Welt mitspielen wird, ist fraglich. Hier dürfte die im Mai 2024 anstehende 77. WHO-Gesundheitsversammlung interessant werden, denn dort wird über ein weiteres der dazu gehörenden Projekte abgestimmt.

Es geht um die Änderung des Internationalen Gesundheitsvorschriften (International Health Regulations, IHR) und den neuen Pandemievertrag der WHO, die der von Gates kontrollierten WHO vollkommen neue Machtbefugnisse geben soll. Darauf jetzt auch noch einzugehen, sprengt den Rahmen, bei Interesse können Sie hier nachlesen, worum es dabei geht.

Aber in jedem Fall sollten wir uns den Mai im Kalender vormerken und beobachten, was die WHO-Gesundheitsversammlung entscheidet.

Am 28. April 2020 erschien „Der Hollywood-Code: Kult, Satanismus und Symbolik – Wie Filme und Stars die Menschheit manipulieren“ (auch bei Amazon  verfügbar), mit einem spannenden Kapitel: „Die Rache der 12 Monkeys, Contagion und das Coronavirus, oder wie aus Fiktion Realität wird“.

Am 15. Dezember 2020 erschien „Der Musik-Code: Frequenzen, Agenden und Geheimdienste: Zwischen Bewusstsein und Sex, Drugs & Mind Control“ (auch bei Amazon verfügbar), mit einem spannenden Kapitel: „Popstars als Elite-Marionetten im Dienste der Neuen Corona-Weltordnung“.

Am 10. Mai 2021 erschien „DUMBs: Geheime Bunker, unterirdische Städte und Experimente: Was die Eliten verheimlichen“ (auch bei Amazon verfügbar), mit einem spannenden Kapitel Adrenochrom und befreite Kinder aus den DUMBs“.

Am 18. März 2022 erschien „Die moderne Musik-Verschwörung: Popstars, Hits und Videoclips – für die perfekte Gehirnwäsche“ (auch bei Amazon verfügbar), mit einem spannenden Kapitel „Stars Pro und Contra Impfung: „Die Ärzte“, „Die Toten Hosen“, Nena, Westernhagen, Eric Clapton, Neil Young und weitere“.

Am 26. August 2022 erschien „Der Hollywood-Code 2: Prophetische Werke, Alien-Agenda, Neue Weltordnung und Pädophilie – sie sagen es uns durch Filme“ (auch bei Amazon verfügbar), mit einem spannenden Kapitel „Die Illuminati und die Neue Weltordnung in Hollywood“.

Am 10. März 2023 erschien „Illuminatenblut 2: Jagdgesellschaften der Eliten – sie benutzen Rituale und Magie um Dich zu kontrollieren!“ (auch bei Amazon verfügbar), mit einem spannenden Kapitel „Ordnung aus dem Chaos“: Wie die Pläne der Elite in aller Öffentlichkeit vorhergesagt wurden – Warum mussten die Georgia Guidestones 2022 zerstört werden?“.

Am 18. August 2023 erschien Die Schlammflut-Hypothese: Die Geschichte der Theorie über das große Reich von Tartaria (auch bei Amazon verfügbar), mit einem spannenden Kapitel „Drei Resets – ein Reset fehlt noch! Die Schlammflut – als unsere Geschichte überdeckt wurde.“

Am 15. Dezember 2023 erschien: „DUMBs: Von unterirdischen Welten, geheimen Energiewaffen und seltsamen Ereignissen(auch bei Amazon verfügbar), mit einem spannenden Kapitel „Schließung des Gotthard Basistunnels und merkwürdige Unfälle in Deutschland“

Ein handsigniertes Buch erhalten Sie für Euro 30,- (alle sieben Bücher für Euro 210,-) inkl. Versand bei Zusendung einer Bestellung an: info@pravda-tv.com.

Quellen: PublicDomain/anti-spiegel.ru am 11.01.2024

About aikos2309

21 comments on “Agenda 2030: Warum die kleinen Bauernhöfe im Westen in die Pleite getrieben werden und worum es wirklich geht

  1. Bauern-Blockaden und Bauernfänger: Wie Parteien abstimmten und wie sie sich jetzt äußern
    https://www.telepolis.de/features/Bauern-Blockaden-und-Bauernfaenger-Wie-Parteien-abstimmten-und-wie-sie-sich-jetzt-aeussern-9589908.html

    CSU und AfD versuchen die Bauernproteste für sich zu nutzen. Dabei stimmten auch sie für ein Ende von Steuervergünstigungen.

    Bayerische Staatsregierung gibt sich rebellisch

    Auch in Bayern soll es heute zu erheblichen Verkehrsbeeinträchtigungen kommen – anders als im Fall der Klima-Initiative “Letzte Generation” zeigt die Landesregierung aus CSU und Freien Wählern aber hierfür Verständnis: Ein ganz großer Teil der Bevölkerung habe überhaupt keine Hoffnung, auf normalem Weg eine Veränderung erreichen zu können, sagte Ministerpräsident Markus Söder (CSU).

    Bayerns Wirtschaftsminister und Vize-Regierungschef Hubert Aiwanger (Freie Wähler) sprach sogar von “Notwehr” – und Söder befand, eine andere Politik sei nötig, um der AfD und anderen radikalen Gruppen den Wind aus den Segeln zu nehmen.

    Im Fall der Autobahnblockaden der “Letzten Generation” war Bayern Vorreiter in Sachen Präventivhaft gewesen: Mehr als zwei Dutzend Klimabewegte waren beispielsweise während der Automesse IAA in München vorsorglich weggesperrt worden.

    Der bayerische SPD-Fraktionschef Florian von Brunn wirft den Unionsparteien und der AfD vor, in Bezug auf die Bauernproteste ein falsches Spiel zu spielen – und verwies auf deren tatsächliches Abstimmungsverhalten im Bundestag, als es um die inzwischen wieder zurückgenommen Streichung der Kfz-Steuerbefreiung für Landwirte ging.
    Beschluss war einstimmig

    Zwischen den Ampel-Parteien und der Union hatte es darüber zunächst keinen Dissens gegeben.”Alle Fraktionen – auch die CSU und sogar die AfD – haben auf Vorschlag des Bundesrechnungshofs erst vor Kurzem im zuständigen Ausschuss des Bundestags für das Ende der Kfz-Steuerbefreiung gestimmt. Und dann sind CDU und CSU auf die Straße gegangen und haben dagegen Stimmung gemacht”, erklärte Brunn am Sonntag. Das zeige, “wie verantwortungslos die Union inzwischen zündelt”.

    Mein Kommentar:
    So ähnlich war es auch beim Thema Bürgergeld. Die CDU/CSU stimmte doch selbst diesem Hartz-IV-Ersatz namens Bürgergeld dafür. Macht aber seitdem Stimmung gegen das Bürgergeld auch gegen die Bürgergeldbezieher und droht sogar das Bürgergeld wieder abzuschaffen. Und beim Thema Atomausstieg war es genauso…

  2. Linientreue Mainstreammedien fabulieren vom Wohlstand der Bauern
    Seit 1975 sind drei Viertel aller Bauernhöfe hierzulande verschwunden

    Im Jahr 1975 gab es auf dem Gebiet der damaligen Bundesrepublik Deutschland noch über 900.000 Bauernhöfe. 2022 waren es derer nur noch etwa 256.000! Drei Viertel aller deutschen Bauernhöfe sind verschwunden. Und der linke Mainstream versucht, die Bauernproteste mit dem angeblichen Wohlstand der Bauern zu diskreditieren.

    https://www.freiewelt.net/nachricht/seit-1975-sind-drei-viertel-aller-bauernhoefe-hierzulande-verschwunden-10095474/

  3. Was macht ein souveräner Staat, oder „Staatsgeblde“, wenn es volksschädigend von außen angegriffen wird?
    1. Strafzölle, 2. Enteignung. Wo ist das Problem?
    Stattdessen wird ausländischen „Investoren“ noch die Grunderwerbsteuer erlassen.

    US-Investoren am aktivsten, Anteil europäischer Investitionen steigt weiter
    Wie bereits im vergangenen Jahr investierten 2021 vor allem US-amerikanische Investmentgesellschaften in deutsche Unternehmen. Ihr Anteil war bis zum 15. November 2021 mit 265 Deals und einem Deal-Gesamtwert von 27,8 Milliarden Euro mit Abstand am größten (2020: 155 Deals, Gesamtwert 23,5 Milliarden Euro). Das entspricht 22 Prozent Deal-Anteil und 25,8 Prozent des Gesamtwerts aller Transkationen. Danach folgten Investoren aus Großbritannien (132 Deals, 3,3 Milliarden Euro Gesamtwert, 10,9 Prozent der Deal-Anzahl, 3,1 Prozent des Deal-Werts) und Frankreich (120 Deals, 14,4 Milliarden Euro Gesamtwert, 10 Prozent Prozent der Deal-Anzahl, 13,3 Prozent des Deal-Werts). Dem Trend der vergangenen Jahre folgend ist der Anteil europäischer Investitionen (inkl. Russland) in deutsche Unternehmen 2021 weiter gestiegen, von 612 Transaktionen im Jahr 2020 auf nunmehr 757 Deals mit einem Deal-Wert von 61,3 gegenüber 36,6 Milliarden Euro im Jahr 2020.

    1. Alle Parteien, auch die Opposition AFD gehören zum Club.
      Es sind lediglich leckere Häppchen, welche man an Set Urne seiner Wahl durch Beerdigung seiner Stimme wählen kann, um somit konkludent im Fleischkerker verhaftet zu bleiben.
      Nennet mir eine Partei ohne Transsexuelle und ich bin ganz Ohr.
      Leider Wunschdenken nach Prüfung der Geister.

      1. „Nennet mir eine Partei ohne Transsexuelle und ich bin ganz Ohr.“

        Hier z.B.
        „Zentrumspartei“ und „Der-Dritte-Weg“.

      2. Selbstverständlich gehören alle Politkaspars zum Klub und spielen ihre Rollen.
        Ohne schriftliches Anerkenntnis der freizeitlich demokratisch vergrasten Grunzordnung (FDGO) landet keiner auf einem kommunalen „Wahl“Zettel.
        Auch das Lehrpersonal verpflichtet sich auf die offziellen Geschichtslügen.
        Aha, und was steht im Art 146 GG?
        https://www.verfassungsschutz.de/DE/home/home_node.html

  4. Man sollte sich die Frage stellen, wie Wirschaftswachstum entsteht, denn niemand absolut keiner registriet auf welchem Boden jede Fabrik erbaut wurde.

    Was ist wenn diese Fächen nicht zur Verfügung stehen würde, richtig, dann hätte keine einzige dieser Fabriken errichtet werden können.
    Da es in Deutschland ein Eigentumsrecht gibt, also jeder Besitz ist geschützt.
    Das ist ein riesen Problem für die Industrie, denn die Industroie braucht Land, sehr viel Land, große Prreisfrage wie kommt man an das Land.
    Richtig in dem man den Besitzer den Eigrentümer entfernt und beerdigt.
    Und wer war vor 100 Jahren der Eingentümer der Besitzer von 90 % der gesamten Fläche Deutschlands , richtig es waren diese Bauern.
    Darum wird die Industrie ALLES unternehmen um diese Bauern zu dezimieren.

    Alle Themen die über Landwirschaft behandelt werden, haben einzig und allein das Ziel an die Flächen der Bauern zu gelangen, Alles andere ist Bullshit.
    Niemand könnte Land erwerben, niemand könnte auch nur einen m2 Fläche kaufen, wenn die Landwirte ein existentell bequemes Einkommen hätten.
    Kenne Landwirte die plötzlich gestorben sind, nachfolgend konnten Autobahnen und Industrie verwirklicht werden.
    Darum wird es nemals eine Politik oder eine Partei geben, die den Landwirten ein existentiell bequemen Einkommen ermöglichen wird.

    1. … Da es in Deutschland ein Eigentumsrecht gibt, also jeder Besitz ist geschützt….

      Das ist meine Meinung nach ein Schein Glaube.
      Wenn see Herr Gott = gut Vater Himmel und Erde erschaffen hat, so ist es dann normal, dass wir uns dort Land kaufen können?
      Denkt bitte nach.
      Das ist so als wenn ich das, was euer Eigentum durch das Erschaffen ist so einfach klauen würde.
      Was einem nicht gehört , dass soll man sich nicht aneignen.
      Uns gehört nichts.
      Wir sind lediglich Gast hier. Himmelwärts geht unsere Reise.

    2. „Und wer war vor 100 Jahren der Eingentümer der Besitzer von 90 % der gesamten Fläche Deutschlands , richtig es waren diese Bauern.
      Darum wird die Industrie ALLES unternehmen um diese Bauern zu dezimieren.“

      Und was ist mit den Großgrundbeseitzern oder den zweitwichtigsten EIgentümern, also die Förster, die Eigentümer von Wäldern?
      Die besaßen früher auch sehr viel Land, Flächen…
      Das Problem ist noch ein anderes.
      DIe Angelsachsen versuchen derzeit alles, um asiatische, muslimische udn russische Eigentümer udn Investoren aus Deutschland zu vertreiben, zu enteignen oder zu illegalisieren. Denn nach der Wiedervereinigung haben die satanistischen ANgelsachsen noch nicht ganz Ostdeutschland unter ihre Kontrole gebracht, im Gegensatz zu Westdeutschland. Westdeutschland steht unter vollständiger Kontrolle der West-Alliierten seit 1945. In Ostdeutschland ist das noch nicht der Fall. Deshalb wollen die satanistischen Globalisten (DIe ANgelsachsen sind Globalisten denn WEF (ist ein CIA Projekt), die internationalen Schiedsgerichte, die WHO, der IWF und selbst die Internationale Atomenergie-Organisation (IAEO) stehen alle unter vollständiger Kontrolle der Angelsachsen.
      Übrigens der widerliche inhumane Abschaum der Menschheit, die LGBTIQ+, Bürgerrechtsorganisationen der PoC, antirassistische Organisationen,feministische männerhassende udn männerfeindliche Weltorganisationen, homosexuelle Vereinigungen, sowie die AIPAC und die antichristliche weltweite Evangelische Allianz (Organisation zur Versammlung aller protestantischen Kirchen), wurden schon immer von den US Amerikanern udn von der CIA gesteuert, und nicht wie die Amis es ständig behaupten von den SOwjet- oder Mao-Kommunisten.
      Der Sitz von der UNICEF liegt auch in den USA.
      Übrigens seit Snowdens Enthüllungen von 2013/14 wissen wir, dass selbst alle UN-Gebäude, die in den USA sich befinden, vollständig verwanzt sind und vollständig von der US Amerikanischen NSA abgehört und belauscht werden. Die USA sind udn waren eigentlich nie eine Demokratie, sondern ein totalitärer Polizei- und Überwachungsstaat. DIe Demokratie wurde dort eigentlich immer nur simuliert…
      DIe Anti-Defamation League wird auch vollständig von den USA gesteuert.
      Die Anti-Defamation League (ADL; deutsch: Anti-Diffamierungs-Liga) ist eine amerikanische Organisation mit Sitz in New York City, die gegen Diskriminierung und Diffamierung von Juden eintritt. Sie beschreibt sich als Menschenrechtsorganisation, ist Mitglied des American Israel Public Affairs Committee (AIPAC) und wurde 1913 in Chicago von Mitgliedern der Organisation B’nai B’rith (hebräisch: „Söhne des Bundes“) gegründet. Haupttätigkeit der Organisation ist der Kampf gegen den Antisemitismus.
      Hier noch etwas zum Thema WEF:
      https://www.anti-spiegel.ru/2022/das-young-global-leaders-programm-des-wef-ist-ein-projekt-der-cia/

  5. Nicht nur Covid, sondern das gesamte politische Programm der Globalisten ist ein Hybridkrieg gegen ihre Untertanen (Goye), die sie in zwei Weltkriegen all ihrer demokratischen Grundrechte wie z.B. ihres Natürlichen Personenstands oder ihrer Heimat, beraubt haben. Dieser satanische Kult wird immer frecher und will letzten Endes alles stehlen was Gott dem Menschen großzügig geschenkt hat. Wir müssen die Globalisten komplett entmachten und enteignen, da führt absolut kein Weg vorbei.

    1. Der Gott Vater hat uns die Erde einst als Gastort gegeben.
      Wir Menschen haben unser Gast Recht missbraucht und dieses wir nun korrigiert.

      1. G*tt Vater … HERR YHWH?

        „Unter allen Geisteskrankheiten, die der Mensch sich in seinem dunklen Drange
        in den Schädel impfte, ist die Gottespest die allerscheuslichste.“ – Johann Most

  6. @Roland
    Das wir auf der Erde nur Gäste sind, ist richtig,
    Doch die Fläche der Grund und Boden verschwindet auch nach dem Tod des Eigentümers nicht, das Land bleibt, und das schon seit Millionen – Milliarden Jahren.

    Natürlich kann nichts mitgenommen werden, aber durch den Tod wird das Eigentumsrecht auf ein Land frei, und immer findet sich ein neuer Besitzer.
    Es gibt keinen m2 Land in Europa, welches keinen Besitzer – Eigenümer hat.
    Legal oder illegal, es muß nur dokumentiert sein,
    Die Matrix suggeriert nur, das sich das Land, die Fläche, der Boden, nach dem Tod des Besitzers – Eigentümers, in Luft auflöst.
    Doch ohne eine verlässliche Besitz-Dokumentation von Flächen könnte keine Wirtschaft aufgebaut werden, tag-täglich würde es Tote geben und niemand würde arbeiten gehen.

  7. Nur organische Massen, alle diese eigenständigen Lebensformen können zerfallen.
    Doch von wegen nicht bleibt ewig, Alle Steine, alle Erdmineralien, die Erde, die Luft, die Sonne, der Mond, das Wasser, und auch das Licht, das besteht schon seit ewig und bleibt für ewig.
    Diese 4 Elemente Luft – Wasser – Licht – Steine können nicht zerfallen, die bleiben ewig, noch nie wurde ein auflösen gesehen, diese schwarzen Löcher sind Erfindungen.
    Keiner kann sagen wie alt Steine sind, da begnügt man sich mit Schätzungen im Toleranzenbereich von Milliarden Jahren, ah ja.

  8. Gebet allen Bauern noch mal folgende 5 infos:
    1. Film mit allen Patentnummern für Wettermanipulationen jedem Bauer für die Akten https://www.bitchute.com/video/PBJYBkvd5SyP/
    Jeder Bauer weltweit und jede Bevölkerung gehört zu den Geschädigten und nicht zu den Verursachern.
    2. Seit Jahren Gummimasken im Parlarment – auch die hohen Kosten für Schminke beweisen es, kein Mandat und keine Unterschrift gültig https://t.me/macklemachtgutelaune/82669 Gummikanzler und Gummistaat bitte sofort in Gummizelle. Coezdemir auch Gummigesicht.
    Die AFD machen die Show mit anstatt wichtige Fakten aufzuklären:
    3.Siehe Internet REUSS FLAGGEN es ist unbestreitbar es gehören ALLE schwarz-rot-goldenen Flaggen seit 1820 dem Fürstentum Reuss. brdflagge Plagiat. ddrflagge Plagiat. belgische flagge Plagiat.
    Von Adenauer bis Scholz gilt keine Vereidigung, kein Mandat, keine Partei, kein Beschluss, kein Vertrag mit solchen, da kotzt der emir wenn alle Migranten deswegen komplett zurück müssen ins Herkunftsland.
    Ebenso in Belgien. Und ganz Europa ist somit frei. ALLE Politverbrecher in Europa die in EU mitgemacht haben, haften selber mit Privatvermögen und Familienvermögen.
    Ebenso jeder Bedienstete in Deutschland und Belgien, wer die Reussflagge auf der Uniform oder Amtspapier gegen die Ethik von Prinz Reuss verwendet hat keine Immunität und haftet privat komplett.
    Man kann nicht eine fremde Flagge nehmen und damit andere Sachen machen, das war immer false flagg.
    4. Der 2+4 Vertrag war sowieso immer ungültig
    https://www.bitchute.com/video/jMXCx43bV8x8/ (in 7 Minuten allesklar)
    5. https://www.bitchute.com/video/XXkVJnmG4IDr/ fragen Sie Prinz Reuss ob er gute Vorschläge machen kann.

    an alle für alle überall – übersetzt es komplett
    franziska steinle

    NEIN franziska hat nicht gesagt, dass Prinz Reuss kommt … die franziska hat gesagt, dass Prinz Reuss der mächtigste Mann in Europa ist, weil alle schwarz-rot-goldenen Flaggen dem Reuss gehören und deswegen alles was von anderen mit diesen Flaggen je angestellt worden ist, absolut nicht gültig ist. Weil man kann nicht einfach ne fremde Flagge nehmen und damit irgendwelche Vereidigungen machen und dann irgendeine brd und ddr und belgien gründen und darauf dann irgendwelche anderen politische Vereinigungen gründen, wie zum Beispiel die europäische Union und damit dann irgend so eine Nato finanzieren und damit dann irgendwelche anderen Länder angreifen und das auch noch frech von deutschem Boden aus kommandieren und organisieren oder von anderen Ländern Europas aus … und auch noch mit Raketen die frecherweise Tomahawk heissen (Name von den Indianern geklaut) und schwarz-rot-goldene Flaggen von Reuss geklaut und total gegen jede Ethik von Prinz Reuss verwendet, also war das alles immer false flagg gewesen, was in und mit und über brd und ddr und belgien begangen wurde. aber es ist ja auch gut für irgendwas, zum Beispiel haben die Politverbrecher der EU keinerlei politische Immunität und jeder Polizist der mag kann die sofort festnehmen und zu den Militärs bringen, zum Beispiel zum russischen Militär, wegen dem Waffenkrempel gegen Russland und sonst so … Also diese Flaggensache ist für normale Bürger in jedem Land Europas leichter verständlich als allzuviel Politik …

    Grüssla allerseits

    franziska steinle

    ach ja noch was … also für Prinz Reuss kann kein brd Gericht gültig sein und kein belgisches Gericht und auch kein EU Gericht, und keine UN Gericht und auch kein Nato Gericht … weil die sind ja alle befangen,
    alle Gerichte sind befangen, welche von nah oder fern in irgendeiner Weise
    mit den schwarz-rot-goldenen Flaggenplagiaten in Verbindung standen oder stehen.
    Prinz Reuss ist der mächtigste Mann in Europa
    und alle die ihm anvertraut sind … fragt ihn doch einfach mal
    wen er in ganz Europa unter seine Fittiche nehmen mag …
    falls
    er noch nicht dran gedacht hat aufgrund seiner vielen Arbeit sonst so
    es wäre vielleicht leichter

    franziska

  9. Präsident Milei in Argentinien.
    Dieser libertäre Präsident will die Demokratie und den Parlamentarismus abschaffen. Alles für seine libertäre Ideologie.
    https://www.n-tv.de/politik/Milei-will-Kongress-fuer-mindestens-zwei-Jahre-entmachten-article24647804.html

    Ich bin immer noch ratlos und entsetzt, weil Trump und Musk diesen libetären Präsidenten von Argentinien Milei in den höchsten Tönen gelobt haben. Musk hatte vor ein paar Tagen erneut diesen Schwachmatten gelobt.

    1. Ja manche Aufklärer-Sender sind total auf den Milei reingefallen,
      nur weil der mal einen Werbespot gemacht hat, wo der werbewirksam irgendwelche Ministeriumszettelchen von der Pinwand gerupft hat … Show alles nur Show …
      hahaha der Kerl sieht doch aus wie Napoleon frühmorgens im Bett … was der sich anmasst und die Schärpe … und die Farben und so … die Familie Bonaparte sollte sofort ihre Markenrechte geltend machen, bevor so eine Doublette aus Übersee irgendwelchen fatalen Dramen in den Geschichtsbüchern erzeugt …
      ja und dieser Jackie Milei also dem seine Allerwerteste ist ja irgendwie auch sehr maskulin
      scheint eine Transe zu sein …
      und seinen verstorbenen Hund hat er 4x klonen lassen …
      das ist doch ver-rückt
      jedenfalls entspricht das alles NICHT der Mehrheit der Bevölkerung.
      Napoleon war viel sympathischer als er und hat seine ganze Familie versorgt mit seinem Militärdienst … aber diese krotesken Leute in Südamerika oder Osteuropa oder Asien die so neurreich emporschnellen haben keine soliden Wurzeln
      Grüssla allerseits von franziska steinle

  10. Es gibt keine ECHTEN Politiker mehr im Bundestag – der Fuchs hat die heimlich geholt, oder so …
    So sieht das aus wenn die Vinylmaske sich löst … SCHOLZ löst sich auf
    https://t.me/macklemachtgutelaune/82669
    der Coezdemir bei der vorigen Bauerndemo war auch ein Gummigesicht
    und vorigen Sonntag war bei gmx ein Photo drin (das wurde inzwischen getauscht, aber ich und viele Aufklärer haben das ursprüngliche spezielle Photo gespeichert)
    wo man sehr gut sieht: den Ansatz der Vinylmaske am Hals – da wo der Coezdemir immer seinen Schal um hat, um es zu verbergen … so stand er frech oben auf der Bühne und debattierte mit seinem Kumpan dem Bauernpräsidenten der hatte auch einen Schal um oder so … wenn das die Bauern gewusst hätten … aber die hatten bisher keine Ahnung vom Schminken … da standen tausende echte Männer, extra die ganze Nacht angefahren mit dem Traktor und dann
    hahahaha Gummikanzler, Gummiminister, geschminkte Schauspieler im Kabinett, Perücken,
    und keiner von der AFD will es gemerkt haben soso Frau Blackrock Weidel …
    die AFD läuft jahrelang täglich an denen vorbei und will nicht germerkt haben dass es geschminkte Fremde sind … sososo …
    Lauterbach jedenfalls grossartige Visagistenarbeit
    und
    Baerbock hab ich euch ja immer mal gesagt, mal gebogene Nase, mal konkave Nase, je nachdem welches Model gerade Dienst hatte.
    Also soviel ist sonnenklar – da gilt keine Unterschrift und keine Vorgabe und kein Mandat,
    die sind ja gar nicht zeichnungsberechtigt … berichtet, sendet, überall, ständig

    ALLES RAUS !! ABGESCHMINKT !! ALLES RAUS ABGESCHMINKT !!

    Grüssla von franziska steinle

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert