Bei den Pyramiden von Gizeh befindet sich die anmutige Sphinx, die aus einem Schieferfelsen gehauen ist und die Größe eines Wohnhauses hat. Trotz der offiziellen Darstellung, dass die Sphinx in der vierten Dynastie (2600-2500 v. Chr.) hergestellt wurde, gibt es wissenschaftliche Beweise dafür, dass die Sphinx viel, viel älter ist. Das Denkmal ist eine Tradition einer viel älteren Zivilisation, die verloren gegangen ist. Von Ella Ster
Datierung nach Kontext
Die Sphinx kann mit bestehenden Techniken nicht genau datiert werden. Das liegt daran, dass das Denkmal aus einem einzigen Felsen gehauen ist, der seit Jahrtausenden dort steht. Aus diesem Grund kann das Material selbst nicht datiert werden. Archäologen müssen dann die Dinge „nach Kontext“ datieren. Zum Beispiel durch Töpferwaren oder Statuen, die um ein Denkmal herum gefunden wurden, oder durch Beschreibungen in erhaltenen Schriften.
Zum Beispiel wurde die Große Pyramide von Gizeh dem Pharao Cheops (Khufu) zugeschrieben, weil ein Gravierung in der Pyramide und Statuen von Cheops in der Nähe der Pyramide gefunden wurden.
Aber die Leute bezweifeln die Echtheit dieses Namens. Auch die Statuen des Pharaos aus der Vierten Dynastie (2600-2500 v. Chr.) stammen möglicherweise aus einer späteren Epoche. Dinge aus dem Kontext eines Denkmals liefern also eigentlich keinen schlüssigen Beweis dafür, wie alt etwas genau ist
Im Fall der Sphinx gibt es jedoch andere Hinweise zur Datierung des Denkmals. Laut dem Ägyptologen John Anthony West beweisen Wassererosionsspuren auf der Sphinx, dass das Monument vor 10.000 v. Chr. errichtet wurde. In der Ära der vierten Dynastie und nicht einmal in den Jahrhunderten davor gab es in der Region des Gizeh-Plateaus einfach nicht genug Regen, was möglicherweise die tiefen und häufigen Erosionsspuren am Rumpf der Sphinx verursacht hat.
Bereits 5.000 Jahre trockenes Wüstenklima im Tal mit Pyramiden
Da die Sphinx aus einem einzigen Felsen gehauen ist, hat sich um die Sphinx herum ein Hohlraum gebildet, der sich im Wüstenklima ziemlich schnell mit Sand füllt. Aus diesem Grund befindet sich die Sphinx seit Tausenden von Jahren unter dem Wüstensand. 1818 wurde dieser Sand bei Ausgrabungen unter der Leitung von Kapitän Caviglia entfernt, aber etwa siebzig Jahre später musste Gaston Maspero die Sphinx 1886 erneut ausgraben. 1925 (nur 39 Jahre später) war die Sphinx wieder bis zum Hals mit Wüstensand bedeckt.
Daraus lässt sich ableiten, dass die Sphinx in der Zeit des trockenen Wüstenklimas im Tal weitgehend unter Sand begraben und somit vor Witterungseinflüssen geschützt war. Doch das gigantische Monument weist tiefe Erosionsspuren auf. Die Frage ist, was diese Erosionsspuren verursacht hat und wann dies geschah.
Wenn die Sphinx vor 4.500 Jahren gebaut wurde, ist es wahrscheinlich, dass das Denkmal mindestens 3.300 Jahre lang durch den Wüstensand, der sich um die Statue angesammelt hat, vor Regen und Wind geschützt war.
Wenn in der verbleibenden Zeit die Erosionsspuren beispielsweise durch Wüstenwinde entstanden sind, sollten wir sie auch auf den anderen Monumenten sehen, die aus dem gleichen Material bestehen. Aber andere Denkmäler zeigen keine Winderosionsspuren.
Erosionsspuren durch große Wassermengen
Der Rumpf der Sphinx und die Mauern des das Denkmal umgebenden Steinbruchs sind stark verwittert und erodiert. An manchen Stellen sind die Erosionsspuren einige Meter breit. Die Spuren seien sehr tief und alt und durch starke Niederschläge entstanden, meint Geologe Robert Schoch .
Diese Art der Verwitterung hat eine ausgeprägte Form. Es ist eine Kombination aus tiefen vertikalen Rissen und welligen Schlaglöchern. Laut Robert Schoch ist dies ein klassisches Beispiel dafür, was mit einer Schieferstruktur passiert, wenn sie Jahrtausende lang starken Regen ausgesetzt ist.
Wind- oder Sanderosion zeigt ein ganz anderes Profil aus scharfen Winkeln und horizontalen Rillen, die selektiv in den weicheren Teilen des Steins entstehen. Die Risse in der Sphinx könnten nur durch an den Seiten herunterlaufendes Wasser entstanden sein, sagte Robert Schoch. Und nicht wenig Wasser, sondern riesige Wassermengen, die sich über das Gizeh-Plateau und die Sphinx ergossen.
Wassererosionsspuren entstanden am Ende der Eiszeit
Auch John Anthony West ist davon überzeugt, dass diese Form der Erosion nur deshalb stattgefunden haben konnte, weil große Wassermengen am Monument vorbeiliefen. Die Wassererosionsspuren werden durch lang anhaltende und starke Regenfälle verursacht.
Das muss passiert sein, als das Klima auf dem Gizeh-Plateau völlig anders war und es viel geregnet hat. Das war etwa am Ende der letzten Eiszeit der Fall. Vor 11.000 bis 15.000 Jahren war die Sahara ein fruchtbares Gebiet mit regelmäßigen Niederschlägen.
Ein weiterer Grund, warum angenommen wird, dass die Sphinx viel früher als die vierte Dynastie gebaut wurde, wird durch eine hieroglyphische Beschreibung auf einer Schiefertafel belegt. Dieser Stein wird in der Sammlung des Museums von Kairo aufbewahrt. Der Text zeigt, dass die Große Pyramide und die Sphinx bereits auf dem Plateau von Gizeh standen, lange bevor Cheops den Thron bestieg.
Andere Denkmäler aus dem alten Ägypten stammen wahrscheinlich aus der Regenzeit am Ende der Eiszeit. Die Sphinx ist nicht das einzige Denkmal in Gizeh mit ähnlichen Wassererosionsspuren. Auch der Taltempel und das weiter entfernte Osireion in Abydus zeigen unverkennbare Verwitterungsspuren durch Wassererosion.
(Wassererosionsspuren am Rumpf der Sphinx und an den Wänden des Steinbruchs)
Taltempel, der mit Felsbrocken der Sphinx gebaut wurde
Die Kernstruktur des Taltempels besteht aus riesigen Megalithen aus Schiefer, die jeweils durchschnittlich 200 Tonnen wiegen. Der Ägyptologe John Anthony West ist überzeugt, dass diese Felsbrocken aus demselben Gestein stammen, aus dem die Sphinx gehauen wurde. Geologisch handelt es sich um eine identische Gesteinsart. Wie sich diese gigantischen Steinblöcke von der unteren Sphinx zum höher gelegenen Taltempel bewegten, ist ihm schleierhaft.
Aber er ist sich sicher, dass es sich um dieselbe Art von Stein handelt. Diese Steine zeigen auch die gleichen verwitterten Muster, die durch starke und anhaltende Niederschläge verursacht wurden.
„Der enormen Wassermenge, die über Ägypten ausgegossen wurde, muss eine große Zivilisation vorausgegangen sein. Was uns zu der Annahme führt, dass die Sphinx schon früher existiert hat – aus einem Felsen der westlichen Klippe von Gizeh gehauen – diese Sphinx, deren löwenähnlicher Körper, abgesehen vom Kopf, unbestreitbare Anzeichen von Wassererosion aufweist.“ DER FRANZÖSISCHE MATHEMATIKER R. A. SCHWALLER DE LUBICZ
Das Geheimnis des Taltempels
Die gigantischen Steine, mit denen der Taltempel gebaut wurde, werfen die Frage auf, wie diese gigantischen Steine bewegt werden konnten. Auch heute noch können wir solche schweren Steine erst seit wenigen Jahrzehnten bewegen. Erst in den 90er Jahren des 20. Jahrhunderts wurden Kräne hergestellt, die dieses Gewicht tragen konnten, und diese waren auch ziemlich selten.
Neben dem notwendigen Gegengewicht von 160 Tonnen betrug die Vorbereitungszeit für diese Krane etwa sechs Wochen und erforderte ein Team von 20 Experten, um den Kran aufzubauen. Es ist daher ein großes Rätsel, wie eine prähistorische Zivilisation solche gigantischen Megalithen bewegen und mit großer Präzision in die Struktur einfügen konnte.
Außerdem sind die Steine nicht gerade geschnitten, sondern haben mehrfach geformte Ecken. Die Steine des Taltempels sind kolossale Puzzleteile, die nahtlos ineinander passen. Die Nähte passen so sorgfältig zusammen, dass Sie nicht einmal ein Rasiermesser dazwischen stecken können. Diese typische Bauweise lässt sich auch an den kolossalen Steinbauten in Sacsayhuamán und Machu Picchu in Peru erkennen.
Symbol des Löwenzeitalters
Es sind nicht nur die Architektur und die riesigen Felsbrocken, die auf eine fortgeschrittene Zivilisation hindeuten, die die Sphinx und den Taltempel gebaut hat. Der Ort, an dem die Sphinx aus dem Felsen gehauen wurde, wurde ebenfalls sorgfältig für dieses Denkmal ausgewählt. Die Sphinx ist tatsächlich perfekt nach Osten ausgerichtet, mit ihrem Kopf genau in die Richtung, in der die Sonne zweimal im Jahr zur Frühlings- und Herbst-Tagundnachtgleiche aufgeht.
All dies impliziert, dass die prähistorische Zivilisation, die die Sphinx gebaut hat, viel Wissen über kosmische Zyklen hatte, glaubt der Historiker Graham Hancock . Aber warum wurde dieser Tagundnachtgleiche-Marker in Form eines Löwen hergestellt? Da alle Denkmäler auf dem Gizeh-Plateau – einschließlich der drei Pyramiden – gemäß der Ausrichtung bestimmter Sternbilder positioniert wurden, muss die Antwort wahrscheinlich in der Ausrichtung der Sterne gesucht werden.
(Links die Position des Sternbildes Löwe um 2500 v. (die Ära, in der laut orthodoxen Historikern die Sphinx gebaut wurde). Rechts die Situation um 10.500 v. Chr., als die Sphinx genau auf die Position ausgerichtet ist, an der die Sonne während der Frühlingstagundnachtgleiche aufgeht und das Sternbild Löwe nachts am Himmel erscheint)
Aus diesem Grund ist es wahrscheinlich, dass das Denkmal im Zeitalter des Löwen geschaffen wurde, als die Sonne während der Frühlings-Tagundnachtgleiche mit dem Sternbild des Löwen im Hintergrund aufgeht. Das Zeitalter des Löwen beginnt 10.970 v. Chr. und endet 8810 v.
Um das Jahr 10.450 v. Chr. ging die Sonne zur Frühlings-Tagundnachtgleiche genau im Zentrum des Sternbildes Löwe auf. Diese kosmische Ausrichtung markiert einen besonderen Moment im Präzessionszyklus, der nur alle 26.000 Jahre auftritt.
Außerdem sind die drei Pyramiden auf dem Gizeh-Plateau im kosmischen Zyklus genau zur gleichen Zeit ausgerichtet. Der Archäologe und Astronom Robert Bauval entdeckte, dass die Ausrichtung der drei Pyramiden im Jahr 10.450 v. Chr. der Position des Sternengürtels Orion entspricht.
Mithilfe moderner, fortschrittlicher astronomischer Computerprogramme konnte Robert Bauval dies im Jahr 10.450 v. Chr. berechnen. – und nur in diesem Jahr – war das Muster der Pyramiden auf dem Boden ein perfektes Spiegelbild dieser Sterne am Himmel.
Die mysteriöse Zivilisation, die die Sphinx gebaut hat
Es spricht also einiges dafür, dass die Sphinx nicht erst um 10.450 v. Chr. gebaut wurde und sie muss aber auch von einer Hochzivilisation gebaut worden sein. Die Frage ist dann natürlich, welche Zivilisation das war. Es ist wahrscheinlich die Zivilisation, von der in unzähligen Mythen weltweit erzählt wird.
Diese Mythen sprechen von einer legendären Zivilisation, die bei großen Katastrophen wie der großen Flut verloren ging. Die Mythen beschreiben auch, dass eine Reihe von Menschen zu dieser Zeit überlebt und sich anderswo auf der Welt niedergelassen hätten. Etwas von diesem verlorenen Wissen und dieser Kultur ist hier und da erhalten geblieben. Die Sphinx ist wahrscheinlich mit all dem verbunden.
Was wir mit Sicherheit wissen, ist, dass die Sphinx und andere Denkmäler auf dem Gizeh-Plateau von einer hochentwickelten Zivilisation geschaffen wurden. Diese Zivilisation war in der Lage, große Bauprojekte durchzuführen und war seit der Antike in Ägypten präsent. Dann fiel viel Regen. Dann, Tausende von Jahren später, taucht plötzlich aus dem Nichts eine pharaonische Zivilisation auf.
Eine voll entwickelte Zivilisation mit umfassendem Wissen über Astronomie, Architektur, Landwirtschaft, Schiffbau und einem komplexen Skript. Das steht fest, schreibt Graham Hancock in Fingerprints of the Gods. Ob diese pharaonische Zivilisation dieselbe Gruppe ist, die die Sphinx gebaut hat, ist jedoch die große Frage.
Eine Zivilisation, die verloren gegangen ist
In jedem Fall ist die Sphinx von allerlei Geheimnissen umgeben, von denen wir viele noch lüften müssen. Jedenfalls fordert sie eine Revision der offiziellen Geschichte.
Die Vorstellung, dass es vor mehr als 10.000 Jahren (oder vielleicht viel früher) eine fortgeschrittene Zivilisation gab, die weiter fortgeschritten war als wir heute, widerspricht der Annahme, dass sich die Menschen in einem linearen, allmählichen Muster entwickelt haben.
Im Gegenteil, es weist auf eine Devolution des Menschen hin, bei der eine sehr fortgeschrittene Zivilisation verloren gegangen ist. Diese untergegangene Zivilisation hat hier und da Spuren hinterlassen, wie im alten Ägypten.
Aber es scheint, dass der moderne Mensch dieses Niveau in mancher Hinsicht noch nicht erreicht hat.
…
Am 28. April 2020 erschien „Der Hollywood-Code: Kult, Satanismus und Symbolik – Wie Filme und Stars die Menschheit manipulieren“ (auch bei Amazon verfügbar), mit einem spannenden Kapitel: „Die Rache der 12 Monkeys, Contagion und das Coronavirus, oder wie aus Fiktion Realität wird“.
Am 15. Dezember 2020 erschien „Der Musik-Code: Frequenzen, Agenden und Geheimdienste: Zwischen Bewusstsein und Sex, Drugs & Mind Control“ (auch bei Amazon verfügbar), mit einem spannenden Kapitel: „Popstars als Elite-Marionetten im Dienste der Neuen Corona-Weltordnung“.
Am 10. Mai 2021 erschien „DUMBs: Geheime Bunker, unterirdische Städte und Experimente: Was die Eliten verheimlichen“ (auch bei Amazon verfügbar), mit einem spannenden Kapitel „Phil Schneider: Leben und Tod eines Whistleblowers“.
Am 18. März 2022 erschien „Die moderne Musik-Verschwörung: Popstars, Hits und Videoclips – für die perfekte Gehirnwäsche“ (auch bei Amazon verfügbar), mit einem spannenden Kapitel „Stars Pro und Contra Impfung: „Die Ärzte“, „Die Toten Hosen“, Nena, Westernhagen, Eric Clapton, Neil Young und weitere“.
Ein handsigniertes Buch erhalten Sie für Euro 30,- (alle vier Bücher für Euro 120,-) inkl. Versand bei Zusendung einer Bestellung an: info@pravda-tv.com.
Quellen: PublicDomain/ellaster.nl am 16.07.2022
About aikos2309
17 comments on “Älter als 10.000 Jahre: Die mysteriöse Zivilisation, die die Sphinx gebaut hat”
Schreibe einen Kommentar
10.450 v. Chr dürfte korrekt sein .
Die Steinbrocken, welche Rasierklingen genau aufgeschichtet würden…..Das gelang durch weichmachung der Materie.
Es soll damals eine Technik gegeben haben wo es möglich war mit zahlreichen Trompeten von 3,12 m Länge und 39 cm Öffnungen und Trommeln bis zu 1 m Tiefe gespielt von mehreren 100 Menschen….Das hob die Materie auf und der Stein versetzte sich bis zu 500m Weg an den visuell gewünschten Platz
Ich kann mir gut vorstellen dass es so war, obwohl ich im Zeitalter des Löwen vermutlich nicht anwesend war…
Nur meine Meinung
Das hab ich ähnlich mal gelesen. Levitation durch Töne, das Material wurde Wasserartig. Dadurch die enorme Passgenauigkeit der Fugen.
Warum ist der Mittelteil der Sphinx stärker verwittert als der Kopf, kann doch nicht sein.
Da früher die Sphinx bis zum Hals im Sand war, müsste doch der Kopf stärker verwittert sein.
Das alte Ägypten war ein fruchtbares Land. Überall Grüne blühende Landschaften. Das Wasser Rings rum.
Das heutige Ägypten ist gänzlich anders als vor über 10000 Jahren.
Der Sphinx könnte bis zum Kopf mit Wassermassen überschwemmt gewesen sein
Das konserviert zumindest bei kühleren Temperaturen welche es damals wohl auch gegeben haben könnte.
Die Größe des Kopfes beantworte ich im nächsten Kommentar
Nur meine Meinung
Da der Kopf proportional zum Körper viel zu klein ist, haben die vom Kopf viel Material abgetragen, sprich der Kopf war früher etwas anderes.
Richtig.
Der Sphinx ist ursprünglich das Wahrzeichen des damaligen Zeitalters…Ein Löwe
Da jedes Zeitalter auch mal endet, wurde der Löwe verändert.
Aus dem Kopf wurde eine andere der Zeit moderne Kopfanatomie gemeißelt was zu einer Verkleinerung führtedie heute uns bekannte Sphinx ist nicht mehr in der Ursprungsform des Löwen.
Auch bereits damals war man eventuell darauf bedacht Beweise der Zeitalter zu vernichten oder die Pharaonen waren etwas Eifersüchtig.
Nur meine Meinung
Da der Kopf erst in der Neuzeit zu einem Menschenkopf umgearbeitet wurde, ist er fast nicht verwittert.
Es ist wohl genau so unwahrscheinlich daß die „große Flut“ einen natürlichen Grund hatte wie daß der heutige Kopf der Sphinx der ursprüngliche ist.
Das sehe ich auch so.
Die Sphinx und die drei Pyramiden von Gizeh wurden zusammen gebaut. Die Grosse Pyramide lässt sich anhand der Himmelsausrichtung datieren (Siehe Renz, Die acht Seiten der Grossen Pyramide von Gizeh bei Ancient Verlag) und das Alter von 12500 Jahren wird bestärigt. Und das ist nicht das einzige Bautprojekt das uns als zu jung verkauft wird. Auch die Tempel von Malta sind weit älter. Sogar älter als die Bauten aktuell auf dem Gizeh Plateau.
auf dem Gizeh Plateau wurde über Jahrhundert-Tausende so viel verändert, das man das ursprüngliche gar nicht mehr erkennen kann.
Diese sog. Pharaonen haben da schon so viel zerstört, das es heute schwer ist die Pharaonen-Zeit von der Pyramiden-Zeit zu trennen, dann kamen die „Hebräer“ und zerstörten diese „Götzenbilder“ siehe Bibel über das Leben der Hebräer in Ägypten. dann kam diese neue Religion aus dem jüdischen die sich Christen nannten und zerstörten weitere Götzenbilder, dann kam die Lehre von Mohamed auch sie zerstörten die Götzenbilder.
Auch die Bibliothek von Alexandria ist dieser Zerstörung zum Opfer gefallen, diese Kulturzerstörer haben ihre Legitimation vom religiösen jüdisch-christlich-islamistischen Fanatismus hergeleitet.
Auch heute gibt es diese Kulturzerstörer (Palmyra), eigenartig wenn es um die Zerstörung von alten Kulturgütern geht sind sich plötzlich Juden Christen und Islamisten vollkommen einig, und agieren als eine Einheit.
Was wir heute vom Gizeh noch sehen ist ein völlig undefinierbares Durcheinander.
Warum sind diese starken Verwitterungsspuren nur an der Sphinx und nicht auch an anderen Dingen , an den Pyramiden ist das viel weniger.
Frage mich was das für ein Tier sein soll das vorne im Brustbereich so einen Knubbel hat.
Vielleicht liegt es an den verschiedenen Gesteinsarten?
Die Stein Beschaffenheit im Luxor Tempel ist eine härtere als z.B. die der Memnonkolosse.
Die Steine in Abu Simbel sind etwas härter als die des Ramses 2. aus dem Tal der Könige bei Quoran.
Je feiner / weicher die Steinbeschaffenheit , desto leichter kann man den Stein bearbeiten.
Ich kann mir gut vorstellen, dass die Steine des Sphinx und die der Pyramiden unterschiedlich sind und daher der Sphinx aus einer weicheren Stein Art gemacht wurde.
Nur meine Meinung
Ok die Pyramiden waren mit sehr harten Rosengranit verkleidet.
Die Sphinx sieht aus als wäre der innere Kern ein einziger Felsen, die Pharaonen haben dann aussen diese Steine drangemacht und sich “ künstlerisch“ betätigt, und einen Löwen daraus gemacht, oder was auch immer so als Kunstobjekt ohne jeglichen Hintergrund.
Ich überlege gerade, welchen Sinn es ergibt wenn wir wissen wie die Steine waren, oder wie die damals Fakten konnten.
Ich überlege, ob mich selbst das Wissen darüber weiter auf meinem Weg bringt….ob ich dadurch weißer werde, oder zukünftig satter, oder es wärmer habe etc.
Heute …gerade Jetzt fühlt es sich so an, als ob es relevant für mich ist oder sein wird …?
Das ist so ähnlich wie das Wissen darüber, ob der Stuhlgang des dänischen Königs gestern eher fest, weich, Dunkel oder eher hellerer Farbe war …🤔????
Nur meine jetzige momentane Meinung.
„Wer die Geschichte nicht kennt, ist gezwungen sie zu wiederholen.“ Goethe
Ich gehe davon aus, dass unser Lehrgang (Klausur im Leben) ein Anderer ist um nicht wiederkommen zu müssen.
Nur meine Meinung
PS
Ich selbst war damals als Urlauber dort in Ägypten und habe so gut wie jeden Stein in seiner Art betastet
Ob mir dieses jedoch innerhalb dieses Lehrgangs dienlich ist, kann ich nicht beurteilen.
Ich kann nur das Weitergeben, was ich Selbst Erlebt habe.
Quasi analog erlebt
Könnte vielleicht ein Unterschied sein zur Wissenschaft innerhalb der Geschichte…..?