Die Sonderoperation in der Ukraine hat die Konfrontation zwischen Russland und den westlichen Ländern unter Führung der Vereinigten Staaten auf einen Höhepunkt gebracht. Die Kämpfe finden nicht nur in den Weiten der Ukraine statt, sondern auch auf wirtschaftlicher, politischer und kultureller Ebene.
Welche Bedrohungen drohen Russland und wie lange kann die Sonderoperation noch andauern, erklärte der Sekretär des Sicherheitsrates der Russischen Föderation Nikolai Patruschew gegenüber AiF.
Was versucht der Westen zu tun?
Gleb Ivanov, AiF.ru: Nikolai Platonovich, die Vereinigten Staaten und andere westliche Staaten dämonisieren Russland offen und gehen zu direkten Beleidigungen über. Womit hängt das zusammen?
Nikolai Patruschew: Der Stil der Angelsachsen hat sich seit Jahrhunderten nicht geändert. Und so diktieren sie auch heute der Welt ihre Bedingungen und treten die souveränen Rechte der Staaten rüde mit Füßen.
Unter dem Deckmantel des Kampfes für Menschenrechte, Freiheit und Demokratie setzen sie in Wirklichkeit die Doktrin der „goldenen Milliarde“ um, die besagt, dass nur eine begrenzte Anzahl von Menschen in dieser Welt gedeihen kann. Das Schicksal der übrigen, so glauben sie, besteht darin, sich im Namen ihres Ziels zu beugen.
Um den Wohlstand einer Handvoll Magnaten in der Londoner City und an der Wall Street zu mehren, verursachen die vom Großkapital kontrollierten Regierungen der Vereinigten Staaten und des Vereinigten Königreichs eine Wirtschaftskrise in der Welt, die Millionen von Menschen in Afrika, Asien und Lateinamerika zum Hungertod verurteilt und ihren Zugang zu Getreide, Düngemitteln und Energieressourcen einschränkt.(Spielwiesen der Globalisten: Hunger- und Flüchtlingskatastrophe für den Great Reset)
Durch ihr Handeln provozieren sie Arbeitslosigkeit und eine Migrationskatastrophe in Europa. Sie sind am Wohlstand der europäischen Staaten nicht interessiert und tun alles, um sie vom Sockel der wirtschaftlich entwickelten Länder zu stoßen. Und um die bedingungslose Kontrolle über diese Region zu erlangen, wurden die Europäer auf einen zweibeinigen Stuhl namens NATO und EU gesetzt, wobei sie verächtlich zusahen, wie sie balancierten.
Heute wird zunehmend behauptet, dass die westlichen Pharmaunternehmen an der Verbreitung gefährlicher Krankheiten und an der täglichen Abhängigkeit der Menschheit von Medikamenten interessiert sind…
Einige Experten äußern sich zu der vom Menschen verursachten Coronavirus-Infektion und glauben, dass sie in den Labors des Pentagons mit Hilfe einiger großer multinationaler Pharmaunternehmen erzeugt worden sein könnte. Clinton-, Rockefeller-, Soros- und Biden-Fonds waren mit staatlichen Garantien an dieser Arbeit beteiligt. Anstatt sich um die Gesundheit der Menschheit zu kümmern, gibt Washington Milliarden für die Erforschung neuer Krankheitserreger aus. Darüber hinaus wendet die westliche Medizin zunehmend gentechnische und synthetische biologische Methoden an, wodurch die Grenze zwischen künstlich und natürlich verwischt wird.
Washington brütet Pläne aus, Russland als terroristisches Land anzuerkennen, einige Länder wie Litauen weisen Russland bereits offiziell einen solchen Status zu…
Wie man so schön sagt: Einem Dieb geht der Hut hoch. Heute ist es einfacher zu sagen, welche der größten internationalen terroristischen Organisationen nicht mit amerikanischer Hilfe entstanden sind. Die Vereinigten Staaten nutzen sie weitgehend als Instrument der geopolitischen Konfrontation, auch mit unserem Land. Mitte der 1980er Jahre wurde Al-Qaida unter der Kontrolle amerikanischer Geheimdienste auf afghanischem Boden gegründet, um die Sowjetunion zu bekämpfen. In den 1990er Jahren schufen die Vereinigten Staaten die Taliban-Bewegung, um Einfluss auf Afghanistan und Zentralasien zu nehmen.
Geleitet von ihren angeblichen „nationalen Interessen“ stürzten die Vereinigten Staaten unliebsame Regime in Libyen und im Irak mit Waffengewalt und versuchten dies auch in Syrien. Und in allen Fällen sind es radikale Gruppen, deren weiterer Zusammenschluss zur Schaffung eines terroristischen Monsters namens Islamischer Staat führte, das auf Al-Qaida und die Taliban folgte und den Amerikanern außer Kontrolle geriet.
Bekannt sind auch die herzlichen Beziehungen Washingtons zu neonazistischen Schlägern in der Ukraine.
Was bedeutet Entnazifizierung?
Die Neonazis in der Ukraine sind immer noch sehr umstritten. Im Westen wird einhellig behauptet, sie seien nicht dort. Präsident Biden, der den Kongress um milliardenschwere Waffenlieferungen an die Ukraine bittet, bezeichnet dieses Land als die vorderste Front des Freiheitskampfes…
Wahrscheinlich werden die Menschen im Westen ihre rosarote Brille erst dann abnehmen, wenn die verrohten ukrainischen Schläger auf ihren Straßen zu wüten beginnen. Übrigens, nicht nur in Europa. Denken Sie an die jüngste Schießerei in der amerikanischen Stadt Buffalo. Ich möchte die Amerikaner fragen, worin der Unterschied zwischen einem Neonazi, der in einem Supermarkt Menschen erschießt, und den militanten Asow-Kämpfern besteht, die die Zivilbevölkerung des Donbass Tag für Tag, Jahr für Jahr erniedrigen und zerstören?
Was ist mit Entnazifizierung gemeint? In den letzten Monaten wurde viel darüber gesprochen, aber nicht jeder versteht diesen Begriff.
Alles wird klar, wenn man sich an die Geschichte erinnert. Während der Potsdamer Konferenz unterzeichneten die UdSSR, die USA und Großbritannien ein Abkommen über die Ausrottung des deutschen Militarismus und Nazismus.
Entnazifizierung bedeutete eine Reihe von Maßnahmen. Neben der Bestrafung von Nazi-Verbrechern wurden die Gesetze des Dritten Reichs aufgehoben, die Diskriminierung aufgrund von Rasse, Nationalität, Sprache, Religion und politischer Überzeugung legalisierten. Die nationalsozialistischen und militaristischen Lehren wurden aus dem Schulunterricht entfernt.
Unser Land hat sich 1945 solche Ziele gesetzt, und wir setzen uns jetzt dieselben Ziele, um die Ukraine vom Neonazismus zu befreien. Damals waren jedoch England und die USA auf unserer Seite. Heute haben diese Länder eine andere Position eingenommen, unterstützen den Nazismus und gehen aggressiv gegen die meisten Länder der Welt vor.
Was wird mit der Ukraine geschehen?
Einige unserer Leser äußern manchmal ihre Besorgnis über „die Verzögerung des Zeitplans für die Sonderoperation in der Ukraine“, wie sie schreiben.
Wir jagen keinen Fristen hinterher. Der Nationalsozialismus muss entweder zu 100 % ausgerottet werden, oder er wird in einigen Jahren wieder auftauchen, und zwar in noch hässlicherer Form.
Wie schätzen Sie die Chancen für einen erfolgreichen Abschluss der Sonderoperation ein?
Alle Ziele, die sich der russische Präsident gesetzt hat, werden erfüllt werden. Es kann gar nicht anders sein, denn die Wahrheit, auch die historische Wahrheit, ist auf unserer Seite. Nicht umsonst hat General Skobelev einmal gesagt, dass nur unser Land sich den Luxus leisten kann, aus Mitgefühl zu kämpfen. Mitgefühl, Gerechtigkeit, Würde sind starke, verbindende Ideen, die wir immer in den Vordergrund gestellt haben und stellen werden.
Und welches Schicksal erwartet die Ukraine? Wird sie als Staat überleben?
Das Schicksal der Ukraine wird von den Menschen bestimmt, die auf ihrem Territorium leben. Ich möchte Sie daran erinnern, dass unser Land nie das Schicksal souveräner Mächte bestimmt hat. Im Gegenteil, wir haben ihnen geholfen, ihre Staatlichkeit zu verteidigen. Wir haben die USA während ihres Bürgerkriegs unterstützt. Frankreich hat wiederholt Hilfe erhalten. Auf dem Wiener Kongress 1815 haben sie nicht zugelassen, dass es gedemütigt wird, und im Ersten Weltkrieg haben sie Paris zweimal gerettet. Es war die UdSSR, die es den Briten und Amerikanern 1945 nicht erlaubte, Deutschland in viele Staaten aufzuteilen.
Die entscheidende Rolle Moskaus bei der Wiedervereinigung Deutschlands, die vor allem von den Franzosen und Briten abgelehnt wurde, ist allgemein bekannt. Russland spielte eine ebenso wichtige Rolle in der Geschichte der polnischen Staatlichkeit. Gleichzeitig verdrängt der Westen heute auf jede erdenkliche Weise den Beitrag unseres Landes zur Erhaltung anderer Staaten.
Übrigens ist auch Finnland, das jetzt der NATO beitreten will, als Staat innerhalb des russischen Reiches entstanden?
Sie haben Recht. Außerdem hat Finnland den Zweiten Weltkrieg, obwohl es auf der Seite Deutschlands stand, dank der Position Moskaus mit minimalen Schäden überstanden. Jetzt wurde Finnland zusammen mit Schweden dazu überredet, der NATO beizutreten, vorgeblich zu ihrer eigenen Sicherheit. Die Türkei und Kroatien sind jedoch dagegen, aber ich denke, Helsinki und Stockholm werden trotzdem in den Block aufgenommen, weil Washington das so beschlossen hat, ebenso wie Brüssel, das von ihnen kontrolliert wird. Der Wille anderer Völker interessiert die Führung der Vereinigten Staaten nicht, obwohl ich glaube, dass viele Bewohner dieser Länder verstehen, in welches Abenteuer sie hineingestoßen werden.
Die NATO ist kein defensiver, sondern ein rein aggressiver, offensiver Militärblock, und der Beitritt zu ihr bedeutet automatisch die Übertragung eines erheblichen Teils ihrer Souveränität an Washington. Wenn die militärische Infrastruktur des Bündnisses auf das Gebiet Finnlands und Schwedens ausgedehnt wird, wird Russland dies als direkte Bedrohung seiner eigenen Sicherheit empfinden und gezwungen sein, darauf zu reagieren.
Die NATO-Mitglieder nicken den Finnen und Schweden in der Ukraine beharrlich zu…
Aber die Logik ist hier das Gegenteil. Es war die tatsächliche Führung der NATO-Mitglieder durch die Kiewer Behörden, die zu dem katastrophalen Szenario führte. Wäre die Ukraine unabhängig geblieben und nicht von dem derzeitigen Marionettenregime kontrolliert worden, das von der Idee besessen ist, der NATO und der EU beizutreten, dann hätte sie schon längst alle bösen Geister der Nazis aus ihrem Land vertrieben. In der Zwischenzeit wird ein endlos schwelender Konflikt in diesem Land als ideales Szenario für die gesamte nordatlantische Allianz unter Führung der Vereinigten Staaten angesehen.
Der Westen braucht die Ukraine als Gegengewicht zu Russland, aber auch als Testgebiet für die Entsorgung veralteter Waffen. Indem sie die Feindseligkeiten anheizen, pumpen die Vereinigten Staaten Geld in ihren militärisch-industriellen Komplex und bleiben so, wie in den Kriegen des 20 jahrhundert. Gleichzeitig betrachten die Vereinigten Staaten die Einwohner der Ukraine als Verbrauchsmaterial, das keinen Platz in der „goldenen Milliarde“ hat.
Vergessene Geschichte
Apropos Milliarden. Zelensky sagt, Russland müsse Reparationen an die Ukraine zahlen…
Russland hat das Recht, Reparationen von den Ländern zu verlangen, die die Nazis in der Ukraine und das verbrecherische Kiewer Regime unterstützt haben. Die DVR und die LPR sollten von ihnen eine Entschädigung für alle materiellen Schäden verlangen, die in den acht Jahren der Aggression entstanden sind. Und das ukrainische Volk selbst verdient Wiedergutmachung von den Hauptverursachern des Konflikts, d. h. den Vereinigten Staaten und dem Vereinigten Königreich, die die Ukrainer zum Kampf zwingen, die Neonazis unterstützen, sie mit Waffen versorgen und ihre Militärberater und Söldner schicken.
Viele Ukrainer glauben leider immer noch, was der Westen und das Kiewer Regime ihnen erzählen. Die Ernüchterung wird früher oder später kommen. Sie müssen erst noch die Augen öffnen und sehen, dass das Land in Wirklichkeit gar nicht existiert, dass der Genpool des Volkes, sein kulturelles Gedächtnis von den Westlern zerstört und durch rabiate Genderkonzepte und leere liberale Werte ersetzt wird.
Das Vergessen der Geschichte und die Abkehr von ihren Werten ist offenbar nicht nur für die Ukrainer ein Problem?
Ja, natürlich. Letztes Jahr besuchte ich das Museum des Großen Vaterländischen Krieges in Minsk. Die Fremdenführerin erzählte mir von dem Besuch einer Gruppe von Schülern aus den Vereinigten Staaten, die während der gesamten Führung daran zweifelten, ob ihnen im Museum die Wahrheit gesagt wurde, weil sie naiv glaubten, dass es Amerika war, das Nazideutschland besiegt hatte.
Leider halten einige Schullehrer in unserem Land an einer solchen falschen Version der schicksalhaften Ereignisse fest. Sie verdrehen die Tatsachen und viele Lehrmeister. Dem Heldentum des sowjetischen Volkes in den Jahren des Großen Vaterländischen Krieges wird im Geschichtsunterricht nur wenig Zeit gewidmet, und in den Schulbüchern wird es oft nur oberflächlich beschrieben. Infolgedessen können nur wenige Gymnasiasten die Namen derjenigen nennen, die 1945 unter Einsatz ihres eigenen Lebens den Sieg errungen haben, und fast niemand hat von den Helden des Ersten Weltkriegs oder des Vaterländischen Kriegs von 1812 gehört.
Kampf um die Erinnerung
Was ist Ihrer Meinung nach der Grund dafür?
Zuallererst müssen wir uns mit der Ausbildung der Lehrkräfte befassen. Es ist an der Zeit, sich auf die Gedanken von Ushinsky und Makarenko zu besinnen, dass der Lehrer die Persönlichkeit des Schülers formt und seine Berufung nicht in der Erbringung von Dienstleistungen, sondern in der Aufklärung, Bildung und Erziehung bestehen sollte. Spezialisierte Universitäten sollten künftige Lehrer zu hochkarätigen Meistern ausbilden und sie nicht am Fließband abstempeln.
Lehrer nehmen einen besonderen Platz im Leben eines jeden Bürgers ein, daher ist eine willkürliche Interpretation der Welt- und Nationalgeschichte durch einzelne Lehrer, die die Autorität unseres Landes untergräbt und die Köpfe der Kinder auf der Grundlage falscher Fakten und Mythen programmiert, inakzeptabel. Die psychologische Manipulation der Jugend, die Kluft zwischen den Generationen, die Verzerrung der historischen Wahrheit – all dies ist mit der beruflichen Berufung eines Lehrers unvereinbar.
Ich erinnere mich an den Bismarck zugeschriebenen Ausspruch, dass „Schlachten von Lehrern gewonnen werden“.
Meiner Meinung nach ist dieser Gedanke sicherlich zutreffend. Vor allem unter den Bedingungen des hybriden Krieges, der jetzt gegen Russland geführt wird. Und in diesem Krieg stehen die Lehrer an vorderster Front. Die Leiter von Bildungseinrichtungen, deren Absolventen keine Bücher über das Heldentum des sowjetischen Volkes während des Großen Vaterländischen Krieges in Händen hielten oder nur eine vage Vorstellung von den Heldentaten derer haben, die für das Vaterland gekämpft haben, müssen persönlich zur Verantwortung gezogen werden.
Es ist unmöglich, das Thema der patriotischen Erziehung der Jugend auf außerschulische Aktivitäten zu verlagern. In den Berichten wird dies alles schön beschrieben, aber es gibt kein Ergebnis. In einigen Schulen, auch in Privatschulen, gilt das Wort „Patriotismus“ als veraltet.
Was schlagen Sie vor, um diese Situation zu ändern?
Es ist notwendig, die Autorität von Lehrern zu erhöhen, die ihrem Beruf treu sind und ihr Leben der Erziehung wahrer Patrioten widmen. Die wichtigste Aufgabe ist heute die Wiederbelebung der historischen Traditionen und der Schutz der traditionellen russischen geistigen und moralischen Werte. Um diese Aufgabe zu lösen, bedarf es eines systematischen Ansatzes bei der Erziehung und Bildung. Es ist notwendig, das staatliche Programm in diesem Bereich in allen Phasen der Reifung eines Menschen und seiner Bildung als Bürger umzusetzen. Es sollte ein umfassendes Modell für diesen Prozess entwickelt werden.
Gegenwärtig werden unsere Schüler und Lehrer aus dem westlichen Wissenschafts- und Bildungsbereich verdrängt. Meines Erachtens ist es ratsam, das so genannte Bildungssystem des Bologna-Prozesses aufzugeben und zu den Erfahrungen mit dem weltweit besten einheimischen Bildungsmodell zurückzukehren.
Darüber hinaus ist es notwendig, den Umfang des staatlichen Auftrags zur Schaffung von Literatur- und Kunstwerken, Filmen http://(https://en.wikipedia.org/wiki/Bologna_Process)s und Fernsehprogrammen, die darauf abzielen, die historische Erinnerung zu bewahren, den Stolz auf unser Land zu wecken und eine reife Zivilgesellschaft zu formen, die sich der Verantwortung für ihre Entwicklung und ihr Wohlergehen bewusst ist, deutlich zu erhöhen.
Nur so werden wir in der Lage sein, den Bedrohungen und Herausforderungen erfolgreich zu begegnen, die vom kollektiven Westen ausgehen und das Bewusstsein des Einzelnen, der Gruppe und der Öffentlichkeit beeinflussen.
Nikolai Platonowitsch Patruschew ist ein russischer Offizier und Sekretär des Sicherheitsrates der Russischen Föderation. Er war von 9. August 1999 bis 12. Mai 2008 Leiter des Inlandsgeheimdienstes FSB und gehört somit den Silowiki an – dem Kreis um Präsident Wladimir Putin, der aus dem Militär- und Sicherheitsapparat stammt. Innerhalb dessen wiederum gilt Patruschew als radikaler, europakritischer Hardliner.
…
Am 28. April 2020 erschien „Der Hollywood-Code: Kult, Satanismus und Symbolik – Wie Filme und Stars die Menschheit manipulieren“ (auch bei Amazon verfügbar), mit einem spannenden Kapitel: „Die Rache der 12 Monkeys, Contagion und das Coronavirus, oder wie aus Fiktion Realität wird“.
Am 15. Dezember 2020 erschien „Der Musik-Code: Frequenzen, Agenden und Geheimdienste: Zwischen Bewusstsein und Sex, Drugs & Mind Control“ (auch bei Amazon verfügbar), mit einem spannenden Kapitel: „Popstars als Elite-Marionetten im Dienste der Neuen Corona-Weltordnung“.
Am 10. Mai 2021 erschien „DUMBs: Geheime Bunker, unterirdische Städte und Experimente: Was die Eliten verheimlichen“ (auch bei Amazon verfügbar), mit einem spannenden Kapitel „Adrenochrom und befreite Kinder aus den DUMBs “.
Am 18. März 2022 erschien „Die moderne Musik-Verschwörung: Popstars, Hits und Videoclips – für die perfekte Gehirnwäsche“ (auch bei Amazon verfügbar), mit einem spannenden Kapitel „Stars Pro und Contra Impfung: „Die Ärzte“, „Die Toten Hosen“, Nena, Westernhagen, Eric Clapton, Neil Young und weitere“.
Ein handsigniertes Buch erhalten Sie für Euro 30,- (alle vier Bücher für Euro 120,-) inkl. Versand bei Zusendung einer Bestellung an: info@pravda-tv.com.
Quellen: PublicDomain/thesaker.is am 07.06.2022
About aikos2309
12 comments on “Geheimdienstoffizier und Putin-Berater: Die Wahrheit ist auf unserer Seite – über den Zeitpunkt der Spezialoperation”
Schreibe einen Kommentar
Wenn die Kriegsschuldlügerei über den WK2 nicht aufhört wird es nie Frieden geben.
Lügen ist kein Merkmal einer guten/lebensfördenden Seite.
Sagte zumindest Jesus (Teufel: Vater der Lüge).
Der ja auch in der russisch-orthodoxen Kirche eine Rolle spielen sollte.
Die es übrigens ohne den damaligen „Überfall“/Präventivangriff Hitlers gar nicht mehr geben würde.
Stalin war, systemkonform, schon auf dem besten Wege sie komplett und ganzheitlich auszuradieren.
Lügen und Heuchelei wohin das Auge blickt.
Und das sogar noch nach 77 Jahren.
Und ganz im Sinne von George Friedman.
Ist auch interessant daß Stalin abscheinend primär britischen Interessen diente.
Es ist wohl absolut auszuschließen daß er nicht wußte das Hitler angreifen würde/mußte.
Und auch im Iran haben sich Briten und Stalin wie ein Herz und eine Seele verhalten.
Etc.
PS das in der Ukraine sind Terroristen und keine Nazis.
Oder hat sich auch die deutsche SS damals hinter Zivilisten versteckt?
Wie die sowjetischen Partisanen?
Oder die (kommunistische) französische „Resistance“?
Ich fühle mich übrigens durchaus in der Lage die auch technische Logik in Viktor Suworows Büchern zu verstehen.
Von BT-Panzer bis „Iwanow“.
Dito die Bedeutung der mehr als 100 Flugplätze die Stalin in der Tschechei baute (Goebbels sprach in einer Rede erst von nur 36).
Außerdem erkennt man Propaganda auch nach wie vor an ihrer absolut einseitigen Darstellung.
Während im normalen Leben zu einem Problem immer mindestens 2 gehören.
Vielleicht interessant.
Wie Stalin Enst Thälmann behandelte der, zB nach Suworows „der Eisbrecher“, quasi Selbstmord begangen hatte um mitzuhelfen Hitler an die Macht zu bringen.
Gibt ja scheinbar immer noch viele Menschen die imho völlig wahnsinnigerweise mit dem Kommunismus, egal als was getarnt, liebäugeln.
http://www.zeitzeugenbuero.de/fileadmin/zzp/pdf/Klinkenberg_Th%25C3%25A4lmann-Stalin.pdf
Ok.
Gibt wohl ein Problem.
Ah, das „s“
Also.
🙁
https://www.zeitzeugenbuero.de/fileadmin/zzp/pdf/Klinkenberg_Th%c3%a4lmann-Stalin.pdf
Imho basierte übrigens die „Lebensraum im Osten“ Strategie aus mK von 1925!, Folge des „Volk ohne Raum“ Problems (-> zu hohe Einwohnerdichte mit zu wenigen Ressourcen um überleben zu können) welches zu 100% die Folge des Betrugs von Versailles war, sollte zB Ersatz für die lebensnotwendigen und ansonsten üblicherweise überseeischen Kolonien bringen, von einer Massenvernichtung von Russen zu diesem Zweck haben ich in mK aber bisher nichts finden können, auf der Annahme daß der Bolschewismus nicht vernünftig mit Ressourcen umgehen kann und ihm eh keine längere Lebensdauer beschieden wurde.
Nachdem er dann doch nicht so schnell verschwand (vermutlich auch wegen der heimlichen westlichen „Unterstützung“ durch den angeblichen Klassenfeind) hatte Hitler seine Strategie wohl geändert.
Hin zu einer wirtschaftlichen Kooperation mit der Sowjetunion.
Imho der Hintergrund hinter dem Nichtangriffspakt.
Was den „Überall auf Polen“ angeht…
Neben dem massiven Herumgetrampel der expansionshungrigen Polen auf dem Vertrag von Versaiilles hatte Hitler in seiner Rede zur Kriegserklärung an die USA behauptete in Polen 62.000 ermordete Volksdeutsche gefunden zu haben.
Wohl der eigentliche Grund für den Einmarsch.
Der Massenmord an den nach dem Versailler Vertrag eigentlich zu schützenden Minderheiten.
Die polnische Idee war wohl Deutschland, solange es durch den Versailler Vertrag noch militärisch geschwächt war, die Wehrmacht befand sich ja noch im Wieder!aufbau, nicht Aufrüstung, zum Krieg zu provozieren und dann nach 3 Wochen vor Berlin zu stehen.
Zwecks großpolnisches Reich und „Intermarium“ und so.
Mit der heimlichen Rückendeckung durch Roosevelt wurde dann das brennende Streichholz ins allseits gut bewaffnete (die komplette Rüstungsindustrie Stalins war passenderweise anfangs der 30er von US-Amerikaner Albert Kahn aufgebaut worden, just in time für den WK2) Benzinfaß geworfen.
War aber natürlich eine Falle.
Denn danach hatte Stalin eine gemeinsame Grenze zum Reich auf die er die wohl größte Angriffsarmee der bekannten Geschichte stellen konnte.
Und es war wohl Stalin der ein britischer Agent war.
Nicht Hitler.
Eigentlich müßte man die Antworten auf die meisten Fragen in Goebbels Tagebuch finden.
Hat aber leider 43.000 Seiten.
Kann ich mir zB nicht leisten.
Hehe.
Stalin wollte gar keine Weltrevolution.
Es ging immer nur darum das deutsche Reich plattzumachen.
Gemäß der britischen „balance of power“ Doktrin für den Kontinent.
Und nebenbei haben sie sich gleichzeitig auch noch einer „lästigen“ pazifischen Seemacht entledigt.
Naja.
Speziell heute braucht Rußland keine Angst mehr vor Deutschland zu haben.
Es gibt ja nur noch 60 Millionen Deutsche.
Und 120 Millionen Russen.
Ich wäre übrigens der letzte der schreiben würde daß die damaligen sozialen Nationalisten alles richtig gemacht haben.
Aber Lügen sind Frieden nicht dienlich.
DEUTSCHLAND GEMEINSAM VERENDEN: BAERBOCK WILL 8-10 MILLIONEN MIGRANTEN
https://ansage.org/deutschland-gemeinsam-verenden-baerbock-will-8-10-millionen-migranten/
So etwa Bundesaußenministerin Annalena Baerbock, die auf dem Grünen-Parteitag in Brandenburg mit einer schockierenden Unbekümmertheit über die Größenordnung redete, in der Deutschland bzw. Europa wegen der Ukraine-Krise alternativlos „helfen” müsse: Es gelte, „bis zu zehn Millionen ukrainische Flüchtlinge aufzunehmen”, so die Ministerin unter dem Jubel ihrer Anhänger. Wörtlich sagte sie: „Wir müssen uns darauf einstellen, daß acht bis zehn Millionen Flüchtlinge aus der Ukraine kommen. Und wir werden sie alle aufnehmen”. Die hohe Kunst, andere apodiktisch vor vollendete Tatsachen zu stellen, beherrschen Grüne wie niemand sonst.
Die Asow Anhänger haben gar nichts mit den Nationalsozialisten zu tun.
Denn es sind kasarische Juden, die nur die Vergangenheit verdrehen.
Nazi heißt National Zionist.
Damit wird auch ersichtlich, weshalb der jüdisch geprägte Westen die Asow Anhänger so liebt.
Mit dem Zusammenbruch der Sowjetunion haben sich auch die Machtverhälnisse in Russland geändert. Heute steht Putin an der selben Stelle, wie Hitler und würden gemeinsam gegen den Weltfeind der Kasarischen Mafia unter Führung Rothschilds kämpfen
Hitler war ein kasarischer Jude, mit dem Auftrag Deutschland zu zerstören.
Zum Thema Putin fällt mir nur eins ein
https://emalm.com/?v=uIeGi