Enthüllt: Offizielle biochemische und statistische Beweise bestätigen zu 100%, dass Moderna Covid-19 geschaffen hat

2015-12-22 Antrag bewilligt

US9255129B2: Modifizierte Polynukleotide, die für die SIAH E3 Ubiquitin-Protein-Ligase 1 kodieren – https://patents.google.com/patent/US9255129B2/en

Erfinder: Tirtha Chakraborty, Antonin de Fougerolles

Derzeitiger Zessionar: ModernaTx Inc

2012-04-02 Priorität für US201261618868P

2013-12-16 Anmeldung eingereicht von Moderna Therapeutics Inc

2014-05-22 Veröffentlichung von US20140141068A1

2016-02-09 Antrag bewilligt

2016-02-09 Veröffentlichung von US9255129B2

US9301993B2: Modifizierte Polynukleotide, die für den Apoptose-induzierenden Faktor 1 kodieren – https://patents.google.com/patent/US9301993B2/en

Erfinder: Tirtha Chakraborty, Antonin de Fougerolles

Derzeitiger Zessionar: ModernaTx Inc

2012-04-02 Priorität für US201261618957P

2013-12-16 Anmeldung eingereicht von Moderna Therapeutics Inc

2014-04-17 Veröffentlichung von US20140107189A1

2016-04-05 Anmeldung erteilt

2016-04-05 Veröffentlichung von US9301993B2

2020-01-10 Erste weltweite Familienklage eingereicht

US9587003B2: Modifizierte Polynukleotide für die Produktion von onkologiebezogenen Proteinen und Peptiden – https://patents.google.com/patent/US9587003B2/en

Erfinder: Stephane Bancel, Tirtha Chakraborty, Antonin de Fougerolles, Sayda M. Elbashir, Matthias John, Atanu Roy, Susan Whoriskey, Kristy M. Wood, Paul Hatala, Jason P. Schrum, Kenechi Ejebe, Jeff Lynn Ellsworth, Justin Guild(Covid-Spritzen: Einbalsamierer finden in Venen und Arterien seltsame Klumpen „Es sieht aus wie Herzwürmer für Menschen“ (Video))

Derzeitiger Rechtsnachfolger: ModernaTx Inc

2012-04-02 Priorität für US201261618868P

2016-02-04 Anmeldung eingereicht von ModernaTx Inc

2016-06-02 Veröffentlichung von US20160152678A1

2017-03-07 Veröffentlichung von US9587003B2

2017-03-07 Erteilung der Anmeldung

Moderna meldete also erstmals am 16. Dezember 2013 ein Patent für die 19-Nukleotid-Sequenz an. Vielleicht wäre der 25. Dezember angemessener gewesen, da sie dazu bestimmt war, die Dornenkrone von Matthäus27, Markus15 und Johannes19 zu werden.

Tabelle2: Zeigt, dass die Sequenz in Covid-19 von Nukleotid 23601 bis 23619 vorkommt.

Tabelle3: Zeigt, dass diese Gensequenz in der Natur nicht vorkommt (wohl aber 14 Nukleotidteile davon).

Ich beschloss, ihre Arbeit zu überprüfen. Ja. Ich habe sie überprüft (ich werde den Globalisten eine Rechnung schicken). Das wurde zu einer kleinen epischen Reise. Die Google-Patentseite für US9587003B2 enthält nicht die Gensequenz.

Die pdf-Datei des Patents enthält die Gensequenz nicht und ist auf den Seiten 101-304 nicht durchsuchbar. Es enthält jedoch einen Link zu einem langen Abschnitt „Sequence Listing“, den man nicht kopieren kann. Also habe ich ihn manuell mit der rechten Hand abgeschrieben – http://seqdata.uspto.gov/?pageRequest=docDetail&DocID=US09587003B2

Von dieser Seite aus kann man die Sequenz-ID eingeben, die in der Veröffentlichung als 11652 angegeben ist, und gelangt zu https://seqdata.uspto.gov/?pageRequest=viewSequence&DocID=US09587003B2&seqID=11652 wo bei den Nukleotiden 2751-2733 rückwärts gelesen Folgendes steht…

Die von Moderna patentierte Sequenz CTACGTGCCCGCCGAGGAG ist das umgekehrte Kompliment von CTCCTCGGCGGGCACGTAG, der 19 Nukleotide umfassenden Sequenz, die in der Covid-19-DNA von Nukleotid 23601-23619 vorkommt (und die daher unter ihr Patent fallen würde).

Ebenso können Sie nach der Sequenz in US9149506B2 suchen, indem Sie zu https://seqdata.uspto.gov/?pageRequest=viewSequence&DocID=US09149506B2&seqID=11652 gehen, wo Sie das Gleiche wieder finden werden

Ich suchte dann die Gensequenz von Wuhan Hu1 (alpha) unter https://www.ncbi.nlm.nih.gov/nuccore/NC_045512 und fand

Diese hat die 19 Nukleotidsequenz CTCCTCGGCGGGCACGTAG von 23601-23619 wie in Tabelle 3 beschrieben.

Ich habe dann meine eigene, nicht ausgerichtete Blast-Suche für alle patentierten Gensequenzen durchgeführt, um das umgekehrte Kompliment direkt zu finden (oder vielleicht für ein rückseitiges Kompliment) und erhielt die gleichen Ergebnisse wie die Forscher

Dasselbe gilt für die anderen 3 US-Patente.

Ich kann also bestätigen, und der Leser kann dies mit Hilfe der obigen Links bestätigen, dass Moderna ein Patent nicht nur auf das umgekehrte Komplement der 12 Nukleotid-Furin-Spaltstelle in Covid-19 beantragt hat, sondern tatsächlich auf die 19 Nukleotid-Sequenz, die es wie oben beschrieben enthält.

 

Außerdem haben sie nicht nur am 4. Februar 2016 mit US9587003B2 ein Patent beantragt, wie in der Daily Mail berichtet. Sie beantragten tatsächlich am 16. Dezember 2013 4 Patente mit US9149506B2, US9216205B2, US9255129B2, US9301993B2: sowie.

Moderna hatte also die 19-Nukleotid-Gensequenz, die die Furin-Spaltstelle enthält, die Covid19 seine Infektiosität für den Menschen verleiht, bereits 2013, also 6 Jahre vor dem Ausbruch in Wuhan, durch patentierte Funktionsgewinnungsforschung entwickelt. Nicht 3, wie in der Mail berichtet und viral anderswo…

Betrachten wir nun die Chancen für ein natürliches Auftreten des Virus. In dem Papier wird die Wahrscheinlichkeit, dass diese spezielle 19-Nukleotid-Sequenz zufällig in einem Virus mit 30 000 Nukleotiden vorkommt, wie folgt berechnet

(30.000-18) x (1/4)19 = 1,09 x 10-7

Das ist richtig, weil es 30.000-18 Stellen gibt, an denen die Sequenz beginnen kann, da sie weitere 18 Buchstaben benötigt, um sie zu vervollständigen. Tatsächlich gibt es aber 29.904 Nukleotide in Wuhan HU1 (alpha). Eine genauere Berechnung würde also lauten

(29.904-18) x (1/4)19 = 1,087 x 10-7

Dann wird die Wahrscheinlichkeit berechnet, dass die 19 Nukleotidsequenz in der patentierten Bibliothek mit 24.712 Sequenzen und einer durchschnittlichen Länge von 3300 Nukleotiden vorkommt. Diese Berechnung ist jedoch irrelevant, da die Sequenz nicht zufällig in 5 Moderna-Patentanmeldungen auftauchte. Es war bekannt, dass die Sequenz für eine Furin-Spaltstelle kodiert, von der bekannt ist, dass sie Coronaviren einen Funktionsgewinn verschafft.

Sie wurde absichtlich dort platziert und wegen ihrer Infektionskraft beim Menschen patentiert, die, wie wir später im Artikel sehen werden, daraus resultiert, dass das normale virale Arginin (R)-Codon AGA (das in 45 % der viralen Arginin-Codons verwendet wird) durch das menschliche Arginin-Codon CGG (das in 0 % der viralen Arginin-Codons verwendet wird) in der Furin-Spaltstelle ersetzt wird.

Wir versuchen hier lediglich herauszufinden, wie groß die Wahrscheinlichkeit ist, dass eine von Moderna patentierte 19-Nukleotid-Sequenz durch natürliche Ursachen, natürliche Mutationen des Fledermaus-Coronavirus RaTG13 oder eines anderen Virus in Covid-19 auftaucht.

Die Nukleotide bilden Codons, die Tripletts sind. Es gibt also 64 mögliche Tripletts der 4 DNA-Nukleotide ACGT (4x4x4 = 64). Aber alle Tripletts kommen vor. 61 kodieren redundant für 20 Aminosäuren und 3 sind Stopp-Codons, die dem Ribosom sagen, dass es die Herstellung des Proteins einstellen soll.

Doch so einfach ist es nicht, denn die Furin-Spaltstelle befindet sich im Spike-Protein an der richtigen Stelle, und das Spike-Protein hat nur 1273×3 = 3819 Nukleotide. Die Wahrscheinlichkeit, dass die 19 Nukleotide umfassende Furin-Spaltungssequenz im Spike-Protein vorkommt, beträgt

(3.819-18) x (1/4)19 = 1,389 x 10-8

Oder 1 zu 72 Millionen. Das wäre also die Wahrscheinlichkeit, dass eine bestimmte Variante, sagen wir die erste Covid-19-Variante, die 19-Nukleotid-Sequenz an der richtigen Stelle (dem Spike) hat. Und das tat sie. Nach Abwägung aller Wahrscheinlichkeiten und mit Sicherheit jenseits eines begründeten Zweifels (1 zu 72 Millionen ist ein unvernünftiger Zweifel) hat Moderna also Covid-19 hergestellt.

100%iger biochemischer Beweis dafür, dass Covid19 von Menschen gemacht wurde

Das doppelte CGG-Codon, das in der Moderna-spezifischen Furin-Spaltstelle verwendet wird, kommt an keiner anderen Furin-Spaltstelle in irgendeinem anderen Virus in der Natur vor. Furin-Spaltstellen kommen zwar in anderen Viren vor, aber NICHT in anderen Betacoronaviren wie Covid-19 und schon gar nicht mit dem doppelten CGG-Codon.

Arginin ( R), kann durch jedes der 6 Tripletts kodiert werden: AGG, AGA, CGA, CGC, CGG, CGT. In Covid-19 hat die Furinstelle (PRRA) 12 Nukleotide (3 x 4). In Covid-19 wird das RR-Doublett der Furin-Stelle durch CGG-CGG kodiert.

Die beiden Biochemiker Prof. Antonio R. Romeu und Assistenzprofessor Enric Ollé analysierten das RR-Doublett aus einer großen Stichprobe von Furin-Spaltstellen verschiedener Virusarten. Sie stellten fest, dass es in der Natur bei keinem Virus RR-Doubletten gibt, die von den Codons CGG-CGG kodiert werden. Sie stellten fest, dass das AGA-Triplett das Hauptcodon war, das an diesen viralen RR-Doubletten beteiligt war.

Bei jeder genetischen Rekombination (bei der ein Teil eines Genoms mit einem anderen Genom verschmilzt) wird der Donor-Code an den Akzeptor weitergegeben. Aber es gibt einfach KEIN bekanntes VIRUS mit einer Moderna-spezifischen Furin-Spaltstelle (mit dem Codonpaar CGG-CGG), das eine Moderna-spezifische Furin-Spaltstelle an Covid19 spenden könnte. Der einzige Weg, wie diese Sequenz in Covid-19 gelangen konnte, ist also von Moderna. Moderna war der Spender. Die Natur war es nicht. QED. Fall abgeschlossen…

Aber es kommt noch schlimmer.

Die spanischen Professoren beschlossen, die Verwendung des Arginin-Codons in jedem einzelnen Protein in Covid-19 zu analysieren. Sie fanden das Folgende heraus…

AGG (13%)

AGA (45%)

CGA (5%)

CGC (10%)

CGG (3%)

CGT (24%).

Das AGA-Codontriplett war also die Mehrheit, und interessanterweise war CGG das Minderheitskodon für Arginin im Virus.

Aber es kommt noch schlimmer.

Im speziellen Fall des S-Proteins werden von den 42 Argininen (R), die es hat, 20 durch AGA kodiert und nur 2 durch CGG. Diese 2 sind natürlich die beiden in der Moderna Specific Furin Cleavage Site.

Das einzige Arginin im Spike-Protein, das a la Moderna kodiert wird, befindet sich also in der Furin-Spaltstelle. Die anderen 40 Instanzen verwenden überhaupt kein CGG.

Sie führen weiter aus, dass jede einzelne Spezies in der Natur ihre eigenen Codonpräferenzen hat. Offensichtlich bevorzugen Viren in der Natur AGA und mögen CGG überhaupt nicht.

Aber raten Sie mal, welche Spezies CGG für Arginin häufiger verwendet als die anderen 5 konkurrierenden Codons – ja, der gute alte Homo sapiens. Unsere Codierungspräferenzen für Arginin sind

AGG (20 %)

AGA (20 %)

CGA (11%)

CGC (19%)

CGG (21%)

CGT (9%).

Das CGG-Codon in der Furin-Spaltstelle WURDE also durch chimärische (Mensch-Tier-Kombination) Funktionsgewinne erforscht.

Könnte auch jemand anderes als Moderna Covid-19 unter Verwendung der Moderna-spezifischen Furin-Spaltstelle hergestellt haben?

„Neue Dokumente zeigen, dass nur 18 Monate vor dem Auftreten der ersten Covid-19-Fälle Forscher Pläne vorgelegt hatten, hautdurchdringende Nanopartikel und Aerosole mit „neuartigen chimären Spike-Proteinen“ von Fledermaus-Coronaviren in Höhlenfledermäusen in Yunnan, China, freizusetzen. Sie planten auch, chimäre Viren zu schaffen, die genetisch so verbessert sind, dass sie Menschen leichter infizieren, und beantragten 14 Millionen Dollar bei der Defense Advanced Research Projects Agency (Darpa) zur Finanzierung der Arbeit.

Aus Papieren, die von einem ehemaligen Mitglied der Trump-Administration als echt bestätigt wurden, geht hervor, dass sie hofften, „humanspezifische Spaltstellen“ in Fledermaus-Coronaviren einführen zu können, die es dem Virus erleichtern würden, in menschliche Zellen einzudringen.

Als Covid-19 zum ersten Mal genetisch sequenziert wurde, rätselten die Wissenschaftler, wie das Virus eine solche humanspezifische Anpassung an der Spaltstelle des Spike-Proteins entwickeln konnte, die der Grund für seine Infektiosität ist.“ – der Telegraph

Ich kann mir vorstellen, wie all die großartigen Journalisten der Daily Mail und des Telegraph (ganz zu schweigen von den Wissenschaftlern auf der ganzen Welt) all diese Nachforschungen über Covid19 anstellen und zu der unvermeidlichen logischen Schlussfolgerung gelangen, dass es sich entweder um ein versehentliches oder ein absichtliches Laborleck handelt, und dann ihre Schlussfolgerungen so formulieren müssen, dass sie diese starke Wahrscheinlichkeit als schwache Möglichkeit bezeichnen.

Aber hier oben haben wir es als Tatsache bewiesen (da die Moderna-spezifische Furinspaltungssequenz CGG-Codon an keiner Furinspaltungsstelle in einem natürlichen Virus vorkommt und daher nicht das Ergebnis einer natürlichen genetischen Rekombination sein kann. Es muss also das Ergebnis einer vom Menschen vorgenommenen genetischen Einfügung sein.

Theoretisch hätte eine weitere an der NAIAD oder den NIH beteiligte Partei die von Moderna patentierte Furin-Spaltstelle nutzen und Covid19 selbst herstellen können. Dadurch wäre kein Patent von Moderna verletzt worden. Die Furin-Spaltstelle selbst ist nicht patentierbar, da sie seit mindestens 2004 bekannt ist

US7223390B2: Einfügung von Furin-Protease-Spaltstellen in Membranproteine und deren Verwendung

2004-05-07 Anmeldung eingereicht von Research Development Foundation

2004-11-11 Veröffentlichung von US20040224391A1

2007-05-29 Antrag bewilligt

Obwohl Moderna eigentlich die Moderna-spezifische (CGG für AGA) Kodierung der Furin-Spaltstelle hätte patentieren können, die in der Natur auch heute noch nicht bekannt ist (wenn wir annehmen, dass Covid-19 von Menschen gemacht ist).

Aber angesichts der Tatsache, dass die undichte Stelle im Labor (absichtlich oder versehentlich) aus Wuhan kam, und angesichts der chinesischen Vertuschung und der von Senator Rand Paul aufgedeckten Dementis von Fauci, und angesichts der Vertuschung durch die NIH, das NIAID und die US-Geheimdienste, deren dreimonatiger Bericht über die Herkunft von Covid-19, der vom Präsidenten-Imitator Biden in Auftrag gegeben wurde, nichts ergab, und angesichts der Beziehungen zwischen dem NIAID, den NIH, der WIV, der EcoHealth Alliance, der Universität von North Carolina und Moderna, sehe ich keinen Raum für irgendjemand anderen.

Außerdem hat die gesamte unheilige Kabale der schlechten Schauspieler mit der Entwicklung des Moderna-Impfstoffs begonnen, bevor die Pandemie ausbrach – https://www.infowars.com/posts/must-watch-nih-claimed-joint-ownership-of-moderna-mrna-vaccine-began-development-weeks-ahead-of-pandemic/

Aber so einfach sind die Dinge nicht, denn die Natur hatte sicherlich 100.000 Jahre Zeit, um menschliche Viren zu erschaffen, und sie hat nicht ein einziges Mal eine Moderna-spezifische (CGG für AGA) Furin-Spaltstelle in irgendetwas eingebaut, noch hat sie die 19-Nukleotid-Sequenz in irgendetwas vorher eingebaut.

Doch innerhalb von 6 Jahren nach der Patentierung durch Moderna finden wir sie in Covid-19 unter Umständen, bei denen Moderna mit diesem Virus arbeitet. Die Wahrscheinlichkeit, dass Moderna dafür verantwortlich ist und nicht die Natur, liegt also nicht bei 100.000 zu 6 oder 16.666 zu 1. Nein, sie liegt bei 100 %, denn die Natur hat es nicht getan. Sie hat es nie getan und es gibt keinen Beweis dafür, dass sie es jemals tun wird.

Es ist der Mensch, der menschliche und virale Arginin-Codons verwechselt, nicht die Natur.

Prof. Luc Montagnier verbrachte die letzten Jahre seines Lebens damit, zu beweisen, dass COVID-19 von Menschen hergestellt wurde und einen Großteil des genetischen Codes von HIV1 enthält

Prof. Luc Montagnier hat vor seinem Tod am 8. Februar 2022 das Konzept der natürlichen Evolution von Covid-19 vollständig widerlegt, indem er nachwies, dass es eine massive Ähnlichkeit mit HIV aufweist.

Das Diagramm unten zeigt eine 275 Nukleotide umfassende Region von Covid-19, die 200 Nukleotide von HIV/SIV (Simian ImmunoVirus) enthält. Und denken Sie daran, dass es 61 Codons gibt, die 20 Aminosäuren spezifizieren. Man kann also die gleiche Sache auf durchschnittlich 3 verschiedene Arten mit Codons ausdrücken.

Sie können eine pdf-Datei seiner Studie hier herunterladen und die ergänzenden Materialien hier (link im Orginal nicht hinterlegt). Sie ist sehr technisch. Aber er hat den Nobelpreis für die Entdeckung des HIV-Virus erhalten.

Wenn also jemand weiß, ob Covid mit HIV geboostet wurde, dann ist er es. Er wies schon früh in der Pandemie darauf hin, dass Covid-19 von Menschen hergestellt worden war, und wurde daraufhin von der Presse und den Faktenprüfern angefeindet. Jeder einzelne Faktenprüfer, der ihn angegriffen hat, lag falsch.

Es gab keine wissenschaftliche Grundlage für irgendeine ihrer Faktenüberprüfungen. Diese Organisationen sind natürlich überhaupt keine Faktenprüfer. Sie sind globalistische Desinformationsagenturen, Söhne von Goebbels, Faktenverdreher und Wissenschaftsleugner.

Sie sind ungefähr so vertrauenswürdig wie eine amerikanische Wahl. Ich kann eine Tatsache selbst überprüfen, vielen Dank. Ich brauche keinen gehirngewaschenen, aufgeweckten Madrassa-Schüler, der mir seine Meinung über ein Thema sagt, das er nie an der Universität studiert hat.

Den übrigen Text des englischen Artikels findes du hier, hat aber nichts mehr direkt mit dem vorigen Inhalt zu tun, daher ausgelassen.(Ausleitung bei modernen Impfungen von Spike-Proteinen und Graphenoxid (Video))

…

Am 28. April 2020 erschien „Der Hollywood-Code: Kult, Satanismus und Symbolik – Wie Filme und Stars die Menschheit manipulieren“ (auch bei Amazon verfügbar), mit einem spannenden Kapitel: „Die Rache der 12 Monkeys, Contagion und das Coronavirus, oder wie aus Fiktion Realität wird“.

Am 15. Dezember 2020 erschien „Der Musik-Code: Frequenzen, Agenden und Geheimdienste: Zwischen Bewusstsein und Sex, Drugs & Mind Control“ (auch bei Amazon verfügbar), mit einem spannenden Kapitel: „Popstars als Elite-Marionetten im Dienste der Neuen Corona-Weltordnung“.

Am 10. Mai 2021 erschien „DUMBs: Geheime Bunker, unterirdische Städte und Experimente: Was die Eliten verheimlichen“ (auch bei Amazon verfügbar), mit einem spannenden Kapitel „Adrenochrom und befreite Kinder aus den DUMBs“.

Ein handsigniertes Buch erhalten Sie für Euro 30,- (alle drei Bücher für Euro 90,-) inkl. Versand bei Zusendung einer Bestellung an: info@pravda-tv.com.

Quellen: PublicDomain/dailyexpose.uk am 04.03.2022