Millionen haben bereits eine Booster-Impfung mit dem Impfstoff von Biontech/Pfizer bekommen, dank einer bedingten Marketingzulassung durch die Europäische Arzneimittelagentur EMA. Die Studie, die dafür von Pfizer in den USA durchgeführt wurde, war mit 306 Teilnehmern winzig.
Dass sich daraus wenig über die Sicherheit der dritten Dosis ableiten lässt, schreibt auch die EMA. Trotzdem, sind die Auflagen zur Erforschung möglicher Nebenwirkungen bei verletzlichen Personengruppen, eher lax.
Der Bericht (Assessment report) für die bedingte Marketingzulassung der Gabe einer dritten „Booster“-Dosis des Biontch-Pfizer Impfstoff Comirnaty, erstmals veröffentlicht am 30.6.2021, ist in der Version vom 28.10. auf der EMA-Website einsehbar. Urheber ist das Zulassungskomitee der EMA (Committee for Medicinal Products for Human Use (CHMP)). Es ist keine sehr beruhigende Lektüre.
Sogenannte Systemische Ereignisse kurz nach der Impfung (im Gegensatz zu lokalen an der Einstichstelle), wie Müdigkeit und Kopfschmerzen kamen sehr häufig vor, gingen aber in aller Regel nach wenigen Tagen wieder weg.
64% klagten über Müdigkeit, knapp zwei Drittel davon mittelschwer oder schwer. Kopfweh bekamen die meisten. Dieses Ergebnis soll ähnlich sein wie bei den Studien zu den ersten beiden Dosen des Impfstoffs.
„Unerwünschte Ereignisse“ (adverse events), die bis einschließlich zwei Monate nach der Booster-Impfung nachverfolgt wurden traten bei 44 oder 14% der Studienteilnehmer auf.
Etwas mehr als die Hälfte wurde vom zuständigen Arzt als Nebenwirkung der Impfung eingestuft. Ein Herzinfarkt, der nicht tödlich verlief, wurde nicht als Nebenwirkung eingestuft.
Viele Lymphknotenschwellungen
Die häufigste Nebenwirkung war Lymphknotenschwellung. Sie trat bei 5,2% der Teilnehmer auf. Das was 13mal so oft wie bei der Studie zu den ersten beiden Impfdosen, was die Kommission plausibel mit einer stärkeren Immunreaktion aufgrund der vorangegangenen Impfungen erklärt.(Übermäßige Todesfälle durch Impfstoffe verzeichnen einen Anstieg von 30 % im Vergleich zum Durchschnitt vor der Pandemie)
Was jedoch fehlt, ist jegliche Auseinandersetzung der Kommission mit der Frage, ob die bei vielen offenbar deutlich stärkere Immunreaktion ein erhöhtes Risiko bei der Drittimpfung implizieren könnte. Schließlich sind Thrombosen und Entzündungen am Herzen, die bei Erst- und Zweitimpfung als eher seltene aber wichtige Nebenwirkung auftragen, Folge von überschießenden Immunreaktionen.(Impfung: Werden wir direkt mit Covid krank gespritzt? Spikes aschädigen Herz und Adern! Mehr Spitzensportler von Impfung geschädigt)
Dass die Lymphknotenschwellung als Indikator einer deutlichen Immunreaktion beim Boostern um ein Vielfaches häufiger auftritt als bei den ersten beiden Dosen, könnte bedeuten, dass mit solchen Nebenwirkungen in höherem Maß zu rechnen ist.
Es dauerte fast ein Jahr, bis Zulassungsbehörden jüngst empfohlen haben, wegen dieses Risikos bestimmte Impfstoffe nicht mehr bei jungen Menschen einzusetzen.
Doch statt einer Diskussion dieser Frage wird lediglich kurz darauf hingewiesen, dass man zum Risiko von selteneren schweren Nebenwirkungen wie Entzündungen am Herzen wegen der geringen Teilnehmerzahl der Studie nichts sagen könne.
Menschen im Alter von unter 18 und über 55 Jahren waren überhaupt nicht Teil der Studie.(Wissenschaftshorror: Impfstoff-Spike-Protein dringt in Zellkerne ein und unterdrückt die DNA-Reparatur des menschlichen Körpers (Video))
Prinzip Hoffnung, kunstvoll verbrämt
Trotzdem kommt die Kommission nonchalant zu dem Urteil, die Booster-Impfungen hätten zu „einer geringen Anzahl unerwünschter Ereignisse“ geführt.
Die darauf aufsetzende Schlussfolgerung verdient (übersetzt) zitiert zu werden:
„Insgesamt betrachtet wurde gezeigt, dass die Vorteils-Risiko-Abwägung einer dritten Dosis Comirnaty für Erwachsene positiv ist, vorausgesetzt, dass die Anwendung sich auf angemessene Weise danach richtet, wie die Impfwirksamkeitsdaten deren Nützlichkeit zeigen (werden), unter Berücksichtigung der verbleibenden Unsicherheiten über das Sicherheitsprofil.“
Mein Versuch einer näherungsweisen Übersetzung in Normalsprache: ‚Die Studie zeigt ein positives Nutzen-Risikoprofil für Erwachsene, wenn man annimmt, dass die Massenanwendung ein positives Nutzen-Risikoprofil ergeben wird.
Die Annahme im zweiten Teil der EMA-Zitats setzt voraus, dass man bei der Massenanwendung sehr schnell feststellt, bei welchen Bevölkerungsgruppen die dritte Dosis wie effektiv ist, und wie viele unerwünschte Nebenwirkungen in verschiedenen Gruppen auftreten.
Diese schnellen Erkenntnisse müssen dann, so die zugrundeliegende Annahme weiter, umgehend und korrekt genutzt werden, um die Empfehlungen anzupassen, wer die dritte Dosis bekommen soll, und wer nicht.
Tatsächlich werden jedoch mit Nachdruck bereits möglichst viele Millionen Menschen mit der dritten Dosis geimpft. Ob dabei auch Gruppen sind, bei denen sich später eine ungünstiger Vorteils-Risiko-Bilanz herausstellen wird, wird man ggf. erst wissen, wenn bereits sehr, sehr viele Menschen aus diesen Gruppen die dritte Dosis erhalten haben.
Die Annahme, unter der die Kommission ein positives Nutzen-Risiko-Profil feststellt, ist also mit ziemlicher Sicherheit falsch. In Wahrheit geht sie einfach nach dem Prinzip Hoffnung vor. Es wird schon gutgehen.(Die meisten Geimpften werden bis Weihnachten ihre Immunfunktion verlieren und Krebs-Tumoren entwickeln, die sie in 10 Jahren töten werden (Videos))
Keine systematische Erfassung von Nebenwirkungen
Was die Wirksamkeit der Drittimpfung angeht, mag die laufende systematische Auswertung der Daten aus den Massenimpfungen stattfinden. Was die Sicherheit angeht, findet es in ungewöhnlich geringem Maße statt.
Verwiesen wird stattdessen insbesondere auf eine laufende, große Studie von Pfizer zur Effektivität und Sicherheit der Booster-Impfung mit der Nummer C4591001. Diese wird jedoch erst im August 2023 abgeschlossen sein. Die Booster-Impfungen in Deutschland und Europa für fast alle, die eine wollen, dürften deutlich früher erfolgen.
Bisher gibt es lediglich eine Pressemitteilung von Pfizer und Biontech vom 21. Oktober 2021. Sie enthält zur Sicherheit der Booster-Impfungen nur das dürre und vage Zwischenergebnis:
„Das Profil der unerwünschten Ereignisse war im Großen und Ganzen (generally) im Einklang mit anderen klinischen Sicherheitsdaten für den Impfstoff; es wurden keine Sicherheitsbedenken identifiziert.“
Man werde die Zwischenergebnisse zu einer wissenschaftlichen Studie verarbeiten und an die Regulierungsbehörden übermitteln, wird angekündigt. Pressemitteilungen von Pharmafirmen zu Zwischenergebnissen haben einen notorisch positiven Tenor.
Man sollte meinen, wenn die Behörde eine Genehmigung aufgrund Eilbedürftigkeit trotz sehr schwacher Evidenz zu Sicherheit erteilt, würde sie besonders strikte Auflagen machen, welche Bevölkerungsgruppen (Schwangere, Alte, Junge, Menschen mit bestimmten Vorerkrankungen) hinsichtlich möglicher Nebenwirkungen gezielt und systematisch untersucht werden müssen. Doch es ist eher das Gegenteil der Fall, Die Auflagen fallen laut Risk Management Plan eher ungewöhnlich sparsam aus.
Es gibt nur ein Minimum an Auflagen bezüglich zusätzlicher Studien für verschiedene Bevölkerungsgruppen, die noch ausgeführt werden müssen.
Es gibt, soweit ich sehen kann, keine Auflagen hinsichtlich der systematischen Erfassung und Nachverfolgung von Impflingen mit bestimmten Charakteristika. So werden nicht einmal Schwangere, die im Rahmen der Massenimpfung geimpft werden, systematisch registriert und später zu etwaigen Nebenwirkungen befragt oder gar untersucht.
Angesichts der Multi-Milliardengewinne, die die Impfstoffhersteller mit den Impfstoffen machen, wäre es eigentlich nicht unangemessen, sie im Gegenzug für die Notfall-Schnellzulassungen einen gewissen Aufwand in dieser Richtung betreiben zu lassen, um für mehr Sicherheit zu sorgen.
Stattdessen verlässt man sich darauf, dass Nebenwirkungen dem Hersteller oder den Behörden auf Eigeninitiative gemeldet werden. Das mag angemessen sein, wenn vorher große Studien über mehrere Jahre hinweg stattfanden. Wenn es nur eine kurze Mini-Studie gab, auf die gleich eine Massenimpfung folgt, ist es nicht angemessen. Denn dass die Dunkelziffer hoch ist, wenn man sich auf Eigeninitiative der Geschädigten oder ihrer Ärzte verlässt, ist bekannt.
In der derzeitigen Situation, wo die Impfung als alleiniger Heilsbringer vermarktet wird, über die man aus überragendem öffentlichen Interesse nicht Nachteiliges sagen sollte, dürfte die Dunkelziffer sogar besonders hoch sein. Impfgeschädigte berichten jedenfalls immer wieder von Unwilligkeit von Ärzten, Behörden und Impfstoffherstellern, mögliche Impfschäden unvoreingenommen zu prüfen und ggf. zu melden oder anzuerkennen.
Nur wenn die Geimpften systematisch registriert und nachverfolgt würden, bestünde eine realistische Aussicht, einigermaßen frühzeitig Häufungen von Problemen zu bemerken, mit denen man vorher nicht gerechnet hat.
Denn da man nicht mit diesen Problemen als Impfnebenwirkungen rechnet, werden sie auch von den meisten Ärzten nicht als solche diagnostiziert. Sie werden nur erkannt, wenn man statistisch eine Häufung des Vorkommens nach der Impfung feststellt. Dazu braucht man sehr große Studien oder eben eine systematische Erfassung von neu auftretenden Gesundheitsproblemen bei Impflingen. Beides gibt es in diesem Fall nicht oder erst viel zu spät.
Es gibt zum Beispiel statistische Indizien, und sich mehrende Einzelberichte (hier und hier und hier), die darauf hindeuten, dass zum Beispiel das bisher nicht als Nebenwirkung akzeptierte, seltene Multisystem-Entzündungs-Syndrom (MIS) bei Geimpften gehäuft auftritt.
Von der Gesundheitsbehörde CDC gibt es eine erste Annäherung an ein Eingeständnis, dass MIS, eine bekannte mögliche Komplikation von Covid, auch eine Nebenwirkung der Impfung sein könnte.
Schlussfolgerung
Die Unsicherheit bezüglich der Sicherheit einer Booster-Impfung ist ungewöhnlich hoch und es wird zu wenig unternommen, sie zu verringern. In Anbetracht dieser Feststellung ist es extrem fragwürdig, wenn Regierungen wie die israelische oder die französische massiven Druck ausüben, sich eine dritte Dosis verabreichen zu lassen, indem sie Impfzertifikate, die für die Teilnahme am öffentlichen Leben nötig sind, ohne Booster für ungültig erklären.
In Deutschland werden derartige indirekte Zwangsmaßnahmen, sich diesem unüberschaubaren Risiko auszusetzen, ebenfalls bereits gefordert, zum Beispiel vom bayerischen Ministerpräsidenten Markus Söder.
…
Am 28. April 2020 erschien „Der Hollywood-Code: Kult, Satanismus und Symbolik – Wie Filme und Stars die Menschheit manipulieren“ (auch bei Amazon verfügbar), mit einem spannenden Kapitel: „Die Rache der 12 Monkeys, Contagion und das Coronavirus, oder wie aus Fiktion Realität wird“.
Am 15. Dezember 2020 erschien „Der Musik-Code: Frequenzen, Agenden und Geheimdienste: Zwischen Bewusstsein und Sex, Drugs & Mind Control“ (auch bei Amazon verfügbar), mit einem spannenden Kapitel: „Popstars als Elite-Marionetten im Dienste der Neuen Corona-Weltordnung“.
Am 10. Mai 2021 erschien „DUMBs: Geheime Bunker, unterirdische Städte und Experimente: Was die Eliten verheimlichen“ (auch bei Amazon verfügbar), mit einem spannenden Kapitel „Adrenochrom und befreite Kinder aus den DUMBs“.
Ein handsigniertes Buch erhalten Sie für Euro 30,- (alle drei Bücher für Euro 90,-) inkl. Versand bei Zusendung einer Bestellung an: info@pravda-tv.com.
Literatur:
Codex Humanus – Das Buch der Menschlichkeit
Weltverschwörung: Wer sind die wahren Herrscher der Erde?
Quellen: PublicDomain/norberthaering.de am 15.11.2021
About aikos2309
16 comments on “Die EU-Erlaubnis für die Booster-Impfungen beruht auf einer Mini-Studie mit 306 Teilnehmern”
Schreibe einen Kommentar
Ich hab mir gerade in die Buxe geschissen vor Angst:
BILD “ Sorge um den Booster, wird der Impfstoff knapp ?“
Bei Playstation 5- Knappheit hab ich es noch gerade zum Klo geschafft.
Wenn der Booster sich im Körper verhält wie ein C Wildtyp, dann Halleluja beim Zytokinsturm. 2022 wird das Jahr der Mütterrebellion, wenn ihre kleinen Kekse alle im Sterben liegen.
@DrNo..
„Der Apisstier metaphrasiert die Wertschöpfungsbevölkerung, die alle Jobeljahre abzuschöpfen und zu dezimieren oder eschatologisch genozidal zu vernichten ist. Wozu deren Zustimmung und Mitwirkung erforderlich ist“
Auszug aus einem Kommentar vom 17.08.19Uhr45,
„Zustimmung und Mitwirkung“ … ich habs verstanden…
Impfbefuerworter kann man auch mit diesen Artikel wie mit weiteren nicht zur Umkehr bewegen. Der Virus sitzt im Geist. Es gibt im Grunde keine Krankheiten außer einer …. !
@Freigeist
So isses – ich schreibe es immer wieder.
Wöhnsinn ist m. E. die wahre Pöndemie – von Anfang an – seit dem buchstäblichen Ur-sprung.
Inzwischen sind Diskriminierung, Denuntiation, Schuldzuweisung, Apartheit, Ausgrenzung und klare Benachteiligung gesellschaftsfähig geworden.
Diese Eigenschaften waren zuvor auch vorhanden, nun aber werden sie sichtbar. Es ist ähnlich wie bei Geld. Man sagt, Geld verdirbt den Charakter, doch das stimmt nicht: Es offenbart den Charakter.
@Freigeist
So isses. – Das Geld ist Materie. – Als die Leute noch mit Muscheln oder Fischen oder sonstwas bezahlten, war die GIER nicht geringer.
Sie drehen jetzt schön langsam alle durch; kürzlich geschehen:
https://www.bild.de/regional/hamburg/hamburg-aktuell/polizei-im-grosseinsatz-zwei-schwerverletzte-bei-schiesserei-in-hamburg-78243548.bild.html
https://www.rnd.de/panorama/schneise-der-zerstoerung-fuehrerloser-lkw-faehrt-30-kilometer-ueber-a3-7EDTITU2HLOQ5QHLQSXBZLS274.html
https://www.rhein-zeitung.de/region/aus-den-lokalredaktionen/nahe-zeitung_artikel,-verfolgungsjagd-endet-in-oberhausen-78jaehriger-fluechtet-vor-der-polizei-_arid,2334705.html
https://www.spiegel.de/panorama/berlin-mann-stuerzt-von-holocaust-mahnmal-a-7d226e51-2cd5-4d74-99ec-dcf92426158b
https://www.rbb24.de/panorama/beitrag/2021/11/berlin-schoeneberg-streit-vor-erotikmarkt-festnahme.html
https://www.t-online.de/region/muenchen/news/id_91142474/muenchen-35-jaehriger-erschlaegt-zimmernachbarn-in-psychiatrie.html
https://www.bild.de/regional/ruhrgebiet/ruhrgebiet-aktuell/bochum-auto-kracht-in-zapfsaeule-vier-schwerverletzte-78238456.bild.html
https://www.t-online.de/region/berlin/news/id_91142050/berlin-bewohner-verletzt-einbrecher-mit-messer-lebensgefaehrlich.html
https://www.insuedthueringen.de/inhalt.schwerer-unfall-auf-a71-auto-ueberschlaegt-sich-im-hochwaldtunnel.87d3dfab-d35c-4349-9b2a-e3e03151eaa6.html
https://www.bild.de/regional/koeln/koeln-aktuell/aachen-illegales-rennen-fordert-vier-verletzte-78238564.bild.html
https://www.faz.net/aktuell/politik/ausland/belarus-krise-weitere-leiche-in-polens-grenzgebiet-entdeckt-17632990.html
https://www.hessenschau.de/panorama/frankfurt-46-jaehriger-niedergeschossen—taeter-auf-der-flucht,kurz-schuss-bergen-enkheim-100.html
https://www.news.de/panorama/855988475/vergewaltigung-in-hamburg-polizei-fahndet-nach-tatverdaechtigem-15-jaehrige-auf-toilette-von-europa-passage-vergewaltigt/1/
Man muss nur warten können, die löschen sich alle gegenseitig aus.
Normales Wochenende Bzw. Montag?
Ich schwör bei Gott nach diesem Booster
gibt’s keinen Bäcker mehr und keinen Schuster. 🙂
Hier ist auch so eine Intelligenzbestie:
https://www.msn.com/de-at/video/nachrichten/der-dritte-stich-ist-wichtig/vi-AAQILTu?ocid=msedgntp
@Freigeist
Die haben m. E. alle eine Stich – eine gewöltigen Stich -, aber nicht im Arm – sondern in der Birne.
Die „Lymphknotenschwellung“ kommt daher, daß sich in den Lymphknoten sozusagen das „Gedächtnis“ des Immunsystem befindet. Weil die sog. Gen-Präparate aber gar keine sind, sondern ganz synthetisch und aus modifiziertem Erdölfluid bestehen, schädigen sie das Immunsystem und die B-Lymphozyten, die eigentlichen Gedächtniszellen, können mit dem Gift nichts anfangen.
In den Gedächtniszellen sind die „Baupläne“ der Erreger, welche das Immunsystem erfolgreich besiegt hat. Wird das Immunsystem angegriffen, „erinnert“ es sich an die Baupläne und erzeugt Antikörper.
Wird müssen möglichst auf BILD-Niveau bestimmte Erkenntnisse, welche wir gewonnen haben, verbreiten und immer wiederholen, damit sie das öffentliche Bewußtsein erreichen. Zu viel Neues und Unbekanntes bleibt nicht haften. Man schreibt es einmal, zweimal, wartet eine Zeit und dann schreibt man es wieder. Der Leser, der geimpfte, erinnert sich dann an den Inhalt, weiß aber nicht woher das stammt, und übernimmt es in sein Bewußtsein!
Es gab eine Reihe Vorfälle, nicht nur in Deuschland, auch in Frankreich, bei denen Hunderte und Tausende mit Kochsalzlösung gespritzt worden sind. Einer Frau wird Vorsatz vorgeworfen, doch war das wirklich Vorsatz? Ohne Tatverdächtige mit Vorsatz säßen die Coronaten mit 10.000 Geimpften, die Kochsalzlösung bekamen, ziemlich in der Klemme?
Auf allen Injektions-Stationen ist Kochsalzlösung in griffweite. Schon wegen des Verdachts dürfte das nicht sein.
Sind die Apostel der Giftspritze wirklich „geimpft“? Spahn hat sich öffentlich spritzen lassen, aber selbst gegen einen Hütchenspieler war der „Pieks“ vor laufender Kamera ja doch nur ein ganz kleiner Zaubertrick? Das Offensichtliche ist so banal, daß die Schaustellung schon anrüchig ist.
Die Tatverdächtige schweigt. Sagt die Presse. Die werden wir nicht erreichen. Wer aber in der Gegen wohnt, sollte versuchen, Zeugen zu finden, denen eine falsche Spritze gesetzt worden ist und sie befragen, was die gesehen haben!
10.000 Zeugen haben das nicht gemerkt? Ich glaube, daß eine falsche Lieferung mit Ampullen der Auslöser war. dann wäre die Frage, f+ür wen waren die Ampullen mit Kochsalzlösung im mantel des Vakzins eigentlich bestimmt gewesen?
@Statist
„ann wäre die Frage, f+ür wen waren die Ampullen mit Kochsalzlösung im mantel des Vakzins eigentlich bestimmt gewesen?“
Na – für wen wohl – dreimal darfste raten.
Des Marsmännchens Tüssi reißt jetzt auch noch die Klappe auf. – Da sollten sich doch alle KollegInnen weigern, mit ihr zu arbeiten – einfach den Spieß umdrehen: