Die kurze Lebensdauer einer Windanlage bringt es mit sich, dass pro erzeugter Kilowattstunde Ressourcen in solchen Mengen vernichtet werden, dass sie mit dem Verbrauch von Rohstoffen wie Kohle und Öl in konventionellen Kraftwerken vergleichbar sind.
Ein finanzielles Perpetuum Mobile
RBB berichtete am 7.9.2021, dass in Brandenburg mehr als 400 Windkraft – Anlagen „stillgelegt“ werden. Warum? Sind die plötzlich kaputt gegangen oder hat der Wind in der Uckermark seine Arbeit eingestellt?
Nein – die 20 jährige Frist für die Subvention durch das „Erneuerbare Energien Gesetz“ ist zuende, und ohne den großzügigen Cashflow aus des Verbrauchers Tasche haben die Betreiber keine Lust, die Dinger weiter laufen zu lassen.
Sie werden abgerissen, verschrottet und durch neue Anlagen ersetzt, womit die Uhr für eine neue Frist von vorne zu Ticken beginnt. Damit ist der Geldstrom für die nächsten 20 Jahre wieder sicher, vielleicht fließt er unter einer neuen Regierung noch großzügiger.
Für diese Strategie hat man das Label „Repowering“ geschaffen. Das ist voll im Trend der modernen Politik; man gibt sinnlosen Dingen einen schicken englischen Namen, und der brave Michel sagt dann: „Ach ja, ich bin für Repowering, das wird schon seine Richtigkeit haben.“
Ich möchte hier nicht die volkswirtschaftlichen Aspekte dieses Wahnsinns erörtern (nicht nur in Mecklenburg, auch im Rest der Republik wartet ja auf Tausende von Windgeneratoren dasselbe Schicksal), sondern lediglich untersuchen, wie „nachhaltig“ Windenergie eigentlich ist, wenn so ein Generator nach 20 Jahren verschrottet wird.
Unerschöpflich
Wikipedia bezeichnet eine Energie als nachhaltig, wenn deren Quelle im menschlichen Zeithorizont praktisch unerschöpflich zur Verfügung steht oder sich verhältnismäßig schnell erneuert. Damit grenzen sie sich von fossilen Energiequellen ab, die endlich sind oder sich erst über den Zeitraum von Millionen Jahren regenerieren.(Stromausfall: Grün, bis das Licht ausgeht – die unterschätzten Gefahren der Energiewende)
Wie nachhaltig ist die deutsche Windenergie also?
Ich muss Sie dazu mit ein paar Zahlen nerven, damit Sie meine Gedankengänge nachvollziehen können. Sie können diese Zeilen aber auch überspringen und mir vertrauen.(Stromausfall: Nach folgenschwerer Hacker-Attacke – Krisenvorsorge für den Ernstfall)
So ein Mecklenburger Windgenerator hat eine „installierte Leistung“ von 2 Megawatt. Die bringt er aber nur, wenn der Wind mir optimaler Stärke weht, und das tut er fast nie. Im Durchschnitt bekommt man nur 20% davon, also 0,4 Megawatt oder 400 Kilowatt.
Wenn wir das mit den Stunden eines Jahres multiplizieren, dann ergibt sich die durchschnittliche Menge an Elektrizität, welche die Mühle jährlich liefert, und das sind dreieinhalb Millionen Kilowattstunden. Im Laufe ihres 20-jährigen Lebens pumpte die Mühle also 70 Millionen Kilowattstunden ins Netz.
Diese Zahlen hier sind durchaus ungenau, was aber der Gültigkeit der ganzen Betrachtung keinen Abbruch tut.(Strom: Deutschlands Beinahe-Blackout (Video))
Kilotonnen an Stahlbeton
So eine Mühle bringt rund 2.500 Tonnen auf die Waage. Die verteilen sich hauptsächlich auf Stahlbeton, Stahl und Kunststoff, der mit Kohlefasern durchzogen ist (CfK). Das alles ist nach 20 Jahren Schrott.
Vielleicht können Kupfer oder Stahl aus der Maschinerie recycelt werden, aber der Löwenanteil sind Fundament und Turm, und dann die gigantischen Flügel aus CfK, deren Entsorgung ein besonderes Problem darstellt.
Die Materialien sind also nach 20 Jahren „verbraucht“. Nachhaltigkeit bedeutet aber, dass „die Quelle dieser Materialien im menschlichen Zeithorizont praktisch unerschöpflich zur Verfügung steht oder sich verhältnismäßig schnell erneuert“.
Ist das für Stahl, Beton und Kohlefaser der Fall? Vermutlich nicht, und schon gar nicht für die benötigten „Seltenen Erden“, die aus irgendeinem Grund ja so heißen.
Vielleicht wenden Sie ein, dass man das ins Verhältnis zur Menge an Strom setzen muss, welche die Mühle in 20 Jahren produziert hat. Ich habe das für Sie gemacht und komme dabei auf 34 Gramm brutto pro Kilowattstunde. Ist das viel?
Ein Dieselgenerator vernichtet 250 Gramm Treibstoff pro Kilowattstunde. Das ist deutlich mehr, aber der behauptet auch nicht, dass er nachhaltig ist.
Und sein verbrauchter Treibstoff wird von Wäldern, Wiesen und Meeren begeistert aufgenommen. Das kann man bei den vielen Tonnen an Stahlbeton des Fundaments und dem CfK der Flügel einer Windmühle nicht erwarten.
Und auch dann, wenn Sie der kleinen Rechnung nicht gefolgt sind, dann werden Sie sich vorstellen können, dass eine Energieversorgung nicht „nachhaltig“ sein kann, bei der alle 20 Jahre etwa 30.000 kirchturmhohe Windgeneratoren abgerissen und durch neue, noch größere Nachfolger ersetzt werden.
Literatur:
Freie Energie – Die Revolution des 21. Jahrhunderts
Das Freie-Energie-Handbuch: Eine Sammlung von Patenten und Informationen (Edition Neue Energien)
Quanten Äther: Die Raumenergie wird nutzbar. Wege zur Energiewandlung im 21. Jahrhundert
Quellen: PublicDomain/eike-klima-energie.eu am 17.09.2021
About aikos2309
8 comments on “Windenergie nachhaltig? Von wegen”
Schreibe einen Kommentar
Sinnlos wie Religionen, der ganze Umweltkram! Aber Ideologien haben, wie diese, eben viele Anhänger, die die Realität verweigern, und für die die Logik belanglos ist!
med-etc.com/energien-erneuerbar/windenergie/windrad-meldungen005-ab-26mai2020.html
………………….
tag24.de/nachrichten/insekten-sterben-wind-kraft-anlage-rad-dlr-studie-biene-gefahr-umweltschutz-1013105
……………………
gegenwind-borchen.de/studie-grausames-greifvogel-aussterben-durch-windraeder
…………………..
eike-klima-energie.eu/2015/02/14/killer-strom-die-fledermaus-vernichter-die-windkraftanlagen-sind-todesmaschinen-fuer-die-vogelwelt/
–
Ja natürlich alles nachhaltig .Tag für Tag sterben Millionen von Tieren ………..aber alles nachhaltig …….Erweiterung, neuer Eingang, Nachhaltigkeit und Artenschutz stehen auf dem Plan……toller Artenschutz ,dann ist ein Massaker also sowas von nachhaltig –
–
dailymail.co.uk/news/article-2517038/Illegal-ivory-poaching-wipe-100k-African-elephants.html
@anja
Pölitisch „grön“ ist in Wahrheit t.dliches Giftgrön – m. E..
Bald wird sich die CO2 -Konzentration vervielfachen, weil der natürliche Wind von 1.000.000 BRD-Blitzbirnen-Windturbinen gestoppt wird und dadurch keine Durchmischung der Luftmassen mehr erfolgt. Die Erde wird auch abgebremst in der Rotation und der Tag hat dann 40 BBS (= Baerbock-Stunden ), von denen 30 durchgearbeitet werden muß auf dem Acker. Mit bloßen Händen versteht sich.
Atar ,darum geht es gar nicht ,mein Auto hat auch die Farbe grün-sondern um diese Opferungen ,der Tiere ,aber egal……..
………………..
dieostschweiz.ch/artikel/der-beweis-so-werden-ungeimpfte-zum-problem-gemacht
…………………….
bild.de/regional/hamburg/hamburg-aktuell/brutaler-angriff-zugbegleiterin-in-ihrer-pause-zusammengeschlagen-77692940.bild.html
………………..
jamesfetzer.org/2021/05/susan-bradford-rothschild-dynasty-is-seeking-to-fulfill-kalergi-depopulation-agenda/
………………….
Knopf im Ohr
–
bild.de/politik/inland/politik-inland/late-night-berlin-darf-man-kinder-so-fuer-eine-polit-show-ausnutzen
……………………..
report24.news/brutaler-impfzwang-in-oesterreich-impfen-oder-arbeitslosengeld-ist-weg/
@anja
Deshalb sage ich GIFTgrön – im Unterschied zu normalem grün – es ist natürlich pölitisch gemeint mit Betonung auf GIFT – sieh‘ es als Metapher.
Es sind doch die Giftgrönrötröten, die für all das u. a. durch diese Windräder verursachten Töd, das Leid dieser Tiere verantwortlich sind – m. E..
Jaha Atar ,ich bin nicht doof ,habe das schon verstanden ////dass Leid gibt es überall,
sagte ich bereits zu Millionen Tag täglich
–
berliner-kurier.de/panorama/850-tote-schweine-in-niedersachsen-entdeckt-der-besitzer-soll-die-tiere-einfach-sich-selbst-ueberlassen-haben