Neue Eiszeit: Die Sonnenzyklen 25 und 26 werden dem Dalton-Minimum sehr ähnlich sein

Die Professoren AK Singh und A. Bhargawa arbeiten an der Universität von Lucknow, Indien, über Atmosphären- und Weltraumphysik, Sonnenaktivität und Klima.

Das Paar hat eine Reihe interessanter Artikel über die Rolle der Sonnenaktivität für das Erdklima – einschließlich TSI und deren Auswirkungen auf die terrestrischen Temperaturen, die kosmische Strahlung und die Wolkendecke.

Von ihren zahlreichen veröffentlichten Veröffentlichungen sticht 2019 die „Vorhersage abnehmender Sonnenaktivitätstrends während der Sonnenzyklen 25 und 26 und Angabe eines anderen Sonnenminimums“ hervor, in der die frühe Vorhersage des 25. Sonnenzyklus 2017 unter Verwendung des Hurst-Exponenten näher erläutert wird.

Singh und Bhargawa schreiben: „Das Verständnis von Sonnenaktivität und solaren Ereignissen ist aus wissenschaftlichen, sozialen und wirtschaftlichen Gründen wichtig und spielt eine zentrale Rolle in globalen Klimastudien.“

In ihrer Arbeit von 2019 „Vorhersage abnehmender Sonnenaktivitätstrends während der Sonnenzyklen 25 und 26 und Angabe eines anderen Sonnenminimums“ wenden die beiden drei wichtige statistische Methoden auf Zeitreihen an, um die nächsten beiden Sonnenzyklen vorherzusagen (25) und 26): der Hodrick Prescott-Filter (1980), der Hurst-Exponent (Hurst 1951) und die Simplex-Projektionsmethode (Sugihara und Mai 1990).

Ihre Schlussfolgerungen

Die Ergebnisse von Singh und Bhargawa zeigen einen stark rückläufigen Trend bei der Sonnenaktivität, der ihrer Meinung nach „sehr vergleichbar“ mit den verschiedenen Vorhersagen anderer Fachkräfte wie Schatten und Tobiska ( 2003 ) ist, die eine Rückkehr zu den Maunder-Mindestbedingungen vorhersagen. Hathaway und Wilson ( 2004 ), Du und Du ( 2006 ), Clilverd et al. ( 2006 ), Quassim et al. ( 2007 ), Abdusamatov ( 2007 ), Hady ( 2013 ), Shepherd et al. ( 2014 ).

„Die meisten Arbeiten haben ihre Vorhersagen auf der Grundlage der Sonnenfleckenzahlen getroffen und unsere Ergebnisse waren sehr gut mit ihnen vergleichbar“, schreiben Singh und Bhargawa (Zentralrussland mit neuen Kälte-Rekorden – NOAA bestätigt „ausgewachsenes“ 20jähriges Sonnen-Minimum (Eiszeit, Polverschiebung)).

Und „neben den Sonnenfleckenzahlen haben wir auch den F10,7-cm-Index und den Lyman-Alpha-Index für die Vorhersagen der Sonnenzyklen 25 und 26 berücksichtigt.“

Die Sonnenfleckenzahl, der F10,7-cm-Index und der Lyman-Alpha-Index während der Sonnenzyklen 21 bis 24 haben Singh und Bhargawa die Daten für die Vorhersage der Zyklen 25 und 26 geliefert. Der Hodrick-Prescott-Filter wurde verwendet, um die gemessenen (periodischen) und zu erhalten Trendmuster für jede Zeitreihe.

Die zyklische Komponente wurde verwendet, um den Grad der Persistenz der Zeitreihen dieser Parameter zu überprüfen, und die Daten wurden einer neu skalierten Bereichsanalyse unterzogen, um den Hurst-Exponenten zu erhalten. Die Simplex-Projektionsmethode wurde auf die Trendkomponente jeder Zeitreihe angewendet, um Datenpunkte für zukünftige Sonnenzyklen zu erhalten.

Anhand dieser Datenpunkte sagen Singh und Bhargawa voraus, dass der Sonnenzyklus 25 im Vergleich zum Sonnenzyklus 24, der bereits seit mehr als 100 Jahren der niedrigste war, niedriger sein wird, während die Aktivität während des Zyklus 26 im Vergleich zum Zyklus 25 geringer sein wird .

Darüber hinaus und nach Betrachtung des Sonnenaktivitätsmusters während der Studie wird auch der Schluss gezogen, dass das Minimum um das Jahr 2043 einen „Abflachung“ erreichen wird (Klima: Globale Temperaturen fallen rekordverdächtig – Sonnenaktivität stark rückläufig- Schneerekord in New York (Video)).

(Monatliche Variationen der beobachteten und vorhergesagten (gepunkteten) Werte der Sonnenfleckenzahlen, des F10,7 cm-Index und des Lyman-Alpha-Index)

Die Forscher vergleichen ihre Prognose mit dem Dalton-Minimum (1790-1830), das auch mit der Vorhersage der NASA übereinstimmt, und nennen es „sehr ähnlich“, jedoch mit einigen wesentlichen Unterschieden: „Unser vorhergesagtes Minimum kann sich vom Dalton unterscheiden Minima, weil die Dalton-Minima zwischen hohen Sonnenaktivitätszyklen auftraten, während die Zyklen 25 und 26 seit den letzten vier Sonnenzyklen einen kontinuierlichen Trend zur Abnahme der Sonnenaktivität zeigten.“

(Jährliche durchschnittliche Anzahl von Sonnenflecken (SSN) von 1700 bis heute und die vorhergesagten Werte)

Aus dem Dalton-Minimum geht eine detaillierte historische Dokumentation hervor, und wir stellen fest, dass das Dalton, wie bei den tieferen  Maunder- und Spörer-Minimums, mit einer Periode unterdurchschnittlicher globaler Temperaturen, langer Winter, kurzer Sommer, Ernteverluste, Hungersnot zusammenfiel. Krieg und mächtige Vulkanausbrüche (Mount Tambora brach während des Dalton-Minimums aus, was 1816 zum Jahr ohne Sommer führte).

Auch während der Dalton-Minimum erlebte die Oberlach Station in Deutschland über 20 Jahre einen Rückgang um 2 ° C, was die Lebensmittelproduktion des Landes verwüstete. Die Kartoffelernte in Irland verfaulte im Boden, was zu einem weit verbreiteten Hunger führte (Niedrige Sonnenaktivität lässt Temperaturen fallen – weitere Kälterekorde).

In ganz Europa versagten die Weizenernten, was zu Brotknappheit, Nahrungsmittelunruhen und Plünderungen führte. Nordchina wurde auch schwer getroffen, als Tausende von Menschen verhungerten. In Südasien lösten heftige Regenfälle eine Cholera-Epidemie aus, die viele weitere Menschen tötete.

Singh und Bhargawa fügen hinzu, dass die Sonnenzyklen 25 und 26 tatsächlich schwächer sein könnten als das Dalton-Minimum, wenn „ein kontinuierlicher Trend zur Abnahme der Sonnenaktivität seit den letzten vier Sonnenzyklen“ vorliegt und die Auswirkungen auf unser Klima extrem sein könnten: schnell sinkende globale Temperaturen werden erweisen sich für unsere modernen Monokulturen als katastrophal, wie sie es seit undenklichen Zeiten für die Produktion menschlicher Lebensmittel getan haben.

Heute ist unser Blick auf die Welt völlig verdorben und wir haben Angst vor Wärme, was eine völlig unlogische Haltung: „Pflanzen und Tiere gedeihen in warmen Klimazonen“, schreibt Dr. Jay Lehr; „Erwärmung ist gut fürs Leben. Es ist die Abkühlung, die uns beschäftigen sollte. Tropenwälder bedecken weniger als 12 Prozent des gesamten Landes, enthalten jedoch einen Großteil der Pflanzen- und Tierarten auf der Erde. Die Arktis bedeckt 10 Prozent der Landfläche des Planeten, enthält jedoch nur 600 Pflanzenarten und nur 100 Vogelarten, keine Reptilien oder Amphibien und nur 20 Säugetiere.“

Wir sollten jedes bisschen Wärme annehmen, das wir bekommen.

Literatur:

Codex Humanus – Das Buch der Menschlichkeit

S.O.S. Erde – Wettermanipulation möglich?

HAARP ist mehr (Edition HAARP)

Quellen: PublicDomain/electroverse.net am 10.09.2020

https://de.provithor.com/products/microdosing-magic-mushroom-starter-pack/?ref=CX8N_An9qezXcE