Klimawandel: Londoner City übernimmt das Kommando über die neue grüne Blase – Pflanzen lieben CO2!

Wie wir bereits berichtet haben, will sich das Finanzzentrum Großbritanniens trotz des Brexit (oder gerade deswegen?) zur Kommandozentrale für die schöne neue Welt des „grünen Finanzwesens“ aufschwingen.

Das wurde am 27. Februar in der Guildhall, dem Hauptsitz der City of London Corporation, erneut unter Beweis gestellt, auf einer Konferenz zum Thema „COP26 Private Finance Agenda“ im Vorfeld des Cop26-Klimagipfels, der im kommenden November in Glasgow stattfinden wird.

Veranstalter der Konferenz war der Bürgermeister der City of London, Alderman William Russell, und auch der scheidende Gouverneur der Bank von England, Mark Carney, und die Präsidentin der Europäischen Zentralbank, Christine Lagarde, gehörten zu den Rednern der Konferenz.

Mark Carney forderte, daß die Unternehmen ihre Auswirkungen auf die Umwelt offenlegen, damit die Kohlenstoffziele erreicht werden können. Er fügte hinzu, daß die Bank von England die erste Zentralbank sein wird, die Streßtests für Finanzinstitute in Bezug auf das Klimarisiko durchführt.

Laut Carney, der gerade erst zum Berater der britischen Regierung für die Konferenz in Glasgow ernannt wurde, wird seine „Arbeitsgruppe zur Offenlegung Klima-bezogener Finanzdaten“ (TCFD) von mehr als 1.000 Unternehmen aus 54 Ländern mit einem Marktwert von 16,7 Bio.$ (12,8 Bio.£) unterstützt. „Das Ziel ist, daß jede professionelle finanzielle Entscheidung den Klimawandel berücksichtigen muß“, sagte er.

Christine Lagarde beklagte die uneinheitliche Berichterstattung der 26 größten Banken und Versicherungen der Eurozone. „Nur 5 von den 26 legen die Auswirkungen auf ihre finanziellen Vermögenswerte teilweise offen, und keine von ihnen bietet eine vollständige Offenlegung.“

Andere Redner vertraten im Wesentlichen dieselbe Linie: Der stellvertretende Vorsitzende von BlackRock und ehemalige Chef der Schweizerischen Zentralbank Philipp Hildebrand forderte die Regierungen auf, die Unternehmen zur Einhaltung der neu entworfenen globalen Offenlegungsregeln zu zwingen. Der Chef der Londoner Börse, David Schwimmer, ein ehemaliger Partner von Goldman Sachs, war ebenfalls der Meinung, daß „die Reise in Richtung Offenlegungspflicht führt“.

Prinz Charles nahm zwar nicht persönlich an der Veranstaltung teil, aber Gudrun Cartwright, die Umweltdirektorin seiner Wohltätigkeitsorganisation „Prince’s Business in the Community“, forderte die City auf, „eine Vorreiterrolle im Kampf für eine kohlenstoffreie Zukunft zu übernehmen“.

Sie ist eine begeisterte Unterstützerin der Extinction Rebellion, was nicht überrascht, wenn man weiß, daß die XR-Gründerin Gail Bradbrook (die für „Zauberpilze“ schwärmt) ihre Karriere bei „Business in the Community“ begann (Die UNO gibt zu, dass das Pariser Klimaabkommen ein Betrug war – kann globale Abkühlung in aller Stille real werden?).

Pflanzen lieben CO₂!

…und andere fun facts zum astrobiogeochemothermischen Prozeß der Oberfläche unseres Planeten, auch Erden-Klima genannt.

Dieser Beitrag wird als Flugblatt an Schüler verteilt, die an den wöchentlichen „Klima-Demonstrationen“ teilnehmen.

1. Pflanzen sind in der Lage, mithilfe der Photosynthese anorganische Stoffe wie Wasser und Kohlenstoffdioxid in ihre Elemente zu zerlegen und neu zu kombinieren. Dabei entstehen (bei der oxygenen Photosynthese) Traubenzucker und Sauerstoff, und weitere Stoffe zum Wachstum der Pflanze. Je mehr CO₂ der Pflanze zugeführt wird, desto mehr Traubenzucker kann sie bilden. Diese Erkenntnis wird bei Treibhäusern genutzt, um Pflanzen schneller wachsen zu lassen und um süßere Früchte zu ernten. Solche Sachen lernst du wahrscheinlich im Biologie-Unterricht. Ginge es nach den Pflanzen, könnte die CO₂-Konzentration in unserer Atmosphäre ruhig doppelt so hoch sein! (Der Klimaschwindel fällt in sich zusammen, indem neue wissenschaftliche Erkenntnisse zeigen, dass menschliches Handeln praktisch keinen Einfluss auf die globalen Temperaturen hat).

2. Kohlenstoffdioxid ist schwerer als viele andere Bestandteile unserer Luft. Die Masse eines Stoffes kann man mithilfe ihrer atomaren Masseneinheit „u“ (die erste Zahl unterhalb des Elementnamens des Periodensystems in deinem Chemie-Unterricht) berechnen: Sauerstoff (O₂) hat demnach eine Masse von durchschnittlich 31,999 u, Stickstoff (N₂) hat 28,014 u. Kohlenstoffdioxid (CO₂) hat 44,009 u, ist also fast doppelt so schwer wie die zwei Hauptbestandteile unserer Luft, Sauerstoff und Stickstoff. Wasser (H₂O) hat 18,015 u und kann im gasförmigen Zustand (Wasserdampf) wesentlich leichter als Luft sein. CO₂ aber ist massenmäßig vergleichsweise eher träge, was wiederum die Pflanzen freut (siehe dazu Punkt 1).

3. Die Konzentration von Kohlenstoffdioxid in unserer Atmosphäre beträgt rund 400 ppm, das heißt 400 Millionstel Teile. Wieviel Prozent des Gesamtvolumens der Luft ist das? Wie du aus dem Mathematik-Unterricht vielleicht weißt, ist 1 Prozent (%) ein Hundertstel, ein Tausendstel entsprechend 0,1 %, usw. Ein Millionstel ist also 0,0001 %, somit sind 400 ppm Kohlenstoffdioxid 0,04 Vol.-% der Gesamt-Atmosphäre unseres Planeten und es gehört folglich zu den Spurengasen (Jüngste Klima-Warnung von NASA und NOAA beruhen auf absichtlich gefälschten Daten).

4. Die Atmosphäre unseres Planeten hält uns warm: Ohne den Treibhauseffekt (ein schlecht gewählter Begriff, denn die Erdatmosphäre ist anders als in einem Treibhaus ständig in Bewegung) wäre die mittlere Temperatur der Erde -18 ºC, wie man mithilfe der Stefan-Boltzmann-Konstante berechnen kann. Frage hierzu auch deinen Physik-Lehrer oder -Lehrerin! Dank der Rückstrahlung der von dem Erdboden emittierten langwelligen Infrarotstrahlung innerhalb der Atmosphäre wird die Erdtemperatur um +33 ºC erhöht. Kohlenstoffdioxid spielt hierbei eine Rolle; aber sie muß nicht unbedingt mit weiter steigender Konzentration in der Erdatmosphäre zunehmen, denn anders als Wasserdampf ist CO₂ nur in der Lage, innerhalb eines schmalen Spektralfrequenzbereichs Infrarotstrahlung (Hitze) zu absorbieren und somit zu einer Erwärmung der Umwelt beizutragen. Da sich dieser Bereich auch noch mit dem des Erderwärmungs-Champions H₂O überlagert, und Wasser in Form von Wasserdampf zehnmal häufiger (im Mittel) in der Luft vorkommt, ist es fraglich, ob das vermehrte Kohlenstoffdioxid überhaupt als thermischer Energiespeicher zum Zuge käme.

5. Die größte Insel unserer Erde, Grönland, war in der Tat früher einmal grün. Dies ist ca. 900-1000 Jahre her. Grönland liegt innerhalb des nördlichen Polarkreises, und wie du sicher aus dem Geographie-Unterricht weißt, ist das (zusammen mit dem südlichen Polarkreis, oder Antarktis) der kälteste Teil der Erde. Nach Eisbohrungen in einem von Grönlands Gletschern konnte man nicht nur feststellen, daß damals dort Bäume wuchsen, sondern auch, daß es in diesen vergangenen Jahrtausenden vor dem Beginn einer menschlichen Industrie-Zivilisation immer wieder zu sprunghaften Temperaturveränderungen (Klimawandel) kam (Die NASA gibt zu, daß der Klimawandel natürlich ist und von der Sonne verursacht wird).

6. Die Erdtemperaturentwicklung (Klima) kann man nicht nur aus terrestrischen Prozessen herleiten, denn der primäre Energielieferant ist die Sonne. Ohne sie gäbe es kein nennenswertes Leben auf der Erde. Wie man dir sehr wahrscheinlich schon im Astronomie-Unterricht erklärt hat, ist sie ca. hundertmal so groß wie unsere Erde und besitzt fast 99% aller Masse unseres Sonnensystems. Eine der auf ihrer Oberfläche häufig vorkommenden Sonneneruptionen ist gewöhnlich größer als die Erde. Eine hohe Sonnenaktivität führt dazu, daß weniger kosmische Strahlung die Erde erreicht. Dies wiederum führt dazu, daß sich weniger Wolken auf der Erde bilden, was wiederum unsere Atmosphäre aufwärmt. Wolken werfen im Durchschnitt 30% der bei der Erde eintreffenden Sonneneinstrahlung ins Weltall zurück, sie sind also ein wichtiger Klimafaktor.

– Man hat dir diese Dinge in der Schule doch vermittelt, oder? Oder haben deine Lehrer/innen kein Interesse daran? Oder hast du kein Interesse daran? Oder aber ist dieser Unterricht mal wieder ausgefallen, weil Lehrkräfte fehlen? In jedem Falle zeigt deine Beteiligung an der Klima-Demonstration, daß das deutsche Bildungssystem gescheitert ist.

Wie oben dargelegt, ist das Erden-Klimasystem eins der komplexesten Wissenschaftsfelder überhaupt, vergleichbar mit der Cancerologie oder der Neurologie. Vorhersagen sind dort sehr schwierig. Werden die oben genannten Fakten (und dutzende andere) zur terrestrischen Klima-Entwicklung beiseite gewischt, verlassen wir das Feld der Wissenschaft und betreten die Religion.

Werden die Thesen politisiert, spricht man von einer Ideologie. Wird jeder Widerspruch gewaltsam unterdrückt und die Widersprechenden verfolgt, spricht man von einem totalitären System. Soweit sind wir in Deutschland nicht, aber wie hieß es nach dem Ende der Nazi-Diktatur in Deutschland? „Wehret den Anfängen!“ Auch die Nazis zogen die Legitimität ihrer Diktatur aus einer „Wissenschaft“, nämlich der Rassenlehre (frage hierzu gerne auch deine/n Geschichtslehrer/in). Und es gab auch damals genug junge Menschen, die ihr willentlich hinterher rannten (Die NASA gibt zu, daß der Klimawandel natürlich ist und von der Sonne verursacht wird).

Statt Opfer dieser gefährlichen Dynamik zu werden, sollten wir unseren Verstand benutzen und willentlich die Lebensbedingungen der Menschheit als ganze verbessern, denn nur der Mensch kann, anders als Karnickel, kraft seiner Vernunft völlig neue physikalische Zustände schaffen und somit vorher gesetzte Grenzen überwinden.

Eine gute Herausforderung diesbezüglich ist der herbeizuführende Klimawandel des nächsten Planeten der Erde, Mars, und anderen Himmelskörpern, um sie für Mensch und Tier bewohnbar zu machen. Packen wir’s an?!

Literatur:

Codex Humanus – Das Buch der Menschlichkeit

S.O.S. Erde – Wettermanipulation möglich?

HAARP ist mehr (Edition HAARP)

Quellen: PublicDomain/solidaritaet.com am 08.03.2020

https://de.provithor.com/products/microdosing-magic-mushroom-starter-pack/?ref=CX8N_An9qezXcE