Russische Soldaten wendeten bei Unfall mit Atom-U-Boot “planetare Katastrophe” ab

Die beste Vermutung ist wohl, dass es eine hochwirksame thermonukleare Kobaltbombe mit einer Kapazität von 100 bis 200 Megatonnen war (Fukushima – Auch nach 8 Jahren ist die Katastrophe nicht vorüber).

Eine Bombe dieser Größe, die zwei- bis viermal so leistungsstark ist wie die größte, die jemals explodiert ist – die sowjetische Zarenbombe (auf 50 Megatonnen begrenzt, um dem Abwurflugzeug eine Chance zum Entkommen zu lassen) -, ist schrecklich genug, aber wenn sie von Kobalt umhüllt ist, wird sie zur tödlichsten Munition, die jemals gebaut wurde.

Hier äußert sich dazu der MIT-Physiker Max Tegmark 2015 bei der Huffington Post:Dr. Strangelove Is Back: Say ‘Hi’ to the Cobalt Bomb![Dr. Seltsam ist zurück: Sagen Sie “Hallo” zur Kobaltbombe!]

„Ich muss gestehen, dass einige meiner Albträume als Physikprofessor besonders speziell sind. Mein schlimmster ist die Kobaltbombe, eine Wasserstoffbombe, die von großen Mengen Kobalt umgeben ist. Als ich zum ersten Mal in Stanley Kubricks dunkler Atomsatire “Dr. Seltsam oder: Wie ich lernte die Bombe zu lieben” von dieser Weltuntergangsapparatur hörte, war ich mir nicht sicher, ob sie physisch möglich war. Jetzt weiß ich es leider besser, und es scheint, als ob Russland sie bauen könnte.Die Idee ist schrecklich einfach: Man umhülle einfach eine wirklich leistungsstarke Wasserstoffbombe mit riesigen Mengen Kobalt (Fukushima: Radioaktive Spuren in kalifornischem Wein entdeckt – menschenverachtendes Krisenmanagement geht weiter)Wenn sie explodiert, wird das Kobalt radioaktiv und breitet sich je nach Konstruktion in der Umgebung oder rund um den Globus aus. Die Halbwertszeit des erzeugten radioaktiven Kobalts beträgt ungefähr fünf Jahre. Dies reicht aus, um dem Atomstaub genügend Zeit zu geben, sich abzusetzen, bevor er zerfällt und tötet, und kann viel länger intensive Strahlung erzeugen, als man in einem Atomschutzbunker übersteht.Es gibt fast keine Obergrenze für die Menge an Kobalt und Sprengkraft, die man in Atomwaffen stecken kann, die zur Abschreckung vergraben oder auf See transportiert werden, und Klimasimulationen haben gezeigt, dass Wasserstoffbomben potenziell Atomstaub hoch genug aufwirbeln können, um den ganzen Globus darin einzuhüllen, wenn daher jemand das Aussterben der Menschheit riskieren wollte, wäre ein Kobaltbomben-Wettrüsten wohl eine der vielversprechendsten Strategien (Geheime Superwaffen im Einsatz: Der wahre Grund von Tschernobyl (Video)).Ich dachte nicht, dass irgendjemand, der bei Verstand ist, jemals so etwas tun würde, als ich mir den Film zum ersten Mal ansah. Der US-General Douglas MacArthur schlug in den 1950er Jahren vor, einige kleine Kobaltbomben an der koreanischen Grenze zu deponieren, um chinesische Truppen abzuschrecken, aber seine Aufforderung wurde abgelehnt und, soweit wir wissen, wurden niemals Kobaltbomben gebaut. Ich war erleichtert, dass mein Albtraum wirklich nur ein schlechter Traum war.Es ist keine neue Idee, die New York Times brachte bereits 1954 die Geschichte Now Most Dreaded Weapon, Cobalt Bomb, Can Be Built [Jetzt kann die am meisten gefürchtete Waffe, die Kobaltbombe, gebaut werden], die diese Zeile enthielt:Es ist diese Art von Wasserstoffbombe, von der Albert Einstein sagte: “Wenn sie erfolgreich ist, wird sie eine radioaktive Vergiftung der Atmosphäre, und damit einhergehend, die Vernichtung jeglichen Lebens auf der Erde im Rahmen der technischen Möglichkeiten mit sich bringen.”

Vor nicht allzu langer Zeit, am 14. Juni 2016, veröffentlichte das The Bulletin of the Atomic Scientistsin Band 72, 2016 – Ausgabe 4: unter Security at sea[Sicherheit auf See] den Beitrag: Would Russia’s undersea “doomsday drone” carry a cobalt bomb?[Würde Russlands unterseeische “Weltuntergangsdrohne” eine Kobaltbombe mit sich führen?]

Nach dem “Durchsickern” einer als geheim eingestuften Folie im November 2015, die eine atomar bewaffnete und angetriebene Drohne in Russland zeigen soll, die dauerhafte “Zonen mit ausgedehnter radiologischer Kontamination” schaffen soll, haben russische und westliche Beobachter vermutet, dass Moskau möglicherweise eine Kobaltbombe entwickelt.

Während die Detonation einer enormen Kobalt- oder “konventionellen” Atomwaffe unter Wasser zu Zonen lang anhaltender Kontamination führen könnte, hatten russische Entscheidungsträger wenig Vertrauen darin, dass sich diese Gebiete an den vorgesehenen Orten befinden würden, was den strategischen Nutzen solcher Angriffe untergräbt (Fukushima und die Erdbeben-Lüge: Das japanische 9/11 heißt 3/11).

Diese Ergebnisse deuten darauf hin, dass der Kreml keine radiologischen “Weltuntergansbomben” anstrebt, obwohl die atomgetriebene Drohne auf der Folie ein echtes Forschungsprojekt zu sein scheint.

Es gibt kluge Leute, die darüber spekulieren, dass es möglicherweise das ist, was in der Arktis vor sich geht.

Literatur:

Reaktor 1F – Ein Bericht aus Fukushima 1

Grüße aus Fukushima

Fukushima: Vom Erdbeben zur atomaren Katastrophe

Quellen: PublicDomain/russia-insider.com/maki72 für PRAVDA TV am 16.07.2019

https://de.provithor.com/products/microdosing-magic-mushroom-starter-pack/?ref=CX8N_An9qezXcE