Das ist ein extrem brisanter Vorgang – die Frage ist, was daran echt ist.
Die Schweizer Morgenpost meldet, WikiLeaks habe als „Quittung” für die Verhaftung Julian Assanges quasi ihre Munitionslager in die Öffentlichkeit entleert und allerlei brisantes Zeug veröffentlicht, das angeblich geeignet sein soll, Politiker und Regierungen zu stürzen.
Darunter Angela Merkel.
Sie publizieren einen – angeblichen – Brief der Bank Julius Bär von 2007 an „Angela Merkel”, in dem ihr in – wie ich finde, unbankerischem – Tonfall mitgeteilt wird, dass man ihre Konten schließe, weil man sich nicht daran beteiligen wolle, deutsche Politiker aus „offshore accounts” zu finanzieren. Von Hadmut Danisch.
Die letzten Zahlungen über 1.200.000 US-Dollar seien sogar auf ein Nummernkonto der Credit Suisse erfolgt, seien nicht plausibel und somit verdächtig, wären deshalb an die Behörden gemeldet worden.
Sie werde gebeten, ihren „Trust” und den ihres Ehegatten zu schließen, wobei mir nicht ganz klar ist, was Trust hier meint, das kann Stiftung, Treuhand, Investmentgesellschaft heißen, also verschiedene Rechtsformen von „verwaltetem Haufen Geld”.
Das Problem daran: So einen Wisch zu fälschen ist trivial. Und ich finde den Tonfall irgendwie seltsam. So würden sich Banker meines Erachtens entweder gar nicht oder nur, wenn sie schon verärgert sind und/oder Ärger mit Behörden fürchten, ausdrücken. Die Frage ist also, ob das Ding echt ist.
Das zweite Problem daran: Es ist zu wenig konkret. Theoretisch könnte Angela Merkel Millionärin sein und mit ihrem Geld machen, was sie will, solange die Einkünfte ordentlich versteuert sind. Was mir nicht ganz klar ist, ob sie dann selbst als Parteispenderin angegeben werden müsste, wenn sie „Politiker finanziert”.
Beachtlich ist auch der Zeitpunkt 2007, zumal das Ding ja eine Vorgeschichte haben muss, weil Merkel im November 2005 Kanzlerin wurde. Und dann schon im November 2007 so ein Schreiben?
Im Gegensatz zum Großverdiener Merz wäre mir jetzt bei Merkel auch nicht bekannt, dass die außerhalb der DDR irgendeinem anderen Beruf als dem der Politikerin nachgegangen sei oder irgendwelche Geschäfte gemacht habe. Woher sollte soviel Geld kommen, wenn selbsterwirtschaftet? (Strafanzeige gegen Merkel und Steinmeier wegen Untreue)
Gibt es also Geldquellen von außen? Welche kämen in Frage?
- SED-Milliarden?
- amerikanische Geldgeber, etwa der omnipräsente George Soros?
- arabische Geldgeber? Um Waffengeschäfte, Migration und so weiter zu erleichtern?
Dazu fällt mir das Gerücht ein, dass die Haltung Helmut Kohls, die CDU-Spender nicht zu verraten, ein geschickter Schachzug gewesen sei, weil es gar keine Spender gegeben habe und die Gelder von schwarzen Konten stammten, was viel schlimmer sei, aber eben von niemandem bedacht wurde, weil sie alle auf der Jagd nach nichtexistenten Phantomspendern gewesen seien.
Es erinnert mich auch an die Steueraffäre der Alice Schwarzer, die da ja auch so ein paar Millionen unversteuert und heimlich in der Schweiz gebunkert hatte. Und es erinnert mich an Katrin Suder, der man ja einen völlig überbezahlten Staatssekretärsjob beschafft hatte (Angriffskrieg: Rechtsanwalt stellt Strafanzeige gegen Merkel, von der Leyen und Bundesregierung).
Irgendwie stinkt das danach, dass da ein ganzes Netzwerk aus feministisch-linken, oft lesbischen Aktivistinnen besteht, und die da alle irgendwo ihre „Schäfchen im Trockenen”, ihren persönlichen Pensionsfond oder ihre Fluchtkasse haben, wie es bei Agenten und Profikillern üblich ist, damit die jederzeit irgendwohin in ein unauffälliges warmes Zuhause verschwinden können, wenn es brenzlig wird.
Ich fand das ja auch schon immer erstaunlich, wieviele öffentlich bezahlte Knalltüten im öffentlichen Dienst und öffentlich-rechtlichen Rundfunk und in Vorständen deutlich mehr Geld bekommen als die Kanzlerin. Das wollte mir nie so ganz einleuchten. Vielleicht gibt es da ja noch inoffizielle Geldquellen.
Kurios finde ich, dass das gestern in der SMOPO auftauchte und die Reaktionen eigentlich gleich Null sind.
Zunächst mal gilt es nun herauszufinden, ob das Schreiben überhaupt echt ist.
Die Schweizer Morgenpost weiter:
Unter anderem sind dort auch angebliche Briefe des ehemaligen deutschen Ministers Otto Schily zum Fall Khaled el Masri zu finden, ein deutsches Opfer einer Entführung durch den amerikanischen Auslandsgeheimdienst CIA. Ein Dokument behandelt auch die Schweiz. In einem vertraulichen Schreiben geht es um die IP-Überwachung der Schweizer Internetnutzer.
Die nachgelieferten Wikileaks Dokumente könnten jetzt eine Lawine auslösen und zum Sturz vieler Politiker und Regierungen führen (Deutschland: Das Merkel-Regime ist eine Verbrecherorganisation – „Ich freue mich schon auf Paraguay“ (Video)).
Literatur:
Durch globales Chaos in die Neue Weltordnung
Geboren in die Lüge: Unternehmen Weltverschwörung
Weltverschwörung: Wer sind die wahren Herrscher der Erde?
Quellen: PublicDomain/danisch.de am 18.04.2019
So ist es! Solange werden die Panamapapers unter Verschluss gehalten.
Ist ja wunderbar was man immer neues hört ist für mich persönlich nichts neues ich habe eine CD von früher dort wird der ganze Haushalt erklärt und sowie reparations kosten an die Amerikaner und natürlich ein Konto des jeweiligen Bundeskanzler der gerade am Drücker ist das bedeutet ein Konto über Millionen zur freien Verfügung was denkt ihr was die machen kurz vor Ende ihrer amtszeit oder in der laufe der Zeit genau das es wird geblündert die brauchen sich doch kein Kopf machen wird doch ständig aufgefüllt und wer bezahlt es genau der Steuerzahler jetzt wist ihr woher es kommt Anzeige für untreue von Gelder naja was denkt ihr sie werden sich schon abgesichert haben wie bei jeden mist was sie so treiben. Versuch ist es wert hätte nichts dagegen diese Ganoven durch die Bank hinweg zu verknacken und alle durch die Bank hinweg einsperren vielleicht kommt dann unser Land zur Ruhe und dann blüht unser Land wieder auf ohne diese Ganoven das wäre mal was
Das Wort „Geldwäsche“ suggeriert schon die Illusion, als ob es ehrliches und unehrliches Scheingeld gäbe.
Da lassen wir das Geld mal arbeiten in Hedgefonds, Hausse, Baisse, ungedeckte Leerverkäufe, Put-Optionen…usw..
https://www.gevestor.de/details/leerverkaeufe-deutschland-verboten-oder-nicht-570014.html