Ex-Priester packt aus: Befreiung aus der kirchlichen Matrix und anderen Abhängigkeiten

In Wahrheit aber, tief in deinem Herzen, weißt du, dass du eins bist mit der Erde, mit den Geschöpfen, mit dem Himmel und mit dem Göttlichen. Nur die Kirche erzählt dir etwas anderes. Sobald du dich aber von der Kirche und ihren Einflüssen befreit hast und deine Einheit mit Gott wieder akzeptierst, erfährst du, dass auch alles im Leben mit dir eins ist. In dir und in jedem Menschen gibt es etwas, das frei ist von Schuld und Angst. Dort gibt es kein Richtig oder Falsch. Dort findest du das »unentweihte Antlitz« des Menschen, wie Gertrud von le Fort es nennt. Dorthin kommt weder die Bosheit der Welt, noch die eigene Schuld. Dieses göttliche Bewusstsein kann nicht befleckt werden.

Dieter Wiergowski: Wie kann der Mensch sich von den indoktrinierten Schuldgefühlen befreien?

Kurt Meier: Indem er sich bewusst dagegen entscheidet und den Schuldgefühlen keinen Platz mehr einräumt. Es braucht tägliche Gefühlshygiene und Selbstbeobachtung. Jeder Gedanke und jedes Gefühl, das dich klein, armselig und unbedeutend hält, gehört zur manipulativen Matrix. Du darfst diese Gefühle in deinem Herzen zur Transformation freigeben.

Ich lade dich ein, dein Wert-Sein zu finden. Auch inmitten deiner Fehler. Lass deine dich selbst verurteilenden Gedanken einfach los. Lass deine dich selbst bestrafenden Verhaltensweisen los. Zeige dich in deiner ganzen Größe. Zeige dich so, wie GOTT dich wirklich sieht: unbefleckt, rein und integer. Befreie dein Herz von allem, was es bedrückt, einengt, belastet, begrenzt, einsperrt und verdunkelt!

Dieter Wiergowski: Tut die Kirche nicht auch viel „Gutes“?

Kurt Meier: Das höre ich oft sagen. Aber ist es wirklich so? Die Kirche gibt Brot den Armen, aber verlangt Glauben an Jesus und Gehorsam. Kann das gut sein? Es gibt sicher gute Missionare, keinen Zweifel, die auch viel Gutes tun. Aber muss ich für einzelne Rosinen den ganzen manipulativen Rest mit schlucken? Auch wenn einzelne Kirchenmänner und Frauen in Ordnung sind, muss es ja nicht das ganze System dahinter auch sein! Und um das geht es mir. Ich zeige mit keinem Finger auf einzelne Personen, sondern auf das System, das nicht funktioniert.

Die Kirche hat sicher viele Millionen Menschen im Herzen berührt. Aber hat sich im menschlichen kollektiven Bewusstsein etwas verbessert? Stehen wir als Menschheit nicht wie vor tausenden von Jahren immer noch vor den gleichen Problemen? Wir kämpfen immer noch mit unserer Gier, unserer Wut, unserem Neid, unserer Heuchelei, unserer Ungerechtigkeit, unserer Gewalttätigkeit und Intoleranz …

Also brauchst du die Kirche noch als System, welches eh nicht funktioniert? Es funktioniert nicht, da sie seit 2000 Jahren immer die gleiche Methode anwendet, um irgendwann ein anderes, besseres Ergebnis zu erzielen.

Hat die Kirche die Menschheit näher an Gott gebracht und ein Gefühl der Verbundenheit mit dem Göttlichen erzeugt? Sicher haben einzelne Menschen eine Verbindung mit Gott durch die Kirche aufbauen können. Aber erlebt das auch die Menschheit als Ganzes? Die Kirche verspricht ja seit 2000 Jahren die kollektive Versöhnung mit Gott. Aber erlebt der Mensch heute nicht eher eine Entfremdung von sich und Gott?

Und so frage ich dich und mich: tut die Kirche wirklich so viel Gutes? Und das Gute, das sie tut, dient dies nicht nur als Deckmantel für unsichtbare Machtspiele und als Ablenkung geschickter Manipulationen? (Das letzte Abendmahl & Co. – Wie die Kirche eine Religion stahl)

Dieter Wiergowski: Was bewirkt die „Kommunion“?

Kurt Meier: Ist Gott nur in der Hostie gegenwärtig? Ist er sonst nicht gegenwärtig? Nein, sagt die Kirche, nicht in dieser Form. Nur in der Hostie, in diesem Stück Brot, sei Gott mit Fleisch und Blut gegenwärtig. Siehst du die Macht und die Manipulation dahinter? Da wird dir gesagt, dass, wenn du Gott sehen willst, du in die Kirche gehen musst. Und nicht in irgendeine. In eine katholische. Und da sitzt Jesus, Gott, im Tabernakel.

Aber dies ist doch die größte Versuchung, der die Kirche erlegen ist: Das Heilige außerhalb von sich aufzustellen, eine Kirche aus Stein zu bauen, einen kostbaren Tabernakel aus Gold zu machen, Gott darin zu verstecken wie einen Gegenstand und sich vor diesem Gegenstand zu verbeugen. Ja, Gott darf nicht viel mit meinem Leben zu tun haben. Er soll in der Kirche bleiben.

Noch zwei Bemerkungen möchte ich hinzufügen:

Erstens, hat die Kirche mit der Eucharistie eine enorme Macht in den Händen. Sie „verwaltet“ die Präsenz Gottes auf Erden. Dass dieses Ritual heidnischen Ursprung hat, interessiert die Gläubigen nicht. Sie sind geblendet von den Worten der Kirche. Wie seelenlose Roboter stehen sie Schlange, um den Leib Christi zu empfangen. Verändert sich dadurch ihr Leben? Nein. Lernen sie mehr zu lieben und barmherziger zu sein? Nein. Wie sollten sie auch. Sie brauchen ja nicht selber etwas zu tun, brauchen nicht selbst aktiv zu werden, brauchen nicht an sich zu arbeiten, brauchen sich nicht zu ändern, sondern durch dieses Opfer sind sie angeblich bereits wie automatisch erlöst und geheiligt. Und schon bist du abhängig.

Zweitens haben, laut Armin Risi, Blutrituale immer etwas mit schwarzer Magie zu tun, denn wahre Lichtwesen stehen nicht in Resonanz zu derartigen Beschwörungen. Die Kommunion nährt dich mit blutigmagischer Energie und führt mit dir eine Gehirnwäsche durch. Spüre doch mal selber rein.

Dieter Wiergowski: Was bewirkt die „Beichte“?

Kurt Meier: Die Kirche hat die Vollmacht der Sündenvergebung von Anfang an für sich in Anspruch genommen und ausgeübt. Sie geht davon aus, dass Jesus den Aposteln die Vollmacht des Beichthörens gab. In den ersten Jahrhunderten war diese Beichte öffentlich. Der Sünder, der eine Todsünde begangen hatte, wurde aus der kirchlichen Gemeinschaft ausgeschlossen und erst nach Leistung einer schweren, mitunter jahrelangen Genugtuung, wieder in die Kirche aufgenommen. Damals bezeichnete man als schwere Sünde den Mord, den Ehebruch und den Glaubensabfall. Der Priester hatte die Macht, den Sünder zu richten. Die Beichte war eine Gerichtshandlung. Der Priester der Richter, der Sünder der Angeklagte. Und erst nachdem der Sünder die Busse getan hatte, erhielt er die Lossprechung von seinen Sünden.

Bis zum 9. Jahrhundert entwickelte sich die private Beichte, die sogenannte Ohrenbeichte und die Lossprechung wurde direkt nach der Beichte gespendet. Dafür entstand das „Handbuch der Sünden“. In diesem Büchlein wurden alle erdenklichen Sünden aufgelistet und die Busse die für jede einzelne Sünde zu tun sei. Da stand zum Beispiel: kleine Lüge (2 Vaterunser), Fluchen (6 Ave Maria) Selbstbefriedigung (10 Geldmünzen), Ehebruch (ein Hektar Land).

So musste der Arme, der einmal gelogen, geflucht und seine Frau betrogen hatte 2 Vaterunser, 6 Ave Maria beten und 10 Geldmünzen und ein Hektar Land der Kirche abgeben. Ansonsten würde die Absolution verweigert und die Höllenstrafe gewiss. Deshalb kam die Kirche im Mittelalter zu so großem Besitz und Reichtümer!

Devise war: Gehorsam durch Angst! Der Weg der Erlösung führt über die Beichte! Heute muss man nur noch ein paar Gebete sprechen und die Sünden sind vergeben…

Und so gehen eifrige Christen Monat für Monat zur Beichte und quetschten ihr Gehirn und Gewissen aus, um auch noch so kleine Sünden zu entdecken und beichten zu können. Ist es das? Soll das die Heilsbotschaft von Jesus Christus sein?

Angstmacherei vor der Hölle und Manipulation durch Schuldgefühle wirken noch heute in vielen Menschen traumatisierend nach. Schuldgefühle und Schuldbewusstsein, die von der Kirche bewusst geschürt wurden, haben die Menschen in den vergangenen 2000 Jahren tiefgreifend geformt und verbogen. Aus Scham fühlten sie sich Gottes unwürdig.

Was hat die Kirche diesen Menschen bloß angetan!! Sie sind ja überhäuft mit Schuldgefühlen! Die Frohe Botschaft ist doch: Du musst nicht mehr in de nem Gewissen herum kratzen und dem Priester deine Liste an Sünden vortragen. Du bist dir der Liebe Gottes immer bewusst. Einzig bist du eingeladen, diese Liebe weiter zu schenken und auch den anderen großzügig zu vergeben. Denn was du gibst, wirst du auch erhalten. Was bringt es dem Gläubigen, wenn er (heuchlerisch) seine Sünden dem Priester beichtet, aber dann seinem Nächsten nicht verzeiht?

Eine Kirche kann weder lösen, noch die Bindegewalt ausüben. Gott ist Der, der löst. Gott ist es, der verbindet, vom Himmel zur Erde, vom Himmel zu jedem Einzelnen von uns. Und da du das Göttliche in dir hast, ist dein Leben wieder in deinen Händen. Du hast die Macht, deine Verstrickungen mit dir, mit der Welt und mit den anderen zu lösen. Befreie dich selbst, sonst befreit dich keiner!

Dieter Wiergowski: Das „Kreuz“ im Christentum – was ist die wahre Bedeutung?

Kurt Meier: Warum hängt Jesus in der Kirche immer noch am Kreuz? Er ist doch auferstanden? Papst Franziskus sagte bei seiner ersten Ansprache als Papst: „Ich wünsche mir, dass wir alle … den Mut haben, … die Kirche auf dem Blut des Herrn aufzubauen, das am Kreuz vergossen wurde; und uns zur einzigen Herrlichkeit zu bekennen, zum gekreuzigten Christus!“

Ist der gekreuzigte Christus denn die einzige Herrlichkeit? Das zeigt doch nur auf, dass auch dieser Papst in der Tradition der Priesterkaste steht, die Christus am liebsten als den toten Mann präsentieren, der nichts mehr sagen oder in der Welt verändern kann.

Zu den Worten von Papst Franziskus passt auch: Er greift wieder zum Kreuzstab von Papst Johannes Paul II., der einen besonders gequälten und geschundenen Leichnam von Jesus zeigt. Papst Joseph Ratzinger hatte einen weniger martialischen Stab gewählt. Doch wie gesagt: Die tiefere (und natürlich nicht offizielle) Bedeutung dieses Kreuzstabs ist – mit unseren Worten gesprochen: „Wir haben Jesus besiegt. Wir haben ihn gefoltert, gequält und zum Schweigen gebracht. Wir demonstrieren euch mit diesem Stab seine Niederlage. Wir, die Priester, wir sind die Sieger. Unterwerft euch vor diesem Stab. Oder soll es euch ähnlich ergehen wie dem toten Mann am Kreuz?“

Zudem hat das christliche Kreuz, im Gegensatz zum ägyptischen Ankh, keinen Kreis/Kopf mehr oben, d.h. der Mensch verlor jegliche Anbindung an spirituelles Wissen, geistiger Führung und höheren Bewusstseinszuständen. Zudem zeigt das christliche Kreuz einen verlängerten Schenkel nach unten und dieser Schenkel symbolisiert das Element Erde. Es symbolisiert also tatsächlich, dass der Mensch, der es als Symbol für sich annimmt, auf der Erde festgehalten wird und dort stecken bleibt!

Diese Ankettung des menschlichen Bewusstseins an den „Gekreuzigten“, ist eine Verfestigung, Lähmung des Menschen. Der Mensch wird an die vier Enden des Kreuzes geschlagen. Vier bedeutet auch hier „Erde“, „Materie“. Du wirst an die Materie gebunden. Dir fehlt das fünfte Element, der Kreis, der spirituelle Zugang zu Gott.

Zudem wird das Kirchenkreuz überall aufgestellt. Auf Kirchtürmen, an Wegkreuzungen, an Straßen, auf Bergen, in Schulen und an vielen anderen Orten. Die Kirche versucht, dich so zu beeinflussen und dich, wie Jesus auch, ständig am Kreuz zu halten! Denn durch die Anbetung, durch das Anschauen des Kreuzes und sich Erinnern, wird Jesus und du jedes Mal neu gekreuzigt und in der Dualität festgehalten!

Fazit: Mit dem christlichen Kreuz wird die energetische Kraft der Vergangenheit immer wieder neu belebt und durch dessen Betrachten die Qual der Kreuzigung ständig erneuert. Du dockst dabei an Kräfte an, die dich in der Abhängigkeit halten und manipulieren. Jedes Symbol repräsentiert eine Schwingung und beeinflusst dein Unterbewusstsein, ohne dass du etwas davon merkst. Das Kreuz mit dem sterbenden oder toten Körper ist ein Todeszeichen, das unbewusst eine vermeintliche Niederlage Gottes symbolisiert.

Dieter Wiergowski: Warum meinst Du, sollte man weder Gott, noch Engel etc. um etwas bitten?

Kurt Meier: Selbstverständlich darfst du beten, aber dein Gebet soll ein Dankgebet sein und kein Bittgebet. Du bist kein Bettler, der von Gott etwas erbitten muss. Jede Anrufung und jedes Gebet, sei es zu Gott oder einem Heiligen, einem Meister oder einem Guru, ist ein Vertrag, den du eingehst. Du bindest damit einen Teil deiner freien Energie. Und falls du diesen Vertrag nicht gelöst hast, so bindet er dich noch heute.

Bei jeder Anrufung einer höheren Macht oder Kraft gibst du deine eigene Kraft ab und begibst dich in die Hände anderer. Das hat nicht viel mit Selbstermächtigung zu tun, oder? Du hast doch alles in dir! Du bist doch verbunden mit der reinen, göttlichen Quelle, deine Natur ist doch göttlich! Wozu brauchst du noch Hilfe? Jede Anrufung ist Ausdruck dessen, dass du dich noch für minderwertig hältst. Jedes Bittgebet ist eine Bestätigung darin, dass du dich von Gott getrennt fühlst.

Da hat die Kirche durch deine Ahnen, Eltern, Erzieher und Lehrer gute Arbeit geleistet. Die Kirche sagt auch, dass, je mehr du betest, desto näher du zu Gott kommst. Jesus sagt dagegen, dass du nicht plappern sollst wie die Heiden, denn Gott weiß, was du benötigst, und jedes Wort, das zu viel ist, kommt vom Teufel. Ich weiß, es kann eine Herausforderung für dich sein, keine Engel, Heiligen und Meister mehr anzurufen. Du kannst eh nicht ganz sicher sein, zu wem du wirklich betest. Wölfe können auch im Schafspelz daherkommen. Werde also selbst zum Licht. Sei dir selbst wieder ein Führer. Und wenn du wirklich einmal Hilfe von Außen benötigst, stehen dir lichtvolle Wesen gerne zur Seite, ohne dass du sie anrufen musst (Von der Kirche unterdrücktes Wissen: Altes Manuskript besagt, Menschen haben „übernatürliche Kräfte“).

Dieter Wiergowski: Was ist „ungünstig“ an der kirchlichen Trauung bzw. an der Ehe allgemein?

Kurt Meier: Als Priester hatte ich viele Ehen geschlossen. Viele gingen wieder in die Brüche. Was soll das denn bedeuten? Ist ein Ehevertrag denn heute wirklich noch nötig? Geht es um ein Geschäft? Kann man einer Person die Liebe für immer versprechen? Und keine andere lieben? Ist das sinnvoll? Was für Auswirkungen hat dieses Versprechen oder gar Gelöbnis auf das Leben? Wollte Gott ein solches Sakrament überhaupt?

Die Institution der Ehe ist ein Versuch, Sicherheit zu schaffen: Sicherheit für die Frau ums Überleben und Sicherheit für den Mann, um sein Sexualleben. Damit ist die Ehe ist ein Handel, ein Geschäft. Und ja, dafür braucht es einen Vertrag. Aber ist das Liebe? Kann Liebe gesetzlich geregelt werden? Du bist Liebe und deine Liebe soll grenzenlos, ewig und frei sein.

Aber weil du Angst hast, das könnte nicht immer so bleiben, brauchst du ein Versprechen oder eine Garantie deines Partners. Die Ehe ist der Versuch, sicherzustellen, dass das, was du jetzt als Liebe empfindest, immer so sein wird. Du erhältst dabei auch die Garantie, dass dein Partner die Gefühle, die er jetzt für dich hegt, nie für einen anderen empfindet. Zudem wird in der kirchlichen Trauung gesagt, dass der Segen Gottes die menschliche Liebe heiligt und so befähigt, treu zu sein.

Es wird sozusagen die starke göttliche Liebe in die schwache menschliche Liebe injiziert. Das bedeutet, dass Menschen ohne die Hilfe der Kirche sich nicht göttlich lieben können? Die Ehe, so wie sie heute verstanden wird, ist auf Angst aufgebaut. Angst, zu versagen, Angst, verlassen zu werden. Bei der Eheschließung tauscht man Schwüre aus, die für die Liebe nicht erforderlich sind. Doch die Kirche und die Liebenden verlangen sie, weil sie nicht wissen, was Liebe ist. Das schafft einen enormen Druck.

Sollten sich die Ehepartner trennen wollen, würden sie eine schwere Sünde begehen und dürfen nie mehr heiraten. Ehebruch ist Todsünde. Außerdem müssen die Kinder katholisch erzogen werden. Auch das Sexualleben wird mit Normen und Gesetzen belegt (wie, wann, warum und mit wem). Außerhalb dieser Normen gilt Sex als Sünde.

Die Ehe sollte die Einheit des Göttlichen mit dem Menschlichen symbolisieren. Das wahre menschliche Wesen als solches ist das Paar als Mann und Frau. Im Innen wie im Außen. Im Inneren dürfen sich die männlichen und weiblichen Energien ausgleichen, ergänzen und vervollkommnen. Im Außen darf sich diese innere Einheit widerspiegeln in einem Gegenüber aus Fleisch und Blut und sich in die göttliche Dimension erheben. Und so finden sich zwei Menschen, um sich gegenseitig Führer zur Einheit zu sein. Aber du brauchst den anderen nicht, um ganz zu werden. Du bist schon ganz.

Deine Seele bleibt immer sie selbst, immer frei, immer ganz und immer vollständig. Und die Treue stellt sich automatisch ein, wenn dein Herz der Liebe geöffnet ist. Da braucht es keinen schriftlichen Vertrag, der das regelt. Denn eine solche geregelte Treue ist nicht wahrhaftig und frei. Eine solche Treue ist nur Diener der Angst. Angst vor dem Verlassen werden und Angst vor Veränderung. Bleibe der Liebe treu und nicht der Form!

Dieter Wiergowski: Stichwort: Letzte Ölung.

Kurt Meier: Wenn der Priester mit dem Ölfläschchen im Türrahmen steht, „dann ist es soweit“.
Die Krankensalbung wurde früher Letzte Ölung genannt, weil sie kurz vor dem Tod gespendet wurde. Der Priester wurde zum Todesboten. Mit dem Konzept der Sünde und der Angst vor der Hölle, hat die Kirche alle Macht in ihren Händen. Uns so behauptet sie, diese Ölung wird alle Sünden vergeben. Und auf dem Sterbebett wird so manches versprochen. Durch das Kreuzzeichen mit geweihtem Öl auf Stirn (Denken) und Händen (Tun) bleibst du auch nach dem Tode der Kirche angehörig. Als treues, aber gefangenes Schaf.

Dieter Wiergowski: Du rätst, aus der Kirche auszutreten – richtig?

Kurz Meier: Ja. Wie du im Verlauf dieses Interviews feststellen konntest, ist das eine gute Lösung. Gib dieser künstlich aufgebauten Matrix keine Energie mehr. Und sie wird in sich zusammenfallen. Löse dich aber auch energetisch von allen Verstrickungen mit der Kirche, denn sonst bleibst du unsichtbar mit ihr verbunden und lieferst immer noch Energie!

Dieter Wiergowski: Wann wird das Ende des Aberglaubens an die Kirche kommen?

Kurt Meier: Das hängt von mir und von dir ab. Wenn wir keine Energie (in Form von Lebensenergie, Emotionen, Angst, Schuld, Auflehnung) mehr spenden, dann fällt dieses künstliche Kirchenhologramm bald in sich zusammen. Und wenn der Mensch wieder in seine Selbstermächtigung zurückfindet. Zudem befinden wir uns, seit ein paar Jahren, in der mächtigen Aufstiegsenergie, und den dunklen Mächten werden gewaltig die Kräfte ausgehen!

Dieter Wiergowski: Um zur eigentlichen nächsten Frage zu kommen, möchte ich folgendes voranschicken: Ich habe unter anderem 6 Semester katholische Theologie an der Universität in Essen studiert. Es war schockierend, was wir Studenten damals erfahren mussten. Zum Beispiel, dass die Evangelisten Markus, Johannes, etc. nie existiert haben, sondern dass dies erfundene Namen sind für diverse Schreibgruppen.

Später erfuhr ich dann, dass Jesus wahrscheinlich gar nicht existiert hat, sondern gleichzusetzen ist mit Robin Hood, Sherlock Holmes etc., die auch erfunden sind. Die damaligen Schreibgruppen hatten sich offensichtlich ägyptischer Vorlagen bedient. So war bzgl. Horus in damaligen Schriften zu lesen, dass er von einer Jungfrau geboren wurde und zwar am 25. Dezember. Seine Geburt wurde von einem Stern im Osten begleitet, welchem 3 Könige folgten. Mit 12 war er ein engagierter Lehrer, mit 30 wurde er getauft, er hatte 12 Jünger und reiste umher, um Wunder zu vollbringen, wie z.B. Kranke zu heilen oder über Wasser zu laufen. Er wurde „Lamm Gottes“, usw. genannt, wurde gekreuzigt, für 3 Tage begraben und ist dann wieder auferstanden (Jesus hat nie existiert! Die „Beweise“).

Ähnliches wird auch berichtet von Dionysus von Griechenland (ca. 500 vor Christus), ebenfalls von einer Jungfrau geboren, Wunder vollbringend, wie z.B. Wasser in Wein zu verwandeln. Oder auch Mythra von Persien (ca. 1200 vor Christus), ebenfalls von einer Jungfrau geboren, 12 Jünger, nach seinem Tod 3 Tage begraben und danach auferstanden.

Bei weiteren findet man ähnliche angebliche Begebenheiten, wie bei Odin, Thor, Baal, Taut, Indra von Tibet, Bali von Afghanistan, Jao von Nepal, Quexalcote, Adonis, Prometheus, Eros, usw. Auch einem angeblichen Jesus wurden diese Dinge offensichtlich zugedichtet bzw. abgeschrieben. Als Insider wirst Du das ja alles kennen – oder? (Die Jesus-Lüge: Vertuschungs- und Vernichtungstaktik der Kirchenväter (Videos))

Jetzt zur eigentlichen Frage: Du zitierst in Deinem Buch des Öfteren Bibelverse aus diesem „Märchenbuch“. Die Bibel ist untrennbar mit der Kirche verbunden. Ist Dir bewusst, dass du mit dem „Ernstnehmen“ dieser Bibelverse die Macht der Kirche weiterhin stärkst?

Kurt Meier: Ich kenne diese Mythen auch. Die Kirche hat somit nichts Neues erfunden, sondern nur abgeguckt… Das lässt natürlich an der Jungfrauengeburt, der Unbefleckten Empfängnis von Maria, der Auferstehung Jesu, etc. zweifeln. Dennoch haben diese Mythen eine tiefe Wahrheit in sich. Auch wir sind unbefleckt aus GOTT geboren, auch wir haben einen Heiligen Geist in uns, der uns inspiriert, auch wir sind Auferstehung und Leben! Aus diesem Grunde zitiere ich in meinem Buch hin und wieder die Bibel, denn tief verborgen liegen auch da schöne Schätze verborgen. Man muss sie nur finden und zu deuten wissen. Weil die Kirche dies eben nicht getan hat, und diese wunderbare Wahrheit von uns verborgen hatte, liegt diese Entdeckungsarbeit an jedem von uns.

Dieter Wiergowski: Gut – das ist Deine Ansicht. Diese wundert mich ein wenig, da Du zuvor im Interview folgendes gesagt hast: „Aber muss ich für einzelne Rosinen den ganzen manipulativen Rest mit schlucken?“ Ich selbst würde beispielsweise nicht auf die Idee kommen „Rosinen“, die es sicherlich auch in dem Buch von Adolf Hitler „Mein Kampf“ gibt, zu zitieren, einfach um den gesamten Unsinn nicht zu legitimieren. Ich bedanke mich für das Interview.

Erfahren Sie mehr über die angeblichen Nachfahren und die direkte Blutlinie von Jesus Christus in dem brisanten Enthüllungsbuch „Illuminatenblut: Die okkulten Rituale der Elite“ von Nikolas Pravda, mit einigen Artikeln die bereits von Suchmaschinen zensiert werden.

Kurt Meier war 8 Jahre Mönch und 8 Jahre katholischer Priester. Das Priesteramt hat er 2008 verlassen. Zwei Jahre später ist er aus der Kirche ausgetreten. Aus einem kindlichen Glauben hatte sich ein erwachsener Glaube entwickelt, der sich mit standardisierten Antworten nicht mehr zufrieden gab. So ließ er sich zum Yogalehrer und Körpertherapeuten ausbilden. Eines Tages stellte ihn seine Bischof vor folgende Entscheidung: Entweder Du bist Priester oder Therapeut, aber beides zusammen ist nicht möglich. Ohne zu zögern entschied er sich für den Therapeuten und kehrte in die Schweiz zurück. Die angstbasierte Theologie der Kirche fand keine Resonanz mehr in ihm. Heute arbeitet er mit seiner Frau zusammen als Coach und Therapeut und hilft Menschen, zu ihrer Ganzheit zurück zu kommen.

Auszug aus der Zeitung: „Die Andere Realität„. Veranstaltungshinweis: Kongress „Spektrum der Spiritualität 2019“. Vom 30. Mai – 2. Juni 2019. Highlightthema: „Die Weltsituation – alternative Ansichten zum Mainstream“. Dabei sind: Rainer Holbe, Moderator; Armin Risi (CH), „Verschwörungsaufklärer“ – worüber die Massenmedien nicht berichten dürfen; Jo Conrad, (Bewusst-tv), „Verschwörungsaufklärer“ – worüber die Massenmedien nicht berichten dürfen; Dr. Rolf Froboese, Wissenschaftler; die Kabarettistin Sissi Perlinger, der amerikanische Sänger Mark Fox und Partnerin Angelika Thomé, Betty Heller, Musical-Star von Cats, Hamburg. Eingeladen ist auch Rupert Sheldrake (GB) (sagt defiitiv erst im Laufe des Herbstes zu), Peter Orzechowski, „Verschwörungsaufklärer“. Dabei ist auch Matthias Pauqué, „Verschwörungsaufklärer“ mit dem Thema „Bundesrepublik Deutschland – Demokratie oder Diktatur?“ Und ca. 45 weitere Referenten wie z.B. Doris Forster (Medium), Prof. Dr. Eckhard Kruse (Wissenschaftler), Trutz Hardo (Rückführungstherapeut), Dr. Alexander Rasin (Arzt und Geistheiler).
http://www.d-a-r.de/spektrum-der-spiritualitaet

Literatur:

Die Rothschilds: Eine Familie beherrscht die Welt.

Bilderberger

Die Rockefellers: Ein amerikanischer Albtraum

Weltverschwörung: Wer sind die wahren Herrscher der Erde?

Quellen: PublicDomain/unchurch-now.com/d-a-r.de am 15.11.2018