Die Abschaffung des Bargeldes ist zu einem der Top-Themen der Deutschen geworden. Wer darüber ein wenig nachdenkt, erkennt, dass die Einschränkung des Bargeldes einen weiteren Schritt in Richtung vollkommene Kontrolle und Überwachung darstellt.
Die offizielle Begründung für diesen Vorstoß lautet: „Die Bundesregierung will Geldwäsche und Terrorismusfinanzierung in Deutschland nun stärker bekämpfen“, wie man am 3.2.2016 auf welt.de lesen konnte.
Peter Fissenewert, Rechtsanwalt und Anti-Korruptionsexperte, kommentiert in dem TV-Talk am 21.2.2016 von Anne Will: „Hauptsache, der Sumpf des kriminellen Deutschlands werde endlich trocken gelegt.“ Oder, wie es Michael Meister (CDU) in derselben Talkrunde ausdrückt: „Wir müssen etwas dagegen tun, dass Deutschland ein Hort von Kriminellen ist.“
Bevor wir uns einreden lassen, Deutschland sei ein Land voller Krimineller und Geldwäscher, sollten wir uns vielmehr die Frage stellen, ob in unseren Regierungen und Banken nicht vielleicht ein Hort von Kriminellen sein könnte. Keiner könnte besser als sie die Ziele der wenigen weltmächtigsten Familien umsetzen, die Welt zu beherrschen. Wo Geldwäsche und andere kriminelle Transaktionen wirklich stattfinden, lässt sich anhand des Skandals um die Panama Papers derzeit nur erahnen.
Meiner Auffassung nach ist der Grund für die Eile, mit der nun Barzahlungen eingeschränkt werden sollen, ganz woanders zu suchen. Die Regierung und die Banken wären die großen Profiteure in dem Spiel, denn sie hätten folgende Möglichkeiten:
- Jeder Zahlungsverkehr wird pauschal besteuert.
- Jede Zahlung wird überwacht, und als Folge erhält der Verbraucher gezielte Werbung, um den Konsum anzukurbeln.
- In der Folge (nach der Gewöhnungsphase) werden automatisch alle (vermutlich immer mehr) Beträge vom Konto abgebucht und wir haben nur noch dafür zu sorgen, dass sich genügend Geld auf unserem Konto befindet.
- Sperrung der Karte als Bestrafung von z. B. politisch unkorrektem Verhalten, wenn Sie z. B. bei einer Demo identifiziert worden sind.
- Umerziehung der Bevölkerung: Wenn Sie z. B. ein regierungskritisches Buch kaufen möchten, funktioniert Ihre Karte plötzlich nicht mehr; oder Sie können keine Flugreise mehr buchen, wenn Sie staatliche Unterstützung bekommen usw. Alles wäre individuell programmierbar.
Doch das Wichtigste wäre: Die Banken-Regierung will verhindern, dass Bankkunden den künftigen Negativzinsen entgehen können, indem sie ihr Geld unter dem Kopfkissen horten, statt es auf dem Konto zu belassen. Wenn Sie 1.000 € unter das Kopfkissen legen, sind unter dem Kopfkissen nach einem Jahr noch immer 1.000 € vorhanden.
Wenn der Negativzins erst einmal eingeführt ist, bleiben auf der Bank bei einem Negativzins von z. B. -5% nur noch 950 € übrig, die restlichen 50 € nimmt sich die Bank. Dieser Zusammenhang dürfte einer der Hauptgründe sein, warum derzeit so oft und nachdrücklich über die Abschaffung des Bargeldes diskutiert wird. Näheres über die Ziele und Methoden der Finanzmächte sind in meinem Buch „Verraten, verkauft, verloren? Der Krieg gegen die eigene Bevölkerung“ näher beschrieben.
Parallel zur Bargeldverbotsdiskussion schließen die Sparkassen immer mehr Filialen. Gibt es keine Bank mehr vor Ort, ist der Kunde gezwungen, entweder längere Wege in Kauf zu nehmen, oder aber seine Überweisungen online zu tätigen. Da zwischen der Schließung der Sparkassenfilialen und der Bargelddiskussion ein zeitlicher Zusammenhang besteht, kann ich mich des Eindrucks nicht erwehren, dass hier ein Feldversuch stattfindet, wie das Volk, die sog. „Massen“, reagieren (Bargeld ist Freiheit (Video)).
Es könnte sein, dass bundesweit getestet wird, ob und wie der Bankkunde reagiert. Nutzt er seine Verbrauchermacht oder nimmt er alles widerspruchslos hin? Alle Veränderungen, die zu unseren Ungunsten sind, werden zunächst beobachtet, ganz im Sinne von Jean-Claude Juncker:
„Wir beschließen etwas, stellen das dann in den Raum und warten einige Zeit ab, was passiert. Wenn es dann kein großes Geschrei gibt und keine Aufstände, weil die meisten gar nicht begreifen, was da beschlossen wurde, dann machen wir weiter – Schritt für Schritt, bis es kein Zurück mehr gibt.“
Und wer nicht spurt, für den gilt:
„Wir haben die Folterwerkzeuge im Keller und wir zeigen sie, wenn es nötig ist.“
Dieser Satz von Jean-Claude Juncker ist zwar im Zusammenhang der Bändigung der Märkte gefallen, doch könnte er auch für das Thema Bargeldverbot herangezogen werden.
Anhand dieser Zusammenhänge sollte jeder Bankkunde reagieren, wenn seine Bank eine Veränderung einführt, die ihm Nachteile bringt. Wenn derzeit viele Filialen der Sparkasse geschlossen werden, hat der Kunde sehr wohl eine Möglichkeit, zu reagieren. Er könnte z. B. die Sparkasse verlassen und in eine Bank wechseln, die bei ihm vor Ort ist.
Nachdem es besonders die Sparkassen sind, die ihre Filialen schließen, könnte es durchaus sein, dass die Sparkassen die Vorreiter sind und testen, wie der Kunde reagiert. „Wenn es dann kein großes Geschrei gibt und keine Aufstände,… dann machen wir weiter…“, ganz wie Jean-Claude Juncker es sagte.
Doch was, wenn der Kunde doch reagiert? Wenn er z. B. die Bank wechselt, was ist dann? Stellen Sie sich vor, nur jeder zweite Kunde würde die Bank wechseln, wenn seine Filiale geschlossen wird. Was glauben Sie, wie schnell diese Filialen wieder geöffnet wären, wenn die Sparkasse bemerkt, dass sie ihre Kunden verliert? Noch haben wir Kunden Macht – wir sollten sie auch nutzen (Warum nach dem Bargeldverbot jeder einen RFID Chip bekommen soll (Video)).
Natürlich ist es umständlich, alle möglichen Institutionen zu informieren, natürlich ist es zeitaufwändig, seinen Arbeitgeber, den Vermieter, die Versicherungen usw. anzuschreiben und die neue Kontoverbindung mitzuteilen.
Das ist ganz besonders mühsam, weil es kaum noch Überweisungen und Daueraufträge mehr gibt, sondern Einzugsermächtigungen, die verhindern sollen, dass der Bankkunde Herr über sein Geld ist. Doch glauben Sie mir, es wird noch viel umständlicher, wenn wir nicht reagieren, wenn wir zu allem ja sagen, wenn wir mit allem einverstanden sind, was über uns entschieden wird.
Eine Einzugsermächtigung ist ohnehin ein abnormales Instrument – es ist, als wenn Sie Ihrem Kaminkehrer, Ihrem Postboten, Ihrem Stromableser usw. Ihren Wohnungs- oder Hausschlüssel übergeben. Er könnte sich dann an Ihren Sachen bedienen. Genauso funktioniert eine Einzugsermächtigung. Bislang (noch) halten sich die Versicherungen, Finanzämter etc. an die Vereinbarungen, wie viel sie abbuchen. Doch wissen Sie, ob das so bleibt? Hätten Sie vor 10 Jahren gedacht, dass man Banken Milliarden Euros schenkt, die Sie und ich hart erarbeitet haben? Auch das war für uns undenkbar.
Ich kann daher nur empfehlen, Ihre (noch vorhandene) Wahlfreiheit auch zu nutzen und Ihre Meinung durch Handeln kundzutun. Denn wenn die Menschen jetzt nicht reagieren, dann wissen die Banken mit relativer Sicherheit, dass die Massen auch dann nicht reagieren werden, wenn man das Bargeld ganz abschafft. Dann können sie ganz beruhigt die Schlinge um unseren Hals immer enger zuziehen, bis uns die Luft schlussendlich ganz wegbleiben könnte.
Wir entscheiden jetzt – durch Handeln oder durch Nichthandeln, aber wir entscheiden.
Machen Sie’s gut – aber machen Sie!
Literatur:
Was Sie nicht wissen sollen!: Einigen wenigen Familien gehört die gesamte westliche Welt – und nun wollen sie den Rest! von Michael Morris
Achtung! Bargeldverbot! von Michael Brückner
Bargeldverbot: Alles, was Sie über die kommende Bargeldabschaffung wissen müssen von Ulrich Horstmann
2018: Das Ende des Bargelds? – Die kommende Transition: Das Ende der Freiheit der Völker nähert sich von Robin de Ruiter
Quellen: PublicDomain/Gabriele Schuster-Haslinger für PRAVDA TV am 06.04.2016
Weitere Artikel:
Bargeldverbot: Angriff auf 100-Dollar-Note
Abschaffung des Bargelds: Der Weg in die totale Kontrolle (Video)
Warum nach dem Bargeldverbot jeder einen RFID Chip bekommen soll (Video)
Bargeld-Abschaffung: Das Ende unseres Finanzsystems rückt näher
Bargeldlos in der Krise: Ohne Strom kommt der Handel zum Stillstand
Wenig Vertrauen in Banken: Schweizer setzen auf Bargeld
5.000 Euro: Bundesregierung will Bargeld beschränken
Bargeld-Verbot: Erste Banken in Europa wollen Matratzen der Kunden leeren
Geldsystem als okkulte Religion
EZB verschärft Strafzinsen für überschüssiges Geld
EU führt erstmals Meldepflicht für Bargeld und Schmuck ein
EU-Einlagensicherung: Raubzug auf deutsche Spareinlagen
Die heimliche Enteignung durch das Weltfinanzkartell
Besser als Bargeld: Orwell lässt grüßen
Ein Schauermärchen mit fatalen Folgen: „Abschaffung des Bargeldes ist Entmündigung der Bürger!“
Papiergeld-Monopol: Schulden-Kollaps! Schneeballsystem der Zentralbanken stürzt ein
Der erste Schritt zum Bargeldverbot in Deutschland: Finanzminister fordert Bargeld-Obergrenze
Kommt der Super-Crash? Wachsende Zahl von Prognosen sagt Finanz-Apokalypse voraus
Der Krieg gegen das Bargeld: Offiziell sanktionierter Diebstahl
Krisenvorsorge: Was essen Sie, wenn die Geschäfte geschlossen bleiben? (Video)
”Es wird Zeit sein Geld unter der Matratze zu verstecken”
China – ein Börsencrash lässt die Welt erzittern
Todesurteil des Euro ist gefällt – Am 17. Oktober 2015 folgt der nächste große Crash! (Video)
Bis zum bitteren Ende – Die größte Insolvenzverschleppung der Geschichte geht weiter
Stehen wir wieder vor einer Revolution in Europa?
Wird Europa den Zusammenbruch des Euro-Systems überleben?
Enteignung der Sparer soll geregelt werden: EU zwingt Länder plötzlich zu „Bail-in“-Gesetzen
Bankster: “Ein Bargeldverbot ist die einzige Lösung für das Problem der Negativzinsen”
Die große Umverteilung: EZB erleichtert deutsche Sparer um 190 Milliarden Euro
Tabubruch: Neukunden der Bank bekommen keine Zinsen auf Guthaben
EU plant offenbar Massenzugriff auf private Bankkonten – über’s Wochenende
Geldschein-Verbot: Wo der „Krieg gegen das Bargeld“ tobt
Zentralbanken diskutieren Bargeld-Verbot, um globale Bank-Flucht zu stoppen
Babylons Bankster: Die Alchemie von Höherer Physik, Hochfinanz und uralter Religion
Medien: Herrschaft und Indoktrination
Napoleons Traum wird wahr: Die EZB erzwingt den Einheits-Staat in Europa
Ungarische Parlamentarier werfen EU-Fahnen aus dem Fenster (Video)
Der langsame Tod der Demokratie in Europa
Deutschland stirbt – für den Endsieg des Kapitalismus
Russischer Abgeordneter: Deutschland ist eine ganz gewöhnliche US-Kolonie (Videos)
Historisch: Europas Landkarte im Zeitraffer (Video)
Die Geschichte der „Neuen Weltordnung“
Sie leben! Der konsumierende Unhold (Video)
Was Putin verschweigt, sagt sein Berater: Deutschland steht unter US-Okkupation (Video)
About aikos2309
6 comments on “Sind die Sparkassen die Vorreiter zur Abschaffung des Bargeldes in Deutschland?”
Schreibe einen Kommentar
Die Sparkasse pfändet außerdem massenhaft Konten für den Betrugsservice OHNE richterlichen Beschluss:
Über eins sollten wir uns im Klaren sein…….wir werden verarscht von vorn und hinten…..belogen und betrogen……wir befinden uns NICHT IN EINEM RECHTSSTAAT!!!! Hoffendlich wacht das schlafende Volk mal auf! Diese Firma ist so unerträglich!
Das Kommentar zu diesem Thema würde mich ins Gefängnis bringen ! Ich brauche alle Kraft um mich nicht von meiner Wut und meinem Hass übermannen zu lassen ! Mein Leben lang hat man mir eingebläut einen auf Love and Peace zu machen. So langsam glaube ich das dies zu „ihrer“ Kriegsführung dazugehört ! Es wird ihnen gelingen Leute, ich geb mich da keinen Illusionen mehr hin. Gnade uns Gott !
Dem kann ich nur zustimmen! Glaub trotzdem an Gott und Jesus Christus….selbst dann wenn es auswegslos erscheint! Mit Love & Peace bist du auf dem richtigen Weg! Die Liebe ist die stärkste Macht! Je mehr ich mich in die Liebe bewege umso mehr wird mir bewusst wie arm die Würstchen sind und dadurch wächst in mir Stärke :-)! Ich gebe alles in die Liebe und diese Marionetten werden immer kleiner für mich! :-)! Wir müssen keine Angst haben….im Gegenteil….Angst haben die…:-)
Wenn der Volkes Arm es will, stehen alle Räder still …… nur leider sind die meisten Menschen durch Kindergarten, Schule, Medien so stark konditioniert, dass sie die Lügen als Wahrheit wahrnehmen und nicht mehr wissen, wie mächtig sie sind, wenn sie zusammenhalten würden. Aber solange ständig durch alle Medien irgendeine „Schuldsau“ durchs Dorf getrieben wird, auf die auch der Dümmste und Ungebildetste runterschauen und darauf rumprügeln kann, solange wird das Volk entzweit und ist als inhomogener Haufen keine Gefahr für die „Verursacher“ sein.