Aufgebauschte Bedrohung: US-Militär fürchtet Rückkehr des „russischen Bären“ -

Teile die Wahrheit!

Das Weiße Haus und das Pentagon streiten sich darüber, wie auf die Herausforderung der russischen Gefahr reagiert werden sollte, schreibt die amerikanische Onlinezeitung „The Daily Beast”.

„Während das Weiße Haus seine gesamte Aufmerksamkeit dem Iran-Deal widmet, der mit unmittelbarer Beteiligung Moskaus perfekt gemacht worden war, ist das US-Militär zunehmend über die Rückkehr des russischen Bären beunruhigt”, heißt es in einem „Daily Beast”-Artikel.

Hochrangige Vertreter des Pentagons wollen in der Öffentlichkeit Russland als größte Gefahr darstellen, um Waffenlieferungen an Kiew rechtfertigen zu können. Das US-Militär versucht, die Obama-Administration davon zu überzeugen, dass es „eine russische Bedrohung“ nach politischen Motiven gibt. Auf diese Weise bekommen sie mehr Haushaltsgelder, Material und Personal zur Abschreckung.

„In der Administration ist man der Ansicht, dass die Erstellung einer Liste mit den größten Bedrohungen nicht der produktivste Weg ist, eine Militärstrategie zu entwickeln“, zitiert die Webseite einen Vertreter des US-Verteidigungsministeriums. Das Weiße Haus hält Russland nicht für eine „existentielle Bedrohung“ und will nicht auf Konfrontationskurs mit Moskau gehen.

In dem „Daily Beast”-Artikel wird darauf aufmerksam gemacht, dass derzeit am Personalkarussell in der Pentagon-Führungsriege gedreht wird. Die Posten der Generäle werden neu besetzt. Jeder der Kandidaten auf die Spitzenposten muss im Kongress die wichtigste Frage beantworten: Wer ist die größte Gefahr für die Sicherheit der USA?

General Joseph Dunford, der von US-Präsident Barack Obama als neuer Generalstabschef nominiert wurde, Paul Selva als Kandidat für dessen Stellvertreterposten und der hochrangige US-General Mark Milley setzen auf „die russische Karte“, schreibt „Daily Beast”. Ebenso wie der Nato-Oberbefehlshaber in Europa, Philip Breedlove, sehen sie Russland als Hauptbedrohung an. Ihrer Meinung nach ist Russland als einziges Land in der Lage, die USA zu zerstören.

Dunford sagte im Kongress, dass „Russland die größte Bedrohung darstellt“. Er wurde jedoch kurze Zeit später vom Weißen Haus wegen seiner Äußerung ermahnt. Der General habe seine persönliche Meinung, aber nicht unbedingt die des Weißen Hauses geäußert, so Regierungssprecher Josh Earnest.

Dem Pentagon stehen in diesem Jahr etwa eine Milliarde US-Dollar für „Reaktionen auf die wachsenden Bedürfnisse der Verbündeten und der Partner in Mittel- und Osteuropa“ zur Verfügung. Das Weiße Haus blockiert jedoch jegliche Lieferungen von tödlichen Waffen an Kiew.

„Es ist notwendig zu betonen, dass jeder, der von einer „russischen Bedrohung “ spricht, militärisch indoktriniert und auf einen Krieg gegen die UdSSR eingeschworen wurde“, ergänzt „Daily Beast”. Viele sind davon überzeugt, dass die US-Generäle Russland statt den Islamischen Staat (IS) als „Feind“ bevorzugen.

Aus dem Artikel geht zudem hervor, dass die Amerikaner laut einer CNN-Umfrage als größte Gefahren die IS-Kämpfer, den Iran und Nordkorea sehen. Erst dann folgt „die russische Bedrohung“.

USA bauschen „russische Bedrohung“ absichtlich auf

Die USA bauschen absichtlich eine „russische Bedrohung“ für europäische Länder auf, wie Conn Hallinan, Kolumnist von Foreign Policy in Focus, meint.

300x250

„Es gibt keinen Grund für die Behauptung, Russland würde die baltischen Länder oder die Ukraine irgendwie bedrohen“, schreibt der Journalist. „Der Westen, im Gegenteil, ist im vergangenen Jahrzehnt deutlich in Richtung Osten vorgerückt und hat dabei einen ehemaligen Verbündeten Russlands nach dem anderen abgeworben.“

Eine der Hauptursachen für die Förderung dieser Rhetorik durch die USA sieht der Autor in Business-Interessen der USA. In erster Linie seien Unternehmen daran interessiert, die Elektronik herstellen und Militärtechnologien entwickeln. Wie Hallinan meint, müssen diese „Feinde ausfindig machen“.

Momentan gebe es zwei Lager von US-Politikern: Die einen schildern China und die anderen Russland in der Rolle des Hauptfeindes. „Die US-Politiker brauchen einen ‚Feind‘, der ihnen helfen würde, das zu machen, was ihnen am besten gelingt, nämlich eine Bedrohung auszudenken und aufzubauschen“, betont der Kolumnist. „Die Tatsache, dass all die Kriege, die die USA im zurückliegenden Jahrzehnt geführt haben, mit einem absoluten Fiasko zu Ende gekommen sind, spielt keine Rolle.“

About aikos2309

Schreibe einen Kommentar Antworten abbrechen

Entdecke mehr von