Siebzig Jahre nach dem 2. Weltkrieg und fünfundzwanzig Jahre nach dem Fall der Berliner Mauer ist Deutschland wieder von „Sturm und Drang“ ergriffen, aber diesmal von Ost oder West kaum bemerkt.
Ohne ernsthaften Versuch, Mythen zu zerstören, ist es unmöglich zu erkennen, was als neuer, diskreter Versuch Deutschlands zur Hegemonie-Ergreifung interpretiert werden kann. Im Gegensatz zu dem, was derzeit vom US-“Think-Tank-Land” propagiert wird, ist das politische Berlin unter Kanzlerin Merkel kein Vermittler zwischen den noch dominierenden USA und dem „aggressiven“ Russland. Im Moment scheint es Realität, dass Berlin eher den Eindruck vermittelt, nach Washingtons Musik zu singen – mit geringen Variationen, während es Russland züchtigt.
Das ist trotz der soliden Energie-, Handels– und Geschäftsbeziehungen mit Moskau der Fall, obwohl Deutschland ein Drittel seines Rohgases importiert und die deutsche Industrie, Betriebe und Konzerne schwer in Russland investiert haben.
Im Gegensatz zu einem zweiten Mythos sucht das politische Berlin keine “Stabilität” in Europas östlichen Grenzländern, eher aber unwidersprochenes Vasallentum. Die unbarmherzige Integration Osteuropas in die EU, von Berlin angeführt, war ebenso eine Strategie zur Eroberung neuer Märkte für deutsche Exporte wie auch zur Errichtung einer Pufferzone zwischen Deutschland und Russland. So ist Deutschland für alle drei baltischen Staaten, bereits Vasallen, der grösste Handelspartner.
Ein weiterer Mythos ist zudem, dass Berlin seine – konterproduktiven – Sanktionen gegen Moskau nicht aufheben könne solange die „Sicherheit“ Zentral– und Osteuropas nicht gewährleistet sei. In Wahrheit würde Deutschland lieber die völlige politisch-ökonomische Kontrolle über das Umland der ehemaligen UdSSR ausüben.
In der EU selbst, die nun in einer giftigen, von post-demokratischen, ungleichen und von Austerität [Sparsamkeitszwang] gepeitschten Entwicklung ohne sichtbaren Ausweg versumpft, führt Deutschland bereits politisch und wirtschaftlich.
Deutschland unter Kontrolle?
Inmitten des derzeitigen intellektuellen Sumpfes der EU, wo, um Yeats zu zitieren, „den Besten alle Überzeugungen fehlen, während die Schlechtesten voller passionierten Dranges sind“ – wuseln, bildlich gesprochen, schmutzige neoliberale Ideologen unter ihren Pfründen in diesem kafkaesken Tempel der Mittelmässigkeit – Brüssel – herum, dass es selbst einem modernen Diogenes schwerfiele, einen informierten Beobachter zu finden, der Deutschlands Spiel durchschaute.
Als leuchtende Ausnahme der Historiker und Anthropologe Emmanuel Todd, Autor des Essays von 2002 „Nach dem Imperium“, welcher die Karthographie des amerikanischen Untergangs schonungslos darstellte: In einem langen, auf Deutschland fokussierten Interview von 2014 in www.les-crises.fr, hat Todd diesen geopolitischen Spielball bestens gekickt.
Todd beschäftigt sich intensiv mit der Funktionsstörung des Westens, die sich zunächst als Europa ist „virtuell im Krieg mit Russland“ ausdrückt. Er sieht die ängstliche, krankhafte „Fixierung“ auf Russland als Suche nach einem Notausgang, oder besser, als „die Kreierung eines Feindes, die zu einer minimalen Kohärenz des Westens nötig ist. Die Europäische Union wurde gegen die UdSSR gegründet, ohne den [eingebildeten] Gegner Russland kann sie nicht existieren.
Der wahre Deal steckt jedoch hinter der EU: das deutsche Projekt, das Todd als Projekt der Stärke identifiziert, betrieben „um deutsche Forderungen durchzusetzen, die schuldengeplagten Länder des Südens zu versklaven, um Frankreichs Bankensystem ein paar Peanuts hinzuwerfen.“ Und dieses Projekt der Stärke kann nichts anderes als die unheilvolle Tür zu „Deutschlands immensem Potential zu politischer Irrationalität“ zu öffnen – ein momentan sehr herausgestelltes Thema, mit all jenen Plagiaten zum Untergang des Dritten Reichs.
Todd identifiziert, was Lacan den “grossen europäischen Ungenannten“ („nicht Benannten“) nennen würde. „Der Schlüssel zur Kontrolle der EU als Erbe des Sieges von 1945 ist die Kontrolle über Deutschland.“
Gerade jetzt löst sich jedoch diese Kontrolle auf, wenngleich noch chaotisch, und dies bedeutet “die beginnende Auflösung des amerikanischen Imperiums.” Und imperialer Untergang – sichtbar anhand unzähliger Niederlagen und Zeichen der Abnahme – führt Todd zu einer „Bombe“, nämlich zur tatsächlichen Bedrohung für die USA, viel gefährlicher als Russland – „welche ausserhalb des Imperiums liegt“ – und diese ist Deutschland.
Und was ist mit der Bedrohung Russlands durch Deutschland? Todd ist fest davon überzeugt, dass die Völker russischer Sprache, Kultur und Identität in der Ostukraine „mit Zustimmung und Hilfe“ der Europäischen Union angegriffen werden.
Gleichzeitig interpretiert er das russische „Stillhalten“ diesbezüglich nicht „wie im Fall der Franzosen oder Amerikaner als Realitätsverweigerung“, sondern als gute Diplomatie. „Sie brauchen Zeit. Ihre Selbstkontrolle, ihr Professionalismus nötigt Bewunderung ab.“ – Versuche, eine solche Analyse in den CIA-verpesteten Konzernmedien zu finden!
“Europa” ist out, Deutschland in
Was also Todd hier im Wesentlichen darstellt, ist „das Auftauchen eines neuen Gegenüberstehens zweier grosser Systeme von Angesicht zu Angesicht: die Nation des amerikanischen Kontinents und das neue deutsche Imperium, ein politisch-ökonomisches Reich, was die Leute wie gewohnt weiterhin als „Europa“ bezeichnen.“ Und ja, er hat einen Vergleichsfall.
Das politikwissenschaftliche Konzept des belgischen Anthropologen Pierre van den Berghe anwendend, qualifiziert Todd das deutsche System als „ungleichgewichtige Dominanz“. Was immer an Gleichheit noch übrig ist, gehört nur dem Dominanten, den deutschen Bürgern.
Also, willkommen in der „Herrenvolk-Demokratie“.
Todd untermauert seine Hypothese, indem er betont, die Dynamik der deutschen Wirtschaft sei auf der der früheren UdSSR-Satelliten gegründet. „Teile des Erfolgs unserer deutschen Nachbarn rührt daher, dass die Kommunisten sehr an Bildung interessiert waren. Sie liessen nicht nur veraltete Industriekomplexe hinter sich, sondern auch bemerkenswert gut gebildete Bevölkerungen.“
So bedeutete die „Anexierung“ der Bevölkerungen Polens, der Tschechischen Republik, Slowakei, Ungarns usw. für Deutschland eine Neuorganisierung seiner Industriebasis mit weniger kostenden Arbeitskräften. Da ist jedoch noch ein grösseres „Aber“: Todd glaubt, Deutschland könne sogar eine aktive Population von 45 Millionen Ukrainern „anektieren“ „mit ihrem guten (Aus-)Bildungsniveau aus der sowjetischen Zeit“.
Aber nicht nur das ist allerdings extrem unwahrscheinlich: Moskau hat hier seine rote Linie markiert. Mehr noch, die „Ukraine“ ist ein „failed state“ auf der letzten Stufe ihres Zerfalls, nun eine niedere, faktische IMF-Kolonie, an der der „Westen“ nur aufgrund seines Agrarlandes für Plünderer wie Monsato und Kohorten Interesse zeigt.
“Er hat Deutschland nicht kommen sehen”
Spassig wird es erst richtig, wenn Todd den Dreck untersucht, in dem nun die „klassischen amerikanischen Geopolitiker“ stecken. Er sprach hauptsächlich über den notorischen Dr. Zbig “Grosses Schachbrett” Brzezinski: “Von Russland besessen hat er Deutschland nicht kommen sehen.“
Todd bemerkt korrekt, dass Dr. Zbig „nicht gesehen hat, dass die amerikanische Militärmacht, sich als NATO in alle Richtungen über die baltischen Staaten, nach Polen …. ausdehnend, faktisch ein deutsches Reich geschaffen hat, zuerst wirtschaftlich, aber derzeit bereits politisch.“ Und parallel zu dem, was ich nun schon seit Jahren untersuche, betont er, „die Ausdehnung der NATO nach Osten kann am Ende Version B von Brzezinskis Albtraum werden: Eine Wiedervereinigung Eurasiens unabhängig von den Vereinigten Staaten.
Das krönende Argument sollte wie der beste Armagnac genossen werden: “Treu seiner polnischen Herkunft beängstigte ihn ein Eurasien unter russischer Kontrolle. Er riskiert jedoch nun, in die Geschichte als ein weiterer absurder Pole einzugehen, der – voller Hass auf Russland – zur Grösse Deutschlands beitrug.“
Gegenwärtig hat das politische Deutschland – aber nicht seine Industriellen – beschlossen, weiterhin US-/NATO-unterwürfig zu bleiben, da Kanzlerin Merkel die Umzingelung Russlands durchzusetzen scheint.
Wie Todd sich festlegte, hat Deutschland seine EU-Vorherrschaft penibel organisiert auf der Grundlage, dass dieser ungleiche Korb aus Nationen Berlin mit einer ausgewogenen Wirtschaft den Sieg über seinen industriellen Hauptkonkurrenten, die USA, verschaffen könnte. Nur, Deutschland fehlt die Energie – Öl und Gas. Lieferungen aus Afrika und dem Mittleren Osten sind naturgemäss instabil.
Und darum kommen wir nun zu einem anderen zirkulierenden Szenario, das Baumann „die nomadischen Eliten liquider Modernität“ nennt, nicht Think Tanks oder westliche Geheimdienste.
Gemäss diesem Szenario versucht Berlin, anstatt eine Zusammenarbeit der EU mit Russland anzustreben, Moskau zu untergraben, um völlige finanzielle Kontrolle über Russlands immense Ressourcen zu bekommen, zurück zum guten, alten Katastrophen-Kapitalismus der Jelzin-Ära, als alles zusammenbrach ausser Russlands Rohstoffproduktion.
Gemäss dem “Grossen Spiel” geht es hauptsächlich um die Kontrolle von Rohgas, Öl und den Rohstoffen Russlands und Zentralasiens. Werden sie durch Oligarchen-Fronten kontrolliert, die von ihren Meistern in London und New York überwacht werden, oder vom russischen Staat? Und sobald Russland unterworfen ist, wären es auch die zentralasiatischen „Stans“, insbesondere das Gas der Republik Turkmenistan, frei für Deutschlands Gebot.
Aber zur Zeit ist dies noch Schattenspiel. Merkel äussert Plattitüden über den Minsker Waffenstillstand, während jeder seriöse Spieler weiss, dass Kiew ihn täglich bricht. Berlin arbeitet hinter den Kulissen, um die sprichwörtlich „widerspenstigen“ Mitspieler – Italien, Griechenland, Ungarn – bei den Sanktionen gegen Russland an Bord zu behalten, während es sein Bestes gibt, die hysterischen Länder Polen und Littauen zu beherrschen.
Merkel ist sehr wohl gewahr, dass die USA die meisten ihrer Drohnenkriege von Deutschland aus betreiben, während der BND – der deutsche Geheimdienst – für die NSA über Frankreich, die EG-Kommission und sogar die deutsche Industrie spioniert.
So wird sie nie Washington direkt herausfordern – wie sie tatsächlich die meisten der deutschen Atlantiker fürchtet, während sie Putin und den Kreml als „in einer anderen Welt“ lebend hinstellt. Berlin und Moskau unterhalten weiterhin diplomatische Gespräche, aber die Stimmung neigt zu tauben Klängen.
Der neue Exzeptionalismus
Todd ist einer der wenigen, die schliesslich den Alarmknopf drückten. Wie er selbst formuliert: „Die deutsche Kultur ist eine unausgewogene [ungleiche]: Sie erschwert eine Welt der Gleichen. Wenn sie fühlen, dass sie die stärksten sind, werden die Deutschen den Widerstand des Schwächeren zu gehorchen nicht verstehen, einen solchen Widerstand empfinden sie als unnatürlich, unlogisch.“
Wieder einmal sind wir im Reich des Exzeptionalismus [Einzigartigkeit – Auserwähltheit], aber nun kommt der historisch beirrende deutsche Hang zu politischer Irrationalität hinzu. Der neugemischte „Lebensraum“ könnte sich um ein immer weiter expandierendes Export-Kraftwerk [-Machtzentrum] drehen – aufbauend auf globalem Handel und unter Benutzung geschulter, aber wenig kostender Arbeitskraft. Während das Reich in mehr als einer Lebenstorheit vor siebzig Jahren zerfiel, würde der neue Deal einen Traum erfüllen: Wie ihn Todd charakterisiert, gibt es heutzutage zwei grosse „entwickelte Industrie-Welten“, Amerika und „dieses neue deutsche Imperium“.
Er sieht Russland als “zweitrangige Frage” und hat Chinas „long game“ nicht untersucht, insofern hat er nicht – wie ich selbst – die unzähligen Schritte zu einer eurasischen Integration berücksichtigt. Aber was Todds Aufmerksamkeit erregte, ist nichts weniger als ein Thriller für lange Zeiten, eine „völlig andere Zukunft für die nächsten zwanzig Jahre, anders als der Ost-West-Konflikt“: Deutschlands Aufstieg – und die USA und Deutschland im unvermeidbaren Widerstreit, alles noch einmal.
Letzten Endes scheint sich die Geschichte als (tödliche) Farce selbst zu wiederholen.
Literatur:
Was Sie nicht wissen sollen!: Einigen wenigen Familien gehört die gesamte westliche Welt und nun wollen sie den Rest! von Michael Morris
Die Eroberung Europas durch die USA von Wolfgang Bittner
Krieg in der Ukraine von F. William Engdahl
Das Szenario eines Dritten Weltkriegs: Die geheimen Pläne des Pentagons zur Errichtung einer Neuen Weltordnung von Michel Chossudovsky
Quellen: rt.com/tlaxcala-int.org/linkezeitung.de vom 28.05.2015
Weitere Artikel:
Souveräntität: Die NSA und Deutschland – Warum der deutschen Regierung die Hände gebunden sind
Deutschland die Drehscheibe des Waffenhandels: Parteien und Panzer sind Petro-Dollar
Strafanzeige: BND und Deutsche Telekom haben auch Österreich, Tschechien und Luxemburg abgehört
Zwei-plus-Vier-Vertrag: “Wir wollten ja keinen Friedensvertrag”
Selbst der Bundestag stellt fest: Griechenland hat Anspruch auf Reparationen (Video)
Die Nazi-Wurzeln der “Brüsseler EU” (Video)
Sperrung eines US-Wohngebiets in Wiesbaden: Zufahrt künftig nur mit Ausweis
Japan und Russland verhandeln über einen Friedensvertrag
Schon 179 amerikanische Militäreinrichtungen in Deutschland
Putin: Ich habe den Eindruck, Frankreich und Deutschland suchen ehrlich den Frieden (Video)
Deutschland: Am Anfang der Einheit stand eine Lüge (Videos)
Russischer Abgeordneter: Deutschland ist eine ganz gewöhnliche US-Kolonie (Videos)
Die besetzte und überwachte Bundesrepublik (Nachtrag & Videos)
Bundesrepublik Deutschland als Drehscheibe des NATO-Terrors
Deutschland knickte ein und lockerte Fernmeldegeheimnis auf Druck der NSA
Historisch: Europas Landkarte im Zeitraffer (Video)
BRD – So versaut man sich Beziehungen
„Menschenrechte als politisches Druckmittel”: Russland übt scharfe Kritik an Deutschland
Weltregierung: Blaupause der Neuen Weltordnung (Videos)
Die Neue Weltordnung darf nicht stattfinden! (Video)
Meinungsmache: Rothschild Presse in Deutschland seit 1849 (Videos)
Altes Abkommen: Deutschland zahlt Millionen für US-Militär
Die Weltrepublik – Deutschland und die Neue Weltordnung (Videos)
Was Putin verschweigt, sagt sein Berater: Deutschland steht unter US-Okkupation (Video)
Bürgerrechtsbewegung Solidarität
http://www.bueso.de
Zeit-Fragen Magazin aus der Schweiz
http://www.zeit-fragen.ch
GEOLITICO Magazin
http://www.geolitico.de
Der unabhängige und investigative Journalist F. William Engdahl
http://www.williamengdahl.com
http://www.globalresearch.ca
Anonymous
http://www.anonymousnews.ru
Nachdenkseiten nach Albrecht Müller
Nachdenkseiten http://www.nachdenkseiten.de
Jihad Watch nach Robert Spencer
http://www.jihadwatch.org
Bilderberger
http://www.bilderberg.org
http://www.luebeck-kunterbunt.de
ZUERST! Magazin
http://www.zuerst.de