Tja, unsere »Verschwörungstheoretiker« – immer wieder kommen sie auf die »abstrusesten Ideen«. Gerade kürzlich beklagte die Junge Freiheit die »Visionen« von Autor Gerhard Wisnewski. Dabei könnte sich eine dieser »Visionen« wieder mal als wahr erweisen: Der polnische Präsident Lech Kaczyński stürzte womöglich nie in Smolensk ab.
Schon im Jahre 2010 stellte sich die Frage, ob die Maschine des polnischen Präsidenten Lech Kaczyński am 10. April 2010 womöglich gar nicht im russischen Smolensk abstürzte, sondern an ihrer Stelle ein altes Wrack an der »Absturzstelle« deponiert wurde. Die Diskussion in Polen nähert sich dieser »Vision« inzwischen an.
Zur Erinnerung: Am 10. April 2010 reiste der polnische Präsident Lech Kaczyński mit einer Delegation zu einer Gedenkfeier ins russische Smolensk. Die Reise wurde in der polnischen Präsidentenmaschine absolviert. Insgesamt waren 96 Menschen an Bord: Neben Präsident Kaczyński große Teile der Führungselite Polens. Morgens um 10.41 Uhr soll der Jet beim Landeanflug auf den russischen Militärflughafen Smolensk in einen Wald gestürzt sein. Alle 96 Insassen sollen dabei ums Leben gekommen sein.
Warum hat niemand überlebt?
Eine Reihe von Ungereimtheiten deutet jedoch darauf hin, dass diese Version nicht der Wahrheit entspricht. Da wäre zunächst mal die Behauptung, dass alle Passagiere des großen Jets bei einem derartigen Absturz ums Leben gekommen sein sollen. Laut Statistik beträgt die Chance, eine Bruchlandung oder einen Crash zu überleben, dem-gegenüber 95,7 Prozent. Eine Bruchlandung im Wald, die von niemandem überlebt wird, ist dagegen äußerst ungewöhnlich. Denn die Bäume wirken wie große Federn, die ein großes Flugzeug relativ sanft abbremsen:
1. Bei dem Airbus-Crash am 26. Juni 1988 in Habsheim setzte der große Jet in Lande-konfiguration auf dem Wald auf – genau wie angeblich Kaczyńskis Maschine in Smolensk. Obwohl es einen riesigen Feuerball gab, überlebten 133 der 138 Insassen, also knapp 98 Prozent.
2. Sogar bei einer Bruchlandung auf einem Acker überlebten 93 Prozent der Passagiere. So geschehen am 26. Februar 2009 mit dem Turkish-Airlines-Flug 1951 kurz vor der Landung in Amsterdam. 125 von 134 Passagieren konnten sich retten.
3. Als am 22. März 2010 eine russische Tupolew 204 statt auf dem Moskauer Flughafen im Wald niederging, überlebten alle acht Besatzungsmitglieder der ansonsten leeren Maschine. Die Form des Flugzeugs war noch weitgehend erhalten.
Wie ein Messer durch Butter
Laut Junge Freiheit (Druckausgabe) vom 15. Februar 2013 sind genau solche Über-legungen nun Anlass für verstärkte Zweifel an der offiziellen Absturzversion von Präsident Kaczyński. »Auch nach zwei Untersuchungsberichten über die größte Luftfahrtkatastrophe der polnischen Geschichte … scheinen mehr Fragen offen als geklärt«, so das Blatt über den angeblichen Absturz von Kaczyński.
Die Ergebnisse einer neuen Expertengruppe stünden »konträr« zu den Feststellungen der bisherigen polnischen und russischen Kommissionen. »Weder stellte der in Frage kommende Baumbewuchs ein Hindernis für ein Flugzeug dieser Größe dar…, noch habe sich das Flugzeug infolge der Kollision nach links überschlagen.«
Der Flugzeugkonstrukteur Wacław Berczyński habe die »besonders starken Tragflächen der Tupolew« hervorgehoben, »die innen von drei und nicht nur zwei Trägern durch-zogen seien. Durch eine Birke gingen die ›wie ein Messer durch die Butter‹«. Es sei nicht möglich, »dass ein Flugzeug, das aus einer Höhe von 20 Metern fällt, auf eine solche Weise auseinanderspringt«. Ein anderer Experte von der Universität Akron/Ohio wird zitiert, »in keiner seiner Computersimulationen vom Aufprall des Rumpfs« sei die Tu-154M »wie eine Kristallvase« zerplatzt.
Sprengstoff oder nicht
Damit nähern sich die Ergebnisse der neuen Expertengruppe meinen Recherchen in meinen Jahrbüchern verheimlicht – vertuscht – vergessen an. Auch hier wurde bereits bemerkt, dass die Wrackteile für ein Aufsetzen auf dem Wald »zu klein« sind. Erklärung der polnischen Experten: Zwei Explosionen sollen die Tupolew im Landeanflug zerrissen haben. Darauf deuteten am Wrack gefundene Sprengstoffspuren hin. Das Problem ist jedoch, dass
- wer ein Flugzeug sprengen will, dies normalerweise nicht erst im Landeanflug tut, so dass man noch jede Menge Spuren findet,
- auch andere Chemikalien sprengstoffähnliche Bestandteile enthalten können, zum Beispiel Lacke,
- von Sprengstoffspuren an den Leichen nicht die Rede ist, was bedeuten kann, dass die Menschen bei der mutmaßlichen Sprengung nicht zugegen waren,
- ein Zusammenhang der Sprengstoffspuren mit dem Absturz nicht bewiesen ist.
Aber wo soll der mutmaßliche Sprengstoff denn sonst angewendet worden sein?
Denn mindestens ebenso wichtig wie das, was gefunden wurde, ist das, was nicht gefunden wurde. So gab es nun auch nach der Feststellung der polnischen Expertengruppe
- keinen Aufschlagkrater und
- keine Schleifspuren im Wald.
Schon früher habe ich in einem Interview mit dem polnischen Magazin Nowe Państwo festgestellt, dass auch keine Spuren von einem Aufschlagbrand zu sehen waren, wie er entsteht, wenn ein kerosinbeladenes Flugzeug auf dem Boden aufprallt. Wenn aber all diese Spuren fehlen, kann das nur heißen, dass hier nie ein Flugzeug oder große Trümmerteile aufgeprallt sind – ob gesprengt oder nicht.
Und das wiederum kann nur heißen, dass die Trümmerteile nicht von einem Absturz stammen, sondern dass sie in den Wald gelegt wurden, um einen Absturz zu simulieren. Und zwar von denselben Tiefladern, die das Wrack nach dem ganzen Absturzrummel wieder auf das Gelände des Militärflugplatzes von Smolensk zurückgefahren haben. Das benutzte Wrack wurde zuvor möglicherweise u.a. mit Hilfe von Sprengstoff zerlegt.
Mit anderen Worten kam hier möglicherweise eine Variante der »Operation Northwoods« zum Einsatz, bei der ein real existierendes Flugzeug durch ein Double oder durch Trümmerteile ersetzt wird, um einen Absturz zu behaupten. In Wirklichkeit wurde die echte Maschine umgeleitet, gelandet und die Insassen liquidiert. Daher auch die 100-prozentige Todesquote.
Quelle: info.kopp-verlag.de/de.sott.net vom 02.03.2013
Weitere Artikel:
Verschwörungstheorien erweisen sich immer öfter als wahr (Videos)
NATO-Einsatz im Zwielicht: Offiziell – Granatenangriff auf die Türkei war inszeniert
Der Sturm auf die Bastille fand nicht statt
Staatenlos & Neue Welt Ordnung oder Heimat & Weltfrieden (Kurzfilm)
Meinungsmache: Rothschild Presse in Deutschland seit 1849 (Videos)
Holocaust-Alogik: “Das Problem der Gaskammern” (Video-Vortrag)
General Eisenhower`s “Death Camps”: Der geplante Tod von 1 Mio. deutscher Soldaten (Videos)
Belgischer Abgeordneter über False-Flags und den inszenierten Krieg gegen den Terror (Video)
Vergangenheit trifft Gegenwart: Der Untergang des Römischen Reiches
„Holocaust Bombe“ – ein neo-revisionistischer Mythos
Agent Hitler – Im Auftrag der ‘NA’tional-’ZI’onisten – Gründung Israels (Videos)
Fukushima und die Erdbeben-Lüge: Das japanische 9/11 heißt 3/11
Bomben auf Dresden: Alliierten-Holocaust an unschuldigen Deutschen, mit mehr als 500.000 Toten
Verzerrung unserer Heimat – Weckruf an die BRD-Schlafschafe
Das Führerprinzip der “Elite”- Eine Familie, eine Blutlinie, eine Welt-Herrschaft…(Video)
USA: Tea-Party Bewegung als Erfindung der Tabak-Industrie
Holocaust-Industrie: Es gibt kein Business wie das Shoa-Business
BRD: Die Befreiung vom Nazismus ist 1945 NICHT erfolgt!
Sunimex-Skandal: Die Israel-Tankstelle ohne Zapfsäulen – Monopol über BRD-Politik
Hitlers Flucht, seine Doppelgänger und der inszenierte Selbstmord (Videos)
“Das RAF-Phantom” als Vorläufer des “False Flag”-Terrorismus heutiger Zeit (Video)
Weltherrschaft: Der Vatikan erschafft mit Mussolinis Millionen ein geheimes Immobilienimperium
Adolf Eichmann: „Hitler war Marionette internationaler Finanzkreise“ (Video)
Vatikan & Nazis: Reichskonkordat vom 20. Juli 1933 und Fluchthilfe für NS-Kriegsverbrecher
Urkundenfälschung: Die Einbürgerung Adolf Hitlers
Tischgesellschaft: Der Verpixelte in der Gleichschaltung (Video)
Geheimnis *deutsche Staatsangehörigkeit*: Heimat ist ein Paradies (Videos & Heft-Download)
Weltkrieg vs fehlender Friedensvertrag mit Deutschland (Videos)
About aikos2309
3 comments on “Stürzte polnische Präsidentenmaschine nicht in Smolensk ab?”
Schreibe einen Kommentar
Reblogged this on Haunebu7's Blog .
Also mich wundert mittlerweile nichts mehr.
Sind doch die meisten Lügen der Medien mittlerweile mehr als augenscheinlich, siehe Boston, wo ein Mann mit angeblichen abgesprengten Fuss munter im Rollstuhl, ohne Blutverlust „spazieren“ gefahren wird. (Nochmals Danke an Pravdatv für diesen klasse Bericht darüber !!!!! 😉 )
Das Fernsehen schafft es immer wieder, die Massen mit den billigsten und unverschämtesten Lügen zu blenden.
Und die Masse, welche ja gelernt hat lediglich zu „konsumieren“, und nichts zu hinterfragen, hat immer noch ein scheinbar unendliches Vertrauen in die steuernde Obrigkeit…..
Heil und Licht Euch Allen
Bitte sehr 🙂 …mittlerweile kann man fast immer fragen, was von dem nun die Wahrheit ist und was nicht. Selbst beim Boston Bombing denken immer wieder Menschen/Blogs,
jetzt die ultimative Wahrheit aufgedeckt zu haben, doch wohin uns auch die Reise treiben wird, es bleibt spannend und interessant – jeder Tag ist ein Geschenk!
Gruß
PRAVDA-TV