Israel: Kriegstreiber Netanjahu befiehlt der Armee Bereitschaft zu einem Angriff auf den Iran

37 comments on “Israel: Kriegstreiber Netanjahu befiehlt der Armee Bereitschaft zu einem Angriff auf den Iran”

1. Hat dies auf DDT – Der Dorf Trottel rebloggt.

   Antworten

2. >Der israelische Premierminister Benjamin Netanjahu hat der Armee befohlen, sich im kommenden Jahr auf einen möglichen Angriff auf die Nuklearanlagen Irans vorzubereiten.

   Wenn das so wirklich stimmt, dann hat dieser Beni doch tatsächlich keine Tassen im Schrank!!!

   Nur schon die radioaktive Verseuchung der weiten Umwelt, vielleicht sogar selbst bis nach Israel. Unglaublich. Aber eines scheint wieder einmal klar, völlig unabhängig von Herkunft und Ideologie, es ist auf der ganzen Welt die selbe Scheisse: Unter den Politikern gibt es die schlimmsten Vollidioten!

   Wenn das so wirklich stimmt, müsste die sogenannte Völkergemeinschaft (UNO und Konsorte) alle Hebel zur Verurteilung der israelischen Regierung (nicht der Juden!) vorbereiten, genau so wie dies im Fall Putin der Fall ist.

   Das liest sich als Erstangriff, was dieser Benjamin der Armee befiehlt. Genau genommen ist das noch schlimmer als der Fall Krim, weil die Krim-Bewohner abgestimmt haben und die Mehrheit will zu Russland gehören. Es stellt sich hier natürlich noch die Frage, ob diese Abstimmung nicht manipuliert wurde. Möglich ist schliesslich alles.

   Noch einmal, damit es der Dümmste auch hier versteht: Ich habe grundsätzlich nichts gegen Juden. Ich kenne privat und respektiere solche gerade wegen Ihrem guten persönlichen Charakter.

   Antworten

3. Ich denke die wneigsten haben etwas gegen das jüdische Volk ansich.
   Man erinnere sich an die shcöne AKtion als der Iran / Isael Konflikt demletzt kritisch war, wo im Internet diese „No War“ Aktion zwischen beiden Landesbevölkerungen lief.
   Das wwar toll.
   Aber die israelische Führung ist (sorry aber genau so ist es) ein haufen Wahnsinniger Spinner die in NICHTS der Führung im 3. Reich nachsteht.
   So nu hab ichs gesagt.

   Antworten

   1. Das ganz grosse Uebel besteht darin, wenn Religion und Staat nicht konsequent getrennt sind. Ist dem nicht so und es bildet sich in dieser involvierten Religion unter den Mitwirkenden, die auch in der Politik aktiv sind, den Auserwähltheitswahn, dann ist das verdammt gefährlich. Menschen mit solchen psychopathalogischen Zügen sind sehr leicht bereit andere Volksgruppen, die nicht teilhaftig sind an ihrer eigenen Ideologie, als minderwertig zu diskriminieren. Das Risiko der Entstehung der Geisteskrankheit Auserwähltheitswahn ist signifikant gross in Monotheismen, weil da je nach Gruppierung, die darin postulierte Gottheit als einzig richtig erkannte Wahrheit ausgibt und dies auch fanatisch verteidigt und missioniert. Auch mit der Waffe.

      In den Religionen (Philosophien), die auf ganz andern Wurzeln beruhen, z.B. auf der vedischen, ist dieses pathologische Risiko deutlich geringer. Alleine schon aus dem eher philosophischen Wahrheitsverständnis, wo man schon sehr früh verstanden hat, dass nur Aspekte erkannt werden können. Diese Haltung schafft fundamental bereits Toleranz, weil man erkennt viel leichter und schneller, wenn einer „den Vogel abschiesst“ im Sinne davon, dass er vorgibt die einzig wahre Wahrheit entdeckt zu haben.

      In den eigentlichen Naturreligionen, wo der Pantheismus Tradition hat, besteht dieses pathologische Problem wohl gar nicht. Das würde eigentlich bedeuten: Zurück zur Natur. 🙂

      Antworten

      1. Nix gegen, ich find Nathrreligionen eh viel cooler.
         Natur existiert wneigstens, und naja ohne Natur is halt nix…
         Also durchaus verehrungs und anbeetungswürdig.
         Im Gegensatz zu einem Imaginären Freund.
         Lustig odeR?
         Kindern wird ihr Imaginärer Freund aberzogen, verboten. Um später dann den Imaginären Freund der Eltern anzubeten.

      2. PS: Aber einigen wir uns, das wir die Opferkisten weglassen? Sei es tiere oder Menschen:-)

4. Hat dies auf Haunebu7's Blog rebloggt.

   Antworten

5. Hat dies auf neuesdeutschesreich rebloggt.

   Antworten

6. Dieser Machtprotz, wr will also endlich wieder Krieg.
   Es scheint , als ob manche Menschen ohne Krieg nicht mleben können, ein zeichen von macht und Männlichkeit,
   Neue Kriege braucht das land..und neue Kreger, die dazugehörigen neuen Männer.
   Was für armselige, im Denken stehen gebliebene Dinosaurier und ewige Machtwahnsinnige.
   Sie sind die eigentliche Gefahr für die Welt .
   Wann hört das auf???

   Antworten