General Eisenhower`s „Death Camps“: Der geplante Tod von 1 Mio. deutscher Soldaten (Videos)

Die Furcht vor einer derartigen parlamentarischen Untersuchung ist eine logische Erklärung für die Tarnung, die sogar innerhalb des Armee-Hauptquartiers selbst betrieben wurde. Diese SHAEF-USFET-HQ-Papiere trugen sämtlich den Vermerk »geheim«, die mit der Fälschung verfolgte Absicht muß es also gewesen sein, Leute zu täuschen, die trotz der Geheim-Klassifizierung Zugang zu diesen Papieren haben würden.

Das waren zwei Gruppen: Amerikaner mit einer Sicherheitsüberprüfung einer sehr hohen Stufe und die Nachwelt. Wer immer dies alles tat, muß vor der Notwendigkeit gestanden haben, zu verhindern, daß Amerikaner mit höchster Sicherheitsüberprüfung erfuhren, was sich abspielte. Nicht nur der Kongress mußte getäuscht werden. Auch gewisse Offiziere hätten ein Sicherheitsrisiko darstellen können, so zum Beispiel General Patton.

Bei all seinen Vorurteilen stellte Patton in hohem Maße die Ehre der Armee und die grundlegende Großzügigkeit des amerikanischen Volkes dar. Er machte das sehr deutlich in seiner Antwort auf eine Frage des für den europäischen Schauplatz zuständigen Kriegsgerichtsrats der Armee: »In all diesen Ansprachen (an die Truppe) habe ich die Notwendigkeit hervorgehoben, die Kriegsgefangenen korrekt zu behandeln, sowohl was ihr ›Leben wie ihren Besitz anbetraf. Meine übliche Rede war es, zu sagen … Tötet so viele Deutsche, wie ihr könnt, aber stellt sie nicht an die Wand, um sie zu töten.

Besorgt das Töten, solange sie noch kämpfen. Sobald ein Mann sich ergeben hat, muß er streng nach den Regeln der Landkriegführung behandelt werden und genau so, wie ihr behandelt werden möchtet, wenn ihr dämlich genug wärt, euch zu ergeben … Amerikaner treten Leuten nicht in die Fresse, wenn sie schon am Boden liegen.‹«

Offen beklagte er Eisenhowers antideutsche Politik: »Wir sind im Begriff, den einzigen halbmodernen Staat Europas von Grund auf zu zerstören, damit Rußland das Ganze ›verschlingen‹ kann.«

General Buisson vervollständigte im Jahre 1948 die Verdeckungen der französischen Gefangenenlager, indem er ein Buch veröffentlichte mit dem Titel:
Historique du Service des Prison-niers de Guerre L’Axe – Geschichte der Versorgung der Achsenkriegsgefangenen.

Diskret innerhalb der französischen Regierung zirkulierend, behauptete es, daß die Männer seines Gefangenendienstes »ein Werk von höchstem wirtschaftlichem Wert und von höchster Humanität vollbrachten. Sie trugen eine schwere Verantwortung, und manchmal war es eine furchtbare Bürde, weil sie so wenige an Zahl waren. Aber nie haben sie ihre soldatische Ausbildung aus den Augen verloren … Man hat ihnen deshalb Gerechtigkeit widerfahren lassen, selbst von denen, die einst Kritik an ihnen geübt hatten, aber dann spontan zugestanden, daß der Gefangenendienst der französischen Armee zur Ehre gereicht hat.«

Er schreibt, der Dienst habe wie eine Anzeigenagentur von Gefangenen wegen der guten Behandlung, die sie in den Lagern hatten, viele spontane Dankschreiben erhalten. Auch die Amerikaner betrieben solche Spaße, indem sie die Geschichte in die Welt setzten, daß einige ihrer Lagerkommandanten in Deutschland entlassene Gefangene abweisen müßten, die versuchten, wegen des Essens und der Unterkunft wieder in die Lager zu schlüpfen.

Zivile Gouverneure, die an Pressefreiheit und Demokratie glaubten anstatt an Zensur und autoritäres Regiment, nahmen gegenüber den geschlagenen Deutschen eine andere Haltung ein. Robert Murphy, der zivile politische Berater von Militärgouverneur Eisenhower, »war entsetzt, zu sehen, daß unsere Gefangenen beinahe ebenso schwach und ausgemergelt waren wie diejenigen, die ich in den Gefangenenlagern der Nazis be-obachtet hatte.

Der junge Kommandant erklärte uns seelenruhig, daß er die Insassen absichtlich auf Hungerdiät gesetzthabe. ›Diese Nazis‹, meinte er, ›bekommen eine Dosis ihrer eigenen Medizin verpasst.‹ Er war so offensichtlich davon überzeugt, daß er korrekt handele, daß wir darauf verzichteten, die Sache mit ihm zu erörtern. Als wir das Lager wieder ver-lassen hatten, fragte der medizinische Direktor mich: ›Repräsentiert dieses Lager die amerikanische Politik in Deutschland ?‹

Ich erwiderte, daß es selbstverständlich im Widerspruch zu unserer Politik stünde und daß die Situation dort sehr schnell korrigiert werden würde. Als ich [General Lucius] Clay gegenüber den Zustand des Lagers schilderte, versetzte er in aller Stille den finsteren jungen Offizier…«

Ein Land durch Generäle verwalten zu lassen, ist genauso töricht, wie eine Armee von Politikern führen zu lassen. Warum hat kein Deutscher dies alles ans Licht gebracht? Nach 1945 gab es in Deutschland Millionen von Biographien; aber Geschichte gab es nicht. Als die Nation in vier Zonen geteilt wurde, da wurde auch ihre Geschichte zerbrochen durch die politische Teilung, durch die Zensur, durch Tarnung und Ver-tuschung, durch die Angst davor, die USA und Frankreichzu kritisieren.

Es bildete sich keine intelligente öffentliche Meinung über das Thema, weil es verboten war, sie auszudrücken. Die Besatzung Deutschlands führte zur Entstehung einer Be-setztenmentalität, die sich bemühte, jede Vernunft einer vernunftlosen Disziplin zu unterwerfen, so, wie die Nation von den Nazis unterworfen worden war. Erleichtert wurde das durch die bedingungslose Autoritätsgläubigkeit, die den Deutschen anerzogen ist:

Christian Morgenstern hat darauf eine glänzende Satire geschrieben. In seinem Gedicht geht ein solider Bürger namens Palmström eine Straße entlang, als er von einem Auto angefahren wird. Verletzt und halb bewußtlos wankt Palmström nach Hause und fragt sich, was da eigentlich passiert sei. In feuchte Umschläge gehüllt, studiert er seine Gesetzbücher und entdeckt, daß Autos in jener Straße gar nicht fahren dürfen. Palmström gelangt daher zu der Überzeugung, daß er keineswegs von einem Auto angefahren worden sei, »denn nicht sein kann, was nicht seindarf«.

Er redet sich ein, daß es alles nur ein Traum war. So glaubten die verwundeten Deutschen, überzeugt wie die Amerikaner, daß wir solche Dinge nie und nimmer tun könnten, ebenso fest wie wir, daß wir solche Dinge auch nie getan hätten. In der all-gemeinen Orientierungslosigkeit nach Beginn der Besatzung starteten die Briten eine Kampagne gegen die Gerüchte.

Auf einer Versammlung, auf der die Bedeutung der Ak-tion besprochen werden sollte, erhob sich ein deutscher Bürgermeister von seinem Platz und sagte: »Herr Oberstleut-nant, ich habe die Lösung des Problems. Lassen Sie ein offizielles Dementi für jedes Gerücht im Neuen Hannoverschen Kurier und im Nachrichtenblatt veröffentlichen. Lassen Sie von der Militärregierung einen Befehl herausgeben, daß die Leute die Dementis zu lesen haben. Dann lassen Sie von der Militärregierung einen weiteren Befehl herausgeben, daß sie die Dementis zu glauben haben.«

Nachdem die Besatzungszonen und die offene Zensur abgeschafft worden waren, kam es zu keiner wesentlichen Verbesserung der Situation, weil Haltung und Einstellung, die sich unter jenem Regime gebildet hatten, schon zu Geschichte geworden waren. Ganz ohne Rücksicht auf die Geschichte wollten Ehefrauen und Ehemänner, Brüder und Schwestern, Kinder und Eltern in Erfahrung bringen, was ihren Verwandten widerfahren war, deren Schicksal 1947 noch immer unbekannt war. Im Juni und Juli versuchten die drei süddeutschen Länder der US-Zone, die erste umfassende Nachkriegsregistrierung heimgekehrter deutscher PoWs (Kriegsgefangenen) durchzuführen. Sie sammelten Angaben über nochinternierte PoWs, über solche, die als tot, vermißt oder entlassen geführt wurden.

Die Übersicht ergab, daß mindestens 2 107 500 im Vorkriegsdeutschland geborene Personen noch immer nicht zu Hause waren. Ungefähr eine Million wurde als kriegs-gefangen geführt, die übrigen waren ganz einfach vermißt. Die Übersicht schien zu ergeben, daß ungefähr 90 % der Vermißten zuletzt an der Ostfront gesehen worden waren. Aber es gab mehrere gewichtige Ungenauigkeiten in dieser Erhebung. Eine davon bestand darin, daß die Zahl der Vermißten nur eine Hochrechnung für die gesamte Wehrmacht war, die auf Teilzahlen, die in der amerikanischen Zone gesammelt worden waren, beruhte, und diese war nur die Heimat für eine kleine Minderheit der Vorkriegs-deutschen.

Eine zweite bestand dann, daß keine der Zahlen aus den deutschen Kriegsstärke-Listen und dem Kriegstagebuch des Oberkommandos der Wehrmacht stammte, das die Disposition aller deutschen Einheiten bis in den April 1945 hinein zeigte, obwohl beides sich in der Hand der US Army befand. Die Erhebung beruhte nur auf freiwilligen Re-aktionen auf Bekanntmachungen, die an öffentlichen Stellen in der amerikanischen Zone, zum Beispiel in Postämtern, angeschlagen waren. Sie beruhte auf ganz inoffiziellen Angaben, die unter Umständen schon einige Monate alt gewesen sein konnten, wann der Vermißte zum letzten Mal gesehen worden war.

Diese Sichtmeldungen, die von Freunden oder Kameraden in der Wehrmacht stammten, konnten keinen Aufschluß darüber erbringen, was der Vermißte getan hatte, nachdem er gesehen worden war. Noch wurde eine Tabelle darüber erarbeitet, wie viel Zeit zwischen der letzten Sichtmeldung undder Kapitulation der Einheit des Betreffenden verstrichen war. Die Erhebung förderte den Glauben unter den inzwischen entlang den Fronten des Kalten Krieges gespaltenen Deutschen,d aß die meisten ihrer vermißten Verwandten in russischer Gefangenschaft gestorben seien oder noch immer in Rußland gefangen ge-halten würden ohne die Möglichkeit, sich zu melden.

Mehrere Deutsche haben berichtet, daß sie, als sie später Le-bensmittelpakete von zu Hause erhielten, das Essen mit ihren Wachen teilten.

Im Gegensatz zu den amerikanischen Lagern, wo die Wachen zeitweilig Befehl hatten, Zivilisten zu erschießen, die den hungernden Insassen Essen brachten, galt bei den Sowjets die Regel, die Gefangenen angemessen zu ernähren. Und diese Regel war von der höchsten und schreckenerregendsten Autorität der Sowjetunion, Stalin selbst, aufgestellt worden.

Die Sterberate ging 1945 scharf zurück, vor allem weil den Sowjets daran gelegen war, daß die Gefangenen nützliche Arbeit verrichteten. Wie Stalin im Mai 1945 Harry Hopkins, dem Gesandten der Präsidenten Roosevelt und Truman, erklärte, waren ihm die deutschen Kriegsgefangenen am liebsten, weil sie am härtesten arbeiteten. Der Gewinn lag jedoch, nach sowjetischen Maßstäben, leicht unter den Kosten, die der Staat für die Erhaltung und Bewachung der Gefangenen aufbringen mußte.

Was allerdings nicht wundernimmt, denn das gesamte Landwar schon immer höchst ineffizient, unter den Zaren ebensowie unter dem Kommunismus und in der »Demokratie«. Der Ertrag der Zwangsarbeit, vom MWD im Zeitraum 1946 bis 1949 gemessen, reichte niemals aus, um den mageren Lebensunterhalt der Gefangenen zu bestreiten. Er betrug etwa 80 Prozent der Betriebskosten der Lager.

So sehr wirkte sich die Versklavung auf Menschen aus, in erster Linie Japaner und Deutsche, deren Herkunftsländer berühmt sind für die Intelligenz, den Organisationsgrad und Fleiß ihrer arbeitenden Bevölkerung. Alex Adourian, der jetzt in Toronto lebt, weiß das aus eigener Erfahrung als Gefangener in einem Sowjetlager von 1945 bis 1953. 1949 erklärten ihnen die Bewacher, sie würden von nun an für ihre Arbeit bezahlt. Am Ende des ersten Monats errechnete die Verwaltung, daß ihr die Gefangenen noch Geld schuldig seien. Die Schuld wurde ihnen dann allerdings erlassen.

Hat man sich einmal intensiv mit den sowjetischen Gefangenenarchiven beschäftigt, wird jede Spekulation hinfällig, daß irgendetwas daran gefälscht wurde. Dafür sind die Archive zu umfangreich und in sich schlüssig. Die Archivare selbst würden ihre Hand dafür ins Feuer legen, was ein amerikanischer Archivar für die US-Militärarchive keineswegs tun würde.

Weiter im Text (ab Seite 291) – hier

Die Akten, die diesen Skandal bekunden, sind vernichtet, verfälscht oder als »Geheim« unter Verschluß gehalten worden. Der beginnende Kalte Krieg und das neue Bündnis der Bundesrepublik mit den USA und Frankreich ließen es als inopportun erscheinen, an dieser Sache zu rühren.

http://www.youtube.com/watch?v=WtDPz8VLavQ

Quellen: PRAVDA-TV/FAZ/erichufschmid.net/James Bacque vom 20.03.2013

Weitere Artikel:

Verzerrung unserer Heimat – Weckruf an die BRD-Schlafschafe

Agent Hitler – Im Auftrag der ‘NA’tional-’ZI’onisten – Gründung Israels (Videos)

Das Führerprinzip der “Elite”- Eine Familie, eine Blutlinie, eine Welt-Herrschaft…(Video)

BRD: Die Befreiung vom Nazismus ist 1945 NICHT erfolgt!

Holocaust-Studie: Mehr als 40.000 Nazi-Zwangslager in Europa

Hitlers Flucht, seine Doppelgänger und der inszenierte Selbstmord (Videos)

Hjalmar Schacht, der interne Dienstvorgesetzte Adolf Hitlers – Rest nur Täuschung der Öffentlichkeit

Weltherrschaft: Der Vatikan erschafft mit Mussolinis Millionen ein geheimes Immobilienimperium

Adolf Eichmann: „Hitler war Marionette internationaler Finanzkreise“ (Video)

Vatikan & Nazis: Reichskonkordat vom 20. Juli 1933 und Fluchthilfe für NS-Kriegsverbrecher

Welt: Krieg oder Frieden? (Videos)

Prof. Antony Sutton: Wall Street, Hitler und die russische Revolution (Video-Interview)

Weltkrieg vs fehlender Friedensvertrag mit Deutschland (Videos)

https://de.provithor.com/products/microdosing-magic-mushroom-starter-pack/?ref=CX8N_An9qezXcE