Die Wahrheit: Das Gottesteilchen tritt zurück!

0 comments on “Die Wahrheit: Das Gottesteilchen tritt zurück!”

1. Tja… und damit ist es amtlich, das war die größte Geldvergeudung seit ehm der Mondmissionen.

   Antworten

2. Na erstens wird es sich dann auf andere Weise zeigen, und zweitens haben sie alle Ergebnisse die sie gesucht haben. Nur kein Gottes-Teilchen. So ein Scheiss aber auch.

   Antworten

3. Was soll denn diese Art der Berichterstattung?
   Zuerst wird ein Spaß-Artikel direkt von einer anderen Zeitung übernommen, der anscheinend zufällig auch eine eigene Meinung wiederspiegelt, und dann noch ein völlig subjektiver Absatz hinzugefügt, der diese Meinung ohne Diskussion als Tatsache hinstellt.
   Ich bin wahrlich kein Verfechter der Mainstream-Wissenschaften und sehr kritisch, auch was das Standard-Teilchenmodell der modernen Physik angeht.
   Aber die Methoden, mit denen hier vorgegangen wird, sind im Sinne einer Wissenschaftlichen Vorgehensweise: Aufstellen einer Hypothese mit Theorie und Experiment zur Überprüfung mittels Beobachtung.
   Der Titel „Gottesteilchen“ wurde von den Medien verliehen. Die Wissenschaftler würden sich nicht zu einem solch anmaßenden Begriff verleiten lassen.
   CERN ist ein Symbol für die Neugier und den Wissensdrang der Menschen und hat, finde ich seine Berechtigung, auch wenn falsche Interpretationen und Schlussfolgerungen gezogen werden. Wenn diese unhaltbar sind, wird es sich schon herausstellen.
   Geld wird sowieso verschwendet ohne Ende. In solchen Großexperimenten wird es wenigstens zur Gewinnung von Arbeitsplätzen, Erkenntnis, teilweise auch nützlichen Nebenprodukten (z.B. das INTERNET!!!) verwendet.
   Daher macht es in diesem Schuldgeldsystem überhaupt keinen Sinn in deisem Fall von Geldverschwendung zu reden.
   Wenn wir eine neue Wirtschaftsordnung einführen, die dem Wohle der Menschheit dient, dann können wir über die Priorität solcher Experimente reden.
   Ich freue mich auf weitere Kommentare!

   Antworten

4. Naja, ich nenn es Geldverschwendung, weil mir keine praktische Anwendung einfällt, welche aus der Teilchenkollisionsforschung hervorgegangen ist.
   Ich mag Wissenschafft, nur bin ich das ewige Theoretisieren leid.
   Mit dme Geld was das Teil gekostet hat, hätte man wahrscheinlich einen funktionierendne Kernfusionsreaktor entwickeln können.
   Oder einen neuen effektiven Raumschiffsantrieb.
   Oder irgendein wichtiges Medikament.
   Oder noch zig andere wichtigere Sachen, von denen immer gesagt wird: „Sorry da is kein Geld für da“.

   Aber für so eine überdimensionierte Feuerwerksmaschine, die nix weiter als neue mathematische Luftschlösser ermöglicht,… da war Geld da.
   Das is meine persönliche Meinung, und die hatte ich schon auch vor diesem Artikel.
   Teilchenbeschleunigerforschung gut und schön, aber müssen die Mistdinge rimmer riesiger und teurer werden? Ohne jemals was zu produzieren was man wirklich nutzen kann ?

   Falls ich mich irre, bitte ich im Korrektur, wie gesagt, ich kenne keine praktische Anwendung dieses Grundlagenforschungsfeldes.

   Antworten

5. An Xentor:
   Ja da stimme ich voll und ganz zu! Wenn Du speziell die Teilchenkollisionsforschung meinst, dann könnte man wirklich sinnvollere Forschungen auf Gebieten priorisieren, die wirklich den Menschen nützen!
   Aber dabei stehen wohl die Großkonzerne im Wege, die erstmal aus alten Kernreaktoren das letzte Tröpfchen Gewinn pressen wollen. „Unwichtige“ Forschung, wie sie in CERN betrieben wird, stört nicht, da sich dadurch die Saaten nicht in Energiefragen einmischen, bestenfalls den Energieverbrauch ankurbeln und sich heillos weiterverschulden, um die Menschen noch mehr zu versklaven.
   Und ja die Mistdinger müssen leider immer größer und teurer werden, da sich die theoretisch vorhergesagten Felder/Teilchen nur bei Urknallähnlichen Verhältnissen kurz zeigen und beobachten lassen…

   Antworten

6. So is es! Steht schon in der Bibel:
   Der Geist erstellt die Form, die eine Illusion ist. Warum? Damit wir Dummköpfe
   mehr Geld für Egoformen verschwenden, anstatt unsere geistige leere Existens
   zu bestätigen. Wie sollte es denn anders sein. Wenn man vom Tode aufersteht,
   das kann ja nur Geist sein, also nicht da, nix hier, nur scheinbar, messbar, ja,
   aber nix anfassbar, hi.
   Wir sind eine Illusion, Gott-Energie ist real, die wir sind. AMEN!
   lg
   Gott

   Antworten